杉杉股份风(fēng)波再(zài)起

　　在杉杉股份的股东大(dà)会召开前夕，杉(shān)杉股(gǔ)份对外披露了间接控(kòng)股(gǔ)股东宁波青刚投资有限(xiàn)公司（下称“宁波(bō)青刚(gāng)”）股权被(bèi)冻结(jié)的相关事宜。

　　在此前4月(yuè)25日的(de)报道中，时代周报(bào)独家(jiā)披露了前杉杉帝国(guó)掌舵人(rén)郑永刚所(suǒ)持有的(de)宁波(bō)青刚的股权在4月12日被(bèi)全部冻(dòng)结(jié)的消息 ，引发外界关注。据媒体后续报道(dào)，因法定(dìng)继(jì)承(chéng)纠纷，郑永刚遗(yí)孀周婷已携三名子(zi)女(nǚ)起诉“继子”郑驹，并向法院申请冻结(jié)郑(zhèng)永刚名下所持的宁波(bō)青(qīng)刚(gāng)51％股份。 <重孙子又叫什么，重孙的孙子叫什么/p>

　　5月8日晚间，杉(shān)杉股份发(fā)布了(le)有关情况的说明公告及补充说(shuō)明公告。据公告，2023年3月(yuè)，周(zhōu)婷及三(sān)位未成年子女向法院提起民事诉(sù)讼并申请财(cái)产保全，要求(qiú)法院(yuàn)对郑永刚所持有宁波青刚51％股(gǔ)权采取查封、扣(kòu)押(yā)、冻结(jié)等(děng)诉讼保全措施。

　　“本次宁波青刚股权冻结事项(xiàng)对公(gōng)司(sī)日常经营及(jí)公司股权结构无影(yǐng)响。目前遗产继(jì)承各方正(zhèng)就上述股权(quán)事宜积极进(jìn)行沟(gōu)通(tōng)。”杉(shān)杉股(gǔ)份在公告中表示。

　　据媒体(tǐ)报道，杉杉控(kòng)股方面表示，周(zhōu)婷及三名子(zi)女与郑驹法定继承(chéng)纠纷一案(àn)，双方(fāng)已达(dá)成基本一致解决方(fāng)案，周婷也(yě)已向(xiàng)法(fǎ)院申(shēn)请撤回股权冻结。因此(cǐ)，股权冻结的情(qíng)况已得到妥善解决。

　　根据(jù)杉杉股份(fèn)此前披露的资料，宁波青刚(gāng)持有杉杉控股(gǔ)44.55％的股份，杉杉控股同样也是杉杉(shān)股份(fèn)的间接控股(gǔ)股东(dōng)。

　　5月9日，时代周(zhōu)报记者拨打杉(shān)杉股份董秘(mì)办(bàn)确认周(zhōu)婷是否撤诉(sù)，工作人员回复称(chēng)，对“周婷申请(qǐng)撤(chè)回股权冻结”一(yī)事并不清楚。随后，时代周报(bào)记(jì)者多次拨(bō)打杉杉控股电话(huà)，截至发稿均未(wèi)获接(jiē)听(tīng)。

　　5月(yuè)9重孙子又叫什么，重孙的孙子叫什么日，杉杉股份(fèn)跌1.93％，报收14.74元/股，总市值333.71亿元。

　　杉(shān)杉股份回应：公司没有披露义务

　　由郑(zhèng)永刚(gāng)控股(gǔ)的宁(níng)波(bō)青(qīng)刚，是决定(dìng)杉杉系未来(lái)控(kòng)制权的(de)关(guān)键公司(sī)。

　　通过层层股权(quán)嵌套(tào)，郑永(yǒng)刚实现对上市公司杉杉股(gǔ)份的控制。据(jù)杉杉(shān)股份年(nián)报，截至2022年底，郑永刚持有(yǒu)宁波青刚(gāng)51％的(de)股权，宁(níng)波青(qīng)刚进(jìn)而持股(gǔ)杉杉控股44.55％的股权，杉杉控股持有杉杉集团(tuán)51.8％股(gǔ)权。杉杉集(jí)团(tuán)和(hé)杉杉控股分(fēn)别(bié)在杉(shān)杉股份(fèn)持股34.55％和3.19％。

　　国家企业信用信息公示(shì)系统显示，郑永刚和(hé)周继青分别认缴1.53亿元和1.47亿元，二人分别持有宁波青刚51％和49％的(de)股权(quán)。

　　周继青(qīng)是郑永刚的前妻(qī)，系(xì)郑驹的(de)生母。据(jù)徽商银(yín)行（03698.HK）在香港联交所披露(lù)的信息，2019年8月29日，郑(zhèng)永刚和周继青均为徽商银(yín)行内(nèi)资股大股(gǔ)东(dōng)，各持有8.42％的(de)徽商银(yín)行(xíng)已发行(xíng)有投票权(quán)股份。两人均(jūn)在(zài)信息披露的配(pèi)偶(ǒu)一(yī)栏(lán)中(zhōng)写下(xià)了对方(fāng)的(de)名字。

　　时代(dài)周报记者获得的司法材料显示，因申请人周婷及三位(wèi)未成年子女与被申请人(rén)郑驹法定继承(chéng)纠纷一案产生(shēng)争议，冻结被继(jì)承人郑永刚持(chí)有的(de)宁波青刚51％（出资1.53亿元）的股权，冻结期间不得办(bàn)理股权变更和出质登记。

　　5月9日，杉(shān)杉股份董秘(mì)办工作(zuò)人员告(gào)诉时代周(zhōu)报记者，此次披露冻结(jié)的(de)是宁波青刚(gāng)的股权，而(ér)非上(shàng)市公司股(gǔ)权，因此上市公司没(méi)有(yǒu)披露义务。“这(zhè)次的披露(lù)只(zhǐ)是对媒体相(xiāng)关报(bào)道的回应。”

　　时(shí)隔(gé)近一个(gè)月，杉(shān)杉股份才“姗(shān)姗(shān)来迟”公布(bù)了间接(jiē)控股(gǔ)股(gǔ)东股权被冻(dòng)结(jié)的情况，此(cǐ)番操作是(shì)否涉嫌(xián)信披违规？对此，律(lǜ)师们看(kàn)法不一。

　　上海汉联律师事务所(suǒ)合(hé)伙(huǒ)人(rén)宋一欣在接受时代周报记者采访时表示，涉及控股股东股权冻结事项，杉杉股份应(yīng)及(jí)时披露相关信(xìn)息，并重孙子又叫什么，重孙的孙子叫什么对为何如此长(zhǎng)时间未披露的原因进行解释。

　　而浙江方广律师事务所律师孔聪(cōng)则在接受媒体采访时表示，杉杉股份应不涉及逾(yú)期披(pī)露问题，以目前的(de)信息(xī)看(kàn)，尚(shàng)不能判断(duàn)杉杉股份(fèn)触发信息披(pī)露(lù)义务的时点。另外(wài)，宁波(bō)青刚与杉(shān)杉(shān)股份的(de)股权关系隔了好(hǎo)几层，股权冻结(jié)未必是必须披(pī)露(lù)的信息(xī)。

　　杉(shān)杉控股(gǔ)曾卷入“信披违规”旋(xuán)涡

　　除了杉杉股份外，另(lìng)一家(jiā)由“杉杉系”控股的上市(shì)公司吉翔股份(fèn)（603399.SH）也曾因杉(shān)杉(shān)控股而被卷(juǎn)入(rù)“信披(pī)违(wéi)规”的争议中。

　　据吉翔股(gǔ)份一季报(bào)，截至2023年3月末，宁(níng)波炬泰投(tóu)资(zī)管理(lǐ)有限(xiàn)公司（下称“宁波炬(jù)泰”）和上海钢石股(gǔ)权投资有限(xiàn)公(gōng)司（下称“上海钢石”）分别(bié)持有上市(shì)公司33.52％和(hé)10.32％的股权(quán)，位列(liè)第一大股(gǔ)东和(hé)第二(èr)大股东(dōng)。

　　在此前的1月4日，吉翔股份发布对前期(qī)公告内容更正的公告，宁波(bō)炬泰是杉杉控(kòng)股子公司，上(shàng)海(hǎi)钢石(shí)也受杉杉控股实际控制(zhì)，因此宁波炬泰与上海钢石构(gòu)成一致行动人关系，杉杉控(kòng)股合计控(kòng)制上市(shì)公司表决权比(bǐ)例达到(dào)43.84％。

　　然而在2022年，监(jiān)管曾多(duō)次质疑宁波炬(jù)泰与上(shàng)海钢(gāng)石的关(guān)联关系，并要求(qiú)上市(shì)公司进行核查(chá)。吉翔股份则针对(duì)监(jiān)管和媒体(tǐ)报道多次发布(bù)公告称，上海钢石与杉杉控股不构成一致行动关系，双方在上(shàng)市(shì)公(gōng)司层面(miàn)独立行权。

　　在2023年(nián)1月的问询函中，上(shàng)交所发文质疑“在上海(hǎi)钢石受杉杉控股控制线索明显的情况下，公司及相关方前期多次予以否认的原因，是(shì)否(fǒu)故(gù)意背离(lí)事实，虚假披露信(xìn)息”。对(duì)此，吉(jí)翔股(gǔ)份(fèn)表示(shì)，公司在前期对股东提供的信息、证据核查中确(què)有疏漏，核查手段主要(yào)以根据股东回(huí)复比(bǐ)对(duì)公开信息、比照媒(méi)体报道等(děng)形式为主。但不存在(zài)故意背离事实(shí)，虚假披露信息的主观故意。

　　而在此次信披违规的关键责任认定上，吉翔(xiáng)股份认为“主要责任在于股东(dōng)方屡次向公司(sī)隐瞒可以认定(dìng)其构成一致行动人关系的关键信息”。同时，据吉翔股(gǔ)份的披(pī)露，监管部门已介入(rù)股东方了解(jiě)核实情(qíng)况。

　　在问询函中，吉翔股份同时表示(shì)，在上(shàng)海钢(gāng)石于2020年以3.95亿元受让陕西国际信托(tuō)所持股份(fèn)成为(wèi)第二大股(gǔ)东(dōng)时，杉杉(shān)控股(gǔ)为了(le)不触发信披流程耗时较长的要约收购，因(yīn)此隐瞒(mán)了一致行动人(rén)的关(guān)键(jiàn)信(xìn)息，使得上(shàng)海钢石顺利(lì)成为吉翔股份(fèn)的第二(èr)大股东。“杉杉控股上述(shù)隐瞒(mán)一(yī)致(zhì)行动关系(xì)的行为(wèi)违反了《上市公司收购管(guǎn)理办法(fǎ)》中要约收购义务的相关条款。”吉翔股份(fèn)表示。

　　截至目前(qián)，吉翔股份尚未公布是否(fǒu)因上述(shù)信披违规事项被(bèi)监管部门处罚。

未经允许不得转载：绿茶通用站群 重孙子又叫什么，重孙的孙子叫什么