杉(shān)杉股份风波(bō)再起

　　在杉(shān)杉(shān)股份的股东(dōng)大会(浆水是热性还是凉性的 浆水可以当水喝吗huì)召开前夕，杉杉股份对外披露了间(jiān)接控股(gǔ)股东宁波青刚投资有限公司(sī)（下称“宁波青刚”）股(gǔ)权(quán)被冻结(jié)的相关事宜。

　　在此前4月25日(rì)的(de)报道中，时代(dài)周报独家披露了(le)前杉杉帝国掌舵(duò)人(rén)郑永刚所(suǒ)持(chí)有的宁波青刚的股权在4月12日被全部冻结的消(xiāo)息 ，引发(fā)外界关注。据媒体后续报道(dào)，因法定继承纠纷，郑永(yǒng)刚遗孀(shuāng)周婷(tíng)已携三名子女起诉“继子”郑驹，并向法院(yuàn)申请冻结郑(zhèng)永刚名(míng)下所持的宁(níng)波青(qīng)刚51％股份。

　　5月8日晚间，杉杉股份发(fā)布(bù)了有关(guān)情况的说明(míng)公告及(jí)补充(chōng)说明(míng)公告(gào)。据公告，2023年(nián)3月，周婷及(jí)三(sān)位未成年子女向法院提起民事诉讼并申请(qǐng)财产保全，要求法院(yuàn)对郑永刚所持(chí)有宁波青刚51％股权采取查封、扣押、冻结等(děng)诉讼保(bǎo)全措(cuò)施。

　　“本次宁(níng)波青刚股权冻结事(shì)项对公司(sī)日常经营(yíng)及公司(sī)股权结构(gòu)无影响。目前遗产继承各方正(zhèng)就上述(shù)股权(quán)事宜(yí)积极进行沟通。”杉杉股(gǔ)份在(zài)公(gōng)告中表示。

　　据(jù)媒体(tǐ)报(bào)道(dào)，杉杉控股方面表示，周婷及三名(míng)子女(nǚ)与(yǔ)郑驹法定继承纠纷一(yī)案(àn)，双(shuāng)方(fāng)已达成基本(běn)一致解决方(fāng)案，周婷也(yě)已向法院申请撤回股权冻(dòng)结。因此，股(gǔ)权冻结的情况已(yǐ)得到妥善解决(jué)。

　　根据杉杉股份此前披露的资料，宁波青刚(gāng)持有杉(shān)杉控股44.55％的(de)股份，杉杉控股同样也是(shì)杉杉(shān)股份的间接(jiē)控股股东。

　　5月9日，时代周报(bào)记(jì)者拨打(dǎ)杉(shān)杉股份董秘办确(què)认周婷是(shì)否撤诉，工作人员回(huí)复称(chēng)，对“周婷申请撤回股权冻结”一(yī)事并不清(qīng)楚(chǔ)。随后，时代周报记(jì)者多次(cì)拨打杉杉控股电(diàn)话，截至发稿均(jūn)未(wèi)获接听。

　　5月(yuè)9日，杉(shān)杉股份跌1.93％，报收14.74元/股，总市值333.71亿元。

　　杉(shān)杉股份回应：公(gōng)司没有披露(lù)义务

　　由郑永刚控股的宁波青(qīng)刚，是决定(dìng)杉(shān)杉系未来控(kòng)制权的关键(jiàn)公司。

　　通过(guò)层层(céng)股权嵌套，郑永刚实现对(duì)上市公司杉杉(shān)股份的控制。据杉杉(shān)股(gǔ)份年报，截至2022年底，郑永刚持有宁(níng)波青刚51％的股权，宁波青刚进(jìn)而持股杉杉控股44.55％的股(gǔ)权，杉杉控股(gǔ)持有杉杉集团(tuán)51.8％股(gǔ)权。杉杉集团和(hé)杉杉(shān)控股分别在杉杉股份持股(gǔ)34.55％和3.19％。

　　国(guó)家企业信用信息(xī)公示系统(tǒng)显示(shì)，郑永刚和周继青分别(bié)认缴1.53亿元(yuán)和1.47亿元(yuán)，二人(rén)分别持有宁波青(qīng)刚51％和49％的股权。

　　周继青是郑永刚的前妻，系郑驹的生母。据(jù)徽商银行(xíng)（03698.HK）在香港联交所披露的信息，2019年8月29日(rì)，郑永刚(gāng)和(hé)周继青(qīng)均为徽商银行内资(zī)股(gǔ)大股东，各持有8.42％的(de)徽商银行已发行有投票权股份。两(liǎng)人均在信(xìn)息披露的配偶一栏(lán)中写下(xià)了对方的(de)名字(zì)。

　　时代周报记者获得的司法材料显示，因申请人周婷及三(sān)位(wèi)未(wèi)成(chéng)年子女与被(bèi)申请(qǐng)人郑(zhèng)驹法定继承纠纷一案产生争议，冻结被继承人(rén)郑永刚(gāng)持有的(de)宁波青刚51％（出资1.53亿元）的股权，冻(dòng)结期间不得办(bàn)理股(gǔ)权变更(gèng)和出质登记。

　　5月9日，杉杉股份(fèn)董秘办工(gōng)作人员告诉(sù)时代周报(bào)记者，此次(cì)披露(lù)冻结(jié)的(de)是(shì)宁波青刚的股权，而(ér)浆水是热性还是凉性的 浆水可以当水喝吗非上市公司股权，因此上市公司没有披露义务。“这次的披(pī)露只(zhǐ)是对媒(méi)体相关(guān)报道的回(huí)应(yīng)。”

　　时(shí)隔近(jìn)一个月，杉杉股(gǔ)份才“姗姗来迟”公布(bù)了间接控股(gǔ)股东股权(quán)被冻结的(de)情况，此番操作(zuò)是否涉嫌信披(pī)违规？对此(cǐ)，律师们看法不一。

　　上(shàng)海汉联律师事(shì)务所合伙人(rén)宋(sòng)一欣在接(jiē)受时代周报记者采访时表示，涉(shè)及(jí)控股股东股权冻结事项(xiàng)，杉杉股(gǔ)份应及时披露相关信(xìn)息，并(bìng)对(duì)为何如(rú)此长(zhǎng)时间未(wèi)披(pī)露的原因进行(xíng)解释。

　　而浙江方广律师事务所律师孔聪(cōng)则在接(jiē)受媒体采(cǎi)访时表示，杉杉股份(fèn)应不(bù)涉及逾期(qī)披露问题，以目前(qián)的信息看，尚不(bù)能判(pàn)断杉杉股份触(chù)发信息披露(lù)义务的(de)时点。另外，宁波(bō)青刚(gāng)与杉杉股份的(de)股(gǔ)权关系隔了好几层，股权(quán)冻结(jié)未必是必(bì)须披(pī)露的信息。

　　杉(shān)杉控股曾卷入“信披违规”旋涡

　　除了杉杉股份外，另一家由“杉杉系(xì)”控股的上市(shì)公司吉(jí)翔股份（603399.SH）也(yě)曾因(yīn)杉杉控股而被卷入(rù)“信披违规”的(de)争(zhēng)议中。

　　据吉翔股份一季报，截至2023年3月(yuè)末(mò)，宁波炬泰投资管理(lǐ)有限公(gōng)司（下称“宁波炬泰”）和(hé)上海钢石(shí)股(gǔ)权投资有限公司（下称“上海钢石(shí)”）分别持有上市公司33.52％和(hé)10.32％的(de)股权，位(wèi)列(liè)第一(yī)大股东和第二大股东(dōng)。

　　在此前的(de)1月4日，吉翔(xiáng)股份发布对前期公告内(nèi)容更正的公(gōng)告，宁波炬泰是杉(shān)杉控(kòng)股(gǔ)子(zi)公司，上海钢石也受(shòu)杉(shān)杉控股(gǔ)实际控(kòng)制，因此宁波炬泰与上(shàng)海(hǎi)钢石(shí)构成一致行动人关系，杉杉(shān)控(kòng)股合(hé)计(jì)控制上市公司表决权比例达到43.84％。

　　然而在2022年，监管曾(céng)多次质疑宁(níng)波炬(jù)泰与上海钢石的关联关(guān)系，并要(yào)求上市公司进行核查。吉翔(xiáng)股份则针对监管和媒体报(bào)道多次发布(bù)公告称，上海钢石与杉杉控股不构成一(yī)致行动关(guān)系，双(shuāng)方(fāng)在上市(shì)公司层(céng)面独立行权。

　　在(zài)2023年(nián)1月的问询函中，上交所发文质疑“在(zài)上海钢石受杉杉控股控(kòng)制线索明显的情况下，公司及相(xiāng)关方(fāng)前期多次予以否认的(de)原因，是否故意背(bèi)离事(shì)实，虚(xū)假披露(lù)信息(xī)”。对此(cǐ)，吉翔股(g浆水是热性还是凉性的 浆水可以当水喝吗ǔ)份表(biǎo)示(shì)，公司在前期对股东提供的信(xìn)息、证据核查中确有疏漏，核查(chá)手(shǒu)段主要以根据股东回(huí)复比对公开信息、比照媒体报道等形式为(wèi)主。但(dàn)不存在(zài)故(gù)意背离(lí)事实，虚假披露(lù)信(xìn)息的主观故意。

　　而在此次信披违(wéi)规的(de)关键责(zé)任认定上，吉翔股(gǔ)份认为“主(zhǔ)要(yào)责任在于股东方屡次向公司隐(yǐn)瞒可(kě)以(yǐ)认(rèn)定(dìng)其构成一致行动人关系(xì)的关键信息”。同时，据吉翔股(gǔ)份的披露，监管部(bù)门(mén)已介入股东方了解(jiě)核实情(qíng)况。

　　在问询(xún)函中，吉翔股(gǔ)份(fèn)同(tóng)时(shí)表示，在上海(hǎi)钢(gāng)石于2020年以(yǐ)3.95亿元受让陕西国(guó)际信(xìn)托所(suǒ)持股份成为第二大(dà)股(gǔ)东时(shí)，杉杉控股为了不(bù)触发信披(pī)流程耗(hào)时(shí)较长的要约收购，因(yīn)此隐瞒了一致行动人的关键信息，使得上(shàng)海钢石顺利成为吉翔股份(fèn)的第二大股东(dōng)。“杉杉控(kòng)股(gǔ)上述(shù)隐瞒一致行动关(guān)系的行为违反了(le)《上市(shì)公(gōng)司(sī)收购(gòu)管(guǎn)理(lǐ)办法》中要约收购义(yì)务的相关条款(kuǎn)。”吉翔股份表示。

　　截至目前，吉翔股(gǔ)份尚未公布是(shì)否因上(shàng)述信披违规(guī)事项被监管(guǎn)部(bù)门处罚。

未经允许不得转载：绿茶通用站群 浆水是热性还是凉性的 浆水可以当水喝吗