杉(shān)杉股(gǔ)份风波再起

　　在杉(shān)杉股份(fèn)的股东大会(huì)召开前(qián)夕，杉杉股(gǔ)份对外披露了间接控股股东宁(níng)波青刚投资有(yǒu)限公(gōng)司（下称“宁波青(qīng)刚(gāng)”）股权被冻结的相关(guān)事宜。

　　在此(cǐ)前4月25日的(de)报道中，时代周报(bào)独家(jiā)披露了前杉杉(shān)帝(dì)国(guó)掌舵人郑永刚所持有的宁(níng)波青刚的股权在(zài)4月(yuè)12日(rì)被(bèi)全(quán)部冻结的消息 ，引发外界关注。据媒体(tǐ)后续报道(dào)，因法定继(jì)承纠纷，郑永(yǒng)刚(gāng)遗孀(shuāng)周(zhōu)婷已携左右结构相同的字有哪些，左右结构相同的字大全三名子女起诉“继子”郑驹，并向法院申请冻(dòng)结郑永(yǒng)刚名下(xià)所(suǒ)持的宁波青(qīng)刚51％股(gǔ)份。

　　5月8日晚间，杉杉股份发布了有关情况的说明公告(gào)及(jí)补充说明(míng)公告。据公告，2023年(nián)3月(yuè)，周婷及三(sān)位未(wèi)成年子女向(xiàng)法院提(tí)起民(mín)事诉(sù)讼并申请财(cái)产保全，要求法院对郑永刚所持有宁波青刚(gāng)51％股权采取查封、扣押、冻结等诉讼保(bǎo)全措(cuò)施。

　　“本次宁波青刚股权冻(dòng)结事项对公司日常经营及公司股(gǔ)权(quán)结(jié)构无(wú)影(yǐng)响。目前(qián)遗产继承各方正就上述股(gǔ)权事宜积(jī)极(jí)进行沟通。”杉杉(shān)股(gǔ)份在(zài)公告中(zhōng)表(biǎo)示。

　　据(jù)媒(méi)体报(bào)道，杉杉控股(gǔ)方面(miàn)表示，周婷及三名子女与(yǔ)郑驹法定继承纠纷一案(àn)，双方已达成(chéng)基(jī)本一致解决方案，周婷也已(yǐ)向(xiàng)法(fǎ)院申请(qǐng)撤回股权冻结。因(yīn)此，股权冻结的情况已(yǐ)得(dé)到妥(tuǒ)善解决。

　　根据杉杉股份此前披露的资料，宁波青刚持有杉杉控股44.55％的股(gǔ)份，杉杉控股同样也是杉杉股份的间(jiān)接控股股东。

　　5月(yuè)9日，时代(dài)左右结构相同的字有哪些，左右结构相同的字大全周报记者拨打杉(shān)杉股份(fèn)董秘办确认周婷(tíng)是否撤诉，工作(zuò)人员回(huí)复(fù)称，对(duì)“周婷申请撤(chè)回股(gǔ)权冻结(jié)”一事并不清楚。随后(hòu)，时代周报记者多次(cì)拨打杉杉控股(gǔ)电话，截至(zhì)发(fā)稿均未获接(jiē)听。

　　5月(yuè)9日，杉杉股份(fèn)跌1.93％，报收14.74元/股，总市(shì)值333.71亿元(yuán)。

　　杉杉股(gǔ)份回应：公司(sī)没有披(pī)露义务(wù)

　　由郑永刚控股的宁波青刚，是决定杉杉系未来控(kòng)制权的关键(jiàn)公司(sī)。

　　通过层层股(gǔ)权嵌套(tào)，郑(zhèng)永刚实现对(duì)上市公司杉杉股份的控(kòng)制。据杉杉股份年报，截(jié)至(zhì)2022年(nián)底(dǐ)，郑永刚持有宁波青刚51％的股权，宁波青刚进而持股杉杉(shān)控股(gǔ)44.55％的股权(quán)，杉杉控股持(chí)有杉杉(shān)集团(tuán)51.8％股(gǔ)权。杉杉集团和杉杉控股(gǔ)分别在杉杉(shān)股份持股34.55％和(hé)3.19％。

　　国家(jiā)企业(yè)信用(yòng)信息公示系(xì)统显示，郑(zhèng)永刚和周继(jì)青分别认缴1.53亿元和1.47亿元，二人(rén)分别持(chí)有宁波青刚(gāng)51％和49％的股权。

　　周继青是郑(zhèng)永(yǒng)刚(gāng)的(de)前(qián)妻(qī)，系郑驹(jū)的生(shēng)母。据徽商银行(xíng)（03698.HK）在香(xiāng)港联(lián)交(jiāo)所披(pī)露(lù)的信息，2019年(nián)8月29日，郑(zhèng)永刚和周继青均为徽(huī)商银行内资股(gǔ)大股(gǔ)东，各持有8.42％的徽商银行已(yǐ)发行有投票权(quán)股份(fèn)。两人(rén)均在信息披露的(de)配偶一栏(lán)中(zhōng)写下(xià)了对方(fāng)的名字(左右结构相同的字有哪些，左右结构相同的字大全zì)。

　　时(shí)代(dài)周报记者(zhě)获(huò)得的司(sī)法(fǎ)材料显示，因申请人(rén)周婷及三位未(wèi)成年(nián)子女与被(bèi)申请人郑驹法定继承纠纷一案产(chǎn)生争议，冻结(jié)被继承人郑永刚持有的宁波青(qīng)刚51％（出资1.53亿元）的股权，冻结期间不得办理股权(quán)变(biàn)更(gèng)和出质(zhì)登记。

　　5月9日(rì)，杉杉股份董秘办工(gōng)作人员告诉时代周报(bào)记者，此次(cì)披露冻结的是宁波青刚的股权，而非上市公司股权，因此上市公司(sī)没有披露义务(wù)。“这次的披(pī)露(lù)只是对媒体相关报道的回应。”

　　时隔(gé)近一个月(yuè)，杉(shān)杉股(gǔ)份才“姗姗来迟”公(gōng)布了(le)间接控股股东股权(quán)被冻(dòng)结(jié)的情况，此番操作(zuò)是否涉嫌(xián)信披违规？对(duì)此，律师(shī)们看法不一。

　　上海汉联(lián)律师事务所合(hé)伙人宋(sòng)一欣(xīn)在接受(shòu)时代周报(bào)记者(zhě)采访时表示，涉及控股股东股权冻结事项，杉杉股份应及时披露相关信息，并对为何如(rú)此长时间未披露(lù)的(de)原因进行解释。

　　而浙江方广律师(shī)事务(wù)所(suǒ)律师孔聪则在接受媒体采(cǎi)访(fǎng)时(shí)表示(shì)，杉杉(shān)股份应(yīng)不涉及逾期披(pī)露问题(tí)，以目前的信(xìn)息看，尚不(bù)能判断杉杉股(gǔ)份触发信(xìn)息披(pī)露义务的时点。另(lìng)外，宁波青刚与杉(shān)杉股份(fèn)的(de)股(gǔ)权关系隔了(le)好几层，股权冻结(jié)未必是必(bì)须披露(lù)的(de)信息。

　　杉(shān)杉控股曾卷入(rù)“信(xìn)披违规”旋涡(wō)

　　除了杉杉股份外(wài)，另(lìng)一家由“杉(shān)杉系(xì)”控股的上市公(gōng)司吉(jí)翔股份（603399.SH）也曾因杉(shān)杉控股而(ér)被卷入“信披违规(guī)”的争议中。

　　据吉翔股份一季报，截至2023年3月末，宁波炬泰投(tóu)资管理有限公司(sī)（下称“宁波炬泰”）和上(shàng)海(hǎi)钢石股权投资(zī)有限公司（下(xià)称“上(shàng)海钢石(shí)”）分别持(chí)有上市公司(sī)33.52％和10.32％的股(gǔ)权，位列(liè)第一(yī)大股东和第(dì)二大股东。

　　在此前的1月4日，吉(jí)翔股份发布对前(qián)期公告(gào)内容更正(zhèng)的(de)公告，宁波(bō)炬泰是杉杉控(kòng)股(gǔ)子公司(sī)，上海钢石也受(shòu)杉杉(shān)控股实际控制，因此宁波(bō)炬泰与上海钢(gāng)石构成一致行动人关系，杉杉控(kòng)股合计控(kòng)制上(shàng)市公司表决权比例(lì)达到43.84％。

　　然而在(zài)2022年(nián)，监管曾(céng)多次质疑宁波炬(jù)泰与上(shàng)海钢(gāng)石的关联关系，并要(yào)求上市公司(sī)进行核查。吉翔股份则(zé)针对监管和媒体报道(dào)多次发布公告称，上海钢石与杉杉控股不构成(chéng)一致行(xíng)动关系，双(shuāng)方在上市(shì)公司层面独立行权(quán)。

　　在2023年1月的问询函中(zhōng)，上交所发文质疑“在上海钢石受杉杉控股控制线索明显的情况下，公司及相关方(fāng)前期多次予以否(fǒu)认(rèn)的原(yuán)因，是(shì)否故(gù)意背(bèi)离事实(shí)，虚假(jiǎ)披露信息”。对此，吉翔(xiáng)股份表示，公司在前期对股东(dōng)提供(gōng)的信息、证据核(hé)查中确有(yǒu)疏漏，核查手段(duàn)主(zhǔ)要以(yǐ)根据股东回复比(bǐ)对公开信息、比照媒体报道(dào)等形式为主。但(dàn)不存在故意背(bèi)离事实，虚假披露信息的主观故意。

　　而在此次信披违规的关键责任认定上，吉翔股份认为“主要责任在于股东(dōng)方屡次向公司隐瞒可(kě)以认定其构成(chéng)一(yī)致行动人关系的关键信息(xī)”。同时，据(jù)吉翔股份的披露，监管(guǎn)部门(mén)已介入股东方了解核实情况。

　　在问(wèn)询函中(zhōng)，吉翔(xiáng)股份同(tóng)时表示，在上海钢石于(yú)2020年(nián)以3.95亿元受让(ràng)陕西国际(jì)信托所持股份成为(wèi)第二大(dà)股东时，杉杉控股为了不触发信(xìn)披流程(chéng)耗(hào)时(shí)较长(zhǎng)的要约收购，因(yīn)此(cǐ)隐瞒了一(yī)致行(xíng)动人的关键信(xìn)息，使(shǐ)得(dé)上海钢石顺利成(chéng)为吉(jí)翔股(gǔ)份(fèn)的(de)第(dì)二(èr)大(dà)股东。“杉杉控股上述隐瞒(mán)一(yī)致行动关系(xì)的行为违反了《上市公司收(shōu)购(gòu)管(guǎn)理办法》中要(yào)约收购(gòu)义务的相关条款。”吉翔股份(fèn)表示。

　　截至目前，吉翔股份尚未(wèi)公布是(shì)否因(yīn)上述信披违规事项被监管部门处(chù)罚。

未经允许不得转载：绿茶通用站群 左右结构相同的字有哪些，左右结构相同的字大全