绿茶通用站群绿茶通用站群

东南亚有几个国家 东南亚是泰国吗

东南亚有几个国家 东南亚是泰国吗 惊呆了!董事长雇人拉抬股价、高位出货,竟辩称是"市值管理"!证监会出手:罚没9600万!

  为了让(ràng)自己的限(xiàn)售股解禁后能获得好的回报,上市(shì)公(gōng)司董事长(zhǎng)雇(gù)人拉抬(tái)自家的(de)股票价格,然后(hòu)高位出货。

  最近,中国证监会网站披露(lù)了一则行政处罚决定书,引发市场关注(zhù)。时为新美星董事长何德平和(hé)其配(pèi)偶黄秀(xiù)芳提(tí)供资金,委托蒋维(wéi)对新(xīn)美星进行“市(shì)值管理”,维持、抬高公司股价,以便(biàn)后续自己减持获利。蒋维跟毛明(míng)土(tǔ)、李传(chuán)武(wǔ)合谋(móu),控制35个证券账户(hù),利用资(zī)金优(yōu)势、持(chí)股优势,连续(xù)集中交易新(xīn)美星,影(yǐng)响公司(sī)股价(jià),合计盈利4783.56万元。

  最终(zhōng),证监(jiān)会对此操(cāo)纵证(zhèng)券市场(chǎng)行(xíng)为,罚没合东南亚有几个国家 东南亚是泰国吗计9567.12万元;还对何(hé)德平信(xìn)息披露违(wéi)法违规,给予警告(gào),并处(chù)以40万元罚款。

  我(wǒ)们一(yī)起来看看(kàn),究竟是怎么(me)回事。

  惊(jīng)呆了!董事长雇人拉抬股价(jià)、高(gāo)位出货,竟辩称是

  董(dǒng)事长雇人拉抬(tái)自家股票(piào)

  多(duō)人合谋操纵股价(jià)

  根(gēn)据证监会行政处罚决定书(shū)披露的信息,新美星董事长(zhǎng)、法定代表人、实际控制人何德(dé)平和他的妻子黄秀芳当(dāng)时向时(shí)任独墅湖文化(huà)传(chuán)播有限公司董(dǒng)事长蒋(jiǎng)维,提供保(bǎo)证金约3200万(wàn)元,这些(xiē)钱部分来自他们所掌控(kòng)的(de)上海海得泽(zé)广投资管理中心(普通合伙)(简称海得泽广)减持(chí)“新美星”所得。

  他们提供资金的目(mù)的是,委托蒋维对(duì)“新(xīn)美星”进行(xíng)“市值管理”,维持、抬高“新美星(xīng)”股价,以便何德(dé)平(píng)所持“新(xīn)美星”限售股于2019年4月(yuè)26日解禁后(hòu)能(néng)够获得好的回报(bào)。

  蒋维在收到(dào)保证金后,即(jí)开始利用(yòng)控制(zhì)的证券账户并联合其他市场资金在二级市场(chǎng)买入并交易“新美星”,且在后续操(cāo)作中向黄(huáng)秀(xiù)芳(fāng)反馈(kuì)其操作情况。

  据了解(jiě),这场操纵(zòng)股价,蒋维还找(zhǎo)了两个帮(bāng)手共同合谋。他经人介绍认识并联合(hé)毛明土、李传武共同操纵“新美星”;毛明(míng)土、李传武(wǔ)控制(zhì)各自筹得的证券账户、资(zī)金开始与蒋维共同交易“新美星”;在此期间,主要由(yóu)蒋维与毛明土联系,传递、沟通各自操盘情况,以(yǐ)利于两(liǎng)方(fāng)交(jiāo)易决(jué)策,更好地共同抬高“新(xīn)美星(xīng)”股价。

  根据监管(guǎn)披露的信息(xī),2018年9月26日(rì)至2019年6月26日,蒋维联合毛明土(tǔ)、李传武控制“俞某华(huá)”等35个证券(quàn)账户(简称账户组),交易“新(xīn)美星”。

  2018年(nián)9月26日至2019年6月(yuè)26日,“新美星”股价上(shàng)涨33.11%,偏离同期创(chuàng)业板(bǎn)综指26.09个百分点,偏(piān)离同期行(xíng)业指数(shù)25.95个百分点。账户组累计买入4583.44万股,买入成(chéng)交金额5.82亿元,对应卖出4669.04万股,卖出成交金额(é)6.30亿元(yuán)。

  经(jīng)测(cè)算,在此期(qī)间,何德平、黄(huáng)秀芳、蒋维、毛明土、李传武合谋,利用(yòng)资金(jīn)优(yōu)势、持股优(yōu)势,连续集中交易“新美星”,影响股票交易价(jià)格,盈利4783.56万元。

  惊呆了!董事长(zhǎng)雇人拉抬(tái)股(gǔ)价(jià)、高(gāo)位出货(huò),竟辩称是(shì)

  操纵35个(gè)账户拉抬股价、集(jí)中出货

  违法获利近4800万元

  我们(men)具体(tǐ)来看看,蒋维(wéi)联合毛明(míng)土(tǔ)、李(lǐ)传武,控制(zhì)35个证券账户(简(jiǎn)称(chēng)账(zhàng)户组),是怎么拉高“新美(měi)星”股价,然后出货,违法获利(lì)的。

  总(zǒng)体来看,2018年9月26日(rì)至(zhì)2019年6月26日,账户组连续集中交易“新美星”,申买量占市场(chǎng)申买量(liàng)比例超20%的交(jiāo)易(yì)日(rì)有19天,峰(fēng)值达到42.61%;申卖(mài)量(liàng)占(zhàn)市场(chǎng)申(shēn)卖(mài)量(liàng)比例超20%的交易日有11天,峰(fēng)值(zhí)达到37.66%。账(zhàng)户组(zǔ)持股(gǔ)总数(shù)占总股本比例自2019年3月5日开(kāi)始超过5%,持续至(zhì)2019年(nián)4月(yuè)8日,2019年3月29日持流(liú)通股达到峰值,占流通股本的比例24.74%,持股占(zhàn)总股本的比例(lì)8.13%。账户组具备(bèi)资金(jīn)优势和持股优势。

  具体来(lái)说,第一阶段,2018年(nián)9月(yuè)26日开(kāi)始,账户组(zǔ)持(chí)续大量买入“新美星(xīng)”,当日申买排名第一,竞价买入(rù)成交排名(míng)第(dì)一,至2019年2月28日期末持股(gǔ)量(liàng)为期初持股量38.71倍,持(chí)股量显著增加(jiā)。在此期间,“新美星(xīng)”股价累计上涨(zhǎng)12.57%,偏离(lí)同期创业(yè)板综(zōng)指3.33个百分点,偏离同期行业指(zhǐ)数(882003.WI,下同(tóng))5.53个百分点(diǎn)。

  惊(jīng)呆了(le)!董事长(zhǎng)雇(gù)人(rén)拉抬(tái)股(gǔ)价、高位出货,竟(jìng)辩称是

  第(dì)二阶段,2019年(nián)3月(yuè)1日(rì)至2019年4月3日(rì),账(zhàng)户组集中(zhōng)拉抬“新美星”,期末持(chí)股量较(jiào)期初增加124.23%,持股量涨幅较大。

  其中,账户组有两段典(diǎn)型(xíng)的拉抬期间:2019年3月1日至3月6日,以不低于(yú)卖一价或市价申买3,729,100股,占账户(hù)组同期申买(mǎi)量68.11%,对应成交股数(不含(hán)对倒)3,555,817股,占(zhàn)同期市(shì)场成交量22.78%;2019年(nián)3月18日至3月22日,以不低于(yú)卖一价(jià)或市(shì)价申买(mǎi)2,950,300股,占账户组同期申买量41.33%,对应成(chéng)交股数(不含对倒(dào))为2,803,665股,占同(tóng)期市场(chǎng)成交量22.20%。2019年3月1日至4月(yuè)3日期间(jiān),“新美星”股价累计上涨36.46%,偏离同期创(chuàng)业板综指21.32个百分(fēn)点,偏离同(tóng)期行业指数22.28个百分点。

  第三阶段,2019年4月4日至6月26日,账户组集中卖(mài)出“新美星(xīng)”。在此期间(jiān),“新美星”股价(jià)下跌13.36%,偏(piān)离同(tóng)期创业板综指1.55个(gè)百分(fēn)点,偏离(lí)同期行业指数(shù)1.03个百分点。

  此外,操(cāo)纵期间,涉案账户(hù)组(zǔ)还(hái)多次实施(shī)盘中拉(lā)抬和对(duì)倒,并反向卖出获利(lì)的行为。经测算,扣除佣(yōng)金和相关(guān)税(shuì)费,账户组盈利4783.56万元。

  辩称是委托理(lǐ)财(cái)、而(ér)非操纵(zòng)股(gǔ)价(jià)

  证监(jiān)会(huì)不(bù)予采纳,罚没(méi)近亿元

  关于操纵股价(jià),何德(dé)平、黄(huáng)秀芳(fāng)及其代理人提出多点申诉意见(jiàn),请(qǐng)求不予处罚:

  第一,没有(yǒu)操纵动机。

  第二,在案证据不足以证明蒋维受何德(dé)平(píng)或黄秀芳委托,联(lián)合他人操纵股(gǔ)价,一(yī)是“市值管理”不等同(tóng)于“操纵证(zhèng)券市(shì)场”;二是黄秀芳与(yǔ)蒋(jiǎng)维(wéi)系委托理财关系,而非(fēi)操纵股价;三(sān)是蒋维(wéi)没有将其与毛明土、李传武等(děng)人讨论交易新美星的(de)情(qíng)况告知黄(huáng)秀芳或何德(dé)平,涉案股东名册并非黄秀芳向蒋维提供,蒋维也没有向(xiàng)黄秀(xiù)芳反馈过(guò)股东名册(cè);四(sì)是蒋维没有(yǒu)与(yǔ)毛明(míng)土、李传武就各自(zì)账户交易新美星的盈亏分配进行约定(dìng);五是蒋维(wéi)账户组利益(yì)与何德(dé)平、黄秀芳利益并不一致,何德平、黄秀芳(fāng)不能(néng)控制蒋维(wéi)账户组,蒋维获(huò)得黄秀芳资金后(hòu)部分用于偿(cháng)还(hái)债务(wù),部分用(yòng)于(yú)非法活动,属于欺诈(zhà)或诈骗(piàn)。

  第三(sān),黄(huáng)秀芳不应对毛明土账户(hù)组、李传武(wǔ)账户组交易行为承担责任。

  第(dì)四,部分账户不受蒋维(wéi)、毛明土、李传武(wǔ)控制。

  第五,不认可黄秀芳(fāng)2020年11月25日询问(wèn)笔(bǐ)录的(de)合法(fǎ)性及真实(shí)性(xìng)。

  第六,何(hé)德平(píng)对(duì)黄秀芳向蒋维提供款项(xiàng)不(bù)知情、未参(cān)与(yǔ),且(qiě)何德平(píng)与黄秀芳(fāng)系独(dú)立法律主体,即便夫妻或一致行动人中一方(fāng)存在(zài)不(bù)当行(xíng)为,不应(yīng)推定或(huò)认定另一方(fāng)承担责任。

  另外,蒋维、毛明土(tǔ)、李传武,及他们(men)的代(dài)理(lǐ)人也(yě)就是否合谋、部分账(zhàng)户的控制(zhì)关(guān)系(xì)、委托理财关(guān)系等提(tí)出了(le)申诉意(yì)见(jiàn)。

  对此,证监会回应,经(jīng)复核(hé),对(duì)当事人及(jí)其代理(lǐ)人的(de)主要陈(chén)述意见不予采纳。

  证监(jiān)会(huì)表示,本案(àn)为多个主体参与、多(duō)个环节实(shí)施(shī)、环环相(xiāng)扣、锁链式的上下游(yóu)衔接、合(hé)作,共(gòng)同完成的操(cāo)纵行(xíng)为(wèi)。在(zài)案证据(jù)可(kě)以证明,何(hé)德平、黄秀芳向蒋维提供资金作为(wèi)保证金,委托其(qí)通(tōng)过二级(jí)市(shì)场交易(yì)影(yǐng)响新美星(xīng)股(gǔ)价(jià),蒋维(wéi)会向黄秀芳反馈交易情(qíng)况;何德平知悉并参与了(le)本案行为;上述行为的实质是(shì)操纵股(gǔ)价(jià),并非合法理财。在案证据(jù)可以证明,蒋维(wéi)、毛(máo)明土、李传武有共同影(yǐng)响“新美(měi)星(xīng)”股(gǔ)价的意图和目标(biāo),共同(tóng)商议、谋划操盘、拉抬股价,并且(qiě)采(cǎi)取了联合影响股价(jià)的(de)行动,属(shǔ)于共(gòng)同操纵行为。

  关于违法期间和(hé)责任承担,证监会表示,由(yóu)于2018年(nián)9月26日至2019年2月14日(rì)期间蒋(jiǎng)维(wéi)控制的账户交易“新(xīn)美(měi)星”客观上为后续的合谋操纵起到一定(dìng)程度锁仓的(de)作(zuò)用,并且根(gēn)据蒋(jiǎng)维笔(bǐ)录,毛明土(tǔ)知道蒋维和上市公司的合(hé)作,知道蒋维已经(jīng)有(yǒu)一(yī)定底仓,才愿意买入“新(xīn)美星”,因此毛(máo)明土(tǔ)和(hé)李传武的(de)违(wéi)法期间(jiān)与蒋维、黄秀(xiù)芳、何德平一(yī)致。在此(cǐ)基础上,在认定及处罚时将(jiāng)合谋各方视为一(yī)个(gè)整体(tǐ),不区别对(duì)待各方账户组(zǔ)。

  证监会认为,何(hé)德(dé)平(píng)、黄秀芳、蒋维、毛明土、李(lǐ)传武上述(shù)行为违反了2005年《证(zhèng)券法》第七十七条第一(yī)项(xiàng)规定(dìng),构成2005年(nián)《证券法》第二百零(líng)三条所述的操(cāo)纵证券市场行为。

  根据(jù)2005年《证(zhèng)券法》规定,证(zhèng)监会决定:就操纵证券市场行为,对何德平、黄秀芳、蒋维、毛明土、李传(chuán)武没收违(wéi)法(fǎ)所(suǒ)得4783.56万元,并处以4783.56万元罚(fá)款,其(qí)中(zhōng),对何德平、黄秀芳东南亚有几个国家 东南亚是泰国吗罚款2391.78万元,对(duì)蒋维罚款1195.89万元,对毛明土、李传(chuán)武分别罚款597.94万元。

  董事长(zhǎng)信息(xī)披(pī)露违法(fǎ)

  被予(yǔ)以(yǐ)警告(gào)并罚款

  另(lìng)外(wài),关(guān)于何(hé)德(dé)平信(xìn)息披露违法的(de)相关情况,行政(zhèng)处(chù)罚决定书披露,在新美星2016年4月上市前,海得(dé)泽广代(dài)何(hé)德平、黄秀芳夫妇持有公司(sī)80万股股(gǔ)份,占新美星(xīng)上(shàng)市(shì)时总(zǒng)股本的(de)1%。上(shàng)市后,该部分股票继续由海得泽广代持,海得泽广(guǎng)自(zì)2017年12月(yuè)19日开始减(jiǎn)持“新美星”股票,至2018年(nián)12月27日减(jiǎn)持(chí)完毕。

  关于何德(dé)平信息披露违法,何(hé)德平(píng)、黄(huáng)秀芳及其代理人提(tí)出:第一,海(hǎi)得泽广与何德(dé)平、黄秀芳二人不存在代(dài)持,涉(shè)案股份系海得(dé)泽广为兰(lán)某(mǒu)代持(chí),股份减持(chí)决策由海得泽广和兰某作出(chū),海得(dé)泽广将(jiāng)减持所(suǒ)得汇入黄(huáng)秀芳(fāng)指定账户的原(yuán)因系兰某(mǒu)向黄秀(xiù)芳归还(hái)借款本息。第二,涉案股份仅为1%,不具(jù)有重大性,不对投资者决策产生重大影响,情节轻微(wēi)。第三(sān),即便认定(dìng)代持成立,何德平对借款、还(hái)款等事(shì)项,不(bù)参与(yǔ)、不(bù)知情,没有主观过(guò)错,不应受(shòu)到(dào)处(chù)罚。综上,请求(qiú)不予处罚。

  对此(cǐ),证监会回应,根据(jù)黄秀芳(fāng)、兰(lán)某等(děng)询问笔录、海(hǎi)得(dé)泽广交易流水(shuǐ)、资金流(liú)水(shuǐ)及(jí)相关(guān)银行账(zhàng)户流水(shuǐ),结合何德平、黄秀芳的配偶关系,代持资(zī)金和减(jiǎn)持所得系家庭共同财产,可以认定海得泽(zé)广(guǎng)代何德平、黄(huáng)秀芳持有(yǒu)新美星股票。当事(shì)人所(suǒ)提相关理(lǐ)由不具有事(shì)实和法律依据,不予采纳。

  证监会表示(shì),何德平作为上市公司实(shí)际(jì)控制人,未(wèi)如(rú)实告(gào)知上市公司(sī)上述(shù)持股(gǔ)情况,导致新美星在相(xiāng)关公告中均未披露相关(guān)情况,导致新美(měi)星违反2005年《证券(quàn)法》第(dì)六十三条规定,何德平的行(xíng)为构(gòu)成2005年《证券法(fǎ)》第(dì)一百九十三条第三(sān)款规定的(de)情(qíng)形。

  根据2005年《证券法(fǎ)》规定,证监会决定:就信息披露违法(fǎ)行为,对何德平(píng)给予(yǔ)警告,并处以40万元罚款。

未经允许不得转载:绿茶通用站群 东南亚有几个国家 东南亚是泰国吗

评论

5+2=