杉杉(shān)股份风波再起(qǐ)

　　在杉杉股份的股(gǔ)东大会召开前夕，杉杉股份对外披露了间接控股股东宁波青刚投(tóu)资有限(xiàn)公(gōng)司（下(xià)称“宁(níng)波青刚”）股权被(bèi)冻结(jié)的相关事(shì)宜。

　　在此(cǐ)前4月25日的(de)报道中，时代周(zhōu)报独(dú)家披露(lù)了前杉杉帝(dì)国掌(zhǎng)舵人郑永刚所持有(yǒu)的宁波青刚的股(gǔ)权在4月12日(rì)被全部冻结的消息 ，引发外界(jiè)关注。据媒体后续报道，因法定继承纠(jiū)纷，郑永(yǒng)刚遗孀周婷(tíng)已携三名子女起诉“继子(zi)”郑(zhèng)驹，并向法院申请冻结郑永刚名下所持的宁波青刚51％股份。

　　5月8日晚间，杉(shān)杉(shān)股(gǔ)份发布了有关情况(kuàng)的说明公告及补充说明公告。据公告，2023年3月，周婷及(jí)三位未成年(nián)子女(nǚ)向法院提起民事诉讼并申请财产保(bǎo)全(quán)，要求法(fǎ)院对郑永刚(gāng)所(suǒ)持有宁(níng)波(bō)青刚51％股权采取查封裱起来了是什么意思网络用语，裱是什么意思(fēng)、扣押、冻(dòng)结等诉讼保全(quán)措施。

　　“本次宁波青刚股权冻(dòng)结事项对公司日常经营及公司股(gǔ)权结构(gòu)无影响。目前遗(yí)产继承各方正就上述股权事宜积极进(jìn)行沟(gōu)通(tōng)。”杉杉股(gǔ)份在公告中表示(shì)。

　　据媒体报道，杉杉控股方面表示，周婷(tíng)及三名(míng)子(zi)女与郑驹法定继承纠纷一案(àn)，双方(fāng)已达(dá)成基本(běn)一致解决方案，周(zhōu)婷也已向法院申请(qǐng)撤回股权冻结。因(yīn)此，股权(quán)冻结(jié)的情况已得(dé)到妥善解决。

　　根据杉杉股份此前披露的资料(liào)，宁波青(qīng)刚持有杉杉控股(gǔ)44.55％的(de)股份(fèn)，杉杉控股(gǔ)同样也是(shì)杉杉股(gǔ)份(fèn)的间接控股股东。

　　5月9日(rì)，时代周报(bào)记者(zhě)拨打杉杉股份董秘(mì)办(bàn)确认(rèn)周婷是否撤诉，工作人员(yuán)回(huí)复称，对“周婷申(shēn)请撤回股权冻结(jié)”一事并不清楚。随后，时代周报记者多次(cì)拨打杉杉控股电话，截至发稿均(jūn)未(wèi)获接听。

　　5月(yuè)9日，杉杉股份跌1.93％，报收14.74元/股(gǔ)，总市值(zhí)333.71亿元。

　　杉杉股份回应(yīng)：公司没有披露(lù)义务

　　由(yóu)郑永(yǒng)刚控股(gǔ)的宁波(bō)青(qīng)刚，是决(jué)定杉杉系未(wèi)来控(kòng)制权的关键(jiàn)公司。

　　通(tōng)过层层股权嵌套，郑永(yǒng)刚实(shí)现对上市公司杉杉股份的控制。据杉杉(shān)股份年报(bào)，截至2022年(nián)底(dǐ)，郑永刚(gāng)持(chí)有(yǒu)宁波(bō)青刚(gāng)51％的股权，宁(níng)波(bō)青刚进而持股(gǔ)杉(shān)杉控股44.55％的股(gǔ)权，杉杉控(kòng)股持有杉杉集团51.8％股权。杉杉集团(tuán)和杉杉控股(gǔ)分别在杉杉股份持(chí)股34.55％和3.19％。

　　国家企业信(xìn)用信息公示系统显(xiǎn)示(shì)，郑永刚(gāng)和(hé)周(zhōu)继青分别认缴1.53亿(yì)元和1.47亿元，二(èr)人(rén)分别持有(yǒu)宁(níng)波(bō)青刚51％和49％的股(gǔ)权(quán)。

　　周继(jì)青是郑永刚(gāng)的前妻(qī)，系郑驹的(de)生母(mǔ)。据徽(huī)商银(yín)行（03698.HK）在香(xiāng)港(gǎng)联(lián)交所披(pī)露(lù)的信(xìn)息，2019年8月(yuè)29日，郑永(yǒng)刚和(hé)周继青均为徽(huī)商(shāng)银行内资股(gǔ)大股东，各持有8.42％的徽商银行已发行有(yǒu)投(tóu)票权股份。两人均(jūn)在信息披露的配偶一(yī)栏中写下了对方(fāng)的名字。

　　时代周报记者获得的司法(fǎ)材料显示，因申请人(rén)周(zhōu)婷(tíng)及三位未成年子女与被(bè裱起来了是什么意思网络用语，裱是什么意思i)申请人郑驹法定(dìng)继承纠纷一(yī)案(àn)产生争议，冻结(jié)被继承人郑永刚(gāng)持有(yǒu)的宁波青刚51％（出资1.53亿元）的股(gǔ)权，冻结期间不得办理股(gǔ)权变(biàn)更和出质登记。

　　5月9日，杉(shān)杉股份董秘办工作人员告诉时(shí)代周报记者，此(cǐ)次披露冻结(jié)的是宁波青刚的股(gǔ)权，而非上市(shì)公司(sī)股(gǔ)权，因此上市公司没(méi)有披露义务。“这(zhè)次的披露只是对媒体相关报道的回应。”

　　时(shí)隔近一(yī)个月，杉(shān)杉股份才“姗姗来迟”公布了间接控(kòng)股股东股权被(bèi)冻结的情况，此番操(cāo)作是(shì)否涉嫌信披违规？对此，律(lǜ)师(shī)们看法不一。

　　上海(hǎi)汉联律师事务所合伙(huǒ)人宋(sòng)一欣在接受(shòu)时代周(zhōu)报记者采访(fǎng)时(shí)表示，涉(shè)及(jí)控股股东股权冻结(jié)事项，杉杉股份应及时披露相关(guān)信息，并对为何(hé)如此长时间未披露的原因进(jìn)行解释。

　　而浙江方广(guǎng)律师事务所律师孔聪则在接受媒体采访时表(biǎo)示(shì)，杉(shān)杉股份应不涉(shè)及逾期(qī)披露问题(tí)，以目(mù)前的(de)信息看，尚不能判断(duàn)杉杉股份触发信(xìn)息披露义务的时(shí)点。另外(wài)，宁(níng)波青刚与杉杉股份的股权关系隔了好几层，股权(quán)冻结未必是必须披露的(de)信息。

　　杉(shān)杉控股曾卷入(rù)“信披违规”旋涡(wō)

　　除(chú)了(le)杉杉股份外，另一家由(yóu)“杉杉系”控股的上市公(gōng)司吉翔股份(fèn)（603399.SH）也曾(céng)因杉杉控股而被卷入“信披违(wéi)规(guī)”的争议(yì)中。

　　据吉翔股份一(yī)季报，截至2023年3月末(mò)，宁(níng)波(bō)炬泰(tài)投资(zī)管(guǎn)理有限(xiàn)公司（下称“宁波炬泰”）和上海钢石(shí)股权投资有限公司（下称“上(shàng)海裱起来了是什么意思网络用语，裱是什么意思(hǎi)钢石”）分别(bié)持有上市公(gōng)司(sī)33.52％和10.32％的股权，位列第(dì)一大股东(dōng)和(hé)第(dì)二大股东(dōng)。

　　在此前的(de)1月4日，吉翔股(gǔ)份发布对前期公告内(nèi)容更正的公(gōng)告，宁波炬泰(tài)是杉杉控股子公司，上(shàng)海钢石也受(shòu)杉杉(shān)控股实(shí)际控制(zhì)，因此宁波炬泰与上海钢石构(gòu)成一致行(xíng)动(dòng)人关系，杉杉(shān)控股合计控制上市(shì)公司表决权比例(lì)达到43.84％。

　　然而在2022年，监管曾(céng)多(duō)次质(zhì)疑宁波炬泰(tài)与上(shàng)海钢石的关联(lián)关系，并(bìng)要求上市公司进行核查。吉翔股份则针对监管和媒体报道多次(cì)发布(bù)公告称，上海(hǎi)钢石与杉(shān)杉控股不构成一致行动关系，双方在上市公(gōng)司层面(miàn)独立行权。

　　在2023年1月的问询函(hán)中，上交所发文(wén)质疑“在上海(hǎi)钢(gāng)石受(shòu)杉杉(shān)控股控制线索明显的情况下，公司及相关方前期多次(cì)予以否(fǒu)认(rèn)的原(yuán)因，是否(fǒu)故意背离事实，虚假披露信息”。对此，吉翔股份表示(shì)，公(gōng)司(sī)在前期对股东提供的信(xìn)息(xī)、证据核查中(zhōng)确有疏漏，核查手段主要以根据股东回复比对(duì)公开信息(xī)、比(bǐ)照媒(méi)体报道等形式为主。但不存在故(gù)意背离事(shì)实，虚假披露(lù)信息的主观故(gù)意。

　　而在(zài)此次信披违(wéi)规的关(guān)键责任认定(dìng)上，吉(jí)翔股份(fèn)认为“主要责任(rèn)在于股东方屡(lǚ)次向公司隐瞒(mán)可(kě)以认定其构成一(yī)致行动人关系的(de)关键信息(xī)”。同时，据吉翔股份(fèn)的披(pī)露，监(jiān)管部门已介入(rù)股东方了解(jiě)核实(shí)情况。

　　在问询函(hán)中，吉翔(xiáng)股(gǔ)份同时表示，在上海钢(gāng)石于2020年以3.95亿元受让(ràng)陕西国际(jì)信(xìn)托所持(chí)股份成为第(dì)二大股东时，杉杉控股为了不(bù)触发信披流程耗时较长(zhǎng)的要(yào)约收购，因此(cǐ)隐瞒(mán)了一致行动(dòng)人的关键信息(xī)，使得上海钢石顺(shùn)利成为吉翔股(gǔ)份的第二大股东。“杉(shān)杉控股上述隐瞒一致行动关(guān)系(xì)的行为违反了《上(shàng)市公司收购管(guǎn)理办法》中要(yào)约收购义务的相关条(tiáo)款。”吉(jí)翔股份(fèn)表(biǎo)示。

　　截至(zhì)目(mù)前(qián)，吉翔股份尚未公布是(shì)否因上述信披(pī)违规事(shì)项(xiàng)被监管部门(mén)处罚。

未经允许不得转载：绿茶通用站群 裱起来了是什么意思网络用语，裱是什么意思