绿茶通用站群绿茶通用站群

大水冲了龙王庙是什么意思生肖,大水冲了龙王庙是什么意思?

大水冲了龙王庙是什么意思生肖,大水冲了龙王庙是什么意思? 德邦证券:16-24岁失业人口增加不能完全解释青年失业率上升,被忽视的因素是青年人口和劳动参与率下降

  芦(lú)哲 首席宏观经济学家

  占烁 联(lián)系人

  投资(zī)要(yào)点

  ·核(hé)心观点(diǎn):我(wǒ)们(men)将影(yǐng)响青年失(shī)业(yè)率的(de)因素拆解(jiě)为三方(fāng)面(miàn):①青年(nián)失业人(rén)口,②青年(nián)总人口,③劳动参与(yǔ)率,失(shī)业率=失业人口/(总(zǒng)人口×劳动参与率(lǜ))。通过三因(yīn)素框架,我们发现16-24岁失业人口的增(zēng)加不能完全(quán)解释(shì)青年(nián)失(shī)业率的(de)上(shàng)升,更重要却(què)被忽视的因素是青年人(rén)口和劳动参与率下降,带来16-24岁劳(láo)动力减少(shǎo),从分母端大(dà)幅(fú)推高青年失(shī)业率。假如今年(nián)3月(yuè)分母端的青年劳动力(lì)与2020年持(chí)平,新增约132万(wàn)青年失业人口(kǒu)只能将(jiāng)失业率拉升至16.2%,但实(shí)际青年失业(yè)率(lǜ)却(què)高达19.6%。我们(men)认为(wèi),失业人口会随着经济复苏而减少,但青年劳(láo)动(dòng)力的下降可能成为就业“疤痕(hén)效应”的长(zhǎng)期来源,抬高青年失业率中枢。

  ·青年失业率的三因素(sù)框架:(1)失业率(lǜ)=失业人口(kǒu)/劳(láo)动力=失(shī)业人口/(总人口×劳动参(cān)与率),据此可将(jiāng)青年(nián)失业率(lǜ)拆(chāi)解为(wèi)青年失业人口、总人口、劳动参与率三个(gè)因素(sù)。

  ·(2)失业率上升未必来自失业(yè)增加(jiā),不要(yào)忽略分母,劳动(dòng)力的下降,也是抬高失业率(lǜ)的重要原(yuán)因。2010-2020年,青年失业人口只增加4万(wàn),青年(nián)劳动力却减(jiǎn)少(shǎo)1578万,带动16-24岁人口(kǒu)失业率大幅提(tí)高3.8个点。

  ·分子端的青年失业人口:(1)从总量来看(kàn),当(dāng)前城镇青年就业(yè)人数约为2587万人(rén),失业人(rén)数632万(wàn)人,比(bǐ)去年(nián)4月(yuè)增(zēng)加约70万,较七普增(zēng)加约132万。

  ·(2)失(shī)业原因方(fāng)面,近7成(chéng)青年失业者是主动辞职,被裁员比例只有2.6%,远低于(yú)35岁以上群体。

  ·(3)按照受教(jiào)育(yù)程度来看,三分之二的青年失业人员接受(shòu)过(guò)大学教(jiào)育。

  ·(4)2010-2020年(nián)青年就业的结(jié)构变化(huà)较(jiào)大,呈(chéng)现出从制(zhì)造到服(fú)务、知识(shí)密(mì)集程度由(yóu)低到高两个特点。2010年农业和工业吸纳了50.3%的青(qīng)年就业人(rén)口,2020年(nián)大幅降至25.4%,流出的青年就(jiù)业主要转向服务业。以受教育年限作为维度,青年就(jiù)业从(cóng)知识密(mì)集程度较低的(de)行业流(liú)向较(jiào)高行业,但是(shì)知识密集(jí)型(xíng)行(xíng)业(yè)的青年失业情况比整体(tǐ)失业(yè)更严(yán)峻(jùn)。

  ·(5)服务业(yè)复(fù)苏(sū)分化或是一季度青年失业(yè)人口仍增加的原因。经(jīng)济复苏(sū)的主(zhǔ)力(lì)是知(zhī)识密集程度较低的餐(cān)饮、零售(shòu)等服(fú)务业,而(ér)知识密集程度(dù)较高的生产(chǎn)性服务(wù)业(yè)复苏较慢,服务业就业(yè)复苏结构的分化,带来(lái)青年就(jiù)业和(hé)25-59岁就业的分化(huà)。

  ·分母端的青年劳动(dòng)力:(1)青年人(rén)口:出生人口与乡村迁入均在(zài)减少。2010-2020年青年劳动(dòng)力对(duì)应的(de)出生(shēng)人口减少(shǎo)4381万,2020-2030年减少(shǎo)1762万。另外(wài),我国(guó)农村向(xiàng)城镇的人(rén)口转(zhuǎn)移也(yě)在(zài)减速,新(xīn)增城镇人(rén)口从十(shí)三五期(qī)间(jiān)(2016-2020年(nián))的2184万人,减至2022年650万人。

  ·(2)2020-2023年(nián),青年劳动(dòng)参与(yǔ)率出现超预期下(xià)降。2010-2020年(nián)青年劳动参与(yǔ)率下降6.7个(gè)点,但疫情以来仅(jǐn)仅三(sān)年,已(yǐ)经(jīng)下降(jiàng)7.1个点。近(jìn大水冲了龙王庙是什么意思生肖,大水冲了龙王庙是什么意思?)三年(nián)青年(nián)劳动参(cān)与率的下降主要有三方面原因(yīn):一是16-24岁在(zài)校生(shēng)大(dà)幅增加493万;二是部分(fēn)群体(tǐ)因就业形(xíng)势恶化而退出劳(láo)动市场;三是就业观念的变化导致初次(cì)进入劳动市(shì)场时间推迟,降(jiàng)低(dī)16-24岁劳动参与率。

  ·结(jié)论:(1)失业人口(kǒu)的(de)增加不能完全解释(shì)青年失业率的上升。假(jiǎ)如当(dāng)前(qián)青年劳动力(lì)与2020年相同,在失业人口(kǒu)增加132万至632万人的情(qíng)况下,对应青年失业率(lǜ)应该从12.8%提高至16.2%,但3月却达到19.6%,如图19。失业人(rén)口(kǒu)的增加(jiā)只能解释当前青年失业率的一部分,另一部分则(zé)来自分(fēn)母端,城镇青(qīng)年(nián)劳动力(lì)的减少(shǎo)。

  ·(2)未来青年失业率的变(biàn)动(dòng)可能出(chū)现以下三种情况(kuàng):①青年失业人口增加,同时劳动力减(jiǎn)少,青(qīng)年失业率(lǜ)上升;②青(qīng)年失(shī)业人(rén)口与劳动力(lì)均在减(jiǎn)少,但失(shī)业人口降幅不及劳动力降幅,青(qīng)年失业率上升(shēng);③青年失(shī)业人口与劳(láo)动力均在减(jiǎn)少,失(shī)业(yè)人口降幅大于劳动(dòng)力降幅(fú),青年失业(yè)率下降(jiàng)。

  ·(3)我们认为,失(shī)业人口会(huì)随着疫情(qíng)后(hòu)经济复苏而减(jiǎn)少,但青年劳动力的(de)下降可能成为(wèi)就业“疤痕效应”的长期(qī)来源(yuán),抬高青(qīng)年(nián)失(shī)业率的长期中枢。未来失业率的分母端越(yuè)来越重(zhòng)要。

  ·风险(xiǎn)提示(shì):服(fú)务业分化未收窄;青年劳动(dòng)参(cān)与率(lǜ)出现(xiàn)明显下降;外需(xū)、房地产等不及预期,经济(jì)和就业恢复偏慢。

  目 录

  1. 青年失(shī)业率(lǜ)的三因素框(kuāng)架(jià)

  2.分子端:新增青年失业人(rén)员缘于服务业复(fù)苏(sū)分化

  2.1.青年失(shī)业人口(kǒu):主动辞职居多;三分之二接受过(guò)大(dà)学教育

  2.2.行业(yè):从制(zhì)造到(dào)服务,知识密度从低到高

  2.3.服务业复(fù)苏分(fēn)化或是一季度青年失业人口(kǒu)仍增加的原因(yīn)

  3.分母端:人口和劳动参与率(lǜ)均下降(jiàng),带(dài)来(lái)劳动力减少

  3.1.青年人口(kǒu):出生人口(kǒu)与乡村(cūn)迁入均在减少(shǎo)

  3.2.青年(nián)劳动参(cān)与(yǔ)率:超预期下(xià)降

  4. 结论:未来失业率的(de)分母端可能会越来(lái)越重(zhòng)要(yào)

  5. 附录:概(gài)念和数据说明

  6. 风险(xiǎn)提(tí)示

  正 文

  4月份16-24岁青年失业率攀升至20.4%,创下2018年(nián)有数据(jù)以来最高值。在疫情影响退散、经(jīng)济逐步复苏的情况(kuàng)下(xià),城(chéng)镇调(diào)查(chá)失(shī)业率较(jiào)去年(nián)同期大幅(fú)下降0.9个点,但青(qīng)年(nián)失(shī)业率却较去年4月逆势攀(pān)升2.2个(gè)点(diǎn)。本篇(piān)报告将重点(diǎn)研究疫情后留(liú)下(xià)的“疤痕效(xiào)应”如何推(tuī)高(gāo)青年失业率。

  1.青(qīng)年失业率的三因素框架

  失业率=失(shī)业人口/劳动(dòng)力=失业人口/(总人口×劳动参(cān)与率)

  据(jù)此可见,影响(xiǎng)青年失业率的主要是三个因素:①青年(nián)失业人口(kǒu);②青年总人口;③劳动参与率,其(qí)中②③决定着青年劳动(dòng)力的(de)变(biàn)化。这三个因素均为城镇(zhèn)口径(jìng)。

  三(sān)个因(yīn)素的变化都(dōu)不能忽视。当我们(men)讨(tǎo)论失业率时,经常认为(wèi)失业率上升一定是失业增加的结果(guǒ),这个判断(duàn)对于(yú)全年龄段失(shī)业率来说(shuō)并没有(yǒu)问(wèn)题,因为我国的劳(láo)动力(lì)总量(也称经济活(huó)动人口)在2015年之前一直在上升,2015年后略有下降,到(dào)2021年(nián)末下(xià)降了2.6%,年均降幅(fú)约0.4%。但青年(nián)失业率则不能忽视(shì)分母的(de)变动,因为青年劳动力(lì)波动(dòng)幅度(dù)更大。

  例如2010-2020年(nián),青(qīng)年失(shī)业人口只增(zēng)加4万,青年劳动(dòng)力却减少1578万,带动16-24岁人口失业(yè)率(lǜ)大幅提(tí)高(gāo)3.8个(gè)点。两次人口(kǒu)普(pǔ)查期间(2010-2020年),青年失(shī)业(yè)人口从496万增加(jiā)到500万,仅增加了4万左右(yòu),约(yuē)为2020年青年劳动力的0.1%,但青年失业(yè)率却(què)从六普的9%提高(gāo)到(dào)七普(2020年(nián)11月)的(de)12.8%,大幅提高3.8个点(diǎn)。主(zhǔ)要(yào)原因就是失业(yè)率的分母在下降(jiàng),16-24岁青年(nián)劳动(dòng)力人口在此期间从(cóng)5481万人大幅减至3903万人(rén),减少了1578万。但是(shì),2010-2020年全年龄段劳动(dòng)力数量基本稳定在7.8亿,整(zhěng)体失(shī)业率的分母基本不变。因此,2010-2020年间,决(jué)定整体(tǐ)失业率(lǜ)变动的是失(shī)业人口数量(liàng)(分子),但决定青年失业率(lǜ)变动的(de)却是青年劳(láo)动(dòng)力总量(分母)。

  芦哲&;占烁:青年就业—从三因(yīn)素框架看“疤(bā)痕效应(yīng)”来(lái)自(zì)何处

  芦(lú)哲&;占烁:青年就业(yè)—从三因素框架看(kàn)“疤痕效应”来(lái)自何处

  2.分(fēn)子端:新增青年(nián)失业人员缘于服务(wù)业复苏(sū)分化

  2.1.青(qīng)年失业人口(kǒu):主动辞职居多(duō);三分之二接受过(guò)大学教育

  从总(zǒng)量来看,当前(qián)城镇青年就业人数约为2587万人,失业(yè)人数632万人(rén),比去年(nián)4月增加约70万(wàn),较(jiào)七普增加约132万。国(guó)家统计局在3月(yuè)就业数据解读(dú)时,披(pī)露了当(dāng)前青年(nián)就业和失(shī)业人数的基(jī)本情况:“初步测算(suàn)3月份城镇青年9637万人,没有(yǒu)参与劳(láo)动力市场的青年6418万人,主(zhǔ)体为在(zài)校学(xué)生;参与(yǔ)劳动力市场的(de)青年3219万人(rén),其(qí)中就业人(rén)数(shù)2587万人、失业(yè)人数632万人。”[1]假设青年劳动力人数与去年基本持平,今年4月青年(nián)失(shī)业率比去(qù)年同期高2.2个点,青(qīng)年失(shī)业人(rén)员比去(qù)年同期(qī)多70万人(rén)左右,比2020年七普多132万人。

  从增量看,今(jīn)年前(qián)四个月青年失业形势好(hǎo)于去年同(tóng)期(qī)。假设2022年以来青(qīng)年劳动力总量(liàng)维持在3219万,青年失业率每提高1个点(diǎn),带来32万左右(yòu)的新增失业人(rén)口。尽管今年4月青年(nián)失业率比(bǐ)去年同期高2.2个点,但从新增青年失业人口来看,今年1-4月约(yuē)为119万,去年同期为125.5万。从增量来看,今(jīn)年前四个月青年失业形势要好于(yú)去年,这与当前经济逐渐(jiàn)恢复也(yě)有关(guān)系。

  从节奏来看(kàn),受(shòu)夏(xià)季毕(bì)业影(yǐng)响(xiǎng),我国青(qīng)年失业率一般在上半(bàn)年逐渐提(tí)高,7月达到峰值,8月(yuè)开(kāi)始(s大水冲了龙王庙是什么意思生肖,大水冲了龙王庙是什么意思?hǐ)逐(zhú)步(bù)回(huí)落,预计5-7月青年失业率或将继续小幅攀升。

  芦(lú)哲&;占烁:青年就业—从三因素框(kuāng)架看(kàn)“疤痕效应(yīng)”来自(zì)何(hé)处

  失业(yè)原因方面,近(jìn)7成(chéng)青年失业者是主(zhǔ)动(dòng)辞职,被(bèi)裁员(yuán)比例只有2.6%,远低于35岁以(yǐ)上群体。一(yī)种观点认(rèn)为,青年群体由于工作经验和技能相对不熟练,往往在企业裁(cái)员时首当(dāng)其冲。但根据月度劳动力调(diào)查数据,青年失业主要原因是主动辞(cí)职,被裁员的比例明显低于(yú)35岁(suì)以上群体(tǐ)。根据《2021年(nián)中国劳动统计年鉴》,有工作意愿(yuàn)但(dàn)从(cóng)未工作过的(de)失业群体在(zài)16-24岁失业人口中(zhōng)占比59%,其(qí)他年龄(líng)群体中这一比例最高(gāo)是(shì)14.4%。我们(men)剔(tī)除这部分失业人群后(hòu),剩(shèng)下的(de)青年失业人口中(zhōng),第一大(dà)失业(yè)原因是主(zhǔ)动辞职,占比68.2%,单位(wèi)倒(dào)闭破(pò)产(chǎn)占比5.9%;而裁员仅(jǐn)占2.6%。横(héng)向对比(bǐ),裁(cái)员比例从高到低依次是:60岁以上(4.8%)>;35-59岁(4.7%)>;16-24岁(suì)(2.6%)>;25-34岁(suì)(2.5%)。

  按照受(shòu)教育(yù)程(chéng)度来看,三分之二的青年失业人员(yuán)接(jiē)受过大学教(jiào)育。各年龄段失(shī)业人群中,年龄(líng)越低(dī),平均(jūn)受(shòu)教育(yù)程度越(yuè)高(gāo)。16-24岁(suì)失业人(rén)员(yuán)中66.2%是接受过大学教(jiào)育的,这一比例在(zài)其他三个年(nián)龄(líng)阶段逐步递减,25-34岁(40.5%)>;35-59岁(suì)(13.7%)>;60岁以上(4.3%)。城镇就业人口(kǒu)的受教育(yù)程度也(yě)大(dà)致类(lèi)似,青年(nián)人由于年龄(líng)限制(zhì),接受大学教育比例略(lüè)低于25-34岁,整体来看35岁(suì)以下就业人员的受(shòu)教育程度(dù)大(dà)幅(fú)高(gāo)于35岁以(yǐ)上。按(àn)照接受过大(dà)学教育的占比来(lái)看,25-24岁(47.9%)>;16-24岁(43.6%)>;35-59岁(26%)>;60岁以(yǐ)上(3%)。

  芦哲&;占烁:青年就业—从三因(yīn)素(sù)框架看“疤(bā)痕效应”来自何处

  芦哲&;占烁:青(qīng)年就业—从三因素框架看“疤痕效应”来自何处(chù)

  芦哲&;占烁:青年就(jiù)业—从三(sān)因素框架看“疤痕效应(yīng)”来自何处

  2.2.行业(yè):从制造到服务,知识密度从低(dī)到高

  青年失(shī)业人口(kǒu)的行业(yè)与青年就业分布基本一致。青年失业人口呈现出行业聚集的(de)特点(diǎn),主(zhǔ)要集中在5个大类行业,2020年占比分别为:批(pī)发零售(19.3%)、制(zhì)造业(18.8%)、住宿餐饮(13%)、教育(yù)(7.5%)、居民服务\修理和其他服务业(6.7%),这5个行(xíng)业占全部青年失业人口的65%左右。同时,这5个(gè)行业也是青年(nián)就(jiù)业集中的(de)行(xíng)业,吸纳了60.7%的(de)青年就业(yè)。从行业来看,青年失业人(rén)口的行业分布是由就业分(fēn)布决(jué)定的,吸纳就业占比(bǐ)较大的行业,往(wǎng)往也贡(gòng)献了较大规(guī)模(mó)的失业。因此,在(zài)挖掘青年失业人口来自何处之前,需要研究青年(nián)就业(yè)的(de)行业结构(gòu)。

  芦(lú)哲&;占烁:青年就业—从(cóng)三因素框架看“疤痕效应”来(lái)自何处

  芦(lú)哲&;占烁:青年就业—从(cóng)三因素框架看“疤痕效应”来自(zì)何(hé)处(chù)

  2010-2020年青年就(jiù)业(yè)的结构变化较大(dà),呈(chéng)现出(chū)从(cóng)制造到(dào)服务(wù)、知识密集程度(dù)由低(dī)到高(gāo)两个特点。

  青(qīng)年就业从工农业大(dà)量流入(rù)服务(wù)业。农林牧渔、采矿业、制造业(yè)和电热燃水的生产供应业,这四个行业是国民经济分类的农业(yè)和工(gōng)业(yè)。2010年(nián)这四个行业(yè)吸纳(nà)了50.3%的青年就业人口,到2020年该比例大幅降至25.4%。其中,制(zhì)造业从37.4%降至22%,农(nóng)林牧(mù)渔(yú)从11.4%降至2.5%,分别降低(dī)15.4和9.0个点。有4个行业吸纳(nà)青(qīng)年就业比例增加超2个(gè)点,其中,教育(yù)业为(wèi)5.3%,租赁和商务服务(wù)为3.1%,信(xìn)息技术为2.8%,卫(wèi)生和(hé)社工为(wèi)2.0%。另外,建(jiàn)筑业和房地产等其他6个服务(wù)行(xíng)业吸纳青年就业的比例均增超1个百分(fēn)点。

  以受(shòu)教育年限作为维度,青年(nián)就业从知识密集程度较低的行业流向较高行业(yè)。我们以《2021年劳动统计(jì)年鉴》中各行业就(jiù)业人员的(de)受教育(yù)年限(xiàn),来(lái)计算各行业的知识密集程度。有(yǒu)5个行业的(de)平均受(shòu)教育年(nián)限在14年以上,依次是:科学研究与技术(shù)服务(14.6)>;教育(14.4)>;金融(14.3)>;信息传(chuán)输、软件(jiàn)和信息技(jì)术服务(14.2)>;卫生和(hé)社会(huì)工作(12.1),除金融业(yè)外,其他四个行业是(shì)过(guò)去(qù)十年青(qīng)年就(jiù)业流入(rù)的主(zhǔ)要行业,吸纳青(qīng)年(nián)就业比例的增幅(fú)均(jūn)居前列(liè)。如(rú)图10,各行业(yè)所(suǒ)吸纳的青年就业(yè)比例变(biàn)动与行业平(píng)均受教(jiào)育年限基本一致,即(jí)青年就业从知(zhī)识密集程度(dù)较低的行业流向较(jiào)高行业。

  但(dàn)是知识(shí)密集型行(xíng)业的(de)青年(nián)失业情况(kuàng)比(bǐ)整(zhěng)体失业更严峻。我们(men)用《2021年中国劳动统计年鉴》中(zhōng)各(gè)行业的青年失业(yè)比例(该行业的(de)青年失业人(rén)数(shù)/青年(nián)失业(yè)总人数),除以各(gè)行业的青(qīng)年(nián)就(jiù)业比例(该行业的青年就业人(rén)数/青(qīng)年就业总人数),来(lái)作为(wèi)各行业失业(yè)率的近(jìn)似(shì)替代指标(biāo)。以(yǐ)这(zhè)个指标来(lái)看,知识密集型行(xíng)业的青(qīng)年失业率大(dà)多(duō)高于全年龄段失业率,如信息技术、教(jiào)育、科(kē)研服(fú)务、公共管理(lǐ)等行(xíng)业,体(tǐ)现在图11中,都位于右下方(fāng)。

  芦哲&;占(zhàn)烁:青(qīng)年就业—从三因素框(kuāng)架看“疤痕效应”来自何处

  芦(lú)哲(zhé)&;占烁:青(qīng)年就业—从三因素框(kuāng)架看“疤痕(hén)效应”来自(zì)何(hé)处

  2.3.服务业复苏分(fēn)化或是一季度青(qīng)年失业人口仍增(zēng)加的原因

  一(yī)季(jì)度服务业复苏(sū)出现(xiàn)分化。今年一(yī)季度GDP同比(bǐ)增长(zhǎng)4.5%,较疫情(qíng)前三年Q1均值(zhí)有2.2个点的增速缺(quē)口。分行业(yè)来看,批发零售业(yè)缺口为1.5个点,而建筑业(yè)、住宿餐饮业增速均高于(yú)疫情前三年均值,这三个行(xíng)业一季(jì)度复苏(sū)情(qíng)况较好;知识密集程度更高的房地产业、租赁(lìn)和商(shāng)务服务业(yè)、信(xìn)息(xī)技术服务(wù)业的缺口分别为4.1、4.7、11个点,一(yī)季度(dù)复苏相对较慢(màn)。

  因此从(cóng)失(shī)业率的分(fēn)子(zi)端来(lái)看,当前青年失业(yè)人员增长的症结在于(yú)服务业就业(yè)复(fù)苏(sū)的结构不均衡。一方面,随着受教育水平的整体提(tí)高,青年就业大(dà)量流向知识(shí)密集型服务(wù)业,如(rú)教育、信息技术等行(xíng)业。另一方面,年初疫(yì)情影响减弱后,经济复苏的(de)主力是知识密集(jí)程(chéng)度较低的(de)生活性服务业,而(ér)知识密(mì)集程度较高(gāo)的(de)生产性服务(wù)业复(fù)苏(sū)较(jiào)慢。所以服(fú)务(wù)业就业复(fù)苏结(jié)构分化,带(dài)来的青年失业人(rén)口(kǒu)和25-59岁失(shī)业人口的分(fēn)化。房地产、互联网、教(jiào)育[1]等行业的一(yī)季度就业尚(shàng)未出现明显(xiǎn)改善,应届生就业压力大;而住宿餐饮等行业就业(yè)已(yǐ)经出现回暖,但对于三分之二接受过大(dà)学教育的青年失业人口而(ér)言,这些行业的就业(yè)吸纳(nà)相对有限。

  芦(lú)哲&;占烁:青年就业—从三因素框架看“疤痕(hén)效(xiào)应”来(lái)自(zì)何(hé)处

  芦哲(zhé)&;占(zhàn)烁:青年就业—从三因素框(kuāng)架看“疤痕效应”来自何处(chù)

  3.分母(mǔ)端:人口和劳动(dòng)参(cān)与率均下(xià)降,带来劳(láo)动力减少

  青年失业(yè)率(lǜ)的分母端是城镇青(qīng)年劳动力,主(zhǔ)要由(yóu)青(qīng)年人口和(hé)劳动参与率决定。2022年我国开始步入(rù)人口负增长时代,城镇青年劳动力可(kě)能将步(bù)入长(zhǎng)期(qī)下降通道,这将从分母端推(tuī)升青年(nián)失业率(lǜ),或成为疫(yì)情后(hòu)就业“疤(bā)痕效(xiào)应”的(de)长期来(lái)源。

  3.1.青(qīng)年人口:出生人(rén)口与(yǔ)乡村(cūn)迁入均在减少(shǎo)

  城镇青年劳动力首先取决于城镇青(qīng)年(nián)人(rén)口(kǒu)数(shù)量,而(ér)后(hòu)者来自于(yú)两部分,一是(shì)16-24年(nián)前的出(chū)生人口,二是乡(xiāng)村到城镇的迁移人口(kǒu),这(zhè)两部分增量未来都(dōu)趋(qū)于下降。

  2010-2020年青(qīng)年劳(láo)动力对应的(de)出生(shēng)人(rén)口减少4381万,2020-2030年(nián)减少1762万(wàn)。2010年和2020年(nián)的16-24岁(suì)人口(kǒu)分别(bié)对应(yīng)1986-1994、1996-2004年的出生人(rén)口,而前者(zhě)正好是建(jiàn)国以来的(de)一轮“小婴儿潮”时期,年均出(chū)生人口超(chāo)2000万,其中1987年出生(shēng)人口最(zuì)高(gāo)超过2500万(wàn),到90年代开始明(míng)显步入下(xià)降通(tōng)道。1986-1994年合计出生(shēng)人口2.07亿(yì),1996-2004年(nián)降(jiàng)至1.63亿,减少约4381万(wàn),降(jiàng)幅(fú)为21.2%。2020和(hé)2030年的16-24岁人口分(fēn)别对(duì)应1996-2004、2006-2014年的出生人(rén)口(kǒu),这两个时期分(fēn)别为(wèi)1.63、1.45亿,出生人口减少约1762万。

  另一方面(miàn),我(wǒ)国农村向(xiàng)城镇的人口转(zhuǎn)移也(yě)在减速(sù)。新增城镇人(rén)口从2016年开始逐年减少,十三五(wǔ)期间(2016-2020年)均值(zhí)约(yuē)为2184万人,但2022年只有650万人。预(yù)计(jì)今年随着疫情影响减(jiǎn)弱,人员流动恢(huī)复,新(xīn)增(zēng)城镇人口数量会(huì)较去年(nián)有(yǒu)明显增(zēng)长,但可能(néng)仍(réng)然较难回到十(shí)三五期间超2000万的规模。当前我国城镇化率已经达到65%以上,继续高(gāo)速增长空间有(yǒu)限,从乡(xiāng)村(cūn)到城镇的迁移(yí)人口数量整体(tǐ)将呈现下降趋势。

  芦哲(zhé)&;占烁:青年就业—从三因素框(kuāng)架看“疤痕效应”来自何处

  3.2. 青年劳(láo)动参与率:超(chāo)预期下(xià)降

  青年劳动参(cān)与率有(yǒu)两个特点(diǎn),一是低于其他年龄段群体,大部分青年(nián)在校,并未进入劳(láo)动市场。二是近年来呈下降趋势。

  2020-2023年,青年劳动参与率出现超预期下(xià)降。根(gēn)据今(jīn)年(nián)3月统计局(jú)披露的(de)青年(nián)就业和失业人(rén)数(shù),当前16-24岁青年的(de)劳(láo)动参与率(lǜ)约(yuē)为33.4%,即9637万城镇青年(nián)人口中,有3219万进(jìn)入(rù)或有意(yì)愿进入劳动市场。而2010和2020年两次人口普查时,青年劳动参(cān)与率分别为47.2%、40.5%。此前十年,青年劳动参与率(lǜ)下降6.7个点,但(dàn)疫情以来仅仅三年,该(gāi)指标已经(jīng)下降7.1个点。

  近三(sān)年青年劳动参与率的下(xià)降主要有三(sān)方面原因。

  一(yī)是16-24岁(suì)在校生大幅增加493万。2010到(dào)2020的十年间(jiān),16-24岁在校(xiào)生增加了706万,年均增加70.6万;但2019年末到2021年末,仅仅两年的时间里,该年龄(líng)段的在(zài)校(xiào)生增(zēng)加了493万,年均增长246.5万,远远快于此前十年增(zēng)速。

  二是(shì)部分群体因(yīn)就业形势恶化而退出劳(láo)动市场,在未来经(jīng)济(jì)和就业(yè)好转后(hòu)会回到(dào)劳动市场。2020年3月,国(guó)家统计局曾在发布会指出当月“就业人员规(guī)模比1月份(fèn)下降6%以上”,说明就业(yè)形(xíng)势(shì)恶(è)化时,也会影响劳动(dòng)参与率。

  三是就(jiù)业观念的(de)变化导致初次进入劳动市(shì)场(chǎng)时(shí)间(jiān)推迟,降(jiàng)低16-24岁(suì)劳动参与率(lǜ)。从社会(huì)风气来(lái)看(kàn),对学历的推崇(chóng)导致本科毕业即进入(rù)就业市场的年轻人减少(shǎo),加上考研、考公(gōng)竞争激烈,发展至“二战”“三(sān)战”,客观上会将(jiāng)部分青年人(rén)初次就业时间从16-24岁延迟(chí)到25岁之后,从而导致(zhì)16-24岁劳(láo)动参与率出(chū)现下(xià)降。

  芦哲&;占烁:青(qīng)年就业—从三(sān)因素框架看“疤痕效应”来(lái)自何(hé)处(chù)

  4.结论(lùn):未(wèi)来失(shī)业率(lǜ)的分母端(duān)可(kě)能(néng)会(huì)越来越重(zhòng)要(yào)

  失业人口(kǒu)的增(zēng)加不能完全解(jiě)释青年失业率的上(shàng)升。假如(rú)当(dāng)前青年(nián)劳动(dòng)力(lì)与(yǔ)2020年相(xiāng)同,在(zài)失(shī)业人(rén)口增加(jiā)132万至(zhì)632万人的情况(kuàng)下,对应(yīng)青年失(shī)业率(lǜ)应该(gāi)从12.8%提高(gāo)至16.2%,但3月却(què)达到19.6%,如(rú)图19。失业人口的增(zēng)加只(zhǐ)能解(jiě)释当前青年失(shī)业率的一部分,另(lìng)一部分(fēn)则来自(zì)分母(mǔ)端,城镇青年劳(láo)动力的(de)减少。

  芦哲&;占烁:青年就业—从三因素框架看“疤(bā)痕(hén)效应(yīng)”来自何(hé)处

  考虑到2020年我国人口已经开始负增长(zhǎng),未来青年失业率(lǜ)的(de)变动可能出(chū)现以下三种情况:

  ①青年(nián)失(shī)业人口增加,同时劳动力减少,青(qīng)年失(shī)业(yè)率(lǜ)上升;

  ②青(qīng)年失业人口与劳(láo)动力均在减(jiǎn)少,但(dàn)失业人口降幅不(bù)及劳动力降幅,青年失(shī)业率上升;

  ③青年(nián)失业人口与劳动力(lì)均在减少,失业人口降(jiàng)幅大于劳动力(lì)降幅(fú),青(qīng)年失业(yè)率(lǜ)下(xià)降(jiàng)。

  我们认为,未(wèi)来(lái)失业人口会(huì)随着(zhe)经济复(fù)苏而(ér)减少,但经济(jì)复(fù)苏难(nán)以改变失业率的(de)分(fēn)母(mǔ)下(xià)降趋势。青年劳动力的下降(jiàng)可能成(chéng)为就业“疤痕(hén)效(xiào)应”的长期来(lái)源,抬高青年失业率的长(zhǎng)期中枢。未(wèi)来失业率(lǜ)的分母端可能会(huì)越来越重要,这也是人口(kǒu)长周(zhōu)期变(biàn)化的影响(xiǎng)之(zhī)一。

  5.附录:概念(niàn)和数据(jù)说明

  青年失业率的两个(gè)前置概念。讨论(lùn)16-24岁人(rén)口调查(chá)失业率时(shí),有必要(yào)明晰这一概念的两个要(yào)点(diǎn):一是调查失(shī)业率是城(chéng)镇就业范围,并非针(zhēn)对全部(bù)就业人口,不包括乡村就业,2022年底我(wǒ)国(guó)城乡就业大约分别占63%、37%,近四成(chéng)的就业(yè)人口并(bìng)未包含在内。因此,许多针(zhēn)对青年失(shī)业率的讨论以全国青年(nián)人口数量为出发点,未区分人口总量(liàng)与城乡结(jié)构的问题,有失偏颇。本(běn)篇报告如(rú)无特(tè)别(bié)说明(míng),各概念均(jūn)是指城镇就业口(kǒu)径。

  二(èr)是失业率的分(fēn)母不含没有劳动(dòng)意愿的(de)劳动(dòng)年(nián)龄人口。按照统计局的定义,“劳动力指年(nián)满16周岁(suì),有劳动能力,参加或要求参加社会经济(jì)活动(dòng)的(de)人员。包(bāo)括(kuò)就业人员和(hé)失业人员”,因此没有(yǒu)就(jiù)业意愿的(de)劳动年龄人口(kǒu)不(bù)计入劳动力(lì)。根据《2022年中国劳动统计年鉴》,2021年底我(wǒ)国(guó)16岁(suì)以上的(de)人(rén)口约(yuē)为(wèi)11.5亿(yì),其中(zhōng)只有68%属(shǔ)于劳动力,约(yuē)为7.8亿,而就业(yè)人口(kǒu)为约7.46亿(yì),据此推算(suàn)城乡失(shī)业人口(kǒu)可能(néng)为3372万人左右。

  芦哲(zhé)&;占烁:青年就业(yè)—从三因素框架看(kàn)“疤痕(hén)效应”来自何处

  从数据来看,失业率来自全国月度劳动力(lì)调查。该项调查制度于2005年正式(shì)实(shí)施(shī),每年进行(xíng)两次(cì)全国劳动力抽样调查,调查范围为(wèi)中国大陆的城(chéng)镇和乡村,调查(chá)对(duì)象(xiàng)为16岁及以上(shàng)人(rén)口。2009年3月,为更及时准(zhǔn)确(què)反映劳动力市(shì)场变化情况,建立了31个(gè)大城市月度劳动力(lì)调查制度(dù)。2013年4月(yuè),又将月度劳动(dòng)力调查范围扩大至65个城市。2016年1月,全国月度劳动力调查(chá)正(zhèng)式在全国范(fàn)围(wéi)内开展,调查范围(wéi)覆(fù)盖全国所(suǒ)有地级市。

  月度劳动力调(diào)查样(yàng)本比例约为0.2‰,是年度(dù)调查的五分之一左右(yòu)。全国每(měi)月调查约(yuē)12万(wàn)户,2020年(nián)全国家庭户约为49415.7万户,样(yàng)本占比约0.2‰,作

  为(wèi)对比,我国年度(dù)人口(kǒu)调(diào)查(chá)样本比例为1‰,五年一次(cì)的人口抽样调查样(yàng)本比(bǐ)例为1%。而每10年(nián)一(yī)次的(de)人口普查则在长(zhǎng)表部分(fēn)纳(nà)入就业(yè)调(diào)查(chá),长表抽(chōu)样比例是10%左(zuǒ)右,因而(ér)人口普查的(de)就业数(shù)据质量更高。

  就业人(rén)员总数(shù)会根据普查数据(jù)进行修(xiū)正(zhèng),但结(jié)构(gòu)数据仍(réng)会存在差(chà)异。比(bǐ)如2020年的《劳动统计年鉴(jiàn)》显示,2019年(nián)末全国(guó)就业(yè)人员约为(wèi)7.75亿人(rén);而七普后次年的年鉴将这一数据修正为7.54亿人左(zuǒ)右,误差约2100万人。但结构数据的差(chà)异仍(réng)然存(cún)在。比如《2021年劳(láo)动统计年鉴》中,2020年城镇制造业就业人员占(zhàn)比为(wèi)18.0%,而(ér)七普数(shù)据为(wèi)19.7%。

  6.风险提(tí)示

  (1) 服(fú)务业分化未收窄;

  (2) 青年劳动(dòng)参与率出现(xiàn)明显下降(jiàng);

  (3) 外需、房地产等不(bù)及(jí)预(yù)期,经济和就(jiù)业恢复偏慢。

  报告信(xìn)息

  证券研究报告:【芦(lú)哲&;占烁】青年就(jiù)业:从(cóng)三因素框(kuāng)架看“疤(bā)痕效应”来(lái)自(zì)何处

  研报撰写人(rén)员(yuán):芦哲(S0120521070001,首(shǒu)席宏观经(jīng)济学家),占烁(shuò)(S0120122070060,联系人)

  对(duì)外发布(bù)时间:2023年5月26日

  报告发布机构:德邦(bāng)证(zhèng)券(quàn)股份有限公(gōng)司(sī)

未经允许不得转载:绿茶通用站群 大水冲了龙王庙是什么意思生肖,大水冲了龙王庙是什么意思?

评论

5+2=