绿茶通用站群绿茶通用站群

魏承泽作品集 魏承泽一类的作者

魏承泽作品集 魏承泽一类的作者 免费数据薅不到了!又有网站向AI公司开口要钱 马斯克已作出“价格示范”

  继“美版(bǎn)贴吧”Reddit宣布向(xiàng)AI公司收取数(shù)据使用费之后,又有一(yī)家网(wǎng)站计划(huà)跟进。

  IT问(wèn)答(dá)网(wǎng)站Stack Overflow日前宣布,计划从(cóng)今年(nián)年(nián)中起,向大型AI开发(fā)商收取数据访问费用,付费后(hòu)才可以获(huò)取(qǔ)该平台(tái)上的(de)5000万个(gè)问题(tí)与(yǔ)答(dá)案。

  Stack Overflow是(shì)一(yī)个程序设计领域(yù)的问答网站,隶属Stack Exchange Network。网站上最(zuì)常见的问答主题包括JavaScript、Java、C#、PHP、Android、Python、jQuery和HTML等。如(rú)今(jīn)其注册(cè)用户已超过2000万(wàn)。

  其(qí)首席执行官Prashanth Chandrasekar表示,“社区平台推动了(le)大语言模型(LLM)发展,所作出的贡(gòng)献也必须得到补(bǔ)偿。”

  同(tóng)样也是在(zài)本周,美国新闻(wén)媒(méi)体联盟(The News/Media Alliance,前(qián)美国报业协会)公布(bù)多项原则,呼吁AIGC开发公(gōng)司就数据使用(yòng)展开谈(tán)判,并(bìng)要求这些开发公司尊重新闻媒(méi)体获(huò)得公平补偿的权利。

  环球(qiú)音乐集(jí)团(Universal Music Group)近(jìn)日也发出警(jǐng)告(gào),阻止AI服务从其受版权(quán)保护(hù)的歌曲(qū)中抓取旋(xuán)律和歌词。

  ▌科技巨头或成(chéng)主要收费对象(xiàng) 马斯克已作出“价格示范”

  实际上(shàng),OpenAI、谷(gǔ)歌、Meta等(děng)多(duō)家(jiā)科技公司在建立大规模AI项目时,历来不会为大部分训练数(shù)据(jù)付费(fèi),而是选择从网络直接“搜刮”,数据来源(yuán)便囊括魏承泽作品集 魏承泽一类的作者上文提(tí)到的(de)Stack Overflow和Reddit。当然,在美国此(cǐ)举通常被看作合法(fǎ)行(xíng)为,但仍(réng)存在一些版权与网站条(tiáo)款争(zhēng)议。

  但即便在这种情况下,ChatGPT等(děng)一系列AI大模(mó)型(xíng)/聊天(tiān)机器人的开发(fā)费用也已(yǐ)高达(dá)数亿美元(yuán)。随着(zhe)Reddit、Stack Overflow等网(wǎng)站开始(shǐ)“开(kāi)口要钱”,这些科技巨(jù)头的AI开发费(fèi)用未(wèi)来很可能(néng)“再上一层楼”,而技术开发时间或也将(jiāng)进一步延长。

  至于具体如(rú)何收费?不论(lùn)是(shì)Stack Overflow还是Reddit都(dōu)暂未(wèi)发布价格信息。

  Reddit透露,“我们正魏承泽作品集 魏承泽一类的作者在处理这(zhè)个问题,将(jiāng)在未来几周内(nèi)与(yǔ)合作伙(huǒ)伴分享更多信息。”Stack Overflow则表(biǎo)示,公(gōng)司将借鉴研究Reddit的策略(lüè),并(bìng)与潜在客(kè)户(hù)展(zhǎn)开协商,目前已与部(bù)分客户就数据访问进行接触。

  这两家公司(sī)的收费方案或许都将针对(duì)大型科技公司:Stack Overflow称希望收(shōu)费对象仅限于以商用为目的(de)开发(fā)LLM的大型公司;Reddit也有类似表态。而其(qí)余(yú)用户(hù)与公(gōng)司(sī)则有(yǒu)望(wàng)继续(xù)免费(fèi)使(shǐ)用数(shù)据。

  而(ér)马斯(sī)克或许也(yě)为(wèi)这两家公(gōng)司提供可供借鉴(jiàn)的定价方案——本(běn)月(yuè)马斯克已(yǐ)提高推特数据访问价格,起价为每月4.2万(wàn)美元,可访问(wèn)5000万条(tiáo)推文。而就在(zài)本(běn)周(zhōu)三,马斯克(kè)刚(gāng)刚指(zhǐ)控微软非法使用推特数据来训练其(qí)AI模型,还直(zhí)言“诉讼时间到”,警告要起诉(sù)微软(ruǎn)。

未经允许不得转载:绿茶通用站群 魏承泽作品集 魏承泽一类的作者

评论

5+2=