杉杉(shān)股(gǔ)份风波再起

　　在杉杉(shān)股份(fèn)的股东大会召(zhào)开前夕(xī)，杉杉(shān)股份对外披露了(le)间接(jiē)控股(gǔ)股东宁波青刚投资有(yǒu)限公司（下称“宁(níng)波青(qīng)刚(gāng)”）股权被冻结的相(xiāng)关事宜。

　　在此前4月(yuè)25日(rì)的报道(dào)中，时代周报独家披(pī)露了前杉杉(shān)帝国掌舵人郑永刚所(suǒ)持有的(de)宁波青刚的股(gǔ)权在4月12日被(bèi)全(quán)部冻结(jié)的(de)消息 ，引发外界关注。据(jù)媒体后续报道，因法定继承纠纷，郑永刚遗(yí)孀(shuāng)周(zhōu)婷已携三(sān)名子女起诉“继子(zi)”郑驹(jū)，并(bìng)向法院申请冻(dòng)结(jié)郑永(yǒng)刚(gāng)名下所持(chí)的宁波(bō)青刚51％股份。

　　5月8日晚间，杉(shān)杉股份发布了(le)有关情况的说明公告(gào)及补充说明公告。据公告，2023年3月，周(zhōu)婷及(jí)三位未成年子女向法院提(tí)起民事(shì)诉讼并申请财产保全，要求法(fǎ)院对郑永刚(gāng)所持有宁波青刚51％股权(quán)采取查封、扣押、冻结(jié)等诉讼(sòng)保全(quán)措施。

　　“本(běn)次宁波青刚股权(quán)冻结事项对公(gōng)司日常(cháng)经营(yíng)及公司股(gǔ)权结(jié)构无影(yǐng)响。目前(qián)遗产继承各方(fāng)正就上述股权事宜积(jī)极进行沟通(tōng)。”杉杉股(gǔ)份在公告中表示(shì)。

　　据(jù)媒体报道(dào)，杉杉控股方面表(biǎo)示，周婷及三名子女与(yǔ)郑驹法定继承(chéng)纠纷一案，双方已达成基本(běn)一致(zhì)解决方案，周婷也已向法院申请撤回(huí)股权冻结。因此，股(gǔ)权冻结的(de)情况已(yǐ)得到妥(tuǒ)善解(jiě)决。

　　根据杉杉股份此前披露(lù)的资料(liào)，宁波(bō)青刚(gāng)持(chí)有杉杉控股(gǔ)44.55％的股份，杉杉控(kòng)股同(tóng)样(yàng)也是杉杉(shān)股份的间接控股股(gǔ)东。

　　5月9日，时(shí)代周报记者拨打杉杉股份董秘(mì)办(bàn)确认周婷是否撤(chè)诉(sù)，工作人员回复(fù)称，对“周婷申请(qǐng)撤回股权(quán)冻结”一(yī)事并(bìng)不清楚。随后，时代周报(bào)记者多次拨打(dǎ)杉杉控(kòng)股电话，截至发稿均未获接听。

　　5月9日，杉(shān希思黎什么档次的品牌，希思黎和雅诗兰黛哪个档次高)杉股份跌1.93％，报(bào)收14.74元/股，总市值333.71亿元(yuán)。

　　杉杉股份回应：公(gōng)司没有披露义(yì)务

　　由(yóu)郑(zhèng)永刚控股的(de)宁波青刚(gāng)，是决定杉(shān)杉系(xì)未来(lái)控制权(quán)的(de)关键公司(sī)。

　　通过(guò)层层股权嵌套，希思黎什么档次的品牌，希思黎和雅诗兰黛哪个档次高郑永(yǒng)刚实现对上(shàng)市公司杉杉(shān)股份的控制。据杉杉股份年报，截至2022年底，郑永刚持有宁波青刚51％的股权，宁波青刚进而持股(gǔ)杉(shān)杉控(kòng)股(gǔ)44.55％的(de)股权，杉杉控(kòng)股持有杉杉集团(tuán)51.8％股权(quán)。杉杉集团和杉杉(shān)控股分别在杉杉股份持股34.55％和3.19％。

　　国家企业信用信息公示(shì)系统显示，郑永(yǒng)刚和周继青分别认(rèn)缴1.53亿元和(hé)1.47亿元，二人分(fēn)别持有宁波青刚(gāng)51％和49％的(de)股权。

　　周继青是郑永(yǒng)刚(gāng)的前妻，系郑驹的生母。据徽商银行(xíng)（03698.HK）在香港联(lián)交所披露(lù)的信(xìn)息，2019年8月29日(rì)，郑永刚和周继青(qīng)均为徽商银(yín)行内资股大股东，各持有8.42％的徽商(shāng)银行已发行有投票权股份(fèn)。两人(rén)均(jūn)在(zài)信息(xī)披露的配偶一栏中写下(xià)了对(duì)方的名字。

　　时代(dài)周报记者获得的司法材料显(xiǎn)示，因申请人周婷及三位未成年子女与被申请人郑驹法定(dìng)继承(chéng)纠纷(fēn)一案产生争议(yì)，冻结被(bèi)继承人(rén)郑永刚持有的宁(níng)波青刚51％（出资1.53亿元(yuán)）的(de)股权，冻(dòng)结(jié)期间不得办(bàn)理股权变更和出质登(dēng)记。

　　5月9日，杉杉股(gǔ)份董秘办工作人员告诉时代(dài)周报记(jì)者，此次披露冻结(jié)的(de)是宁(níng)波青(qīng)刚的(de)股权(quán)，而非上市(shì)公司股权，因此上市公司没有披露义务。“这次的披(pī)露只是对媒体相(xiāng)关报(bào)道的回应(yīng)。”

　　时隔近一(yī)个月，杉杉(shān)股份才“姗姗来迟(chí)”公布了间接控股股东股权被冻结的(de)情况，此番操作是(shì)否涉(shè)嫌信披违(wéi)规？对此，律师们看(kàn)法不一(yī)。

　　上海汉联律(lǜ)师事务所合伙人宋一欣在接受时(shí)代周(zhōu)报(bào)记者采(cǎi)访时表示，涉及控(kòng)股股东股(gǔ)权冻结(jié)事项，杉杉股(gǔ)份(fèn)应及(jí)时披露相(xiāng)关信(xìn)息，并对为(wèi)何如此长时(shí)间未披露的原因进行解(jiě)释。

　　而浙江方广(guǎng)律(lǜ)师事务所律(lǜ)师孔聪则在接受媒体采访时表示，杉杉股份应不涉(shè)及(jí)逾期(qī)披露问题，以目前的信息看，尚不(bù)能判(pàn)断(duàn)杉杉(shān)股份(fèn)触发信息(xī)披露义务的(de)时点。另外，宁(níng)波青刚与杉(shān)杉股份的股权关(guān)系隔了(le)好(hǎo)几层(céng)，股权冻结未必(bì)是必(bì)须披露的信(xìn)息。

　　杉杉控股曾卷入“信披违规(guī)”旋涡

　　除了(le)杉杉股(gǔ)份(fèn)外(wài)，另一家由“杉杉系”控股的上(shàng)市(shì)公司吉翔股份（603399.SH）也(yě)曾因杉杉控股而(ér)被卷入“信披违规”的争议中。

　　据吉翔股(gǔ)份一季报，截至2023年3月末，宁(níng)波(bō)炬泰投资(zī)管(guǎn)理(lǐ)有限公司（下称“宁波炬泰”）和上海钢石股(gǔ)权投资有限公司（下称“上(shàng)海钢石(shí)”）分别持有(yǒu)上(shàng)市公司33.52％和(hé)10.32％的股权，位列第一大(dà)股东和(hé)第二(èr)大(dà)股东。

　　在此(cǐ)前的1月4日，吉翔股(gǔ)份发(fā)布(bù)对(duì)前期公告内容更正的(de)公告，宁波炬泰是杉杉控(kòng)股子(zi)公(gōng)司，上海钢石(shí)也受杉杉控股实际控制，因此宁(níng)波炬泰与上海钢石(shí)构成一致行动人关系(xì)，杉(shān)杉控股(gǔ)合(hé)计(jì)控制上市公(gōng)司表决权比例达到43.84％。

　　然而在2022年，监管曾(céng)多次质(zhì)疑宁波炬泰与上海钢石(shí)的关联(lián)关系，并要(yào)求(qiú)上(shàng)市公司进行核查。吉翔(xiáng)股份则针对监(jiān)管和媒体报道多(duō)次发布公告称，上(shàng)海钢石与杉(shān)杉控股不构(gòu)成一致行动(dòng)关系，双方在上(shàng)市公(gōng)司(sī)层(céng)面独(dú)立行权(quán)。

　　在2023年1月(yuè)的问询函中，上交(jiāo)所发(fā)文质疑“在上海钢石受(shòu)杉杉控股控制线索(suǒ)明显的情况下(xià)，公司及相关方前期多(duō)次予以否(fǒu)认(rèn)的原因，是否故(gù)意背离事实(shí)，虚假披(pī)露信息”。对此，吉翔股份表示，公司(sī)在前期对股东提供(gōng)的信息、证(zhèng)据核查中确有疏漏，核查手段主(zhǔ)要以根据股(gǔ)东回(huí)复比对(duì)公开信息、比照媒体报道等(děng)形式(shì)为主。但不存在故意背离事实，虚(xū)假披露信(xìn)息(xī)的主观故意。

　　而(ér)在此(cǐ)次信(xìn)披违规的关键责任认(rèn)定上，吉翔股份认为“主要(yào)责(zé)任在于股东方屡次向公司隐瞒可(kě)以认定(dìng)其(qí)构成(chéng)一致行动人关(guān)系的关键信息”。同时，据吉翔股份(fèn)的披露，监管部门已介入股东(dōng)方了解(jiě)核实情况。

　　在(zài)问询函(hán)中，吉翔股份同(tóng)时表示，在上海(hǎi)钢(gāng)石于(yú)2020年以3.95亿元(yuán)受(shòu)让陕(shǎn)西国际信(xìn)托所持(chí)股(gǔ)份成为第二大股东时，杉杉(shān)控股为了不触发(fā)信披(pī)流程耗时(shí)较长的要(yào)约收购，因此隐瞒(mán)了(le)一致行动(dòng)人的关键信息，使得(dé)上海钢石顺利(lì)成为吉翔股份的第二大股东。“杉杉控股上述隐(yǐn)瞒一致行动关(guān)系(xì)的行为违(wéi)反了《上市(shì)公司收购管(guǎn)理办法》中要(yào)约收购义务的相关条款(kuǎn)。”吉翔股份表示。

　　截至目前，吉(jí)翔(xiáng)股份(fèn)尚未公布是(shì)否(fǒu)因上述信披违(wéi)规事项被监(jiān)管部门处(chù)罚。

未经允许不得转载：绿茶通用站群 希思黎什么档次的品牌，希思黎和雅诗兰黛哪个档次高