杉(shān)杉(shān)股份风波再(zài)起

　　在杉杉股份(fèn)的(de)股东大会(huì)召开前(qián)夕，杉杉股份对外披露了间(jiān)接(jiē)控(kòng)股股东宁(níng)波青刚投(tóu)资有限公司（下称“宁波(bō)青刚”）股(gǔ)权被(bèi)冻(dòng)结的(de)相关事宜。

　　在此(cǐ)前4月(yuè)25日的(de)报道中，时代周报(bào)独(dú)家披露了前杉(shān)杉帝国掌舵人郑永刚所持有(yǒu)的宁波(bō)青刚的股权(quán)在4月12日被全部(bù)冻结的消息(xī) ，引发(fā)外(wài)界(jiè)关注。据媒(méi)体后续报道，因法定(dìng)继(jì)承(chéng)纠纷，郑永刚遗孀(shuāng)周婷已(yǐ)携三名子女起诉(sù)“继子”郑驹，并(bìng)向法院(yuàn)申请冻结郑永刚名下所持的(de)宁(níng)波青刚51％股份。

　　5月8日晚间，杉杉股份发布了有关情况的说明公告及(jí)补充说明(míng)公告。据公告，2023年3月，周婷及三位未成年子女向法(fǎ)院提起(qǐ)民事诉讼(sòng)并申请财产保全，要求法院(yuàn)对(duì)郑永刚所持有宁波(bō)青刚51％股权采取(qǔ)查(chá)封(fēng)、扣押(yā)、冻(dòng)结(jié)等诉(sù)讼保全措施。

　　“本次宁(níng)波(bō)青(qīng)刚(gāng)股(gǔ)权冻结事项对公(gōng)司日(rì)常经营及公司股权结构无影响。目前遗产继承各(gè)方正就上(shàng)述股权(quán)事宜积极进行沟(gōu)通(tōng)。”杉(shān)杉股份在(zài)公告中表示。

　　据媒体报道，杉杉控股方面表(biǎo)示，周婷(tíng)及三名(míng)子女与(yǔ)郑驹法定(dìng)继(jì)承纠纷一案，双方已达成基本一(yī)致解决方案，周婷也(yě)已向法(fǎ)院申请撤回股权冻结(jié)。因此，股权(quán)冻结的情(qíng)况已(yǐ)得(dé)到妥善解决(jué)。

　　根据杉杉股份此前披(pī)露的资料，宁(níng)波(bō)青刚持(chí)有杉杉控股44.55％的股(gǔ)份，杉杉控(kòng)股(gǔ)同样也(yě)是杉杉股份(fèn)的间接控股股东。

　　5月9日，时代周(zhōu)报记者拨打杉杉(shān)股份(fèn)董秘办(bàn)确认周(zhōu)婷(tíng)是否撤诉，工作人员回复(fù)称(chēng)，对“周婷(tíng)申请撤(chè)回股权冻结”一(yī)事并不清楚。随后，时(shí)代周报记者多次(cì)拨打杉(shān)杉(shān)控(kòng)股电话，截至(zhì)发稿(gǎo)均未获接听。

　　5月9日，杉杉股份跌1.93％，报(bào)收14.74元/股，总市值333.71亿元。

　　杉杉股份回应(yīng)：公司没有(yǒu)披露(lù)义务

　　由(yóu)郑永刚控股的(de)宁(níng)波青刚(gāng)，是决定(dìng)杉杉系未(wèi)来控制(zhì)权的(de)关键公司。

　　通过层层(céng)股权嵌(qiàn)套，郑永刚实现(xiàn)对上(shàng)市公司杉杉股份的控制(zhì)。据杉杉股份年报(bào)，截至2022年底，郑永刚持有(yǒu)宁波(bō)青刚51％的股权，宁波青刚进而持股(gǔ)杉杉控股44.55％的股权，杉杉控股持有杉杉(shān)集团51.8％股权。杉杉集(jí)团和杉杉控(kòng)股分别在杉杉股份持股34.55％和3.19％。

　　国家企(qǐ)业信用信息(xī)公示系(xì)统显示(shì)，郑永刚(gāng)和周继青分别认缴1.53亿元和1.47亿元(yuán)，二人分别持有(yǒu)宁(níng)波(bō)青刚51％和49％的股权。

　　周(zhōu)继青是郑永刚的前妻，系郑驹的(de)生母。据徽商银行（03698.HK）在香港联交所披露(lù)的信息，2019年8月29日，郑永刚和(hé)周继青均为(wèi)徽商银行内资股大股(gǔ)东(dōng)，各(gè)持有8.42％的徽商银行已发行有(yǒu)投票权股份(fèn)。两人均在信息(xī)披露(lù)的配偶一栏中写下了对方的(de)名字。

　　时代(dài)周(zhōu)报记(jì)者获(huò)得的司法材料显示，因申请(qǐng)人周婷(tíng)及(jí)三位(wèi)未成年(nián)子女与被申(shēn)请人郑驹法(fǎ)定继(jì)承纠纷一(yī)案(àn)产生争议，冻(dòng)结被继承(chéng)人(rén)郑永(yǒng)刚持有的宁波(bō)青刚51％（出资1.53亿元）的股(gǔ)权，冻结期间(jiān)不得办(bàn)理股(gǔ)权变更和出质登记(jì)。

　　5月(yuè)9日，杉(shān)杉股份董秘办工(gōng)作人员告诉(sù)时(shí)代周报记者，此次披(pī)露冻结(jié)的是(shì)宁波青刚的股权，而非(fēi)上市公司股权(quán)，因(yīn)此上(shàng)市(shì)公司(sī)没有披(pī)露义(yì)务。“这次的(de)披(pī)露只是对媒体相关(guān)报道的回(huí)应(yīng)。”

　　时隔近一个月，杉杉(shān)股份才“姗姗来迟”公布了间(jiān)接控股股东(dōng)股(gǔ)权被(bèi)冻(dòng)结的情况(kuàng)，此番操作是否涉嫌信披违规？对此(cǐ)，律师(shī)们看法不(bù)一(yī)。

　　上海汉联律师事务(wù)所合(hé)伙人宋一欣在接受时代周报记者采访时表示，涉及控股(gǔ)股东股权(quán)冻(dòng)结事项，杉杉股份应(yīng)及时披露相关信息，并对为何(hé)如(rú)此(cǐ)长时间未披(pī)露的原因进行(xíng)解释。

　　而浙江方广(guǎng)律师事(shì)务(wù)所律师孔聪则在接(jiē)受(shòu)媒体采(cǎi)访(fǎng)时(shí)表示(shì)，杉杉股份应不涉(shè)及逾期披露问(wèn)题，以目前(qián)的信息看，尚不能判断杉(shān)杉(shān)股份(fèn)触发信息披露义务的时(shí)点。另外(wài)，宁波青刚(gāng)与杉(shān)杉(shān)股份的(de)股权关(guān)系隔了好几(jǐ)层，股权(quán)冻结未必(bì)是必须披露的(de)信(xìn)息。

　　杉(shān)杉(shān)控股曾卷入“信披违规”旋涡

　　除了杉(shān)杉股份外，另一家由“杉杉系”控股的(de)上市公司吉翔股份（603399.SH）也曾因杉杉控股而被卷入“信(xìn)披(pī)违(wéi)规”的争议中。

　　据吉翔股份一季报(bào)，截至2023年3月末(mò)，宁波炬泰投资管理有(yǒu)限公司（下称“宁波(bō)炬泰”）和上海钢石股(gǔ)权投资有限公司（下称“上海钢石(shí)”）分别持(chí)有上市公司(sī)33.52％和10.32％的股权，位列(liè)第(dì)一大股(gǔ)东(dōng)和第二大股东。

　　在此前的1月4日(rì)，吉翔股份发布对(duì)前期公告内容(róng)更正的公告，宁波炬泰(tài)是(shì)杉杉控股子公司，上海钢(gāng)石(shí)也受杉杉控(kòng)股实际控制，因(yīn)此宁波炬泰与上(shàng)海钢石(shí)构牛心管是牛的什么部位 牛心顶是黄喉吗成一致行动人关系，杉杉控股合计控制上市公司表决权比(bǐ)例达到43.84％。

　　然而(ér)在(zài)2022年，监管曾(céng)多(duō)次质疑宁波(bō)炬泰(tài)与上海钢(gāng)石的关联关系(xì)，并(bìng)要求上市(shì)公司进行核查。吉翔股份则针对(duì)监管(guǎn)和媒(méi)体(tǐ)报道多次发布公告称，上海钢石与杉杉控股不构(gòu)成一致(zhì)行动关系，双方在上市公司层面独立行权。

　　在2023年1月的问询函中，上交所发文质疑(yí)“在上海(hǎi)钢石受杉(shān)杉控股控制线索明显的(de)情况下，公司及相关(guān)方前期多次(cì)予(yǔ)以否认的原(yuán)因，是否故(gù)意背离事实(shí)，虚(xū)假(jiǎ)披露(lù)信息”。对此，吉翔股(gǔ)份表示，公司在前期对股东提供(gōng)的信(xìn)息、证据核查中确有(yǒu)疏漏，核查手段主要以根据股东(dōng)回复(fù)比(bǐ)对公(gōng)开信息、比照媒体报道等形式(shì)为主(zhǔ)。但不存在(zài)故意(yì)背离事实，虚假披露信息的(de)主观故意。

　　而(ér)在(zài)此次信披违规的(de)关键(jiàn)责任认(rèn)定上，吉翔股份认为(wèi)“主要(yào)责任在于股东方屡次向公司隐(yǐn)瞒可(kě)以认定其(qí)构成一(yī)致行动人关(guān)系的关键信息”。同时，据吉(jí)翔股份的(de)披露，监管部(bù)门已介(jiè)入股东方了解(jiě)核实情(qíng)况。

　　在问(wèn)询函中，吉(jí)翔股(gǔ)份同(tóng)时(shí)表示，在上海钢石于(yú)2020年以3.95亿元受让陕(shǎn)西国(guó)际信托所持股份(fèn)成(chéng)为第二(èr)大(dà)股东时(shí)，杉杉控股为了不触发(fā)信牛心管是牛的什么部位 牛心顶是黄喉吗(xìn)披(pī)流程(chéng)耗时较长(zhǎng)的(de)要约收购，因此隐(yǐn)瞒了一致(zhì)行动人的关键信(xìn)息(xī)，使得上(shàng)海钢石顺利成为吉翔股(gǔ)份的第二大股(gǔ)东。“杉杉控(kòng)股上述(shù)隐瞒一致行动关(guān)系的行为(wèi)违反(fǎn)了《上市(shì)公司(sī)收购(gòu)管(guǎn)理办法》中要约收购义务的(de)相关条款。”吉翔股份表示。

　　截(jié)至目前，吉翔股份尚未公布是否因上述(shù)信披违规事项被监(jiān)管部门(mén)处罚。

未经允许不得转载：绿茶通用站群 牛心管是牛的什么部位 牛心顶是黄喉吗