最近(jìn)张(zhāng)津瑜9分52秒(miǎo)事件持续发酵(jiào)，相关视(shì)频被人(rén)们(men)在网上(shàng)疯(fēng)传(chuán)。

看了网上一(yī)些(xiē)人对(duì)此事件(jiàn)的关注(zhù)点，不仅让我(wǒ)想起了几百年前作(zuò)家笑笑(xiào)生写的那部《金瓶梅》。这两件事看似风马牛不相及，但有着很多(duō)蛛丝马迹(jì)的(de)联系(xì)。

他们都(dōu)是把(bǎ)人的(de)私底下的那点事，搬到(dào)了大众(zhòng)的面前，赤裸裸的、一丝不挂的展(zhǎn)示在大众的面(miàn)前，满足(zú)了人们(men)的好奇心、幻想、淫欲之(zhī)外，人们还不忘道德谴责一(yī)下当(dāng)事人(rén)。

面对这样的事，几百年前的人和几百年后的人(rén)一样(yàng)，都只会看热闹，只会(huì)鄙视(shì)般(bān)的(de)讨论里面的(de)女主角(jiǎo)，用(yòng)最(zuì)下流(liú)的语言(yán)来侮辱她们，只(zhǐ)会(huì)站在道德的至高点来(lái)谴责她(tā)们(men)的行为。

有(yǒu)网友恨(hèn)不得把(bǎ)视频(pín)里女主(zhǔ)角(jiǎo)的(de)的生辰(chén)八字都(dōu)人肉出来，世界那么(me)大却(què)没多(duō)少人(rén)站出来为她们说话，最大(dà)的怜(lián)悯(mǐn)也只是(shì)说一句：“好好的女孩儿为什么糟(zāo)践自(zì)己(jǐ)。”

如(rú)果我说《金瓶梅(méi)》里的(de)潘金(jīn)莲是个受害者可能有些(xiē)人会持反对意见，可张(zhāng)津瑜她(tā)确确实实真(zhēn)的(de)是个受害者(zhě)，这无关她在视频里做了(le)什(shén)么，说(shuō)了什么，那(nà)都是(shì)她自己的选择，她的那些(xiē)行为也没(méi)有损害(hài)到谁，我们(men)其实不(bù)应该对其妄加(jiā)指责。

事实上该受到指责的人是(shì)那个把视频公诸于众的(de)“吕总”，从法律层面(miàn)来说他损害了当事人的声(shēng)誉，从道德方(fāng)面(miàn)来(lái)说，他这(zhè)种做法极不(bù)道(dào)德(dé)也很(hěn)没人品，把(bǎ)一个死心塌地跟着他的(de)女孩儿给毁了。

在(zài)这样的事件里(lǐ)，女性比男性受到的惩罚(fá)更(gèng)严重(zhòng)，在这种双重道德标准下，人们好像已经(jīng)忘了事情中的孰是(shì)孰非，也忘了女人身边的那个(gè)男人，聚焦点都落(luò)到了女(nǚ)性身上，觉得事件里的女性犯了什(shén)么天大的罪，事实上她并没有罪，有罪的(de)是公布视频的(de)人，和那些一边观(guān)看视频一边辱骂贬低她的人们。

在这(zhè)样需要道德(dé)的时(shí)候，更多的人却忘了道德的存在，他们用戏(xì)虐的言词轻佻的态度来评论这件(jiàn)事。这种在需要(yào)更多人站在(zài)道德最高点的时候，他(tā)们反而选择(zé)了放弃，或者站错了位，对里面的作为受(shòu)害者(zhě)的(de)女性大加(jiā)指责和贬损。

其实(shí)他们多(duō)希望成为视频里的男主角(jiǎo)，他们多希(xī)望(wàng)能一睹视(shì)频(pín)里的“精彩瞬间”。

在这个时候很多人没有(yǒu)选站(zhàn)在(zài)道德的(de)一边，这就(jiù)是人性中(zhōng)赤裸(luǒ)裸(luǒ)冷冰冰(bīng)的另一面。

【本文是完全是站在(zài)道德最高(gāo)点的角度来完(wán)成写作菠萝蜜不熟剥开后还能再放熟吗，菠萝蜜不熟剥开后还能再放熟吗，面对此(cǐ)类事(shì)件(jiàn)，希望更(gèng)多的人和我一(yī)起站在道德最高点一(yī)起来指责批(pī)判(pàn)，当(dāng)然(rán)指责批判的不(bù)是(shì)事件(jiàn)的女主角张津菠萝蜜不熟剥开后还能再放熟吗，菠萝蜜不熟剥开后还能再放熟吗瑜，而(ér)是(shì)那个(gè)传播视(shì)频的“吕总”】

张(zhāng)津瑜和吕总的相关信息

未经允许不得转载：绿茶通用站群 菠萝蜜不熟剥开后还能再放熟吗，菠萝蜜不熟剥开后还能再放熟吗