上市公司遭遇诈骗屡见不鲜，但(dàn)是因为一(yī)个(gè)诈骗案，而一口气修订了5年的(de)年报(bào)，却(què)实属罕(hǎn)见。

　　到底发生了什(shén)么？一起来看看：

　　遭遇(yù)合同诈骗

　　一(yī)口气(qì)修改5份年报(bào)

　　4月20日，华脉科技发布2022年年报(bào)。2022年，公司实现营业收入(rù)10.94亿(yì)元，较上年同期下降7.61％；实现归母净利润(rùn)-9547.15万元，而上年盈利841万(wàn)元。

　　2022年财报惨淡的同时，华脉科技还对(duì)2017年~2021年的年报(bào)进行了修订。还对部分年份(fèn)计提坏账准备金额(é)，仅2017年就计(jì)提了1286万元。

　　有意思的(de)是，华脉科技于2017年6月上市。

　　公告显示(shì)，修订年报的原因，是公(gōng)司此前在苹果手(shǒu)机(jī)采购中遭遇合同(tóng)欺诈(zhà)，由于合同实际未能履行(xíng)，因此不能(néng)确认收入。

　　此事源于华脉(mài)科技在上市当(dāng)年（2017年）被中国电信股份(fèn)有(yǒu)限公司西(xī)安(ān)分公司（以下简称(chēng)“西安(ān)电信(xìn)”）时任管理人员林洋诈骗所致。上市公司支付了超(chāo)7000万货款(kuǎn)向指定厂(chǎng)商(shāng)购买的(de)手机其实全部是林(lín)洋找的空盒子(zi)冒充的。

　　7000台(tái)苹果手机竟(jìng)全是空盒子

　　裁判(pàn)文书显示(shì)，2017年，华脉科(kē)技在电(diàn)信西(xī)安分(fēn)公(gōng)司的办公(gōng)场所，多次与(yǔ)时(shí)任电信西安分公司企业管(guǎn)理部和法律(lǜ)事务(wù)部副总经理(lǐ)的(de)林洋洽商苹果手机采购业(yè)务(wù)。2017年9月8日，双方签(qiān)署了《采购合同》1份。双方约定，其向电(diàn)信西安分(fēn)公(gōng)司提供(gōng)1000台iphone7S、2000台iphone7plus、4000台iphone8，价款(kuǎn)合计4800万元。

　　值得(dé)注意的(de)是(shì)，上述货(huò)物由华脉公司向电(diàn)信西安分公司指定的代(dài)理商(shāng)西安(ān)晴森(sēn)通信工程(chéng)有限公司（以(yǐ)下简称“晴森公司(sī)”）购(gòu)买。根据合同，电信西(xī)安分公司应在收到货物的180个工作日内向其(qí)转账付款。

　　同(tóng)日，其与晴森(sēn)公司签订了《2017年iphone7S、iphone8采购合同》1份，并于同年9月15日签订(dìng)《销售补充协议》。

　　2017年(nián)9月18日，华脉科技与电信(xìn)西安公司又签订(dìng)《补(bǔ)充(chōng)协议》，约定(dìng)价款合计5121.6元。其分(fēn)别(bié)于2017年9月11日、9月27日和2018年1月19日向晴森公司(sī)支付(fù)了三笔货款(kuǎn)，共计(jì)4609.9万元。

　　2017年10月18日，公司收到西安电信(xìn)《产品接受(shòu)确认(rèn)单》，确(què)认收到7000台苹果手机。

　　但是(shì)，华(huá)脉(mài)科技却(què)迟迟没有收到(dào)西安(ān)电信的货款，因(yīn)此，华(huá)脉科技起诉(sù)了(le)西安电信(xìn)等。

　　但是(shì)西安电信(xìn)却表示，其没有和华脉公司签订手机买(mǎi)卖合同，产品(pǐn)接受(shòu)确认单上印章是林洋伪造，没有供货(huò)，没有付款事实(shí)。本案完全是犯罪，没有经济(jì)纠纷(fēn)，林洋和(hé)其同伙(huǒ)的(de)诈骗导致了华(huá)脉公司巨额损失是其内(nèi)部(bù)管理问(wèn)题(tí)。

　　相关裁决(jué)书显示，林(lín)洋通过盗盖、伪(wěi)造西安(ān)电信(xìn)、天翼上(shàng)海分公司印章等方式，同华脉科技签(qiān)订了《三方协议书》《收货确认书》等。同时，林(lín)洋将网上(shàng)购买的手机盒(hé)子冒充真手机交由华脉科技和南京华讯验收，同时安排他人(rén)冒充西安(ān)电(diàn)信(xìn)员工(gōng)进行(xíng)虚假(jiǎ)验收，并伪(wěi)造收(shōu)货确(què)认(rèn)单，给上市公(gōng)司等(děng)制造货物已被接收的假象(xiàng)。

　　2019年(nián)1月，林洋涉(shè)嫌合(hé)同诈骗(piàn)的刑事案(àn)件已由(yóu)西安市公安局(jú)新城(chéng)分局受理，林(lín)洋已被(bèi)逮捕。裁判文书显(xiǎn)示，上当(dāng)的(de)公司不仅仅(jǐn)华脉科技(jì)一家。

　　从最终的结果来看，法院并未支持华脉科(kē)技的请(qǐng)求。法院认为，华脉公司单纯以买卖关系主(zhǔ)张西安电信赔付(fù)货(huò)款(kuǎn)的(de)权利(lì)依据尚不充分。

　　因此，上(shàng)述(shù)收入无法确认，华脉科技只好修订了近五年的年报。

　　事实上，按(àn)照正(zhèng)规流(liú)程(chéng)，金额超(chāo)过一定数(shù)额(é)的采(cǎi)购项目均需走招标流程(chéng)。像上(shàng)述(shù)情况，直(zhí)接(jiē)与(yǔ)甲方指定的采购方签(qiān)订合同，并打款的行(xíng)为(wèi)，属于上市公(gōng)司内(nèi)部风险(xiǎn)控(kòng)制(zhì)的问题。

　　对于上(shàng)交所对公司内控措施是否完善(shàn)的质疑，华脉科技曾表示：“项目的招投(tóu)标、合同签订、发(fā)货签收、开票(piào)、催款(kuǎn)等环节执行了相关流(liú)程(chéng)，但(dàn)在项(xiàng)目审批(pī)过程中公司未履行集体决策程(chéng)序，相应的内(nèi)控措(cuò)施执行(xíng)不够完善。”

未经允许不得转载：绿茶通用站群 kind用法固定搭配，kind用法总结