杉杉股份风波再起(qǐ)

　　在杉杉股(gǔ)份的(de)股(gǔ)东大(dà)会召(zhào)开前夕，杉杉(shān)股份对外(wài)披露了间(jiān)接控股股东宁波(bō)青刚投资有(yǒu)限公司（下称“宁波青(qīng)刚”）股权被冻结的相关事(shì)宜。

　　在此前4月25日(rì)的报道中，时代周报独(dú)家披(pī)露了前杉杉帝国掌(zhǎng)舵人郑永刚所持有的宁波青刚(gāng)的股权在4月12日被全部冻结的(de)消息(xī) ，引发外界关注。据媒体后(hòu)续报道，因法定(dìng)继承(chéng)纠纷，郑永(yǒng)刚遗孀周婷已携三名子女(nǚ)起诉(sù)“继子(zi)”郑驹，并(bìng)向法院申请冻结郑永刚名(míng)下所(suǒ)持(chí)的宁波(bō)青刚51％股份。

　　5月8日晚间(jiān)，杉杉股份发布了有关(guān)情况的说明公(gōng)告及补充说明公告。据(jù)公告，2023年3月，周婷及三位未成年子(zi)女向法院提(tí)起(qǐ)民事诉讼并申(shēn)请财产保全，要(yào)求(qiú)法院(yuàn)对郑永(yǒng)刚所(suǒ)持有宁波青刚51％股权(quán)采取查(chá)封(fēng)、扣押、冻结(jié)等诉讼保全措施。

　　“本次宁波青刚股(gǔ)权(quán)冻结(jié)事项对公(gōng)司日常经营及公司股权(quán)结构无影响(xiǎng)。目前(qián)遗产(chǎn)继(jì)承各方正(zhèng)就上述(shù)股权事(shì)宜积极进(jìn)行沟通。”杉杉(shān)股份在公(gōng)告中表示。

　　据媒体报道，杉杉控股方面(miàn)表示，周婷及三名(míng)子女与郑(zhèng)驹(jū)法定(dìng)继承(chéng)纠纷一(yī)案(àn)，双(shuāng)方已达成基本一(yī)致解决方案，周(zhōu)婷也已向法院申请(qǐng)撤(chè)回股权冻结。因此，股权(quán)冻结的情(qíng)况已得(dé)到妥善解决。

　　根据杉杉股(gǔ)份此前披露的资料(liào)，宁波青刚持有杉杉控(kòng)股44.55％的股份(fèn)，杉杉控股同样也是(shì)杉杉股份的间接控(kòng)股股东(dōng)。

　　5月9日，时代周报记者拨打杉杉股份董秘办确认(rèn)周婷是否撤诉，工作人员回复(fù)称，对“周(zhōu)婷申请撤回股(gǔ)权冻结”一(yī)事并不清楚。随后，时代周报记者多次拨(bō)打杉杉控(kòng)股电话(huà)，截至发(fā)稿均未获接(jiē)听(tīng)。

　　5月9日，杉杉(shān)股份(fèn)跌1.93％，报收14.74元/股，总市值(zhí)333.71亿元(yuán)。

　　杉杉(shān)股(gǔ)份回应：公司没有披露义务

　　由郑永刚控股的(de)宁(níng)波青刚(gāng)，是决定(dìng)杉杉系未(wèi)来控制权的关键公(gōng)司。

　　通过层层股权嵌套(tào)，郑永(yǒng)刚实现对上市公司(sī)杉杉(shān)股份的控制(zhì)。据杉杉股份年报，截至2022年底，郑永(yǒng)刚持有宁波青刚(gāng)51％的股(gǔ)权，宁(níng)波青(qīng)刚(gāng)进而持股杉杉控股44.55％的股权，杉杉控股持有杉杉集团51.8％股权(quán)。杉(shān)杉集可惜天空不作美的意思，天空不作美的意思下一句团和(hé)杉杉控股分(fēn)别在杉杉(shān)股份持股34.55％和3.19％。

　　国家企(qǐ)业信用信息公示(shì)系统显示(shì)，郑永(yǒng)刚(gāng)和周继(jì)青(qīng)分别(bié)认缴1.53亿(yì)元和(hé)1.47亿元，二人分别持有宁波青刚51％和49％的股权。

　　周继青是郑永刚的前(qián)妻，系(xì)郑驹的生母。据徽商银行（03698.HK）在(zài)香港联交所(suǒ)披露的信息，2019年8月29日(rì)，郑永刚和周(zhōu)继青均(jūn)为徽商银(yín)行内(nèi)资(zī)股大股东(dōng)，各(gè)持有8.42％的徽商银行已发行有投票权股份。两人均在信(xìn)息(xī)披露的(de)配偶一栏中写(xiě)下了(le)对方(fāng)的名字(zì)。

　　时代(dài)周(zhōu)报记者获得的司法材料显(xiǎn)示，因申请人周婷及三位未(wèi)成年(nián)子女与被(bèi)申请人郑驹法定继承纠(jiū)纷一案产生(shēng)争(zhēng)议，冻结(jié)被继承人郑永(yǒng)刚(gāng)持有的(de可惜天空不作美的意思，天空不作美的意思下一句)宁波青(qīng)刚51％（出资1.53亿(yì)元）的股权，冻结期间(jiān)不得办理股权变更和出(chū)质登记。

　　5月9日，杉杉股份董秘办工(gōng)作(zuò)人(rén)员告诉(sù)时代周(zhōu)报记(jì)者(zhě)，此(cǐ)次披露(lù)冻(dòng)结的是(shì)宁(níng)波青刚的(de)股(gǔ)权，而非上市公司股权(quán)，因此上市公司没有(yǒu)披露义务(wù)。“这次(cì)的(de)披露(lù)只是(shì)对媒体(tǐ)相关(guān)报(bào)道的回应。”

　　时隔近一个月(yuè)，杉杉股份才“姗(shān)姗来迟”公布(bù)了(le)间接控股股东股权被冻结的(de)情况，此(cǐ)番操作是(shì)否涉嫌(xián)信披违规？对此，律师(shī)们看(kàn)法不一。

　　上海汉(hàn)联律师(shī)事务所(suǒ)合伙人(rén)宋一欣在接受时代周(zhōu)报记者(zhě)采访(fǎng)时表示，涉及控股(gǔ)股东股(gǔ)权冻结事项，杉杉股份应(yīng)及时披露相(xiāng)关信息，并对为何如(rú)此长时(shí)间(jiān)未披露(lù)的原因进行解释。

　　而浙江方广(guǎng)律师(shī)事务所律师孔聪(cōng)则在接受(shòu)媒体采(cǎi)访时表示，杉杉股份应不涉及逾期披露问(wèn)题，以目前的(de)信息看，尚不能(néng)判(pàn)断杉杉股份触发(fā)信(xìn)息披露义务的时点(diǎn)。另外，宁波青刚与杉杉股份的(de)股(gǔ)权关(guān)系隔了好几层，股权冻结未必是必须(xū)披露的信息。

　　杉(shān)杉控股曾(céng)卷(juǎn)入(rù)“信(xìn)披(pī)违规(guī)”旋涡

　　除(chú)了(le)杉杉股份外，另(lìng)一家由(yóu)“杉杉(shān)系(xì)”控股(gǔ)的上(shàng)市公(gōng)司吉(jí)翔股份（603399.SH）也曾因杉杉(shān)控(kòng)股而被卷入(rù)“信(xìn)披(pī)违规(guī)”的争议中。

　　据吉翔股份一(yī)季报，截至2023年3月末(mò)，宁波(bō)炬(jù)泰投(tóu)资(zī)管理有(yǒu)限公司（下称“宁波炬泰”）和上海钢石股权投资有限公司（下称“上海钢石(shí)”）分别持(chí)有上市(shì)公(gōng)司33.52％和10.32％的股(gǔ)权，位列(liè)第一大股东(dōng)和第二大(dà)股东。

　　在(zài)此前的1月4日(rì)，吉翔股(gǔ)份发布(bù)对前(qián)期公告内容更(gèng)正的(de)公告，宁波炬(jù)泰是杉杉控股(gǔ)子公司，上海钢石也受杉杉控(kòng)股(gǔ)实际(jì)控制，因此宁波炬泰(tài)与上海钢石构成一致行动人(rén)关系，杉杉控股(gǔ)合(hé)计(jì)控制上(shàng)市公司(sī)表决权(quán)比例达到(dào)43.84％。

　　然而在2022年，监管(guǎn)曾多(duō)次质疑宁(níng)波(bō)炬(jù)泰与上(shàng)海钢石(shí)的关联关(guān)系，并要求上(shàng)市公司进(jìn)行(xíng)核查。吉翔股份则针(zhēn)对监(jiān)管和媒体报道多次发布公告(gào)称，上海钢(gāng)石(shí)与杉杉控股不(bù)构(gòu)成一致行动关系(xì)，双方(fāng)在(zài)上市公司层(céng)面独立行(xíng)权。

　　在2023年1月的问(wèn)询(xún)函中，上交(jiāo)所发(fā)文质疑(yí)“在上海(hǎi)钢石受杉杉控股控制(zhì)线索明显的情况下，公司及相关方前(qián)期多次予以否认(rèn)的原(yuán)因，是否故意背离事(shì)实，虚(xū)假披露信息”。对此，吉翔股份表(biǎo)示，公司在前期对股东(dōng)提供的信(xìn)息(xī)、证据核查中确有疏漏(lòu)，核查手段(duàn)主要以根据股东回复(fù)比对公开信息、比照(zhào)媒体报道(dào)等形(xíng)式为主。但不存在故(gù)意背离事实，虚假披露(lù)信(xìn)息的(de)主观(guān)故意。

　　而在(zài)此次信披违规的关键(jiàn)责任认定(dìng)上，吉翔(xiáng)股(gǔ)份认(rèn)为(wèi)“主要(yào)责任(rèn)在于股东方屡(lǚ)次向(xiàng)公(gōng)司(sī)隐(yǐn)瞒可以认定其构成一(yī)致行动(dòng)人关系的关键信息”。同(tóng)时，据吉翔股份的披露，监管部门已(yǐ)介入股东方了解核(hé)实情况。

　　在问询函中，吉翔股份同(tóng)时(shí)表(biǎo)示，在上海钢石于2020年以3.95亿元(yuán)受让陕(shǎn)西国际信托所持股份成为(wèi)第(dì)二(èr)大股东时，杉杉控股(gǔ)为了不触(chù)发信披流程耗时较长的(de)要约(yuē)收购，因(yīn)此隐瞒(mán)了一致行(xíng)动(dòng)人(rén)的关键信息，使得上海(hǎi)钢石(shí)顺(shùn)利成为吉翔股份(fèn)的(de)第二大股东。“杉(shān)杉控股(gǔ)上述隐瞒一(yī)致行动关系的(de)行为违(wéi)反了(le)《上市公司收(shōu)购管(guǎn)理(lǐ)办法》中要约收购义(yì)务的(de)相关条款。”吉翔股份表(biǎo)示。

　　截至目(mù)前，吉翔股份尚未公布是否因上述信披违规事项(xiàng)被监(jiān)管部门处罚(fá)。

未经允许不得转载：绿茶通用站群 可惜天空不作美的意思，天空不作美的意思下一句