招股书中出现低级错误(wù)好像已经不是新鲜事。伴随着(zhe)注册制改革的全面实行，IPO信披质量问题(tí)逐渐成为市(shì)场关注的焦点(diǎn)之一。

　　浙江泛源科技有限(xiàn)公(gōng)司（以下简称(chēng)“泛源科技”）最新披露了(le)第一轮(lún)审核问询回复(fù)。泛源科(kē)技主要业务(wù)为汽车关键(jiàn)零部件的(de)加工(gōng)制造服务及(jí)产品生产(chǎn)销售，拟(nǐ)创业板IPO上市，保荐券商(shāng)为中航证(zhèng)券。根据(jù)问询的相关文件(jiàn)显示，泛源科技招(zhāo)股书(shū)中(zhōng)存(cún)在(zài)释义不清、前后(hòu)表述不(bù)一致、多次(cì)出现错别字等错误。

　　泛源科技(jì)IPO被问询，存在错(cuò)别千帆竞发的意思是什么意思，千帆竞发下一句是什么(bié)字、释义不清等问题

　　去年10月(yuè)，泛源科(kē)技(jì)创业板IPO审核状态(tài)更新为“已(yǐ)问询”。据(jù)首轮问询的相关文件(jiàn)显示(shì)：招(zhāo)股说(shuō)明书多(duō)次出现的T公司(sī)，未在释义(yì)中(zhōng)进行(xíng)说明；同行业可比公(gōng)司中，敏(mǐn)实集团与敏(mǐn)实股份是否为同一(yī)家公(gōng)司，如是，招股(gǔ)说(shuō)明书第165页和第172页(yè)披(pī)露(lù)的(de)敏实(shí)集团净利润金额(é)存在(zài)差异(yì)；招股说明(míng)书中(zhōng)存在多处错别字。

　　多处(chù)低级(jí)错误屡屡出现(xiàn)，深交所(suǒ)表示，请发行人及保荐人对前述内容进行(xíng)调整，完善(shàn)信息披(pī)露的准确(què)性和前后表述的一(yī)致(zhì)性，切实提(tí)高信息披露质量(liàng)；请发行人、保荐(jiàn)人(rén)诚实(shí)守信、勤(qín)勉尽责，全面核对申(shēn)请文件(jiàn)信(xìn)息，保证申请文(wén)件信息披露真(zhēn)实(shí)、准确、完整。

　　对于出现的问(wèn)题，发(fā)行人及保荐人(rén)进行了整(zhěng)改(gǎi)并(bìng)于(yú)近日(rì)一一(yī)作出(chū)了回(huí)复。

　　发行(xíng)人及保(bǎo)荐人已(yǐ)在招(zhāo)股说明书“释义”一节中补充“T公司”释义为“一家总部(bù)位于美国的全球知名新(xīn)能(néng)源汽(qì)车生产(chǎn)制造厂商，系本公司(sī)产品终端应用整车制造(zào)商。”

　　发(fā)行人及保荐人已(yǐ)在招股说明书中(zhōng)将“敏实集团(tuán)”、“敏实股份(fèn)”统(tǒng)一为“敏实千帆竞发的意思是什么意思，千帆竞发下一句是什么集团”，上(shàng)述(shù)两种(zhǒng)称谓实(shí)指(zhǐ)同一(yī)家公(gōng)司，即香(xiāng)港上(shàng)市公(gōng)司敏实集(jí)团有(yǒu)限公司。

　　发行(xíng)人(rén)表示(shì)，招股(gǔ)说明书第165页和第172页披露的敏实集团净利润金额存(cún)在差异(yì)，系“净(jìng)利(lì)润”与“归属于母公(gōng)司(sī)股东净(jìng)利润(rùn)”数(shù)据颠倒，已将两(liǎng)处(chù)统一调整为净利润15.79亿元。

　　发行人及保荐(jiàn)人对招股书全文(wén)内容进行了(le)逐一自(zì)查，对招股说明书中存在(zài)的错别字、披露不准确、前后表述不一致(zhì)等(děng)问题进行了规范，切实提高信(xìn)息(xī)披露质量。

　　据(jù)中航产融2022年年报显(xiǎn)示，报告(gào)期内，其子公司中航证券实(shí)现营业(yè)总收入20.68亿(yì)元，同比(bǐ)下滑8.14％，实现净利润(rùn)5.5亿元，同比下滑(huá)32.04％。目前，中航证券只(zhǐ)有泛源(yuán)科技(jì)1家(jiā)在(zài)审的IPO项目，且被(bèi)交易(yì)所点名执业质量问题(tí)。

　　招(zhāo)股书低级(jí)错误屡见不鲜

　　这(zhè)种情况并不少见。同月，申报创业(yè)板IPO的迈百瑞及(jí)华泰(tài)联合保荐代表人(rén)、安永华明(míng)会计(jì)师事(shì)务所签字会(huì)计师收到深(shēn)交所监管函，原因(yīn)是公司的申报材(cái)料(liào)中(zhōng)写错正负号。IPO招股书中，迈百瑞(ruì)2019年相(xiāng)关(guān)股份支(zhī)付(fù)费用“-1.93亿元”被错(cuò)误披露(lù)为(wèi)了“1.93亿(yì)元(yuán)”，导致当年非经常性损益、扣非后净利润计算和披(pī)露错误。小(xiǎo)小的一个负号的错(cuò)误，使披露的金额差异巨大。迈百瑞在首份申报稿(gǎo)的第一张财务报表中便(biàn)存(cún)在(zài)这一差错(cuò)，经手了三方核查(chá)却仍未被发现(xiàn)。

　　今年1月，同样是申报创业板IPO的晶宇环境(jìng)披露了第二轮(lún)反馈问(wèn)询回复，据(jù)相关文(wén)件(jiàn)显示，发行人及中介机(jī)构(gòu)首轮问询(xún)回复(fù)中多个问题未按照(zhào)题干要求回答，且申报(bào)时提交的招股说明书与首轮问询(xún)回复后(hòu)更新的招股说明(míng)书中多处信息披露不(bù)一致。同时，除问询(xún)中涉及(jí)的修改(gǎi)项外(wài)，还存在数据统(tǒng)计(jì)、笔误等原因(yīn)，导致首(shǒu)轮申请文件存在部分错误。记者统计发现，涉及的相关错误修订高达20项(xiàng)。如此多的(de)信息披露瑕疵，招商(shāng)证(zhèng)券作为保荐机构压力不(bù)小。目前，该公(gōng)司审核状态(tài)已变更为终止(zhǐ)。

　　在2022年已完结的IPO项目中，也有(yǒu)不少招股(gǔ)书存在低级错误，被上市(shì)委员(yuán)会问(wèn)询。

　　东北证券保(bǎo)荐亿能(néng)电(diàn)力IPO项目招股(gǔ)书中公(gōng)开承诺的履行情(qíng)况、风险因素与董监(jiān)高变动与薪酬(chóu)等信息披露(lù)不准确(què)、不(bù)充分，存在较多的文(wén)字错(cuò)误、行(xíng)文不规范、描述不(bù)准确(què)等问题(tí)，被(bèi)质疑中介机构(gòu)的执(zhí)业质量。

　　申万(wàn)宏源保(bǎo)荐(jiàn)的灿(càn)能电力IPO项(xiàng)目(mù)，在首轮(lún)问询回复中(zhōng)保(bǎo)荐机构未就问询函提到的(de)10余处问题发表核查意见，且部分(fēn)问(wèn)题(tí)未充分核查(chá)或论(lùn)证，被上市委员会质疑中(zhōng)介(jiè)机构执业质量。

　　西南证券保荐克(kè)莱特IPO项目的招股书未就产品的资质认证情况(kuàng)进(jìn)行说明，被上市(shì)委员(yuán)会问询。会计差错更正时未进(jìn)行部分细项(xiàng)的详细说明(míng)。申报文件存在(zài)多(duō)处(chù)前后(hòu)不一致、内容简单(dān)重复、表述错(cuò)误等问(wèn)题，申报文件(jiàn)质量较差。

　　中介机构执业质量亟需加强

　　低质量(liàng)的公开信(xìn)息(xī)披露(lù)会对投资者造成误导，也体现了第三方机构的“不够走心(xīn)”。在全(quán)面(miàn)注册制的大环境下(xià)，信息披露越来越重要。保(bǎo)荐中介机构作为“看(kàn)门(mén)人”，部分券商保荐却未做到尽职尽责，面对(duì)招股书中(zhōng)频(pín)频出(chū)现的低级错误“带病闯(chuǎng)关”，使得部分(fēn)IPO项目“一撤即否”，屡次被问询，一定(dìng)程度上影响了(le)IPO的严肃性和中介机构的专业性。

　　监管部(bù)门在近年(nián)来加强对券商“看门人”的(de)处罚力度。早在2022年12月(yuè)，中(zhōng)国(guó)证券业协(xié)会发布《证(zhèng)券公司投行(xíng)业(yè)务质(zhì)量评(píng)价方(fāng)法（试行(xíng)）》，券商投行的质(zhì)量大考迎来细化标准。这(zhè)也是(shì)证券(quàn)业首(shǒu)个由官方组织(zhī)制(zhì)定发(fā)布，并聚焦于投行业务(wù)质量的考核方案。监管部门(mén)对(duì)投行业务的关(guān)注程(chéng)度可见一斑。据该办法(fǎ)，申(shēn)报文件存在低级错误、数据(jù)错误，问询回复不到位均将被扣(kòu)分。

未经允许不得转载：绿茶通用站群 千帆竞发的意思是什么意思，千帆竞发下一句是什么