绿茶通用站群绿茶通用站群

木铎金声是什么意思在论语中,木铎金声的意思

木铎金声是什么意思在论语中,木铎金声的意思 杨幂421事件是真的吗 真假参半,掌握的部分材料+道听途说+脑补

421内(nèi)容真假参(cān)半。杨幂421事件是真的吗?答案是:假的,醉酒的是假杨(yáng)幂。从整体(tǐ)逻辑和认知(zhī)上看,一些势力、利益集团的划分是(shì)有(yǒu)道理(lǐ)的,一(yī)些默认规则也符(fú)合以前(qián)零零碎碎爆出的消息,比(bǐ)如惯三系(xì)列里(lǐ)很多(duō)料是多年前(qián)确(què)有其事的。至于细节(jié)方面(miàn)就(jiù)不好判断(duàn)了,可(kě)能是掌握的(de)部分(fēn)材料+道听(tīng)途说+脑补吧,毕竟这么(me)多(duō)私(sī)密的(de)细节(jié),大(dà)概只(zhǐ)有上帝视角才能(néng)掌握(wò)全(quán)盘。

杨幂(mì)421事件是真的(de)吗 真假参(cān)半(bàn),掌握的部(bù)分材料+道(dào)听途说+脑(nǎo)补
杨(yáng)幂421事件是真的吗

421文本存在一段时间了,但传播范围不大(dà)。随着最(zuì)近罗志祥事件的爆发,421受到了广大瓜众的关注,迅速流传开来。相信(xìn)内容里涉及到的很(hěn)多明星对421也有所耳闻了,但是(shì)没有一个明星出(chū)来辟谣或(huò)维权,这是为什么呢(ne),私(sī)以为有这么几个原因。

首先,421只是在网(wǎng)络(luò)里流窜(cuàn)的一(yī)个野生文档,没有明(míng)确(què)的作者和账号源头,不是经(jīng)过(guò)公开的自(zì)媒体或新闻媒体(tǐ)平(píng)台发布,大(dà)家(jiā)读起(qǐ)来就不会特别当真,明星要是辟谣或起(qǐ)诉,显(xiǎn)得小题大做。

其(qí)次,421的(de)传播(bō)范围(wéi)到底是有限的(de),只有(yǒu)爱好娱(yú)乐八卦的(de)吃瓜群众(zhòng)会主动(dòng)获取,不是(shì)人人皆知的内容,明星、特别是当红明星如果追究起来,反而会扩大它的受关(guān)注程度和(hé)传播速(sù)度,适得其(qí)反。

杨幂421事件是真的吗 真假参(cān)半,掌握的部(bù)分材料+道听途说+脑补
421事件(jiàn)

再次(cì),大(dà)部(bù)分明星在娱乐圈待久了,都(dōu)不会轻易(yì)出来辟谣(yáo),一(yī)是(shì)不(bù)少明星借助谣言(yán)和黑料持续自己的(de)热度;二是对待谣(yáo)言不能厚此薄彼,这次(cì)的谣言出来回应了否定了,下(xià)一(yī)次如果不出来否定就会被认为是真的;也是给(gěi)自己留一条后(hòu)路(lù),如果(guǒ)每一(yī)条假(jiǎ)消(xiāo)息(xī)都回应,那面对不想承认的真消息该怎(zěn)么办(bàn)。

杨(yáng)幂421事件是真的吗 真假参半,掌(zhǎng)握的(de)部分材(cái)料+道听途(tú)说(shuō)+脑补
421事件

然后,这个(gè)文档涉及(jí)到的明星太(tài)多了,可以说包括了大部分的当(dāng)红明星。俗话说一(yī)个和尚有(yǒu)水喝三(sān)个和尚没水喝,既然人人都被针对(duì)了,那就互(hù)相观望吧,没(méi)有人(rén)想当出(chū)头(tóu)鸟,显得(dé)就自己小肚鸡肠。

最(zuì)后,就(jiù)是文档的真实性问题。假设它是(shì)全盘胡扯,假的(de)透透的,那明星维起权来能理直(zhí)气壮;可(kě)如果不全是假(jiǎ)的,甚至(zhì)有实锤怎(zěn)么(me)办(bàn)呢(ne),不(bù)出声还(hái)好,一(yī)出声求(qiú)锤(chuí)得锤,可就追悔莫(mò)及了。如果只针对(duì)假的部分做澄清和维权,又等于本尊盖(gài)章了没有澄清的(de)部分(fēn)是真(zhēn)实(shí)的,这也得不偿(cháng)失。

杨幂421事件是真的吗 真假(jiǎ)参半,掌握的部分材料+道听(tīng)途(tú)说+脑补木铎金声是什么意思在论语中,木铎金木铎金声是什么意思在论语中,木铎金声的意思声的意思>421事件

综(zōng)上,明星们估计想着(zhe)睁一(yī)只眼闭一只眼,只要公开(kāi)的口碑和(hé)形象是(shì)正(zhèng)面的,这些小道消息过(guò)了热度也就被遗忘了,毕竟这么多(duō)年(nián)的经验证明,吃瓜群众都是健忘(wàng)的(de)。

未经允许不得转载:绿茶通用站群 木铎金声是什么意思在论语中,木铎金声的意思

评论

5+2=