招股(gǔ)书中(zhōng)出现低级错误好像已(yǐ)经不是新鲜事。伴(bàn)随着(zhe)注册制(zhì)改革的全面实(shí)行，IPO信披(pī)质(zhì)量问题逐渐成(chéng)为市(shì)场关注(zhù)的焦(jiāo)点之一。

　　浙(zhè)江泛源(yuán)科技(jì)有限公司（以(yǐ)下简称“泛源(yuán)科(kē)技”）最新披露了第一(yī)轮审核问询(xún)回复(fù)。泛源科技主要业务为汽(qì)车关键(jiàn)零部件的加工制造服务及产品生产销(xiāo)售(shòu)，拟(nǐ)创业(yè)板IPO上(shàng)市，保荐(jiàn)券(quàn)商为中航(háng)证券。根据问询的相关文件显(xiǎn)示，泛源科技招股书(shū)中存在释义不(bù)清、前后(hòu)表述不一致、多次出现错别字(zì)等错误。

　　泛源科技IPO被问询，存(cún)在错(cuò)别字、释义不清(qīng)等问题(tí)

　　去年10月，泛源科技创业板IPO审核状(zhuàng)态更新为“已问询”。据首轮问询的相关(guān)文(wén)件显(xiǎn)示：招股说(shuō)明书多次(cì)出现(xiàn)的T公司，未在释(shì)义中进行说明(míng)；同行业可比(bǐ)公司中(zhōng)，敏实集团与敏实股份(fèn)是(shì)否为同(tóng)一家公司(sī)，如是，招股说明书第165页和第172页披(pī)露的敏实集团净利润(rùn)金(jīn)额存在差异；招股说明书中存在多处错别字。

　　多处低级错误屡(lǚ)屡出现，深交所表示，请发行人及保荐人对前述内容(róng)进行调整(zhěng)，完善信息披露的准确(què)性和(hé)前后表述的一(yī)致性，切实提高信(xìn)息披露质(zhì)量；请发行人、保荐人诚实守信、勤(qín)勉尽责，全(quán)面核(hé)对申请文件(jiàn)信息(xī)，保证申请文件信息(xī)披露真实、准确、完整。

　　对于(yú)出现的(de)问题，发行(xíng)人及保荐人进行了整改(gǎi)并于近日(rì)一(yī)一(yī)作出了(le)回复。

　　发行人及保(bǎo)荐人(rén)已在招(zhāo)股说明书“释(shì)义”一(yī)节(jié)中补(bǔ)充(chōng)“T公司”释义为“一家总部位于美国(guó)的全球知(zhī)名新能源汽车生产(chǎn)制(zhì)造厂商，系本公司产品终端(duān)应用整车制造商。”

　　发(fā)行人及(jí)保(bǎo)荐人已在招(zhāo)股(gǔ)说明书中将“敏实集团”、“敏实股(gǔ)份(fèn)”统一为“敏实(shí)集团(tuán)”，上述(shù)两种称谓实指同(tóng)一家公司，即香港上市公司敏实集团(tuán)有限公司。

　　发行人(rén)表示，招股说明(míng)书第165页和第172页披露的敏实集团净利润金额(é)存(cún)在差异，系“净利(lì)润”与“归(guī)属(shǔ)于(yú)母公(gōng)司(sī)股(gǔ)东净利润”数据颠倒，已将两处统(tǒng)一调整为净利润(rùn)15.79亿(yì)元。

　　发(fā)行(xíng)人及保荐(jiàn)人(rén)对招股书全文内容进行了逐(zhú)一自查(chá)，对招股说明书中(zhōng)存在(zài)的错(cuò)别字、披露不(bù)准确、前后表述不一致等问题进行(xíng)了规范，切实提高信息披(pī)露质量。

　　据(jù)中航产融2022年年报显(xiǎn)示，报告(gào)期内(nèi)，其子公司中航证(zhèng)券实现(xiàn)营业总收入20.68亿(yì)元，同(tóng)比下(xià)滑8.14％，实现(xiàn)净利润5.5亿元，同(tóng)比(bǐ)下滑32.04％。目前，中航证券只(zhǐ)有泛源科技1家在审的IPO项目，且被交易所(suǒ)点名执业质(zhì)量问题。

　　招股书(shū)低(dī)级错误屡(lǚ)见不鲜(xiān)

　　这种情(qíng)况并不少见(jiàn)。同月，申报创(chuàng)业(yè)板(bǎn)IPO的(de)迈百瑞及(jí)华泰联合保(bǎo)荐代表人、安永华明会计师事务所(suǒ)签字(zì)会计(jì)师收到深交所监管(guǎn)函，原因是公司(sī)的申报材料中写错正负号。IPO招股书中，迈百(bǎi)瑞2019年相(xiāng)关股份支付费(fèi)用“-1.93亿元”被错(cuò)误披露为了“1.93亿元”，导致当年(nián)非经常性损(sǔn)益(yì)、扣非后净利润计(jì)算和披露(lù)错误。小小的一个负号的错误(wù)，使披(pī)露的金(jīn)额差异巨(jù)大。迈(mài)百瑞在首份申报稿(gǎo)的第一张财务报表中便存在这一差(chà)错，经手了(le)三方(fāng)核(hé)查却仍未被发现(xiàn)。

　　今年1月，同样是申报(bào)创(chuàng)业板IPO的晶宇环境披露了第二轮反馈(kuì)问(wèn)询回复(fù)，据相(xiāng)关(guān)文件显示，发行人及中介机构首(shǒu)轮问询回复中多(duō)个问题未按(àn)照题干要(yào)求回答，且申(shēn)报时(shí)提交的招股说明书(shū)与(yǔ)首轮问(wèn)询回(huí)复后(hòu)更新的招股说明(míng)书(shū)中(zhōng)多处信息披露不一致。同时，除问询中涉及的修改项外，还存在数(shù)据统计(jì)、笔误等原因，导致首轮申请文件存在部分错误。记者统(tǒng)计发现，涉及的相关错误修订(dìng)高达(dá)20项。如(rú)此多的信(xìn)息披(pī)露瑕(xiá)疵，招商(shāng)证(zhèng)券作为保荐(jiàn)机构压力不小(xiǎo)。目前，该公司审核(hé)状态已(yǐ)变更(gèng)为终止。

　　在(zài)2022年已完(wán)结的IPO项目中，也有不少(shǎo)招股(gǔ)书存(cún)在低级(jí)错误，被上市(shì)委(wěi)员(yuán)会(huì)问询。

　　东北证券(quàn)保荐亿(yì)能电力(lì)IPO项目招股书中公开承(chéng)诺的履行情况、风险因(yīn)素与(yǔ)董监(jiān)高变动与(yǔ)薪酬等信息披露不(bù)准确、不充分，存在(zài)较多的(de)文字(zì)错误、行文不规(guī)范(fàn)、描述不准确等(děng)问(wèn)题，被质疑中(zhōng)介(jiè)机(jī)构的执业(yè)质(zhì)量。

　　申万宏(hóng)源保荐的灿能电力IPO项目，在首轮问询(xún)回复中(zhōng)保荐机构未就问询函提到的10余(yú)处问题发表(biǎo)核查意(yì)见，且部分(fēn)问题未充分核(hé)查或(huò)论证，被上(shàng)市委员会质疑中(zhōng)介机构执业质量。

　　西南证券保荐克莱特IPO项(xiàng)目(mù)的招股书未就产(chǎn)品的(de)资(zī)质认证情况进行说(shuō)明，被(bèi)上市(shì)委员(yuán)会(huì)问询。会计差错(cuò)更正时未进行部分(fēn)细(xì)项的详细(xì)说明(míng)。申报(bào)文件存在多处(chù)前(qián)后(hòu)不一致(zhì)、内容(róng)简单重(zhòng)复、表述错误(wù)等问题，申报文件(jiàn)质量较差。

　　中介机构执业质量亟需(xū)加强

　　低质(zhì)量的公开信息披露(lù)会对投资者造成误导，也体(tǐ)现了第三方(fāng)机构的“不够走(zǒu)心(xīn)”。在(zài)全面注(zhù)册制(zhì)的大环境下，信息披(pī)露越来越重要。保荐中介机(jī)构(gòu)作为“看门人”，部分券商保荐却未(wèi)做(zuò)到尽职尽责(zé)，面(miàn)对招股书(shū)中频频出现(xiàn)的低级错误“带病(bìng)闯关”，使得部分IPO项目“一撤即否”，屡次2尺1腰围是多少厘米，2尺腰围是多少厘米被问询(xún)，一定程度(dù)上影响了IPO的严肃性(xìng)和中介(jiè)机构的(de)专业2尺1腰围是多少厘米，2尺腰围是多少厘米(yè)性(xìng)。

　　监管部(bù)门在近(jìn)年(nián)来(lái)加强对券商(shāng)“看门人”的处罚力度。早在2022年12月(yuè)，中国(guó)证券(quàn)业协会发布《证(zhèng)券公(gōng)司投行业务质量评价方(fāng)法（试(shì)行）》，券商(shāng)投行(xíng)的质量大(dà)考迎来细化(huà)标准。这也(yě)是证(zhèng)券业首个由官(guān)方组织制定发(fā)布，并聚焦于投行业务质量的考核(hé)方(fāng)案。监管部(bù)门对投(tóu)行(xíng)业务的(de)关注程度(dù)可见一斑。据该办(bàn)法，申(shēn)报文件存在低级错误、数(shù)据错误，问询回复不到位(wèi)均将被扣分。

未经允许不得转载：绿茶通用站群 2尺1腰围是多少厘米，2尺腰围是多少厘米