▎身处数据产(chǎn)业冷热夹击的主(zhǔ)体，在这个(gè)躁动的数据要素化(huà)元年，接(jiē)下来将面对(duì)的是(shì)何种机遇和挑(tiāo)战？ 　

　　4月最后一周(zhōu)，数(shù)据要素概(gài)念股集体上(shàng)演(yǎn)惊魂大蹦极。4月21日，大洋(yáng)彼岸一则“美(měi)方或将限制对华(huá)部分(fēn)关键产业投资”的消息，让这个诞生仅10天的概(gài)念板块从领涨瞬(shùn)间转(zhuǎn)入领跌。前一天还是(shì)市场最强领涨者，后一(yī)天便成跌停最扎(zhā)堆(duī)之地。

　　不(bù)仅联袂(mèi)闪崩，众多(duō)数(shù)据要素概(gài)念股在(zài)一周内还持(chí)续(xù)一泻千里(lǐ)，即便周四大盘已经(jīng)出现明显企稳，该新(xīn)晋明(míng)星板块仍失血(xuè)不止。直到本月(yuè)的(de)最(zuì)后一个交易日，才(cái)终于暴力(lì)反弹(dàn)，整(zhěng)个数据(jù)要素板块周五上(shàng)涨4.18％，相关公司再度呈现涨(zhǎng)停潮。

　　这样的大落大起，让步(bù)入2023年以来反复热络的“数(shù)据要素行情”在(zài)本周呈(chéng)现略带戏剧(jù)化一幕。

　　数据要素概念能够在短(duǎn)短几个月成(chéng)为资本(běn)市场关注(zhù)、认可、追(zhuī)捧的(de)新晋明星板块，背后有着(zhe)深刻逻辑(jí)。据(jù)钛媒体APP观(guān)察，如果说2022年是(shì)数据要素(sù)市(shì)场概念、政(zhèng)策启动探(tàn)索(suǒ)的第一年，那(nà)么2023，无(wú)论从政策、资金、技术以及现实需(xū)要等(děng)任何角度(dù)看，都堪称(chēng)数据开(kāi)始实现要素(sù)市场化（或曰数据要素化(huà)）的元年。要素市场化(huà)进程身后，是新(xīn)一轮(lún)行业爆发在即(jí)、巨大空(kōng)间正在开(kāi)启、深(shēn)刻变革蠢(chǔn)蠢欲(yù)动(dòng)等带来的广阔期待。

　　此(cǐ)种背(bèi)景下，去(qù)年年末(mò)“数据二(èr)十(shí)条”发布至(zhì)今(jīn)的4个月时间里，在国家数(shù)据局设(shè)立(lì)和AI的(de)陡然出(chū)圈加(jiā)持(chí)下，资本市(shì)场(chǎng)屡掀“数据要(yào)素行情”，相(xiāng)关概念股持续活跃且屡(lǚ)屡上演涨停潮。

　　4月10日，同(tóng)花顺在数据确权、数据(jù)安全之外正式上线数据要素(sù)板(bǎn)块概念，构成数据要素(sù)板块的公司是最标准的数商上市公司，新板块凸显了二级(jí)市场资金对概念的认可。

　　不过，本周陡然出现的好似无(wú)底般的高(gāo)空坠落，即便有最后一个交易(yì)日的(de)蹦极(jí)式反(fǎn)攻给(gěi)予(yǔ)安抚，也难(nán)免让(ràng)场外本已爆(bào)棚的热情滑落于迷(mí)茫之中。

　　在(zài)眼下数据(jù)要素概念热冷交杂(zá)之际，身处数据产(chǎn)业的企业与机构们，在(zài)这个躁(zào)动的数据(jù)要(yào)素化元年(nián)，接下来将(jiāng)面对的是何种机遇和挑战(zhàn)？确(què)有必要进行一(yī)些梳理与(yǔ)展望。

　　双线驱动(dòng)

　　数据(jù)要素，从2020年3月概念(niàn)的推出到2023年4月(yuè)的如(rú)火如荼，经历了从政策导(dǎo)向到(dào)技术发展的双线推动。

　　2020 年3月底发布的《关于构建(jiàn)更(gèng)加完善的要素市(shì)场化配置体制机制(zhì)的(de)意(yì)见》中，首次明确“加快培育数据要素市场”，成(chéng)为顶层(céng)第一份关于要素市场化配置文件。

　　2022年(nián)，相关重磅(bàng)政策迭(dié)出，年末“数据二(èr)十条”的(de)落地，为(wèi)数据产权、数据要素流(liú)通、交易(yì)制度以及(jí)数(shù)据要素收益分配和治理制度(dù)构(gòu)筑(zhù)起“四(sì)梁(liáng)八柱”，数据要素生态(tài)圈逐渐清(qīng)晰。

　　“数据作为新型生产(chǎn)要素，是(shì)数字(zì)化、网络化、智能化的基础，已快速融入生产、分配、流通、消费和(hé)社会服务管(guǎn)理等各环(huán)节，深刻改变着生产方(fāng)式、生活(huó)方(fāng)式和社会(huì)治理方式。数(shù)据要素已成为驱动中国(guó)式现代化的重要引擎。当前(qián)，经济全球化(huà)已(yǐ)进入一个由数(shù)据要素驱动的新时代。”此种(zhǒng)观点目前已成各方(fāng)共识。

　　另(lìng)一边，计(jì)算机(jī)、信息传输、软件(jiàn)和信息技(jì)术服务业等数字经济迅猛发展(zhǎn)，催化(huà)AI大模型突然于近期(qī)在全世(shì)界范围内(nèi)出现一波(bō)爆发性效(xiào)应。

　　而大模(mó)型的(de)发展，也依(yī)赖于数据(jù)，包括用于预训(xùn)练的海量非结(jié)构(gòu)化数据、人机协同生产的数据、人工对(duì)机器生成数(shù)据进(jìn)行质量排序以及机器(qì)生成的排序致据(jù)、知识(shí)库数据(jù)集等作为改善 ChatGPT 质(zhì)量的关键，都(dōu)对数据产生了新(xīn)的需求。

　　数据赋能大(dà)模型发(fā)展反哺人类科技发(fā)展，这种正向循环的逻辑(j拜拜肉好减吗，拜拜肉难减吗í)，结合政策端的发力，进一步让(ràng)数据(jù)要(yào)素及相关产(chǎn)业(yè)“咸鱼翻身”、愈(yù)发(fā)火(huǒ)爆。

　　近年来(lái)全球(qiú)数据量呈(chéng)井喷式发展，根据国(guó)际数据公司（IDC）预测，2025年全球数据量将达(dá)到163ZB。

　　具体到(dào)国内，国家工业(yè)信息安全发展(zhǎn)研究中心(xīn)的《中(zhōng)国数据要素市场发展报告》显(xiǎn)示，2021年我(wǒ)国(guó)数据要素市(shì)场(chǎng)规模(mó)815亿(yì)元，在“十四五”期间(jiān)有望(wàng)保(bǎo)持 25％的复合增速。

　　国际数(shù)据公司发布的《2023年V1全球大数据(jù)支出指(zhǐ)南》数据显(xiǎn)示，2022年中(zhōng)国大数据市场总体IT投资(zī)规模(mó)约为170亿美元（接(jiē)近(jìn)1200亿人(rén)民币），预计2026年(nián)增至364.9亿美元（超过2500亿人民币），实(shí)现规(guī)模(mó)翻倍。

　　近期从(cóng)技(jì)术到政(zhèng)策的强力(lì)推动(dòng)鼓(gǔ)励下，数(shù)据要素发展预期又出现明显跃(yuè)升。国家发展改革委(wěi)价格(gé)监测中(zhōng)心副主任王(wáng)建冬(dōng)受(shòu)访时(shí)就(jiù)表示：“据初步(bù)测算，随着数据要素市场化(huà)配置改革不(bù)断(duàn)深入，‘十四五(wǔ)’期(qī)间我国(guó)数据要素流通市场规模将达到5000亿元至10000亿元规(guī)模(mó)。”

　　抛开预测的(de)具体数字差别不(bù)谈，从中至少(shǎo)清(qīng)晰可见的是，随着数(shù)据(jù)量指(zhǐ)数级增(zēng)长，数据分析算法和技(jì)术迭代更(gèng)新，数(shù)据创新(xīn)应用和产业(yè)优化升级，数据对社会(huì)变革影响的同时，也将(jiāng)带来行业与(yǔ)从业群体的高速增长。

　　变革浪潮

　　钛媒体APP汇总多方信息发现，两(liǎng)个月来(lái)，围绕数据要素的相关(guān)动作之(zhī)密集(jí)堪称近十年之最。

　　一方面(miàn)，从内地(dì)到香港，各种数据主(zhǔ)题的(de)全国(guó)或国(guó)际性论坛、峰会(huì)此(cǐ)起彼伏，以(yǐ)数(shù)字底色(sè)最浓的(de)杭州为例，2月25日召(zhào)开首(shǒu)届未来(lái)数商大会(huì)（此时距(jù)离在上海(hǎi)召开的全(quán)球(qiú)数商(shāng)大会(huì)仅3个月(yuè)）、3月16日全(quán)球数字科技峰会、23日聚(jù)焦(jiāo)数据要素“中国数谷”杭州峰会（春季(jì)）、4月科技(jì)创(chuàng)新产业峰(fēng)会加(jiā)承(chéng)办联合国数据(jù)论坛。

　　另一方(fāng)面，3月宣布组建国家数(shù)据局之后，从(cóng)部(bù)委(wěi)到省市(shì)、从沿海到西部，各层(céng)级推动数(shù)据(jù)要素产业发(fā)展的政策争先出笼(lóng)。

　　4月19日国家发改委提出“加快构建“1+N”数据要素基础制(zhì)度体系，推(tuī)动有条件的(de)地方和行(xíng)业开展数(shù)据要素流通(tōng)使(shǐ)用先行先(xiān)试(shì)”，强(qiáng)调“适度超前(qián)布局数字基础设施”，首次(cì)明确的“新基建”范围里(lǐ)，也大多围绕(rào)数据要(yào)素化(huà)而成(chéng)。

　　“这表达出(chū)大家对(duì)数据作为战略性资源的重视程度，也(yě)体现了(le)将数据按照生(shēng)产(chǎn)要(yào)素的(de)运(yùn)作方式来(lái)运营的决心和态度”，一位(wèi)私(sī)募界人(rén)士称(chēng)，“所以(yǐ)A股(gǔ)市场(chǎng)中(zhōng)里，数据要素概念股在受消息冲击大跌之(zhī)前，表(biǎo)现出异(yì)常(cháng)的受(shòu)资金认可与追(zhuī)捧。”

　　资金的认可背后是对迎(yíng)来(lái)产(chǎn)业新浪潮的(de)预期，如同农(nóng)业经济时代以劳动(dòng)力和土地、工(gōng)业经济时代以资本和技术为(wèi)新(xīn)的生产(chǎn)要(yào)素一样，进入数字经济时代后，数据已经上升(shēng)为新的关键生产要素。

　　4月27日，第(dì)四届联合国数据论(lùn)坛在杭州落幕(mù)。在这个首次于亚太(tài)举办(bàn)的全球(qiú)数据盛(shèng)会上(shàng)，着重(zhòng)强化了数字创新应用与(yǔ)合作、挖(wā)掘(jué)数据价值(zhí)、提高数据公信力、构建(jiàn)良好数据生态四个主题。

　　联合国秘书长古(gǔ)特雷斯(sī)开幕(mù)视频致辞时表示：“2030年议(yì)程的(de)进(jìn)程过半之际，可持续发展目标进展(zhǎn)已经停滞，甚至倒退。本次论坛是在这个(gè)关键时刻，助推数(shù)据的(de)变革(gé)力量和加快(kuài)进(jìn)展的重要(yào)机会。”他甚(shèn)至直言：“21世纪的(de)今(jīn)天，数据的(de)重要意(yì)义就如同石油在20世纪(jì)的意义。”

　　联合国驻(zhù)华协调员常启德则称，“当今世界正(zhèng)面(miàn)临多重挑战(zhàn)，数据再次(cì)成为了实现(xiàn)进步(bù)的关键(jiàn)……”

　　一系列言(yán)语间，既凸显着数据资源中(zhōng)蕴(yùn)含的巨大(dà)价值，也弥散出对数据产业浪潮尽快到来(lái)的迫(pò)切期望。加(jiā)快(kuài)推进(jìn)数字化转型(xíng)，挖掘、开发数据(jù)资源，俨然已成停滞与困境(jìng)中的“救命稻草”。

　　领(lǐng)会了这样的语(yǔ)境，就不(bù)难理解此(cǐ)前广(guǎng)东宣布拟将数据要(yào)素纳入(rù)GDP核算的“率(lǜ)先启动”；也(yě)不难(nán)理解围(wéi)绕“数据(jù)要素弥补土地要(yào)素地位、从土地财(cái)政到数据财政”的热议与遍及各地继而延烧(shāo)至资本(běn)市场的数(shù)据(jù)要素化热情。

　　行业变(biàn)革山雨欲(yù)来，制度学派领军人(rén)物、经(jīng)济学家约(yuē)翰·加尔布雷思昔日(rì)观点此刻尤为激(jī)动人心：“任何一个(gè)时代都有个最重(zhòng)要的生产要素，在不同的(de)发展阶段，同一社(shè)会的不同时期，谁(shuí)掌握(wò)最重要的生产(chǎn)要(yào)素(sù)，谁就掌握(wò)了权力，在(zài)收入分配中(zhōng)获得更多(duō)的(de)收益”。

　　创新下的从冷到温

　　数据要素化，是指数据变成新型生(shēng)产要素的过程(chéng)，意即将包含信(xìn)息的数据作为一种关键生产要素来进行生产并产(chǎn)生收益。

　　钛媒体APP综合多方观点，要素化的具(jù)体实现(xiàn)路(lù)径表现为：数据流通的市场化、产业化与(yǔ)资产(chǎn)资(zī)本化。

　　整个(gè)过程中，传统的确权、定价模式并不适用，需要(yào)机制、理(lǐ)念、主体等(děng)配套创新。

　　比如，国(guó)家发展改革委价格监测中心副主任王建(jiàn)冬(dōng)就(jiù)认为(wèi)，培(péi)育壮大数据流通交易市(shì)场的(de)关键(jiàn)之一，是最大限度盘活数据资产(chǎn)价值，因此就(jiù)需结合发(fā)展实际建(jiàn)立适配数字经济规律的新型数据价格机制。

　　不仅价格机制，数据(jù)要素市场化作为(wèi)对(duì)数据(jù)更深度利用(yòng)，也代表了(le)一种全方(fāng)位的(de)革新(xīn)。这种革新对数据要(yào)素化的重(zhòng)要性，在数据(jù)交易所市场(chǎng)的9年(nián)曲(qū)折历程中反(fǎn)映得颇为典(diǎn)型。

　　“我(wǒ)国自2014 年开始(shǐ)探索建立类似证券交(jiāo)易所形式的数据(jù)交易机构(gòu)，截至(zhì)2022年11月，各地先(xiān)后成立 48家，仍有8家正在筹备建设(shè)中。总体(tǐ)来看，早期建(jiàn)设的数(shù)据交易机构大都没有找到成功的商业模式(shì)，多数机构已停(tíng)止运营或转变(biàn)经营(yíng)方向(xiàng)，发展情况未达预期。”信通院今年(nián)1月(yuè)发布的数(shù拜拜肉好减吗，拜拜肉难减吗)据(jù)要素白(bái)皮书(shū)称。

　　不过，在近两年(nián)来(lái)，随着顶层多项重要政策出台，各地新(xīn)建的一批新(xīn)型数据(jù)交(jiāo)易机(jī)构，从(cóng)强化技术(shù)支(zhī)撑、完善配套规则入手，在(zài)消除供需(xū)双方的(de)信息(xī)差，推(tuī)动(dòng)形成合理市(shì)场化(huà)价格机制(zhì)和可(kě)复制交易制度(dù)、规则方(fāng)面进行探索，很快找(zhǎo)到了在数据要(yào)素市场中的(de)立(lì)足点(diǎn)、突破点(diǎn)。

　　在(zài)复旦大学管理学院信息管理(lǐ)与商(shāng)业(yè)智能系教授、上海(hǎi)数据(jù)交(jiāo)易所研究院黄丽华看来，这些(xiē)突破或者说进(jìn)步(bù)体现(xiàn)在诸多(duō)方面：“首先(xiān)是发布了(le)跟(gēn)数据要素流通规则有关的一系列的(de)文件；有(yǒu)些机构发布了跟数据(jù)要(yào)素(sù)流(liú)通(tōng)有关的登记凭证，包括登记(jì)证书(shū)、数据商凭证、数据(jù)资产凭证(zhèng)等，说明(míng)正在探索(suǒ)建(jiàn)构数据(jù)凭证(zhèng)的意义；再有机构(gòu)开始探索关于数据要素或(huò)者叫做数据资产登记平台的建设，意味(wèi)着开始了数据要素市场分(fēn)级市场探索；还有(yǒu)正在探(tàn)索(suǒ)具有行(xíng)业属性或专(zhuān)业属(shǔ)性(xìng)的数据(jù)交易市场的板块，比(bǐ)如海洋大数据交易(yì)平(píng)台、文化大数据的交(jiāo)易(yì)平台；上(shàng)海数据交易所(suǒ)正(zhèng)尝试在金融行业开(kāi)始(shǐ)一站通(tōng)行业的(de)数据交易板块，包括跨境数(shù)据流通方面(miàn)。”

　　这(zhè)些数(shù)据要素分级市场探索下，2022年场内数据交易(yì)取(qǔ)得(dé)了不错的交易额，也让大家体会到(dào)数据(jù)要(yào)素(sù)场(chǎng)内(nèi)市场，从原本(běn)的多年冷市场变成(chéng)了温(wēn)市场。

　　体系(xì)、机制的创(chuàng)新让冷(lěng)落多年的场内交(jiāo)易开始(shǐ)获得数据要素市场买卖双方(fāng)的认可。

　　数商们的春天　　

　　数据要素(sù)市场是一个涉及多方参与(yǔ)者的复(fù)杂生态系统，其中(zhōng)数商(shāng)群体是一个(gè)重要的角色。

　　2021年11月上海数(shù)据交易所(suǒ)在(zài)其(qí)揭牌(pái)成立仪(yí)式上(shàng)提出新(xīn)“数商” 概念，即“以数据为(wèi)主(zhǔ)要业(yè)务对象的企业，通过参与数据基础设施建设、数(shù)据开发治(zhì)理、数据应(yīng)用和数据共享流通等市(shì)场环节实现数据(jù)要素价值化。”

　　此后北京市提出“数字经济中介”，广州提出“数(shù)据(jù)经纪(jì)人”，虽(suī)然(rán)概念和具体范围有所差(chà)异，但(dàn)作为(wèi)数据要素市(shì)场新主体其本质同属一(yī)类(lèi)群体。

　　从概念诞生过程不难看出，其是随数交(jiāo)所的设立与(yǔ)发展而来。而数据的场内交易(yì)，仅占(zhàn)全部市场的2％至5％（据不同口径估算），大量市场主体活跃于(yú)场外(wài)以传(chuán)统点对点流通(tōng)模式(shì)运营。

　　在上(shàng)海数交所发布的2022年数商产业报告中，将传(chuán)统 IT 服务(wù)市(shì)场的服(fú)务商与来自(zì)于数据交易相关(guān)的服务商统称为“数商企业”，对这些数商企业(yè)的定位(wèi)是：“贯穿于数(shù)据要(yào)素市场全链路，在数据产生、创(chuàng)新使用(yòng)、 数(shù)据流通与交易、数(shù)据技术创新、数据治理与(yǔ)管理等方面承担不可(kě)或缺的作(zuò)用。”据此检索出的工商主体高达192万家，按不同职能(néng)位置被分(fēn)为(wèi)15个子类。

　　钛(tài)媒体APP发现，这个庞大(dà)的群体，在数(shù)据(jù)要素市场化的强力信号面前，既(jì)欢(huān)欣(xīn)于巨大的(de)机遇，也面临着转(zhuǎn)型与创新能力的(de)考验。

　　成(chéng)立于1980年的葡萄城集团是全球领先的(de)软件(jiàn)开发技术和低(dī)代码平(píng)台提(tí)供商，引领开发(fā)技术和数据分(fēn)析工具(jù)发展(zhǎn)。对国内数字化进程而言，可(kě)以说(shuō)是先期而(ér)生、并肩前行，多年来(lái)从数商到传统企业接(jiē)触众多(duō)。

　　谈及数据领(lǐng)域近几年的主要变(biàn)化(huà)，该公(gōng)司数据分析资深技术顾问曾(céng)健讲述两个感触深刻的(de)案(àn)例。

　　一个案例(lì)是小(xiǎo)到(dào)只生产钥匙扣(kòu)这类产品的江(jiāng)浙小厂，原本(běn)毫(háo)无数据、数(shù)字(zì)化此类概念。他们每天(tiān)的日常(cháng)记(jì)录以前均为人工(gōng)操作，打卡、发工牌、列生产工单(dān)等。

　　如此往复(fù)原本并(bìng)无多大异常(cháng)，当面(miàn)临设备多(duō)久需要维护、产(chǎn)线更新换代如何投入等决策时，突然发现人工积(jī)累下的所谓(wèi)数据相当不牢靠，比如填(tián)写了开(kāi)工(gōng)，实际并(bìng)不(bù)见的机器真有(yǒu)转(zhuǎn)动，很容易误导。

　　后来一是形(xíng)势(shì)需要、二是价格门槛大幅降低，遂尝试数(shù)字化(huà)，用一个连接每个设备、联通(tōng)每(měi)个生产工序的系统搜(sōu)集数(shù)据，出现假数据的空间几乎(hū)被(bèi)挤压殆(dài)尽(jǐn)，再根据这些分析结果做(zuò)投入产出决策，便立刻尝(cháng)到(dào)数据能产生的价值(zhí)。

　　更令曾健感(gǎn)受最深的是过去三(sān)年，数字化(huà)普及(jí)速度与(yǔ)被接受(shòu)程度出现了远超以往(wǎng)的(de)趋势。过去，需要(yào)数商(shāng)服务的基(jī)本是大型企(qǐ)业或具备(bèi)互联网基因的(de)公(gōng)司，这几年中小(xiǎo)型企业(yè)和传统行业寻求数字化(huà)转型(xíng)者众多。

　　“大到华为小到作坊式企(qǐ)业，你会发现他们都(dōu)会去上(shàng)数(shù)据系统(tǒng)。许多人说原来觉(jué)得这个概念跟自己很比(bǐ)较遥远，后来尝试真觉得(dé)数据有(yǒu)帮助就开始往这方面转。”曾健(jiàn)称。

　　当然，这其(qí)中价(jià)格门槛的(de)下降也是一个重要因素。“以前(qián)的(de)BI（商业智能）定制化(huà)项目，动不(bù)动几百万(wàn)上千万(wàn)这种规模，现在 BI技术发展的都很轻盈，价(jià)格也很(hěn)灵(líng)活，几(jǐ)十(shí)万(wàn)规(guī)模甚(shèn)至(zhì)更低也很(hěn)常见(jiàn)。”曾健称。

　　在企业(yè)内部，数据产品的需求也从高层推广到了市场营销、中层乃至一线(xiàn)业务人(rén)员(yuán)，此(cǐ)种形势实际上是(shì)给数商行业(yè)未来(lái)发(fā)展培(péi)育出成熟市场基础。

　　市场环境日渐成熟(shú)的同时(shí)，政策法规环境也(yě)在(zài)规(guī)范，虽然数据安(ān)全(quán)和隐私(sī)保护的压力(lì)激增会产生随之而来的成本，但总体利好居多。

　　“《个人(rén)信息保护(hù)法》、《网安法》、《数据安全法》的(de)实施，明(míng)确(què)了企(qǐ)业信用数(shù)据(jù)与个(gè)人(rén)信用(yòng)数据的(de)边界，进(jìn)一步强化对征信机构、数据提供者、数据使用(yòng)者的合(hé)规要(yào)求，降低各参与方的合规风险和合规成本，能够(gòu)很大程度上(shàng)消除市(shì)场对政策的不确定性预期，增加大数据征信基(jī)础设施投(tóu)资(zī)，更好地应用新兴(xīng)科技推动征信业务创新发展”，企拜拜肉好减吗，拜拜肉难减吗(qǐ)查查数(shù)据部(bù)门相关负责人分析(xī)称，“对于企业信用大数据(jù)行业来(lái)说(shuō)，数据源皆来自于政府机构的(de)公开信息，政(zhèng)策法规的实施并不(bù)会带来成本的(de)上升，也有利于保护持证企业的(de)规范经(jīng)营。”

　　数(shù)商的数(shù)据转型考验　　

　　曾(céng)健讲述的另一案例主角，是一(yī)家(jiā)主(zhǔ)要业务是(shì)为药企做信息化，诸如以搭建数据中(zhōng)台来实现数字化转型的软(ruǎn)件(jiàn)公司，其(qí)在(zài)医药信息化领域已深耕20余年、全(quán)国排名前(qián)三且有BAT资(zī)金(jīn)背景。

　　近年来(lái)他们发现要把软(ruǎn)件做优、卖好，数据资源的整合已成为(wèi)关(guān)键，因为药(yào)企的许多生产决(jué)策非常需(xū)要上下(xià)游数据以(yǐ)及这些数(shù)据之间的(de)关联性分析(xī)。

　　虽然他们在这个领域(yù)做(zuò)了(le)很久、手(shǒu)里也掌握了大量的数(shù)据，但如何(hé)做(zuò)真正(zhèng)的大数(shù)据分析却颇感力不从心。然而(ér)这一块对(duì)他们的业(yè)务(wù)却(què)越来越重(zhòng)要(yào)，因为需(xū)要(yào)不(bù)断(duàn)对手中沉淀下(xià)的(de)数据进行分(fēn)析，并(bìng)以此结果来支持本身的软(ruǎn)件(jiàn)开发，否则开发出的产品很可能(néng)效果不佳或(huò)同质(zhì)化而遭用脚(jiǎo)投票。

　　于是(shì)，他们(men)选择向葡萄城(chéng)这样的更专业(yè)机构(gòu)购买服务。

　　“这(zhè)个案(àn)例的重点是说，即使(shǐ)是信(xìn)息(xī)化服务提供商，如果希望能(néng)进一(yī)步去(qù)帮助客户做数字(zì)发展或(huò)转型，他(tā)们自(zì)己的信息化思(sī)维首先需要转型”，曾健称，“软件公司自己(jǐ)的业(yè)务方向、自己的软件产品如果不先往数(shù)字化转(zhuǎn)型方面走，它就跟不上市场需求。”

　　事实上(shàng)，以革(gé)新、创新(xīn)来适应(yīng)数据要(yào)素化过程中的新(xīn)局面，不仅是对机(jī)构、管理层提出的(de)要求，对数商群体(tǐ)来说，更(gèng)需具备时时能(néng)予以响(xiǎng)应的能力(lì)。

　　“随(suí)着用户市场的逐渐扩大，产品同质化问题(tí)我们不能(néng)回避，这是多数高速发展行(xíng)业中的普遍现象。面(miàn)对数据同质化等各项挑战，数据服务商(shāng)更加需(xū)要注重创新服(fú)务模式和产品形式，并根据不同客户群体和市场需求进(jìn)行(xíng)差异化(huà)定制服务。”企查查数据(jù)部门相关负责人称(chēng)。

　　因此，成功数商必(bì)备的特点包括(kuò)：对(duì)数据有敏锐的(de)洞察(chá)力和创造力，能够发现并满(mǎn)足市(shì)场需(xū)求；有严格的质量标准和(hé)管理流程，能够保(bǎo)证(zhèng)数据的可信度和可靠性；持续的学习和更新能力，能够跟上技(jì)术和行业的发展变化(huà)。

　　隐私保护(hù)，最寒冷的短板

　　张亮（化名）几年(nián)前曾(céng)经是(shì)一名“数据买手”，其工(gōng)作内容是研究不同网站、APP用(yòng)户的特征，对标本公司前(qián)者(zhě)客户群体画像，找到最佳(jiā)匹配数据源，提出数据(jù)采购建议。

　　其回忆，彼时想购买数(shù)据几(jǐ)乎触手可得(dé)，各种数据公司拍(pāi)着胸脯念叨着“万(wàn)物(wù)皆可爬（网站爬数据）”会不断递上名片(piàn)。对比现在，前(qián)些年那种情形少多了，网(wǎng)络平台也很(hěn)难(nán)搜(sōu)到公(gōng)开叫卖信(xìn)息的(de)。

　　“能参(cān)与的(de)，数量(liàng)规模是小了(le)，但有条件继续参与的，手法下限却比以前狠(hěn)了许多”，张亮（化(huà)名）称，“狠到什么(me)程度(dù)？我(wǒ)自己已经对所谓隐私保护、隐私安全完全绝望。尤其(qí)今年以来。”

　　4月13日(rì)，一位周姓女演员自曝一段个(gè)人信息(xī)泄露经历：孕(yùn)期在母婴店(diàn)买东西(xī)，注(zhù)册了一(yī)个APP之后，老(lǎo)公便(biàn)屡屡收到涉(shè)黄信(xìn)息。

　　就(jiù)在本篇稿件写作(zuò)之时，笔者(zhě)也肉(ròu)身精准感受(shòu)到类似的(de)“精(jīng)准营销”神逻辑：在京东(dōng)购买两(liǎng)盒肝胆(dǎn)类药品(pǐn)后，很快收到(dào)国内某一线酒(jiǔ)企给同一(yī)地址“精准赠送”的两瓶合计四两白酒，另(lìng)有(yǒu)某互联(lián)网医院人员(yuán)致(zhì)电的询问推销(xiāo)。

　　约一个多月前(qián)，在接(jiē)到某保险推(tuī)销电话后，当说出“已经买(mǎi)过(guò)”的随机借口，竟招(zhāo)致对方愠怒，连续列举出几处个(gè)人关键信息(xī)来证明(míng)尚未购买。

　　这(zhè)些现象(xiàng)，此前从(cóng)未(wèi)经(jīng)历，也(yě)因此(cǐ)感(gǎn)知到(dào)了(le)张亮(liàng)（化名）的“绝望”。

　　“数据产(chǎn)业能(néng)够从国家级别被推起来(lái)，那(nà)么肯定是希望——特(tè)别是在(zài)前期早期能带动很(hěn)大(dà)一波相关产(chǎn)业的蓬勃(bó)发展，但政策(cè)、资本假若短期促进作用太明(míng)显(xiǎn)，根据以往经验很容易会同时带来(lái)一些'虚(xū)火'甚至某些(xiē)乱象，之前的(de)房(fáng)地(dì)产、互(hù)联网行业都(dōu)有过这种阶段。因(yīn)此不得不特(tè)别注意。”对于数据产业的火热，曾健认为一定的冷静也很必要。

未经允许不得转载：绿茶通用站群 拜拜肉好减吗，拜拜肉难减吗