上市公司(sī)遭遇诈骗(piàn)屡见不鲜，但是因(yīn)为(wèi)一个诈骗案，而一口气修订了(le)5年的年报，却实属罕见。

　　到底(dǐ)发生了什么(me)？一(yī)起来看看：

　　遭遇合同诈骗

　　一口气修改5份(fèn)年(nián)报

　　4月20日，华(huá)脉科技发(fā)布2022年年报。2022年(nián)，公司实现营业收入10.94亿(yì)元，较(jiào)上年同(tóng)期下降7.61％；实现归母净利润-9547.15万元，而(ér)上年盈利841万元。

　　2022年财(cái)报惨淡的(de)同时，华脉科技还对2017年~2021年的年报进行(xíng)了修订。还(hái)对(duì)部分(fēn)年份计提坏(huài)账准备金额，仅2017年(nián)就计提了1286万元。

　　有(yǒu)意思的是，华脉(mài)科技(jì)于2017年(nián)6月上市。

　　公(gōng)告显(xiǎn)示，修订年报的原因，是公(gōng)司此前在苹果(guǒ)手机采购中遭(zāo)遇合同欺(qī)诈(zhà)，由于合同实际未能履行(xíng)，因此不能确认收入。

　　此事源于(yú)华脉(mài)科技(jì)在上(shàng)市当年（2017年）被中(zhōng)国电信股份有限公司西安分公司（以(yǐ)下简称“西安电(diàn)信”）时任管(guǎn)理人员(yuán)林洋诈骗所致。上(shàng)市公(gōng)司支付了超7000万(wàn)货款(kuǎn)向指定厂商(shāng)购买(mǎi)的手机其实全(quán)部是林洋找的空盒子冒充的。

　　虎门销烟发生在哪里 src="http://getimg.jrj.com.cn/images/2023/04/weixin/one_20230424164205944.png">

　　7000台(tái)苹果手(shǒu)机(jī)竟全是空(kōng)盒子

　　裁判文(wén)书(shū)显示(shì)，2017年，华脉科(kē)技(jì)在电信(xìn)西安分公司的办公场所，多次与(yǔ)时任电信(xìn)西安分公司(sī)企(qǐ)业管理部和(hé)法律事(shì)务部副总经理(lǐ)的林洋(yáng)洽商苹果手(shǒu)机(jī)采购业(yè)务。2017年9月(yuè)8日，双方(fāng)签(qiān)署了(le)《采购合同》1份。双方(fāng)约定，其向电信西安分公(gōng)司提供1000台iphone7S、2000台iphone7plus、4000台iphone8，价款合计(jì)4800万元。

　　值得注意的是，上(shàng)述货(huò)物(wù)由华脉公司向电信(xìn)西(xī)安分公司指定的代理商西安晴森通信(xìn)工程有限公司（以下简称(chēng)“晴森公司(sī)”）购(gòu)买(mǎi)。根据(jù)合同，电(diàn)信(xìn)西安(ān)分(fēn)公司应(yīng)在收到货物的(de)180个工作日内向其转账付款。

　　同日，其与晴森公司签订了《2017年iphone7S、iphone8采(cǎi)购(gòu)合同》1份，并于同年9月15日签(qiān)订《销售补充(chōng)协议(yì)》。

　　2017年9月(yuè)18日，华脉科技与电信西安公(gōng)司(sī)又(yòu)签订《补充(chōng)协议》，约(yuē)定(dìng)价款合计5121.6元(yuán)。其分别(bié)于2017年9月(yuè)11日、9月27日和2018年1月19日(rì)向晴(qíng)森公司支付了(le)三笔货款，共计4609.9万元(yuán)。

　　2017年10月18日，公(gōng)司收到西安电(diàn)信《产品接受(shòu)确认单》，确认(rèn)收(shōu)到(dào)7000台苹果手机。

　　但(dàn)是，华脉科技(jì)却迟迟没(méi)有收到(dào)西(xī)安电信的货(huò)款，因此(cǐ)，华脉科技起诉(sù)了西安电信等。

　　但是西安电信却表示，其没有和华(huá)脉公(gōng)司签(qiān)订手机买卖(虎门销烟发生在哪里mài)合同(tóng)，产品接受确(què)认(rèn)单上印章是林洋伪造，没(méi)有供货，没有付款事(shì)实。本案(àn)完全是犯(fàn)罪，没有经济纠(jiū)纷，林洋(yáng)和其同伙的诈骗导致了华脉公司巨额损失是其内部(bù)管理问题。

　　相(xiāng)关裁决书显示，林洋通(tōng)过盗盖(gài)、伪(wěi)造(zào)西安电信、天翼上海分公司印章等方式(shì)，同华脉(mài)科技签订了《三方协议书》《收(shōu)货确认书》等。同时，林洋将网(wǎng)上购买的(de)手(shǒu)机盒子冒充(chōng)真手机交由(yóu)华脉(mài)科技(jì)和南(nán)京华讯验收，同时安排他人冒(mào)充西安电信员(yuán)工(gōng)进行虚假验收，并(bìng)伪造收货确认(rèn)单，给上市(shì)公司等制(zhì)造货物已被接收的假象。

　　2019年1月，林洋涉嫌合同诈骗的刑事案件已由西安(ān)市公安局新(xīn)城分局(jú)受理，林洋已被逮捕(bǔ)。裁判文书显(xiǎn)示，上当的公司不仅仅华脉科技一家。

　　从最终的结果来看，法(fǎ)院(yuàn)并(bìng)未支持华脉科技的(de)请求。法院认为，华脉公司单纯以(yǐ)买(mǎi)卖关系(xì)主张西安电(diàn)信(xìn)赔(péi)付货(huò)款的(de)权利依据尚不充分(fēn)。

　　因此，上(shàng)述收入(rù)无法确认(rèn)，华脉科技只好修(xiū)订了(le)近五年的年(nián)报(bào)。

　　事实上，按照(zhào)正规流程(chéng)，金(jīn)额超过一定(dìng)数额的采(cǎi)购项目均需走招标流程。像上述情况，直接与甲(jiǎ)方指定的(de)采(cǎi)购方签订合同，并打款(kuǎn)的行为，属于上市公司(sī)内部风险控制的(de)问题。

　　对于上交(jiāo)所对公(gōng)司内(nèi)控(kòng)措施是(shì)否完善(shàn)的质疑，华脉科技曾表示：“项目的招投(tóu)标、合同(tóng)签订、发货签收、开(kāi)票、催款等环节执行了相关流程，但在项目审批过程中公司未履行集体决策程序，相应(yīng)的内控措施执行不够完善。”

未经允许不得转载：绿茶通用站群 虎门销烟发生在哪里