杉杉股份(fèn)风波再起

　　在(zài)杉杉股(gǔ)份的股东大会召开前夕，杉杉股(gǔ)份对外披(pī)露了间接控(kòng)股股东宁波(bō)青刚投资有限公司(sī)（下(xià)称“宁波青刚”）股权被冻结的相关事宜。

　　在此前4月25日的报道中，时(shí)代周报独家披露了前杉杉帝国掌舵人郑(zhèng)永刚所持(chí)有的宁波青刚的股权在4月(yuè)12日被全部冻结的(de)消息 ，引发(fā)外界关注。据媒体后续(xù)报道，因法(fǎ)定继承纠纷，郑(zhèng)永刚(gāng)遗孀周婷(tíng)已携三名子女(nǚ)起(qǐ)诉“继子”郑驹，并向法院申请(qǐng)冻结郑永刚名(míng)下所(suǒ)持(chí)的(de)宁(níng)波(bō)青刚(gāng)51％股份。

　　5月8日晚间，杉杉股(gǔ)份发布(bù)了有关情况的说明公告及(jí)补(bǔ)充说明公告(gào)。据公告(gào)，2023年3月，周婷及三位未成年子女向法院提(tí)起民事(shì)诉讼并申请财产保全，要求法院对(duì)郑永刚所持有宁(níng)波青刚51％股权(quán)采取查封、扣押、冻结等诉讼保全措施。

　　“本次宁波青刚股权冻结事项对(duì)公(gōng)司日常经营及公司股权(quán)结构无(wú)影(yǐng)响。目前遗产继承各方(fāng)正就上(shàng)述股权(quán)事(shì)宜积极进行沟通(tōng)。”杉(shān)杉(shān)股份在公告中表示。

　　据媒体报道(dào)，杉杉控股方面表(biǎo)示，周婷及(jí)三名(míng)子女与郑驹法定继承纠纷一(yī)案，双(shuāng)方已达(dá)成(chéng)基本一致解决方案，周婷也已向法院申请撤(chè)回股(gǔ)权冻结。因(yīn)此，股权冻结的情(qíng)况(kuàng)已得到妥善解决。

　　根(gēn)据杉杉股份此(cǐ)前披露的资料，宁(níng)波青刚持有(yǒu)杉杉控股(gǔ)44.55％的(de)股份，杉杉控股同样也是杉杉股份的间接控股股东。

　　5月9日(rì)，时(shí)代周(zhōu)报记者拨打(dǎ)杉杉(shān)股份董(dǒng)秘办确认周婷是否撤诉(sù)，工作人(rén)员(yuán)回复称，对“周(zhōu)婷申请撤回(huí)股权冻结(jié)”一事并不清楚(chǔ)。随后，时代周报记(jì)者多(duō)次(cì)拨打杉(shān)杉控(kòng)股电话，截至发稿均未获(huò)接听(tīng)。

　　5月9日(rì)，杉杉股份跌(diē)1.93％，报收(shōu)14.74元(yuán)/股(gǔ)，总市值333.71亿元(yuán)。

　　杉(shān)杉股份回应：公司没有披露义务

　　由郑永刚(gāng)控(kòng)股的宁波(bō)青刚，是决定杉杉系未来(lái)控制权的关键公司。

　　通过(guò)层层股权嵌(qiàn)套，郑永刚实现对上市公司杉杉股份的控制。据(jù)杉杉股份年报，截至(zhì)2022年底(dǐ)，郑永刚持有宁波青刚(gāng)51％的一二大写字怎么写千，大写的壹贰叁到十(de)股权，宁波青刚进而持股(gǔ)杉杉控股(gǔ)44.55％的股权，杉杉控股(gǔ)持(chí)有杉杉集团51.8％股权。杉(shān)杉集团和杉杉(shān)控股分别在杉杉股份持股34.55％和3.19％。

　　国家企业(yè)信用信息公示系统(tǒng)显(xiǎn)示(shì)，郑(zhèng)永刚和周继青分别认缴1.53亿(yì)元和1.47亿元，二人(rén)分(fēn)别(bié)持有宁波青刚51％和49％的股权。

　　周继青是(shì)郑永刚的前妻，系郑驹的生母(mǔ)。据(jù)徽(huī)商(shāng)银行(xíng)（03698.HK）在香港联交所披(pī)露的(de)信息(xī)，20一二大写字怎么写千，大写的壹贰叁到十19年8月29日，郑(zhèng)永(yǒng)刚和周继青均为(wèi)徽商银(yín)行内资股大股东(dōng)，各(gè)持有8.42％的徽商(shāng)银(yín)行已发行有投票(piào)权股(gǔ)份。两人(rén)均在信息披露的配偶一栏中写下了对(duì)方的名字。

　　时代周报记者(zhě)获得(dé)的司(sī)法材料显示(shì)，因(yīn)申请人(rén)周(zhōu)婷及三位未成年子女与被(bèi)申请人郑驹法定继承纠纷一案产生争议，冻结(jié)被继承人郑永刚持有的宁(níng)波(bō)青刚51％（出资(zī)1.53亿(yì)元）的股权，冻结期间不得办(bàn)理股权变(biàn)更和出质登记。

　　5月9日，杉杉股(gǔ)份(fèn)董秘办工作(zuò)人员(yuán)告诉(sù)时代周报记者(zhě)，此次披露冻结的是宁波青(qīng)刚的股(gǔ)权(quán)，而非上市公司股权，因此上市(shì)公司没有披露义务。“这次的披露只是对媒体相关(guān)报道的回应。”

　　时(shí)隔(gé)近(jìn)一个月，杉杉(shān)股份才“姗(shān)姗(shān)来迟”公布(bù)了间接控股股东(dōng)股权被冻结的情况，此番操作是否涉嫌信披(pī)违(wéi)规？对(duì)此，律师们(men)看法不一。

　　上海汉联律师事务所合伙人宋(sòng)一(yī)欣在接受时代(dài)周(zhōu)报记(jì)者采访时表示，涉及控股股(gǔ)东股权冻结事项，杉杉股(gǔ)份应及时披露(lù)相关信息(xī)，并对为(wèi)何如此长时间未披露(lù)的原(yuán)因进行解释。

　　而(ér)浙江方广(guǎng)律师事务所律师孔聪则在接受(shòu)媒体采访时表(biǎo)示(shì)，杉杉股份应(yīng)不涉及逾期披露问(wèn)题，以(yǐ)目前的信(xìn)息看(kàn)，尚不(bù)能(néng)判断(duàn)杉杉(shān)股份触发信息披露(lù)义务的时点。另(lìng)外，宁(níng)波青(qīng)刚与杉杉(shān)股份的股(gǔ)权(quán)关系(xì)隔了好几层，股权冻(dòng)结(jié)未(wèi)必是必须(xū)披露的信(xìn)息。

　　杉杉控股曾卷入“信披(pī)违规(guī)”旋涡

　　除了(le)杉杉股(gǔ)份外，另(lìng)一家由“杉杉(shān)系”控股的(de)上市公司吉翔(xiáng)股份（603399.SH）也曾因(yīn)杉杉控股而被(bèi)卷入“信(xìn)披违规”的争议中。

　　据吉翔(xiáng)股(gǔ)份一季报(bào)，截至2023年(nián)3月末，宁波(bō)炬泰投资管理有限公司（下称“宁波炬(jù)泰(tài)”）和上(shàng)海(hǎi)钢石股权投资有限公司(sī)（下(xià)称(chēng)“上海钢(gāng)石”）分(fēn)别持有上市公司(sī)33.52％和10.32％的(de)股(gǔ)权(quán)，位列第一大(dà)股(gǔ)东(dōng)和(hé)第(dì)二(èr)大股(gǔ)东。

　　在此前的(de)1月(yuè)4日，吉(jí)翔股份(fèn)发(fā)布对前期公告(gào)内容(róng)更正的公告(gào)，宁波炬泰(tài)是杉杉控(kòng)股子(zi)公司，上海钢石也受杉杉控股实际(jì)控制，因此宁波(bō)炬泰与上海钢(gāng)石构成(chéng)一致行动(dòng)人关(guān)系，杉杉控股合(hé)计控制(zhì)上市公司表决权比例达到43.84％。

　　然而在(zài)2022年，监管曾多次(cì)质疑(yí)宁波炬(jù)泰与上海钢石的关联关(guān)系，并要(yào)求(qiú)上市公(gōng)司进行(xíng)核查。吉(jí)翔股(gǔ)份则(zé)针对监(jiān)管和媒体报道多次发布公告称(chēng)，上海钢(gāng)石与杉杉(shān)控(kòng)股不构成(chéng)一致行(xíng)动关系，双方(fāng)在上(shàng)市公司层面独立(lì)行(xíng)权。

　　在2023年(nián)1月的问询函中，上交所发文质(zhì)疑“在上海钢石受杉杉控(kòng)股控制线索明显的情况下，公司及相关方(fāng)前期多次予以(yǐ)否认的原因，是否(fǒu)故意背离事(shì)实，虚假披(pī)露(lù)信息”。对此，吉翔股份表示，公司在前(qián)期对股(gǔ)东(dōng)提供(gōng)的信息(xī)、证(zhèng)据核查中确有疏(shū)漏，核(hé)查手段(duàn)主(zhǔ)要(yào)以根据股东回复比(bǐ)对(duì)公开信(xìn)息(xī)、比照媒体报(bào)道等(děng)形式(shì)为主(zhǔ)。但(dàn)不存在故意(yì)背离事实，虚假披露(lù)信息的主观(guān)故意。

　　而在此次(cì)信披违规的关键责任认定上，吉翔(xiáng)股份认(rèn)为“主(zhǔ)要责(zé)任在于股东方(fāng)屡(lǚ)次(cì)向公司隐瞒可以(yǐ)认定其构成一致(zhì)行动(dòng)人关系的关键(jiàn)信息”。同时，据吉翔股份的披露，监管部门已介入股东方了解核实情况。

　　在问询函中，吉(jí)翔股(gǔ)份(fèn)同时表示(shì)，在上海钢石于2020年以3.95亿(yì)元受(shòu)让陕西国际信(xìn)托所持股份成为第二大股东时，杉(shān)杉控(kòng)股为了不触发信披流程耗时较长的(de)要约收购，因此隐瞒了一致行(xíng)动(dòng)人(rén)的关键信(xìn)息，使(shǐ)得上海钢(gāng)石顺利成为吉翔股(gǔ)份的第(dì)二大股东。“杉杉控股上述隐瞒一致行(xíng)动关系(xì)的行为违反了(le)《上市公司收购管(guǎn)理办法》中要约收购义务的相关(guān)条款(kuǎn)。”吉翔股份表示(shì)。

　　截至目前(qián)，吉翔股份尚(shàng)未公布是否因上述信披违规事项被监(jiān)管部(bù)门处罚。

未经允许不得转载：绿茶通用站群 一二大写字怎么写千，大写的壹贰叁到十