上市公司遭(zāo)遇诈骗(piàn)屡(lǚ)见不鲜，但是因为一个诈骗案(àn)，而一口气修订(dìng)了5年的年报，却实属罕见。

　　到底(dǐ)发生了什么？一起来看看：

　　遭遇合同诈骗

　　一(yī)口气(qì)修(xiū)改(gǎi)5份年报

　　4月20日，华脉科技发布2022年年报。2022年，公司实现营业(yè)收入10.94亿元，较上年同期下降7.61％；实现归母净(jìng)利润(rùn)-9547.15万元，而(ér)上年(nián)盈利841万元。

　　2022年财报惨淡的同时(shí)，华(huá)脉科技还(hái)对2017年~2021年的年报(bào)进行(xíng)了(le)修(xiū)订(dìng)。还对部分年(nián)份计提坏账准备金额，仅2017年就计提了1286万元(yuán)。

　　有(yǒu)意思的是，华(huá)脉(mài)科技于2017年6月上市(shì)。

　　公告显示，修订(dìng)年(nián)报的(de)原因，是(shì)公司(sī)此前(qián)在苹(píng)果手机采购中遭遇合(hé)同欺诈，由于合同实际未能履行，因此(cǐ)不(bù)能确认收入。

　　此事源于华(huá)脉(mài)科(kē)技在上市当(dāng)年（2017年(nián)）被中国电(diàn)信股(gǔ)份有限公司西安分公司（以下简称“西(xī)安电信”）时任(rèn)管理人(rén)员林洋诈骗所致。上市公司支付了超7000万货款向指定厂商购买的(de)手机(jī)其(qí)实全部是林(lín)洋找的(de)空盒子(zi)冒充的(de)。

　　7000台苹果手机竟(jìng)全是空(kōng)盒子

　　裁判文(wén)书显示(shì)，2017年(nián)，华脉科技在电信西安(ān)分公司的办公场(chǎng)所，多次与(yǔ)时任电信西安分公司企业管(guǎn)理部(bù)和法律(lǜ)事务部副总经理的林洋洽商苹果(guǒ)手机采购业务。2017年9月8日，双方签署了《采购合同》不尽人意是什么意思1份。双(shuāng)方(fāng)约定，其向电信西安(ān)分公司提供1000台iphone7S、2000台iphone7plus、4000台iphone8，价(jià)款(kuǎn)合(hé)计4800万元(yuán)。

　　值得注意的是(shì)，上述货(huò)物由(yóu)华脉公司向(xiàng)电信西安分(fēn)公(gōng)司指(zhǐ)定的代(dài)理商西安晴森通信工程有限(xiàn)公司（以下简称“晴森(sēn)公司(sī)”）购买。根据合(hé)同，电信西(xī)安分(fēn)公司应在(zài)收到货物的180个工作(zuò)日内向(xiàng)其转账付款。

　　同日，其(qí)与晴森公(gōng)司签订了《2017年iphone7S、iphone8采购合同》1份，并于同年9月15日签订(dìng)《销售补充(chōng)协(xié)议》。

　　2017年9月18日，华脉科(kē)技与电(diàn)信(xìn)西安公司(sī)又(yòu)签(qiān)订《补充协(xié)议》，约定价款合(hé)计5121.6元(yuán)。其分别(bié)于2017年9月11日(rì)、9月27日(rì)和(hé)2018年1月19日向(xiàng)晴森公司支付了三笔货款(kuǎn)，共计(jì)4609.9万元。

　　2017年10月18日，公司收(shōu)到西安电信(xìn)《产(chǎn)品接受(shòu)确认单》，确认收到7000台苹果手(shǒu)机。

　　但(dàn)是，华脉科(kē)技却迟迟没(méi)有收到西安电(diàn)信的(de)货款，因此，华脉科技起诉了西安电信(xìn)等(děng)。

　　但是(shì)西(xī)安电(diàn)信却(què)表示，其没有和华脉公司签订手机买(mǎi)卖合同，产(chǎn)品(pǐn)接受确认单上印章(zhāng)是(shì)林洋伪造(zào)，没(méi)有供货，没有付款事实。本案完(wán)全是犯罪，没(méi)有(yǒu)经(jīng)济纠纷，林洋和其同(tóng)伙的诈(zhà)骗(piàn)导致了华脉公司(sī)巨额损失(shī)是其(qí)内部管(guǎn)理问题。

　　相关裁决书显示(shì)，林洋通过盗盖、伪造西安电(diàn)信、天翼上海分公司印章等方(fāng)式，同华脉科技签订了《三方协议书》《收货确(què)认书(shū)》等(děng)。同时，林洋将网上购买的手机盒(hé)子(zi)冒充真手机交由(yóu)华脉科技和南京华讯验收，同(tóng)时安排他人冒充西安(ān)电(diàn)信(xìn)员(yuán)工进行(xíng)虚假验(yàn)收(shōu)，并(bìng)伪造收(shōu)货确认单，给上市(shì)公(gōng)司等制造货物已被接收的假象。

　　2019年1月，林洋(yáng)涉嫌合(hé)同(tóng)诈骗(piàn)的刑事(shì)案件(jiàn)已(yǐ)由西安市公安局新(xīn)城分局受理，林洋已被逮捕。裁(cái)判(pàn)文书显示(shì)，上当(dāng)的公司(sī)不仅仅(jǐn)华脉科技一家(jiā)。

　　从(cóng)最终的结果来看，法院并未支持华(huá)脉科技的请求。法院认为，华(huá)脉公司(sī)单纯以买(mǎi)卖关系主张(zhāng)西安电信赔(péi)付货(huò)款的权利依据尚不充分。

　　因(yīn)此(cǐ)，上述收入无法确认，华脉科技只好修(xiū)订了近五年的年报(bào)。

　　事实上(shàng)，按照正规(guī)流程，金额超过一(yī)定数额的采购项目均需走招(zhāo)标(biāo)流程。像上述(shù)情况，直接与甲(jiǎ)方指(zhǐ)定的(de)采购方(fāng)签(qiān)订合同(tóng)，并打(dǎ)款的行(xíng)为，属于上市公司内部风险(xiǎn)控制的(de)问(wèn)题。

　　对于上交所对公司内控(kòng)措施是否完(wán)善(shàn)的质疑(yí)，华脉科技曾(céng)表示：“项目的招投标(biāo)、合同签订(dìng)、发货签(qiān)收、开票、催款等环节执行了相关流程，但在项目(mù)审批过程中公(gōng)司未履行(xíng)集体决策程序，相应的内控措施执行不够完善。”

未经允许不得转载：绿茶通用站群 不尽人意是什么意思