▎身处数据产业冷热(rè)夹击(jī)的主体(tǐ)，在这个躁动(dòng)的数据要素化(huà)元年，接下来将(jiāng)面对的(de)是(shì)何种机遇(yù)和挑战？ 　

　　4月最后(hòu)一周，数据(jù)要素概念股集体(tǐ)上演惊魂大蹦极。4月21日，大洋彼岸一则“美方或将限制对华(huá)部(bù)分关键产业投资”的消息，让(ràng)这个诞生仅10天的概念板块从领涨瞬间转入领跌。前一天还是市场最强(qiáng)领涨者，后一天便成跌停(tíng)最(zuì)扎堆之地。

　　不仅联袂闪崩(bēng)，众多数据(jù)要素概念股在(zài)一周内还持续一泻千里，即便周四(sì)大盘已经出现明(míng)显企稳，该新晋明(míng)星板块(kuài)仍失血不(bù)止。直到本月的最后一(yī)个交(jiāo)易日，才终于(yú)暴力(lì)反弹，整个数据要(yào)素板块(kuài)周五上(shàng)涨4.18％，相关公司再度(dù)呈现涨停潮。

　　这样(yàng)的(de)大落大起，让步入2023年以来(lái)反复热(rè)络的“数据要素行情”在本(běn)周呈现(xiàn)略带戏剧化一幕。

　　数(shù)据(jù)要素概念(niàn)能够在短短几个月成为资本(běn)市场关注、认可、追捧的新晋(jìn)明星板块(kuài)，背后(hòu)有着深刻逻辑。据钛媒体APP观察，如果说2022年是数据要(yào)素(sù)市场概念(niàn)、政(zhèng)策启动探(tàn)索的第一年，那么2023，无论从政策、资金、技术以及现实需要等任何角(jiǎo)度看，都堪(kān)称数据开始实现(xiàn)要素市场(chǎng)化（或(huò)曰(yuē)数据要素化(huà)）的(de)元年。要(yào)素(sù)市场化进程(chéng)身后，是新一轮行业爆(bào)发在即、巨大空间正(zhèng)在开启、深刻变革蠢蠢欲(yù)动等(děng)带来(lái)的广阔期待。

　　此种背景下，去年年末(mò)“数(shù)据二十条”发布至今(jīn)的4个月(yuè)时间里，在(zài)国家数据局设立和AI的陡然出圈加持下(xià)，资本市场屡掀“数据(jù)要素行情”，相关概念(niàn)股持续活跃且屡(lǚ)屡上(shàng)演涨(zhǎng)停(tíng)潮。

　　4月10日，同花顺在数(shù)据确权、数据安全之(zhī)外正式(shì)上线(xiàn)数据要(yào)素(sù)板块概(gài)念，构成数据要(yào)素(sù)板块的(de)公司是最标(biāo)准的数商上(shàng)市公司，新(xīn)板块凸显了(le)二级市场资金(jīn)对概(gài)念的(de)认可。

　　不过(guò)，本周陡然出(chū)现(xiàn)的(de)好似无底般的高空坠(zhuì)落，即便(biàn)有最后一(yī)个交(jiāo)易日(rì)的蹦极(jí)式反攻给予(yǔ)安抚，也难(nán)免让场外本已爆棚(péng)的(de)热情滑(huá)落于迷茫之中。

　　在眼下数据要素概念热冷交杂之际，身(shēn)处数据产(chǎn)业(yè)的(de)企业与机构们(men)，在这个躁动的数据(jù)要素(sù)化元年，接下来将面对的是何种(zhǒng)机遇和挑战？确有必要进行一些梳(shū)理(lǐ)与展望。

　　双(shuāng)线驱动

　　数(shù)据(jù)要(yào)素，从2020年(nián)3月概念的推出到2023年4月的(de)如火如荼，经历了(le)从政策导向到(dào)技术(shù)发展(zhǎn)的(de)双线推动(dòng)。

　　2020 年3月底(dǐ)发布的《关(guān)于构建(jiàn)更加完善的要素市场化(huà)配置体(tǐ)制机制的意见》中，首(shǒu)次(cì)明确“加快培育数(shù)据要素(sù)市场(chǎng)”，成为顶层第(dì)一(yī)份关于(yú)要素市(shì)场化(huà)配置(zhì)文件。

　　2022年，相关(guān)重磅政策(cè)迭出，年末“数据二十(shí)条”的落地(dì)，为数(shù)据(jù)产权、数据要素流(liú)通、交易制度(dù)以及(jí)数据(jù)要素收益分(fēn)配和治理制度构筑起(qǐ)“四梁八柱(zhù)”，数据要素生态圈逐渐清晰。

　　“数据(jù)作为新型生产要素，是(shì)数(shù)字化、网(wǎng)络化(huà)、智能(néng)化(huà)的(de)基(jī)础，已快速融入生产(chǎn)、分配、流通(tōng)、消(xiāo)费和社会服务(wù)管理等各(gè)环节，深刻改(gǎi)变着生产方(fāng)式、生活(huó)方式和社会治(zhì)理方式(shì)。数(shù)据要素已成为驱(qū)动中国式(shì)现(xiàn)代化的重要引(yǐn)擎。当前，经济全球化已进(jìn)入一(yī)个由数据要(yào)素驱动的新时代。”此(cǐ)种观(guān)点(diǎn)目前已成(chéng)各方共(gòng)识(shí)。

　　另(lìng)一(yī)边，计算机、信息传输、软件和信息技术(shù)服务业(yè)等数字经济迅猛发展，催(cuī)化AI大模型突然于近期在全世界范(fàn)围内出现一(yī)波爆发性效应。

　　而大模型(xíng)的发展，也依赖于数据(jù)，包括(kuò)用于预训练的海量(liàng)非结(jié)构化数据、人机协(xié)同生产的(de)数据、人工对机器生成数据进行质量排序以及机器生(shēng)成的排序(xù)致据、知识库数据集(jí)等作为(wèi)改(gǎi)善 ChatGPT 质量的关(guān)键，都对数(shù)据(jù)产生了新的(de)需求。

　　数据赋能(néng)大模(mó)型发展反哺(bǔ)人类(lèi)科技(jì)发(fā)展，这种(zhǒng)正向循环的逻辑，结合政(zhèng)策端的发力，进一步(bù)让数据要素及相关产业(yè)“咸鱼翻身”、愈发火爆。

　　近年来全球数据(jù)量呈(chéng)井喷式发(fā)展，根据国际数据公(gōng)司（IDC）预测，2025年全球数据量将达到163ZB。

　　具体到(dào)国内(nèi)，国家工(gōng)业信息(xī)安全发(fā)展研究中心的《中国数(shù)据要素市场发展报(bào)告(gào)》显示，2021年我国数据要(yào)素(sù)市(shì)场(chǎng)规模815亿元(yuán)，在(zài)“十四(sì)五”期间有(yǒu)望保持(chí) 25％的(de)复合增速。

　　国际(jì)数(shù)据公司发布的《2023年V1全球大数据(jù)支出指(zhǐ)南》数(shù)据显示(shì)，2022年中(zhōng)国大(dà)数据市场总体IT投资(zī)规模约为170亿美元(yuán)（接近1200亿人民币），预计(jì)2026年(nián)增至364.9亿美元（超过2500亿人民币），实(shí)现规模(mó)翻倍。

　　近期从技术到政策的(de)强力推动鼓励下(xià)，数(shù)据(jù)要素发展预期又出(chū)现明显跃(yuè)升。国家发展(zhǎn)改革委价格监测中心副(fù)主任(rèn)王建冬受访时就(jiù)表(biǎo)示：“据初步测算，随着数据要素市(shì)场(chǎng)化(huà)配置改革(gé)不断深入(rù)，‘十四五(wǔ)’期间(jiān)我国数(shù)据要素流通(tōng)市(shì)场规(guī)模将达到5000亿元(yuán)至(zhì)10000亿元规模。”

　　抛开预测(cè)的具体数(shù)字(zì)差(chà)别不(bù)谈，从中至少清晰可见的是，随着数据量指数级增(zēng)长，数(shù)据(jù)分析算法和(hé)技术迭代更新，数据创新应用和产业优化升级(jí)，数据对社(shè)会变革影(yǐng)响的同(tóng)时，也将带来行业(yè)与从业群体的高速增(zēng)长。

　　变革(gé)浪潮

　　钛媒体APP汇总多方信(xìn)息发现，两(liǎng)个月来，围(wéi)绕数据要素的相关动作之密集堪称近十(shí)年之最(zuì)。

　　一方面，从内地到(dào)香(xiāng)港，各种数(shù)据主题的全国或(huò)国际性论(lùn)坛(tán)、峰会(huì)此起彼(bǐ)伏，以数字(zì)底色最浓(nóng)的杭(háng)州为(wèi)例(lì)，2月25日召开首届未来数商大会（此时距离在上海召开的全球数商(shāng)大(dà)会(huì)仅3个月）、3月16日全球数字(zì)科技峰会(huì)、23日聚(jù)焦(jiāo)数据要素“中国(guó)数谷”杭(háng)州峰(fēng)会（春季）、4月科技创新(xīn)产业峰会(huì)加承(chéng)办(bàn)联合国(guó)数据论坛(tán)。

　　另一方(fāng)面(miàn)，3月宣布(bù)组建国家数据局(jú)之后，从部委到省市、从沿(yán)海到西部，各层级推动数据要(yào)素产业发展的(de)政策争先出笼。

　　4月19日国家发改委提出“加快构(gòu)建“1+N”数据要素基(jī)础制度体系(xì)，推动有条件(jiàn)的地方和行业(yè)开展(zhǎn)数据要素流(liú)通使用先行先试(shì)”，强调“适度超(chāo)前布(bù)局数字(zì)基(jī)础(chǔ)设施”，首次明确的(de)“新基建”范(fàn)围里，也大多围绕(rào)数据要素化而成。

　　“这表(biǎo)达出大家对(duì)数据(jù)作为战略性资源的重(zhòng)视程度，也体(tǐ)现(xiàn)了将数(shù)据按(àn)照(zhào)生产要素的运作方式来运营的决心(xīn)和态度”，一位私募界人(rén)士(shì)称，“所以A股市(shì)场(chǎng)中里，数(shù)据要素概念股在(zài)受消息冲击(jī)大跌(diē)之前，表现出(chū)异常(cháng)的受资金认西方的几何学来源于什么的勾股之学，认为西方的几何学来源于什么的勾股之学(rèn)可与追捧。”

　　资金的认可背后是对(duì)迎来产业新(xīn)浪(làng)潮的预期，如同(tóng)农业经济时代以劳动力和土(tǔ)地、工业经济时代以资本(běn)和技术为新(xīn)的(de)生产(chǎn)要(yào)素一样，进入数字经济时(shí)代后，数据(jù)已(yǐ)经上升为新的关键生(shēng)产(chǎn)要素。

　　4月27日，第四届联合国数据论坛在杭(háng)州落幕(mù)。在这个首次于亚(yà)太(tài)举办的全(quán)球数据(jù)盛会(huì)上(shàng)，着重强化了数字创新应用与合作、挖掘数(shù)据价值、提高(gāo)数据公信力、构建良好数据生(shēng)态四个主题(tí)。

　　联(lián)合国秘书长古特雷(léi)斯开(kāi)幕视频致辞时表示：“2030年议程(chéng)的进程过半(bàn)之际(jì)，可持续发展目(mù)标进(jìn)展已经停滞，甚至倒(dào)退。本次论坛(tán)是在这个关(guān)键(jiàn)时(shí)刻，助推数据的变革力(lì)量和加快进展的重要(yào)机(jī)会。”他甚至直言：“21世纪的(de)今(jīn)天，数据的重要意(yì)义就如同石油在(zài)20世纪的意义。”

　　联合国(guó)驻华协调员常(cháng)启德则称，“当今世界正面临多重挑(tiāo)战，数据再次(cì)成为了实(shí)现进步的关键……”

　　一系列言语间，既凸(tū)显着数据资源中(zhōng)蕴含的巨大价(jià)值(zhí)，也弥散(sàn)出对数据产业(yè)浪潮尽快到来的迫切(qiè)期望。加快推进数字化(huà)转型(xíng)，挖掘、开发(fā)数据资源，俨然已成停滞与困境中的“救命稻草”。

　　领会了这(zhè)样的(de)语境，就(jiù)不(bù)难(nán)理解此前广(guǎng)东宣布拟(nǐ)将数(shù)据要素(sù)纳(nà)入GDP核算的(de)“率(lǜ)先启动”；也不难理解(jiě)围绕“数据要(yào)素弥补土地要(yào)素地位、从土地财政到数据(jù)财政(zhèng)”的热议与遍及(jí)各地(dì)继而延(yán)烧(shāo)至资本市场(chǎng)的数据要素化热情。

　　行业变革山雨欲来，制度学派领(lǐng)军人(rén)物、经(jīng)济学家约(yuē)翰·加(jiā)尔(ěr)布雷思昔日观(guān)点此刻尤(yóu)为激动(dòng)人心：“任何一个时代都有个最重要的生产(chǎn)要(yào)素，在不(bù)同的发展阶段(duàn)，同(tóng)一社会的不同时期，谁掌握(wò)最重要的生产要素，谁就掌握了权力，在(zài)收入分配中获得更多的收益”。

　　创(chuàng)新(xīn)下的从冷到温

　　数(shù)据(jù)要素化，是指(zhǐ)数据变(biàn)成(chéng)新型(xíng)生产要素的过(guò)程，意即将(jiāng)包含(hán)信息的数(shù)据(jù)作(zuò)为一种关键生产要素(sù)来进行生(shēng)产并产(chǎn)生收(shōu)益。

　　钛(tài)媒(méi)体APP综合多方观点，要素化的具体实(shí)现路径(jìng)表现为：数(shù)据(jù)流通的市(shì)场化(huà)、产业化与(yǔ)资产资本化。

　　整个过(guò)程中，传统(tǒng)的确(què)权(quán)、定(dìng)价模(mó)式并(bìng)不适用，需要(yào)机制(zhì)、理念(niàn)、主体等(děng)配(pèi)套创新。

　　比(bǐ)如(rú)，国家发展改革委价格监测中心副主任王建(jiàn)冬就认为，培育壮大(dà)数据流通交易市(shì)场的关键之(zhī)一，是最大限度盘活数据资产价值(zhí)，因此(cǐ)就(jiù)需结合(hé)发展实际(jì)建立适配数字经(jīng)济规律(lǜ)的新型数据价格(gé)机制。

　　不仅(jǐn)价格机制，数据要素市场化(huà)作为(wèi)对数据更(gèng)深(shēn)度利(lì)用，也代表了(le)一种全方位的革新。这种革(gé)新对数据要(yào)素化的(de)重(zhòng)要性(xìng)，在数(shù)据交易所市(shì)场的9年曲折历程中反映得颇(pǒ)为(wèi)典型。

　　“我国自2014 年开始探索建立类(lèi)似证券交易所形(xíng)式的数据交易机构，截(jié)至2022年11月，各地先(xiān)后成立 48家，仍(réng)有(yǒu)8家正在(zài)筹备建设中。总(zǒng)体来看，早期建设的数据交易机(jī)构大都没有找到成功的商业(yè)模式，多数(shù)机(jī)构已(yǐ)停(tíng)止运营或转变经营方向，发展情况未(wèi)达预(yù)期。”信通院今年1月发(fā)布的数据(jù)要素白皮书(shū)称。

　　不过，在近两(liǎng)年(nián)来，随着顶层多项重要政策出台，各(gè)地新建的一批新型数据(jù)交易机构，从强(qiáng)化(huà)技术支撑、完善配套规则入(rù)手(shǒu)，在消除(chú)供需(xū)双方的信息(xī)差，推动形成合理市场化价格机制和可复(fù)制交易制度、规则方面进行(xíng)探索，很快(kuài)找(zhǎo)到(dào)了在(zài)数据要素市场中的立(lì)足点、突(tū)破(pò)点。

　　在复旦大学管理学(xué)院信息管理与商业智能系教(jiào)授(shòu)、上海数(shù)据(jù)交易所研究院黄丽华看来，这些突破或者说进步(bù)体现在诸(zhū)多(duō)方(fāng)面：“首(shǒu)先是发布了跟数据要素流通规则有关的一系列的文件；有些机构发布(bù)了跟(gēn)数据要素流通有关的登记凭证，包(bāo)括登(dēng)记证(zhèng)书、数据(jù)商凭证、数据(jù)资(zī)产凭证等，说(shuō)明正在探索(suǒ)建(jiàn)构数据(jù)凭证的(de)意义；再有机(jī)构(gòu)开始探索关于数(shù)据(jù)要素(sù)或者叫做数(shù)据资产登记平台(tái)的建设，意味着开始了数据要素市场分级市场探(tàn)索；还有正在探索(suǒ)具有(yǒu)行业属性或专(zhuān)业属(shǔ)性(xìng)的数据交(jiāo)易市(shì)场的板块，比如海洋大数据交易(yì)平台(tái)、文化大(dà)数据(jù)的交易平台；上海数据交易所正尝试在金融(róng)行(xíng)业开始一站通行业(yè)的数据交易板块(kuài)，包括(kuò)跨境数据流通(tōng)方(fāng)面。”

　　这些数据要素分(fēn)级(jí)市(shì)场探索下(xià)，2022年场内数据交易取(qǔ)得了不错的交易额，也(yě)让大(dà)家体(tǐ)会(huì)到数(shù)据要素场(chǎng)内市场(chǎng)，从原本的多年冷市(shì)场变成了温市场。

　　体系、机制的创新让冷落多年的场内交(jiāo)易开始获得数据要素市场(chǎng)买卖双方的认可。

　　数商们的春天　　

　　数据(jù)要素市(shì)场是一个涉及多方参(cān)与者的复杂生(shēng)态系统，其中数商群体(tǐ)是一个重要的角(jiǎo)色。

　　2021年11月上海数据交易所在其揭牌成立仪式(shì)上提出新“数商” 概(gài)念，即“以数据为(wèi)主(zhǔ)要业务对(duì)象的企(qǐ)业，通过参与数据基础设施建设、数据开发治理、数据(jù)应用和数据(jù)共享(xiǎng)流通等市(shì)场环(huán)节实现数据要素价值化(huà)。”

　　此后(hòu)北京市提出“数字经济(jì)中(zhōng)介”，广州(zhōu)提出“数据经(jīng)纪人”，虽然概念(niàn)和具体范围有所差异，但作为(wèi)数据要素市场(chǎng)新主体其本(běn)质同属(shǔ)一类(lèi)群体。

　　从概(gài)念诞生过程不难看出(chū)，其是随数交所(suǒ)的设立与(yǔ)发展(zhǎn)而来。而数(shù)据(jù)的场(chǎng)内交易，仅占全部(bù)市场(chǎng)的2％至5％（据不同口径估算），大量(liàng)市场主体活跃于场外以传统点对点流通模式运营。

　　在上海(hǎi)数(shù)交所(suǒ)发布的2022年数商产业报告中，将传统(tǒng) IT 服务市场的服(fú)务商与来自于数据交(jiāo)易相关的服务商统称(chēng)为“数商企(qǐ)业”，对这些(xiē)数商企业的定位是：“贯穿于数据要素(sù)市(shì)场全(quán)链路(lù)，在数据产(chǎn)生(shēng)、创新(xīn)使用、 数(shù)据(jù)流通与交易(yì)、数据(jù)技术创(chuàng)新、数据(jù)治理与管(guǎn)理等方(fāng)面承担(dān)不可(kě)或缺的作用。”据(jù)此(cǐ)检索出的工商主体(tǐ)高达192万家，按不同职能(néng)位置被(bèi)分(fēn)为15个子类。

　　钛(tài)媒(méi)体APP发现(xiàn)，这个庞大的群体，在数据要素市场(chǎng)化的强力信号面(miàn)前，既欢欣于巨大的机(jī)遇(yù)，也面临着转型与创(chuàng)新能(néng)力(lì)的(de)考验(yàn)。

　　成立于1980年(nián)的葡萄城集团是全(quán)球(qiú)领先的软件开(kāi)发技术和低代码平台提供商，引(yǐn)领开发技术和数据分(fēn)析工(gōng)具(jù)发(fā)展。对国内(nèi)数(shù)字化进程而言，可以说是先期而(ér)生、并肩前行(xíng)，多年(nián)来从数商到传统企业接触众多。

　　谈及数据(jù)领域近(jìn)几年的主要变(biàn)化，该公司数(shù)据分(fēn)析资深技术顾(gù)问曾健讲述两(liǎng)个感触(chù)深刻(kè)的案例。

　　一个案例是小到(dào)只生(shēng)产钥匙扣这类产品(pǐn)的江(jiāng)浙(zhè)小厂，原本(běn)毫无数据、数(shù)字化此类概(gài)念。他们每天的日常记录以前均(jūn)为人工操作(zuò)，打卡、发工牌、列生(shēng)产工单等。

　　如此往(wǎng)复原本(běn)并无多大异(yì)常(cháng)，当面临设备多久需要维(wéi)护、产线更新换代如(rú)何(hé)投入等决策时，突然发现人工积累下的所(suǒ)谓数据相(xiāng)当不牢靠，比如填写了开工(gōng)，实际并不见的机器(qì)真有转动，很容易误导。

　　后来一是(shì)形势需要(yào)、二是(shì)价(jià)格门槛大幅降低(dī)，遂(suì)尝试数字化，用一个(gè)连接每个设备、联通(tōng)每个生(shēng)产工序的(de)系统搜(sōu)集数据，出现假数据的空间几(jǐ)乎(hū)被挤压殆尽，再根据这(zhè)些分析(xī)结(jié)果做(zuò)投入产出决策，便立(lì)刻尝到数据能产(chǎn)生的价值。

　　更令曾健(jiàn)感(gǎn)受最(zuì)深的是过去(qù)三(sān)年，数字(zì)化普及速度与被(bèi)接受程度(dù)出现了远超以往的趋势。过去(qù)，需要数商服(fú)务的基本是大(dà)型企业或具备互(hù)联网基因的公司(sī)，这几年中小型(xíng)企业和传统行业寻求数字化转型(xíng)者众多。

　　“大到华为(wèi)小(xiǎo)到作坊(fāng)式企业(yè)，你(nǐ)会发现(xiàn)他们都(dōu)会去(qù)上数据系统。许多(duō)人说(shuō)原来觉(jué)得这个概(gài)念(niàn)跟自己很比较遥远，后(hòu)来尝试真(zhēn)觉得数据有帮助就开(kāi)始(shǐ)往这方(fāng)面转。”曾健称(chēng)。

　　当然，这其(qí)中(zhōng)价格门(mén)槛的(de)下降(jiàng)也是一个(gè)重要因素(sù)。“以前的BI（商业智能(néng)）定(dìng)制(zhì)化项目，动不动几百万上千万(wàn)这(zhè)种(zhǒng)规模(mó)，现在 BI技术发展的都很轻盈，价格也很灵活，几十万规模(mó)甚至更低也很(hěn)常见。”曾健称。

　　在(zài)企业内部，数据产(chǎn)品的需求也从高层推广到了市场(chǎng)营销、中层(céng)乃至(zhì)一线业务人员(yuán)，此(cǐ)种形势实际上是给数商行业未(wèi)来发展培(péi)育出成熟市场基础。

　　市场环境日渐成熟的同时，政策法(fǎ)规(guī)环境(jìng)也在规(guī)范，虽然(rán)数据安(ān)全和隐私(sī)保护的压力激增会产生随之而来的(de)成本(běn)，但总体利好居多。

　　“《个(gè)人(rén)信(xìn)息保护法》、《网安法》、《数据安全(quán)法》的实施，明确(q西方的几何学来源于什么的勾股之学，认为西方的几何学来源于什么的勾股之学uè)了企业信用数据与个(gè)人信用数据的边界，进一步强化(huà)对征信机构、数据提供者、数据使用者的合规(guī)要求(qiú)，降低(dī)各参与方的合规风险(xiǎn)和(hé)合规成本，能(néng)够很大程度上消除市场对政策的(de)不(bù)确定性(xìng)预期(qī)，增加大数据征信(xìn)基础设施投资，更好地应用新(xīn)兴(xīng)科(kē)技推(tuī)动征(zhēng)信业务创新发(fā)展”，企查查数据(jù)部门相关负责人分析称，“对于企(qǐ)业(yè)信用大(dà)数据行(xíng)业来说，数据(jù)源皆(jiē)来自于政府机(jī)构的(de)公开信息，政(zhèng)策法(fǎ)规的实施(shī)并不会(huì)带来成本(běn)的上升，也有利于(yú)保护(hù)持证企业的规(guī)范经营。”

　　数商的数据转型考验　　

　　曾健讲述的另(lìng)一案例主角(jiǎo)，是一家主要业(yè)务是为(wèi)药企做(zuò)信息化(huà)，诸如以搭建数(shù)据(jù)中台(tái)来实现数字(zì)化转型的软(ruǎn)件公司，其(qí)在医药信(xìn)息(xī)化领(lǐng)域已深(shēn)耕20余年、全国排名前(qián)三且有BAT资金背(bèi)景。

　　近年来他们发现要把软件做优、卖好(hǎo)，数据资源的整合已(yǐ)成为关键(jiàn)，因为药企(qǐ)的(de)许多生(shēng)产(chǎn)决策非常(cháng)需(xū)要上下游数据以及这些数据之间(jiān)的关联性分析(xī)。

　　虽然他(tā)们(men)在这个(gè)领域做(zuò)了很久、手里(lǐ)也掌握了大(dà)量的数据，但如何做真正的大数据分析却颇感力不从心(xīn)。然而这一(yī)块对(duì)他们的业务却越来越重要，因(yīn)为需要不断(duàn)对手(shǒu)中沉(chén)淀下的数据进(jìn)行(xíng)分析，并以此(cǐ)结果来支持本(běn)身的软件开(kāi)发，否则开发(fā)出的产品很可(kě)能效(xiào)果不佳或(huò)同质化(huà)而遭用(yòng)脚投(tóu)票。

　　于是，他(tā)们选择(zé)向(xiàng)葡(pú)萄城这(zhè)样的更专业机构购(gòu)买服务。

　　“这(zhè)个案例(lì)的(de)重(zhòng)点是说，即(jí)使是(shì)信息化(huà)服务提供(gōng)商，如果(guǒ)希望能(néng)进(jìn)一步去帮助客户做数字发(fā)展或转型，他们自己的(de)信(xìn)息化思维首先(xiān)需要转(zhuǎn)型”，曾健(jiàn)称，“软件公司(sī)自己(jǐ)的业务方(fāng)向、自己的软件产(chǎn)品如果不先往数字(zì)化转(zhuǎn)型(xíng)方面走(zǒu)，它(tā)就跟(gēn)不上市场需求。”

　　事实上，以革新、创新(xīn)来适应数(shù)据要素化过程中(zhōng)的新局(jú)面，不仅(jǐn)是对(duì)机构、管理层(céng)提出(chū)的要求，对数商群体来说，更需具备时时能予以响应的能力。

　　“随(suí)着用户市场(chǎng)的逐渐扩(kuò)大，产品同质化问题我们不(bù)能(néng)回避(bì)，这是(shì)多数高速发展行(xíng)业中的普遍现象。面(miàn)对数据同(tóng)质化(huà)等各项挑战，数(shù)据服(fú)务商更加需要注重创(chuàng)新(xīn)服务模式和产品形式，并根据不(bù)同(tóng)客户群体(tǐ)和市场需求进(jìn)行差异化(huà)定(dìng)制服务。”企查查数据部门相关(guān)负责人(rén)称。

　　因此(cǐ)，成功数(shù)商必备的特(tè)点包括：对数据有敏(mǐn)锐的洞察力和创造(zào)力，能够发现并满足市场需求；有严(yán)格的质(zhì)量标准和管理流程(chéng)，能(néng)够保证数据的可(kě)信度和可靠性；持续(xù)的(de)学习(xí)和(hé)更新(xīn)能力，能够跟(gēn)上(shàng)技(jì)术和行业的发(fā)展变(biàn)化(huà)。

　　隐私保护，最寒冷(lěng)的短(duǎn)板

　　张(zhāng)亮(liàng)（化名）几(jǐ)年(nián)前曾经是一(yī)名“数据买手”，其工(gōng)作(zuò)内容是研究不同网站、APP用户的(de)特征，对(duì)标本公司(sī)前者客户群体(tǐ)画(huà)像，找(zhǎo)到最佳匹(pǐ)配数(shù)据源，提(tí)出数(shù)据采(cǎi)购建议。

　　其回忆(yì)，彼时想购买数据几乎触手可(kě)得，各种数(shù)据公(gōng)司拍着(zhe)胸脯念叨着“万物皆可(kě)爬（网站爬数据）”会不断(duàn)递上(shàng)名(míng)片。对比现(xiàn)在，前些年那种情形少多了(le)，网(wǎng)络(luò)平台也很难搜(sōu)到公开(kāi)叫(jiào)卖信息的。

　　“能参与的，数(shù)量规模是(shì)小(xiǎo)了，但有条(tiáo)件(jiàn)继续(xù)参与的，手法下限却比(bǐ)以前狠了许多”，张亮（化(huà)名(míng)）称，“狠到什么(me)程度？我自己已经对所(suǒ)谓隐私(sī)保护(hù)、隐私(sī)安全完(wán)全绝望。尤其今年以来。”

　　4月13日，一位(wèi)周姓女演员自(zì)曝(pù)一段个人信(xìn)息泄露经历：孕(yùn)期(qī)在母婴(yīng)店买东西，注册了一个APP之(zhī)后，老公便屡屡(lǚ)收到(dào)涉(shè)黄信息。

　　就在本篇稿件写作(zuò)之时，笔(bǐ)者也肉身精准(zhǔn)感受(shòu)到(dào)类似的“精准(zhǔn)营销(xiāo)”神逻辑：在京(jīng)东购(gòu)买(mǎi)两盒肝胆(dǎn)类药品后(hòu)，很快收到国内某(mǒu)一线酒企(qǐ)给同一地址“精准赠送”的两瓶合(hé)计四两白酒(jiǔ)，另有某(mǒu)互联网(wǎng)医院人员致电的询问推销。

　　约一个多月前(qián)，在接到某保险推(tuī)销(xiāo)电(diàn)话后，当说出“已(yǐ)经买过”的随机借口，竟招致对方愠怒(nù)，连续列(liè)举出(chū)几处个人关键(jiàn)信息来证明尚未购买。

　　这(zhè)些现象，此前从未经历，也因此(cǐ)感知到了张亮（化名）的“绝望”。

　　“数据产业能够(gòu)从国家级别被(bèi)推起来，那么肯定(dìng)是希望——特别是在前期早期能带(dài)动很大一波(bō)相关产业的蓬勃(bó)发展，但(dàn)政策、资(zī)本假若短(duǎn)期促进作用太明显，根据(jù)以往经(jīng)验(yàn)很容(róng)易会(huì)同时带(dài)来一些'虚火'甚至(zhì)某些乱(luàn)象，之前(qián)的房地(dì)产、互联(lián)网行业都有过这种阶段。因此不得不特别注意。”对于数据产(chǎn)业的火热(rè)，曾(céng)健认为(wèi)一定的冷静(jìng)也(yě)很必要(yào)。

未经允许不得转载：绿茶通用站群 西方的几何学来源于什么的勾股之学，认为西方的几何学来源于什么的勾股之学