作为一直跟踪韩春雨事件的科技(jì)媒体工作者，我根据自身接触(chù)的信(xìn)息，个(gè)人认为(wèi)对韩春雨(yǔ)副教(jiào)授最简单(dān)的(de)评价(jià)还是(shì奶油奶酪可以放冷冻保存吗，奶油奶酪可以放冷冻保存吗多久)“一名(míng)科(kē)研人(rén)员”，不过(guò)是(shì)犯了错(cuò)误的科研人员，但这(zhè)个错误的(de)性质现(xiàn)在还无法确定(dìng)。韩春雨事件是怎么回(huí)事？看看(kàn)下(xià)图(tú)就知(zhī)道了。

韩春雨事件是(shì)怎么回事

首先，随着(zhe)《自然·生物技术》今年8月发表撤稿声明，韩春(chūn)雨的NgAgo基因(yīn)编辑技术被证实无法重(zhòng)复，2016年5月(yuè)的(de)那篇论文存在错(cuò)误。

第(dì)二(èr)，关键的问题(tí)是错误的(de)性质目前还不(bù)能确定(dìng)，对(duì)此我(wǒ)有两方面感受。一方面是关(guān)于各种(zhǒng)官方措(cuò)辞的。就(jiù)撤稿声明而言，明面(miàn)上还算是韩春(chūn)雨(yǔ)团队主动(dòng)发布的，而不是(shì)被动撤(chè)稿。《自然·生物(wù)技术》同时(shí)发布(bù)的社论中也(yě)没(méi)有明确说(shuō)是造假。

方(fāng)舟子(zi)指出了社论中的这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方面的官方翻译(yì)是“我们现(xiàn)在确信(xìn)韩春雨的撤稿决定是维护已发表科研(yán)记录完整性(xìng)的最好做法。”方舟子认为将“integrity”译为“完整性”是翻译错误，实际(jì)上应译为“诚信”。但我问(wèn)了在(zài)《自然》的朋友，答复是翻译的词语(yǔ)都是(shì)仔细斟酌过的。这也说明(míng)对(duì)是否上升(shēng)到“诚(chéng)信”和造假的高度，《自然》方面仍比较谨(jǐn)慎。

另(lìng)一方(fāng)面，我和韩春雨通过几次(cì)电话(huà)，个(gè)人感觉他并不显得(dé)浮躁，在遭受(shòu)质(zhì)疑(yí)后一直坚持(chí)自己能做出来。即便是撤(chè)稿后，在(zài)河北科(kē)技大学网站上(shàng)的声明中也说要继续研究(jiū)。因此，我个(gè)人(rén)的美好愿望是，奶油奶酪可以放冷冻保存吗，奶油奶酪可以放冷冻保存吗多久他(tā)之前(qián)的错(cuò)误只是(shì)工作中的失误，而科研(yán)工作中的失误是很常见(jiàn)的(de)。当然，对于他为什么(me)没有公布原始实(shí)验数(shù)据来回(huí)复质疑，我(wǒ)也比较疑惑。

目(mù)前，由于(yú)撤稿，一些认(rèn)为韩春雨造(zào)假的声音比较(jiào)大(dà)，但我觉得还是要有一分证(zhèng)据说一分话，在没有更(gèng)多证据和进一步调查(chá)结果(guǒ)之前，还只能说是韩春雨的论文有(yǒu)错误，而(ér)不宜就扣(kòu)上“造假”的帽子。

在专业(yè)人(rén)士没有证明他是对的或者否定(dìng)它是错的之前，我不会说它是对还是错。只(zhǐ)能说不能证明(míng)它是对的。本着科学从严的原则(zé)，如果不能说(shuō)明它对(duì)，目前只能(néng)推定它错。如果(guǒ)现在认为它是错的，结果以后证(zhèng)明它是对的，或者现(xiàn)在认为是对(duì)的，以后证(zhèng)明是(shì)错的(de)。这都是科学的进步(bù)（科学本来就是不停的推(tuī)翻原(yuán)来的结论），更不要说什(shén)么阴谋论。但(dàn)是(shì)有(yǒu)一点(diǎn)要强调一下就是，既然发表论文，就有义务公布(bù)原(yuán)始数据。第二，不成(chéng)熟的技术，偶(ǒu)然(rán)性得到的(de)实验(yàn)数据是不应该成学术(shù)论文的。
 

我认为韩教授刻意造(zào)假的可能性不大，毕竟(jìng)是(shì)自然(rán)杂志，而且又(yòu)是那么具(jù)有里程碑意义的成果！肯定很多顶尖同行都会评阅，刻意(yì)造假的风险太大，一旦被揭发，那(nà)就是身败名裂，得不偿失(shī)！所(suǒ)以(yǐ)，我认(rèn)为刻意造假可能性(xìng)不大(dà)！但，这并(bìng)不意味着不可以对他(tā)的方法(fǎ)，过程(chéng)，数据，结果进行(xíng)质疑！我觉得(dé)，这本是(shì)学(xué)术圈子里很(hěn)严谨的(de)事情，也(yě)是很(hěn)正常的事情，现在经大量博(bó)眼球媒体(tǐ)的(de)报道转载，真的变了风味(wèi)，专业的问题还(hái)是让专(zhuān)业人士去解决(jué)，吃瓜群众还(hái)是不要发表观点为好！

未经允许不得转载：绿茶通用站群 奶油奶酪可以放冷冻保存吗，奶油奶酪可以放冷冻保存吗多久