▎身处(chù)数据(jù)产业冷热夹(jiā)击的主(zhǔ)体，在这个躁动的数据要素(sù)化元年，接下来将面对的是(shì)何种机遇和挑战？ 　

　　4月最(zuì)后一周，数据要素概念(niàn)股(gǔ)集体上演惊(jīng)魂大蹦(bèng)极。4月21日，大(dà)洋彼岸一则“美方或将限制(zhì)对华(huá)部分(fēn)关(guān)键产(chǎn)业(yè)投资”的消息(xī)，让这个诞(dàn)生(shēng)仅10天的概(gài)念板块从(cóng)领涨瞬间(jiān)转入领跌。前一天(tiān)还是市场最强领涨者，后(hòu)一天便成(chéng)跌停最扎堆之(zhī)地。

　　不(bù)仅联袂闪崩，众多数据(jù)要(yào)素概念股(gǔ)在一(yī)周内还持续(xù)一泻(xiè)千里，即便周四大盘(pán)已经出现明显企稳，该新晋(jìn)明星板块(kuài)仍(réng)失血不(bù)止。直到本月的最后一个交易日，才(cái)终于暴力反弹，整(zhěng)个(gè)数据要素板块周(zhōu)五上涨4.皇太极的父皇是谁，清朝历代帝王顺序表18％，相关公(gōng)司再度呈(chéng)现涨(zhǎng)停潮(cháo)。

　　这(zhè)样的大落大起，让(ràng)步入(rù)2023年以(yǐ)来(lái)反复热(rè)络(luò)的“数据要素(sù)行情”在本周呈(chéng)现(xiàn)略(lüè)带戏剧化一(yī)幕。

　　数据要(yào)素概念能够在(zài)短短几个月成为资本(běn)市(shì)场(chǎng)关注、认可、追捧的新晋明星板(bǎn)块，背(bèi)后有着深刻逻辑(jí)。据钛(tài)媒体APP观察，如果(guǒ)说2022年是(shì)数据要素(sù)市(shì)场概(gài)念、政策启动探索的(de)第一年，那么2023，无论从政(zhèng)策、资(zī)金(jīn)、技术以及现实需要等任(rèn)何(hé)角(jiǎo)度看，都堪称(chēng)数据(jù)开始(shǐ)实现(xiàn)要(yào)素市(shì)场化（或(huò)曰数(shù)据要(yào)素化）的元年。要素市场化进程身后(hòu)，是新(xīn)一轮行业爆(bào)发在即、巨大空间正在(zài)开(kāi)启、深刻(kè)变革蠢蠢欲(yù)动等(děng)带来的广(guǎng)阔期待。

　　此种背景下(xià)，去年年末(mò)“数据(jù)二十条”发布至今的(de)4个月时间里，在(zài)国家数据局设立和AI的(de)陡然(rán)出(chū)圈加(jiā)持(chí)下，资本市场屡掀“数(shù)据要素行情”，相关概(gài)念股(gǔ)持续(xù)活跃(yuè)且屡屡(lǚ)上演涨停潮。

　　4月10日，同花顺在数据确权、数据安全之外正式(shì)上线(xiàn)数据要素板块概念，构成数据要(yào)素板块的(de)公司是(shì)最标准的数(shù)商上市公司，新板(bǎn)块凸显了二级(jí)市场资金(jīn)对概念的认(rèn)可。

　　不过(guò)，本周陡然出现的好似无(wú)底般的高空坠落，即便(biàn)有最后一个交(jiāo)易日的蹦极式(shì)反(fǎn)攻给(gěi)予安抚，也难免让场外本(běn)已爆(bào)棚的热情滑落于迷茫之中。

　　在眼下(xià)数据要素(sù)概念热冷交杂之际(jì)，身处数据产(chǎn)业的(de)企业与(yǔ)机构(gòu)们，在这个躁动的数据(jù)要素化元年(nián)，接下来将面对(duì)的是何(hé)种机遇和挑战？确有必要(yào)进行一些梳理(lǐ)与展(zhǎn)望。

　　双线驱动(dòng)

　　数据(jù)要素，从(cóng)2020年3月概念(niàn)的推(tuī)出到(dào)2023年4月的如火如荼，经历了从政策导向到技术(shù)发展的双线(xiàn)推动。

　　2020 年(nián)3月(yuè)底发(fā)布的《关于(yú)构建(jiàn)更加完善的(de)要素(sù)市场化配(pèi)置(zhì)体制(zhì)机制(zhì)的意见》中，首次明确(què)“加快培育数(shù)据要素市场”，成为顶层第一份(fèn)关(guān)于要素市场化配置文件。

　　2022年，相(xiāng)关重(zhòng)磅(bàng)政策迭出，年末“数据二(èr)十条”的落地(dì)，为(wèi)数据产权、数据要素(sù)流(liú)通、交易(yì)制度以及(jí)数据要素收益分配和治(zhì)理制度构(gòu)筑起“四梁八柱”，数据要素(sù)生态圈逐渐(jiàn)清(qīng)晰。

　　“数据作为新型生产(chǎn)要(yào)素，是数(shù)字化、网络化(huà)、智能化的基础(chǔ)，已快(kuài)速融入生(shēng)产(chǎn)、分(fēn)配、流通、消费(fèi)和社会(huì)服务管理(lǐ)等各环节(jié)，深刻改变着生(shēng)产方式(shì)、生(shēng)活方式和社会治理(lǐ)方式。数据要素已成为驱动(dòng)中国式现代化的重要(yào)引擎。当(dāng)前，经济全球化已(yǐ)进入一个由数据(jù)要素驱动的新(xīn)时代。”此种观(guān)点目前已成各方共识。

　　另一边，计算(suàn)机、信(xìn)息传输、软件和信息技术服务(wù)业等数字经(jīng)济迅猛发展(zhǎn)，催化AI大模型突然(rán)于近期在全世界范围内(nèi)出现(xiàn)一波爆发性效(xiào)应(yīng)。

　　而大模(mó)型的发展，也依赖于数据，包括(kuò)用于预训练的(de)海(hǎi)量非结构化数(shù)据、人机(jī)协同(tóng)生产(chǎn)的(de)数(shù)据、人(rén)工对机器生成数据(jù)进行(xíng)质量排序以(yǐ)及机器生成的排序致据、知识库数据集等作为改(gǎi)善 ChatGPT 质量的关键，都对(duì)数据产生了新的需求。

　　数据赋能大(dà)模型发展反哺人类科(kē)技发展，这种正向(xiàng)循环的(de)逻辑，结(jié)合政策端的发力(lì)，进一步让(ràng)数据要素及相(xiāng)关产业“咸鱼翻身”、愈发火爆。

　　近(jìn)年来全球数(shù)据量呈井喷式发展(zhǎn)，根据(jù)国际数据公司(sī)（IDC）预测(cè)，2025年全球数据量将达到163ZB。

　　具体到国内，国(guó)家工(gōng)业信息安全(quán)发展研(yán)究(jiū)中(zhōng)心的《中国(guó)数据要素市场(chǎng)发展报告(gào)》显示，2021年我国(guó)数据要素市场(chǎng)规模815亿元(yuán)，在“十四五”期间有望保持 25％的(de)复(fù)合增速。

　　国际数据公司发布的《2023年V1全球大数(shù)据支出指南》数据显示，2022年(nián)中(zhōng)国(guó)大数据市场(chǎng)总(zǒng)体(tǐ)IT投(tóu)资规模约为(wèi)170亿美元（接(jiē)近1200亿(yì)人民币(bì)），预计2026年(nián)增至364.9亿(yì)美元（超过(guò)2500亿(yì)人(rén)民币），实现(xiàn)规(guī)模(mó)翻倍。

　　近(jìn)期从技术到政(zhèng)策的强力推动鼓励下，数据要素发展预期又出(chū)现明显(xiǎn)跃升。国(guó)家发展改革委(wěi)价(jià)格(gé)监测中(zhōng)心副主任(rèn)王建冬受访(fǎng)时就表示：“据初步测算(suàn)，随着数据要素市场化(huà)配置改(gǎi)革不(bù)断深入，‘十四五(wǔ)’期间(jiān)我国数(shù)据(jù)要素流(liú)通市场(chǎng)规模将达到5000亿元至10000亿元规模(mó)。”

　　抛开预(yù)测的具体(tǐ)数字差别不谈，从中至少清晰可见的是，随着数据量指(zhǐ)数级增长，数(shù)据(jù)分析算(suàn)法(fǎ)和技术迭代更新(xīn)，数据(jù)创(chuàng)新应用和(hé)产(chǎn)业优化升级，数据对(duì)社(shè)会变革影响的同时，也将带(dài)来行业与从业(yè)群体(tǐ)的(de)高(gāo)速(sù)增长。

　　变革浪(làng)潮

　　钛(tài)媒(méi)体(tǐ)APP汇总多方信(xìn)息发现，两个月来，围绕数(shù)据要(yào)素的相关动作之密集堪(kān)称近十年(nián)之最。

　　一方面，从内地到香港，各种数据主题的全国或国际性论坛、峰会此起彼(bǐ)伏，以数字底(dǐ)色最浓(nóng)的杭(háng)州为例，2月(yuè)25日(rì)召开首届未来数商(shāng)大会（此时距离(lí)在(zài)上海召开的全球数商大(dà)会(huì)仅3个月）、3月16日全球数字科技峰会、23日聚焦数据(jù)要素“中国(guó)数谷”杭州峰会（春季）、4月科技创新(xīn)产(chǎn)业(yè)峰会加承办(bàn)联合国数据论坛。

　　另一方面，3月(yuè)宣布组(zǔ)建国(guó)家(jiā)数据(jù)局之后，从(cóng)部委到省市、从(cóng)沿海到西部，各层级推动数(shù)据要素产业发展的(de)政策争先出笼。

　　4月19日(rì)国家发改委(wěi)提(tí)出“加快(kuài)构建“1+N”数据要素基(jī)础制度体系，推(tuī)动(dòng)有(yǒu)条件的地(dì)方和行业开展数据要素流(liú)通使(shǐ)用先行(xíng)先(xiān)试”，强调(diào)“适度超前布局数(shù)字基础设(shè)施”，首次明确的(de)“新(xīn)基建”范围里，也(yě)大多围绕数据要素化而(ér)成。

　　“这表达出大家对(duì)数据作为战略性资(zī)源的重视程度(dù)，也体现了将数据按照生(shēng)产(chǎn)要素的运作方式(shì)来运营的决心和态度”，一位(wèi)私募界人士称，“所以A股市场中里，数据(jù)要(yào)素概念(niàn)股在受消(xiāo)息冲击(jī)大(dà)跌之(zhī)前，表现出异(yì)常的受资(zī)金认可与追捧。”

　　资金(jīn)的认可背后是对迎来产业(yè)新浪(làng)潮的预期，如同农(nóng)业(yè)经(jīng)济时代以(yǐ)劳动力和(hé)土地(dì)、工业经济时代(dài)以资(zī)本和技术为新的生产要素一样，进入(rù)数字经济时代后，数据已经上升为新的关(guān)键生产要素(sù)。

　　4月27日，第四届联合国数据(jù)论坛在杭(háng)州落幕。在这个首次于(yú)亚太举办的全(quán)球数据盛会上，着重强化了数字创新应(yīng)用与合作、挖(wā)掘数(shù)据(jù)价值(zhí)、提高(gāo)数据公信(xìn)力(lì)、构建良(liáng)好数据生态四个主题。

　　联合国秘(mì)书长古特雷斯开幕视频致辞时表示：“2030年议程的(de)进程过半之际，可持续发展目标进展已(yǐ)经(jīng)停(tíng)滞(zhì)，甚至倒退。本(běn)次论(lùn)坛是在(zài)这个关键时刻，助(zhù)推(tuī)数据的(de)变革力量(liàng)和加(jiā)快进展的重要机会。”他甚至直(zhí)言(yán)：“21世纪的今天(tiān)，数据的重要意义就(jiù)如同(tóng)石油在20世纪的(de)意义。”

　　联(lián)合国(guó)驻华(huá)协调员常启德(dé)则(zé)称，“当今(jīn)世界正面临多重挑战，数据(jù)再次成为了实现进步的关键(jiàn)……”

　　一系(xì)列(liè)言语间，既凸显(xiǎn)着数据资源中蕴含的巨大价值，也弥(mí)散出对数据产(chǎn)业浪潮(cháo)尽快(kuài)到(dào)来的(de)迫切期望。加快推进数字化转型，挖掘、开(kāi)发数据资源(yuán)，俨(yǎn)然已成停滞与困境中的“救(jiù)命稻草”。

　　领会了这样的语(yǔ)境，就不难(nán)理解此前广(guǎng)东宣布拟将数(shù)据(jù)要素纳入GDP核算(suàn)的(de)“率先启动(dòng)”；也(yě)不难理(lǐ)解围(wéi)绕“数据要素(sù)弥补土地(dì)要(yào)素地位、从土地财政到数据财政”的热议与遍(biàn)及(jí)各(gè)地继而(ér)延烧至资本(běn)市场的数据要(yào)素(sù)化热情。

　　行业变革山(shān)雨欲来，制度学派领(lǐng)军人物、经济学(xué)家约翰·加尔布雷思昔日观点此刻(kè)尤为(wèi)激动(dòng)人心：“任何(hé)一个(gè)时代都有(yǒu)个最重(zhòng)要的生(shēng)产要素，在不(bù)同(tóng)的(de)发展阶段，同一(yī)社(shè)会的不(bù)同(tóng)时期，谁掌握最重要的生产要素，谁就(jiù)掌(zhǎng)握了权力，在收入分配中(zhōng)获得更多的收益”。

　　创(chuàng)新下(xià)的从冷到温

　　数据要素化，是指数(shù)据变成新型生产(chǎn)要素的过程(chéng)，意即将包含(hán)信息的数据作为一种关(guān)键生产要素来进行生产并产(chǎn)生收益。

　　钛(tài)媒(méi)体APP综合多方(fāng)观点，要素(sù)化的(de)具体实现路径表现为：数据流通的市(shì)场化、产(chǎn)业化(huà)与(yǔ)资(zī)产(chǎn)资本化。

　　整(zhěng)个过(guò)程中(zhōng)，传统(tǒng)的(de)确权、定价模(mó)式并不适用，需要机制、理(lǐ)念、主体等配套创(chuàng)新。

　　比如(rú)，国家发展改革委价格监测中心副主任(rèn)王建(jiàn)冬就(jiù)认为，培(péi)育壮大(dà)数据流通交易(yì)市场的关键之一，是最大(dà)限(xiàn)度(dù)盘活数据资(zī)产价值(zhí)，因(yīn)此就需结(jié)合发(fā)展实际建立适配(pèi)数字(zì)经济规律的新(xīn)型数据(jù)价格机制。

　　不仅价格机制(zhì)，数据要素市(shì)场化作为(wèi)对(duì)数据更深度利用(yòng)，也代(dài)表了一种(zhǒng)全方位的革新。这种革新(xīn)对数据要(yào)素(sù)化的重要(yào)性，在数据(jù)交易所(suǒ)市场的9年曲(qū)折历程中反映得颇为典(diǎn)型。

　　“我(wǒ)国自2014 年(nián)开(kāi)始探索建立类似证券交易所形式(shì)的(de)数据交(jiāo)易机构，截至2022年11月，各地先后(hòu)成立 48家，仍有8家正在筹备建设中。总(zǒng)体(tǐ)来看，早期(qī)建(jiàn)设(shè)的数据交(jiāo)易(yì)机构大都(dōu)没(méi)有找到成(chéng)功的(de)商业(yè)模式，多数(shù)机(jī)构已停止运营或转(zhuǎn)变(biàn)经营方向，发展情况未达预期(qī)。”信通院今年1月发(fā)布的数(shù)据要素白皮书称。

　　不过，在近两年来，随(suí)着顶(dǐng)层多(duō)项重要政(zhèng)策(cè)出台(tái)，各地(dì)新建(jiàn)的一批新型数(shù)据交(jiāo)易(yì)机构(gòu)，从强化(huà)技术支撑、完善配套(tào)规则入手，在消(xiāo)除(chú)供需双方的(de)信(xìn)息差，推动形成合(hé)理(lǐ)市场(chǎng)化价格机(jī)制和(hé)可复制交(jiāo)易(yì)制度、规则方面进行探索(suǒ)，很快找到了在数据要素(sù)市场(chǎng)中的立(lì)足点、突(tū)破(pò)点(diǎn)。

　　在复旦大学(xué)管理学(xué)院信息管(guǎn)理与商业智能系教授(shòu)、上海数(shù)据(jù)交易所研究院黄丽(lì)华看来，这些突破或者说进步体现在(zài)诸多(duō)方面：“首先是发(fā)布了跟数据(jù)要(yào)素流通规则有(yǒu)关的一(yī)系列的文件；有些机构发布了跟数据(jù)要素(sù)流(liú)通(tōng)有关的登记凭证(zhèng)，包括登记证书、数据商(shāng)凭证、数(shù)据资产凭证等，说明(míng)正在(zài)探索(suǒ)建构(gòu)数据凭(píng)证的(de)意(yì)义；再有机构开始探索关于数(shù)据(jù)要素或(huò)者叫做数据资产(chǎn)登记(jì)平(píng)台的(de)建设，意味着(zhe)开始(shǐ)了数据要素(sù)市(shì)场(chǎng)分级市(shì)场探索；还有正(zhèng)在探索具有行(xíng)业属性或专业属性的数据交(jiāo)易市场(chǎng)的板块，比如海洋(yáng)大数据交易平台(tái)、文化大(dà)数据(jù)的交易平(píng)台；上海数(shù)据交易所正尝试(shì)在金融行业开始一站通行业的数据(jù)交易板块，包括跨境数据流通方面(miàn)。”

　　这(zhè)些数(shù)据要素分(fēn)级市场(chǎng)探索下，2022年场(chǎng)内(nèi)数据交易取得了不错的(de)交(jiāo)易额，也让(ràng)大家体会到数据要素场内市场，从(cóng)原本的多年冷市场变成了温(wēn)市(shì)场。

　　体系、机制的创新让冷落多年的场内交易开(kāi)始获得数据要素市场买卖(mài)双(shuāng)方的认可。

　　数商们的春天　　

　　数据(jù)要素市场是(shì)一个涉及多方参与(yǔ)者的复杂生态系(xì)统，其中(zhōng)数商(shāng)群体是一个(gè)重要(yào)的角色。

　　2021年11月上海数据交(jiāo)易所在(zài)其揭牌成立仪式上提出新“数商(shāng)” 概念(niàn)，即(jí)“以数据为主要业务对象的企业，通过参与数据基础(chǔ)设施(shī)建(jiàn)设、数据开发治理、数据应用和数据共享(xiǎng)流(liú)通等市场环节实现数据要素价值化。”

　　此后北(běi)京市(shì)提出“数字(zì)经济中介”，广州提出(chū)“数据经(jīng)纪人”，虽然(rán)概念和具(jù)体范围有所差异，但(dàn)作为数据要素(sù)市场新(xīn)主体其本(běn)质同属(shǔ)一类(lèi)群体。

　　从(cóng)概念诞(dàn)生过程(chéng)不难看(kàn)出，其是随数交(jiāo)所的设立与发展(zhǎn)而来。而数(shù)据(jù)的场内(nèi)交易，仅占(zhàn)全部市场的2％至5％（据不(bù)同口径估(gū)算），大量市场主体活跃于场(chǎng)外以传统点对点流通模式运(yùn)营。

　　在(zài)上海数交所(suǒ)发布的2022年数商产(chǎn)业报告中(zhōng)，将传(chuán)统 IT 服务市场的服务商与(yǔ)来自于数据交易相关的服务商统称为“数商(shāng)企业”，对这些数商企业(yè)的(de)定位是：“贯(guàn)穿于数据要素市场全(quán)链路，在数据产生、创(chuàng)新使用(yòng)、 数据流通与交易(yì)、数(shù)据(jù)技术(shù)创(chuàng)新、数据治理与管理等(děng)方面承担不可或缺(quē)的作用。”据此检索(suǒ)出的(de)工商主(zhǔ)体(tǐ)高(gāo)达(dá)192万家，按不同职能(néng)位置被分(fēn)为15个(gè)子(zi)类(lèi)。

　　钛媒体APP发现，这个庞(páng)大的群(qún)体，在数据要素市场化的(de)强(qiáng)力信号(hào)面前(qián)，既欢欣于巨大的机遇，也面(miàn)临(lín)着转型与创(chuàng)新能力的考验(yàn)。

　　成立于1980年的葡(pú)萄城集团是全球(qiú)领先的软件开发技术和低代(dài)码平台(tái)提(tí)供商，引领开发技(jì)术(shù)和数据分析(xī)工具发展。对国内数字(zì)化(huà)进程(chéng)而言，可以说是先期而生、并(bìng)肩前行，多年来(lái)从数商(shāng)到传(chuán)统企业接触众(zhòng)多。

　　谈(tán)及数据(jù)领域(yù)近几年(nián)的主(zhǔ)要变化，该(gāi)公司数据分析资(zī)深技术顾问曾健讲述两个(gè)感触(chù)深刻的案(àn)例。

　　一个案例是小到只(zhǐ)生产(chǎn)钥(yào)匙(shi)扣(kòu)这类产品的江浙小厂，原本毫无数(shù)据、数(shù)字化(huà)此类概念(niàn)。他们每天的日常记录以前(qián)均为(wèi)人工操作，打(dǎ)卡、发工牌、列生产工单等。

　　如此往复原本并无(wú)多大异(yì)常，当面临(lín)设备多久需(xū)要维护、产线更新换代(dài)如何投入等决策时(shí)，突(tū)然发现人(rén)工(gōng)积累下的(de)所(suǒ)谓数(shù)据相当不牢靠(kào)，比(bǐ)如填写(xiě)了(le)开(kāi)工，实(shí)际并不见的机器真有转动(dòng)，很容易误导。

　　后来(lái)一是形势(shì)需(xū)要、二是价格(gé)门(mén)槛大(dà)幅降(jiàng)低，遂尝试数字化，用(yòng)一个(gè)连接每个设备(bèi)、联通每个生(shēng)产工序(xù)的系统搜集数(shù)据(jù)，出现假数据(jù)的(de)空(kōng)间(jiān)几乎被挤压(yā)殆尽(jǐn)，再根据这些(xiē)分析(xī)结果做投(tóu)入(rù)产出决策，便立刻尝到数据能产生的(de)价值。

　　更令曾健感受(shòu)最深的是过去(qù)三年，数字化普及速度与被接受程度出现了远超以(yǐ)往的趋势(shì)。过去，需要数商(shāng)服务的基本是大型企业或具备互(hù)联(lián)网基(jī)因(yīn)的公(gōng)司(sī)，这几年中小(xiǎo)型企业和传统行业寻求数(shù)字化转型者众多(duō)。

　　“大到华(huá)为小到作(zuò)坊(fāng)式企(qǐ)业，你会(huì)发现他们都会去上数据(jù)系统。许多(duō)人说原来觉得这(zhè)个概念跟自己很比(bǐ)较遥远，后(hòu)来尝(cháng)试(shì)真觉(jué)得数(shù)据有(yǒu)帮助就(jiù)开始(shǐ)往这方面转。”曾健称。

　　当然，这其中价格门(mén)槛的(de)下降(jiàng)也是一个重要(yào)因素。“以前(qián)的BI（商业智能）定制化(huà)项目，动不动几百万上千万这种规模(mó)，现在(zài) BI技术发展的都很(hěn)轻盈(yíng)，价格也很灵活(huó)，几十万规模甚(shèn)至更低也很(hěn)常见。”曾健称。

　　在(zài)企业(yè)内部，数据(jù)产品的(de)需求也从(cóng)高层推广到了市场营销、中(zhōng)层乃至一线业(yè)务人员，此种(zhǒng)形(xíng)势实际(jì)上是给数商(shāng)行业未来发展培育(yù)出成(chéng)熟市场基(jī)础。

　　市(shì)场(chǎng)环境日渐成熟(shú)的同时，政策法规环(huán)境也在规范，虽(suī)然(rán)数据(jù)安(ān)全和(hé)隐私保(bǎo)护的压力激增(zēng)会(huì)产生随之而来的成本，但总体利好(hǎo)居(jū)多。

　　“《个人(rén)信(xìn)息保护(hù)法》、《网(wǎng)安法》、《数(shù)据安(ān)全法》的实施，明确了企业信用数据与个人信用数据的边界(jiè)，进一步强化对征信机构(gòu)、数据提供者(zhě)、数(shù)据(jù)使(shǐ)用者的合规要求，降低各参与(yǔ)方(fāng)的合规风险和合规成本，能够很(hěn)大(dà)程度上消(xiāo)除(chú)市(shì)场(chǎng)对政(zhèng)策的不确定性(xìng)预期(qī)，增加大数据征信基础设施投(tóu)资(zī)，更(gèng)好地应用(yòng)新(xīn)兴科技推动征信业务(wù)创新发展”，企查查数据部门(mén)相关负(fù)责(zé)人(rén)分析称(chēng)，“对于企业信用(yòng)大数(shù)据行业来说，数(shù)据源皆来(lái)自于政府机(jī)构的公开信息，政策法规(guī)的实施并不会带来成(chéng)本的上升，也有利于保护持证企业的(de)规范经营。”

　　数(shù)商的数据(jù)转型考验　　

　　曾健(jiàn)讲述的(de)另一案例主角，是一家主(zhǔ)要业(yè)务(wù)是为(wèi)药企做(zuò)信(xìn)息化，诸如以(yǐ)搭建数据中台来实现数(shù)字化转(zhuǎn)型的软件公司(sī)，其在医药信息化(huà)领域已(yǐ)深(shēn)耕20余年、全国排名前三且有BAT资金背景。

　　近年来他们发现要把软件做优(yōu)、卖好，数据资源的整合(hé)已成为(wèi)关键，因(yīn)为药企的许多生产决策非常需(xū)要上下游数(shù)据以(yǐ)及(jí)这些(xiē)数据之间的关联性分析。

　　虽然他们在这个领域做(zuò)了很久、手里也(yě)掌握(wò)了(le)大(dà)量的(de)数据，但如何做(zuò)真正(zhèng)的大数据分(fēn)析却颇感力不从心(xīn)。然(rán)而这一(yī)块对他们的业(yè)务却越来(lái)越重要，因为(wèi)需要(yào)不(bù)断(duàn)对手中沉(chén)淀下的数(shù)据进行(xíng)分析，并以(yǐ)此结果来(lái)支持(chí)本身的软(ruǎn)件开发，否则开发出(chū)的产品很可能效果不(bù)佳(jiā)或同质化而(ér)遭用(yòng)脚投票。

　　于(yú)是，他们(men)选择向葡萄城这样(yàng)的更专业机构(gòu)购买服(fú)务。

　　“这个(gè)案(àn)例的(de)重(zhòng)点是(shì)说，即使是(shì)信(xìn)息化服务提供商，如果(guǒ)希(xī皇太极的父皇是谁，清朝历代帝王顺序表)望(wàng)能(néng)进一步(bù)去(qù)帮(bāng)助客户(hù)做数字发展或转(zhuǎn)型，他们自己(jǐ)的(de)信(xìn)息(xī)化(huà)思(sī)维首先需要转型(xíng)”，曾健称(chēng)，“软件公司(sī)自己(jǐ)的业务方向、自己的(de)软件产品(pǐn)如果不先往数字化(huà)转(zhuǎn)型方面走，它就跟(gēn)不(bù)上市场需求。”

　　事实上，以革(gé)新、创新来适应数(shù)据要素化(huà)过(guò)程中的新局面，不(bù)仅是对机构、管(guǎn)理层提出的要求(qiú)，对(duì)数商(shāng)群(qún)体(tǐ)来说，更(gèng)需具备时(shí)时能予以(yǐ)响应的(de)能力。

　　“随着用户市场的逐渐扩(kuò)大，产(chǎn)品同质化问题我们不(bù)能(néng)回避(bì)，这(zhè)是(shì)多(duō)数高速发展行业中的普遍现(xiàn)象。面对数据同质化(huà)等各项挑(tiāo)战，数据服务商更加需要注重(zhòng)创(chuàng)新服务(wù)模(mó)式和产品形式，并根据不同(tóng)客(kè)户(hù)群(qún)体和市场需求进行差异化定制(zhì)服务。”企(qǐ)查查数(shù)据(jù)部(bù)门相关负(fù)责(zé)人称。

　　因(yīn)此，成功数商必备的特(tè)点包括(kuò)：对数据有敏(mǐn)锐的洞察力和创(chuàng)造力，能够(gòu)发现并满足(zú)市场需求(qiú)；有严格(gé)的(de)质量标准(zhǔn)和管理流程，能够保(bǎo)证(zhèng)数据的(de)可信度和可靠性；持续的学习(xí)和(hé)更(gèng)新能(néng)力，能够跟(gēn)上技术和行业的发展变化。

　　隐私保(bǎo)护(hù)，最寒冷的短板(bǎn)

　　张亮（化名）几年前(qián)曾(céng)经是一名“数据买手”，其工作(zuò)内(nèi)容是研(yán)究(jiū)不同网站、APP用(yòng)户(hù)的特征，对标本公司前(qián)者客户群(qún)体(tǐ)画像(xiàng)，找到最佳匹配数据(jù)源(yuán)，提出数据采购建议。

　　其回(huí)忆，彼时想购买数据几(jǐ)乎触手(shǒu)可(kě)得，各(gè)种数据公(gōng)司拍(pāi)着胸(xiōng)脯念叨着(zhe)“万物(wù)皆可爬（网站爬数(shù)据）”会不(bù)断(duàn)递上名(míng)片。对(duì)比现在，前些年那种情形少多(duō)了，网络平台也很难(nán)搜到公开叫卖信息的。

　　“能参与的，数量规模是(shì)小了，但有条件继续参(cān)与的，手法下限(xiàn)却比以前狠(hěn)了许(xǔ)多(duō)”，张(zhāng)亮(liàng)（化名(míng)）称，“狠(hěn)到什么(me)程度？我自己已(yǐ)经对所谓隐(yǐn)私(sī)保护、隐私安全完全绝望。尤其今(jīn)年以来。”

　　4月13日，一位(wèi)周姓女演(yǎn)员自(zì)曝一段个人(rén)信息(xī)泄露经历：孕期在母婴店买东西，注册(cè)了一个APP之后，老(lǎo)公便屡屡收到(dào)涉(shè)黄信息(xī)。

　　就在(zài)本篇稿(gǎo)件写作之(zhī)时，笔(bǐ)者也肉身(shēn)精准感受到类似的“精准营销(xiāo)”神逻辑：在京东(dōng)购买(mǎi)两(liǎng)盒(hé)肝胆类药(yào)品后，很(hěn)快收到(dào)国内某一线酒企给同一(yī)地址“精(jīng)准赠送”的两瓶合计四两白酒(jiǔ)，另有某互(hù)联网医院人(rén)员致(zhì)电的(de)询问推销。

　　约一个多月前，在接到某保险推销电话后，当说出“已经买过”的随机借(jiè)口，竟招致对方愠怒，连续(xù)列(liè)举出几处个(gè)人(rén)关键信息来(lái)证(zhèng)明尚未购买。

　　这些现象，此前从(cóng)未(wèi)经历(lì)，也因此感知到了(le)张亮（化(huà)名）的“绝望”。

　　“数据产业(yè)能够从(cóng)国家级别(bié)被推起来，那么肯(kěn)定是希望——特别是(shì)在前(qián)期早期能带动很大一波(bō)相关(guān)产业的蓬(péng)勃(bó)发(fā)展，但(dàn)政(zhèng)策、资本假若短期促进作用太(tài)明显，根(gēn)据以往经验很(hěn)容易会同时带(dài)来一些'虚火'甚至某些乱象(xiàng)，之(zhī)前的房地产、互联网(wǎng)行业都有过这(zhè)种阶段。因此(cǐ)不得(dé)不特(tè)别注意(yì)。”对于数据产业的火(huǒ)热，曾健(jiàn)认(rèn)为一定的冷静也(yě)很(hěn)必要。

未经允许不得转载：绿茶通用站群 皇太极的父皇是谁，清朝历代帝王顺序表