绿茶通用站群绿茶通用站群

只要开窗一定不会煤气中毒吗,怎么判断煤气是不是漏了

只要开窗一定不会煤气中毒吗,怎么判断煤气是不是漏了 惊呆了!董事长雇人拉抬股价、高位出货,竟辩称是"市值管理"!证监会出手:罚没9600万!

  为了让自(zì)己(jǐ)的限售股解禁后能获得(dé)好的回报,上(shàng)市公司董事长(zhǎng)雇人拉(lā)抬自家(jiā)的股票(piào)价格,然后(hòu)高位出货。

  最近(jìn),中国证(zhèng)监会网(wǎng)站披(pī)露了一则行政处罚决定(dìng)书(shū),引发市场关注。时为新美星(xīng)董(dǒng)事长何德平和其配偶黄秀芳提供资金,委托(tuō)蒋维对新(xīn)美星进行“市值管(guǎn)理”,维持、抬(tái)高(gāo)公司股价,以便后续自己减(jiǎn)持获利(lì)。蒋维跟毛明(míng)土、李传武合谋(móu),控(kòng)制35个证券账户(hù),利用资金优势(shì)、持股优势,连续集中交易(yì)新(xīn)美星,影响公(gōng)司股(gǔ)价,合计(jì)盈利(lì)4783.56万(wàn)元。

  最终,证(zhèng)监(jiān)会对此(cǐ)操纵(zòng)证券市(shì)场行为,罚没合计9567.12万元;还对何德平(píng)信息披(pī)露违法违(wéi)规,给予警(jǐng)告(gào),并(bìng)处以40万元罚(fá)款(kuǎn)。

  我们一起来看看,究(jiū)竟是怎么回事。

  惊呆了!董事(shì)长雇人拉抬股价(jià)、高位出货,竟(jìng)辩称(chēng)是(shì)

  董事长(zhǎng)雇人拉抬(tái)自家股票

  多人合谋(móu)操纵股价

  根据证监会(huì)行政处罚决定书披露(lù)的信息,新美星董事长(zhǎng)、法(fǎ)定代(dài)表(biǎo)人、实际控制人何(hé)德平和他的妻子黄(huáng)秀(xiù)芳当时向(xiàng)时任独墅湖文化传播有限公司董(dǒng)事长蒋维,提供保证(zhèng)金约3200万元,这(zhè)些钱部分来自他们所掌(zhǎng)控的(de)上海(hǎi)海(hǎi)得泽广投资管理中心(普通合伙)(简称海(hǎi)得泽广)减(jiǎn)持“新(xīn)美星”所(suǒ)得。

  他(tā)们(men)提(tí)供(gōng)资(zī)金的目的是,委托(tuō)蒋维(wéi)对“新美星”进行“市值管理(lǐ)”,维持、抬高“新美(měi)星”股价,以便何德平所持“新美(měi)星”限售股于2019年4月26日解(jiě)禁(jìn)后(hòu)能够获得好的回报(bào)。

  蒋维在收到保(bǎo)证金后,即开始利用控制的(de)证券(quàn)账户并(bìng)联(lián)合其他市场资(zī)金在二级市场买(mǎi)入并(bìng)交易“新美星”,且在后续操作中向(xiàng)黄(huáng)秀(xiù)芳(fāng)反馈其操(cāo)作情况。

  据了解,这场操纵(zòng)股价(jià),蒋(jiǎng)维还(hái)找了两(liǎng)个帮(bāng)手(shǒu)共同合(hé)谋。他(tā)经人介绍(shào)认(rèn)识并联(lián)合毛明土、李传武共同操纵“新美星”;毛明土、李传武控制各自筹得的证(zhèng)券账(zhàng)户、资金开始与蒋维(wéi)共同交易“新美星”;在此期间,主要(yào)由蒋维与毛明土联系,传递(dì)、沟通(tōng)各自(zì)操盘(pán)情况,以利于两(liǎng)方(fāng)交易决策,更好(hǎo)地共同抬高“新美星(xīng)”股(gǔ)价。

  根据(jù)监管披露的(de)信息,2018年9月26日至2019年6月26日,蒋维联合毛明土、李传武控制“俞某华”等35个(gè)证(zhèng)券(quàn)账户(hù)(简(jiǎn)称账(zhàng)户组),交(jiāo)易“新美星(xīng)”。

  2018年(nián)9月(yuè)26日至(zhì)2019年(nián)6月26日,“新(xīn)美星”股(gǔ)价上涨33.11%,偏离同期(qī)创(chuàng)业板综指(zhǐ)26.09个(gè)百(bǎ只要开窗一定不会煤气中毒吗,怎么判断煤气是不是漏了i)分点,偏(piān)离同期(qī)行业指数25.95个百分点。账户(hù)组累计买入(rù)4583.44万股,买(mǎi)入成交金额5.82亿元,对应卖出4669.04万(wàn)股,卖出成交金(jīn)额6.30亿元。

  经(jīng)测算,在此期间,何(hé)德平(píng)、黄秀芳、蒋维、毛明土(tǔ)、李传武合(hé)谋,利(lì)用资金优势、持股优(yōu)势(shì),连续集中交易(yì)“新美星(xīng)”,影响股票(piào)交易价格,盈(yíng)利4783.56万元(yuán)。

  惊(jīng)呆(dāi)了(le)!董事长雇人拉(lā)抬股价、高位(wèi)出货,竟辩(biàn)称(chēng)是

  操纵35个账户拉抬股价、集中出(chū)货

  违法获(huò)利近4800万元

  我们(men)具(jù)体(tǐ)来看看,蒋维(wéi)联合毛明土、李传武,控制(zhì)35个证券账户(简称账户组(zǔ)),是怎(zěn)么拉高“新美(měi)星”股价(jià),然后出(chū)货(huò),违法获(huò)利(lì)的。

  总体来看(kàn),2018年9月26日至2019年6月26日,账户(hù)组连续集中交易(yì)“新美星”,申买量占市场申(shēn)买量比(bǐ)例超20%的(de)交易日有19天,峰值达到42.61%;申卖量占(zhàn)市场申卖量比例超20%的交(jiāo)易日有11天(tiān),峰值达到37.66%。账户组持股总数占总股本(běn)比(bǐ)例自2019年3月5日(rì)开(kāi)始(shǐ)超过5%,持续至2019年4月8日,2019年3月29日(rì)持流通股(gǔ)达到峰(fēng)值,占流(liú)通(tōng)股本的(de)比例(lì)24.74%,持(chí)股占总股本(běn)的比例8.13%。账(zhàng)户(hù)组具备资金优势(shì)和持股优势。

  具体来(lái)说,第(dì)一(yī)阶段,2018年9月(yuè)26日开始,账户组持续(xù)大量买入“新美星(xīng)”,当日申买(mǎi)排名(míng)第一(yī),竞价买入成交(jiāo)排名第一,至2019年(nián)2月28日(rì)期末持(chí)股量为期(qī)初持(chí)股(gǔ)量38.71倍,持(chí)股量显著增加。在此(cǐ)期间,“新美(měi)星”股(gǔ)价累(lèi)计(jì)上(shàng)涨12.57%,偏(piān)离(lí)同期创业板综指3.33个百(bǎi)分点,偏(piān)离同期(qī)行业指数(882003.WI,下同)5.53个(gè)百分点。

  惊呆了!董事长雇(gù)人拉抬股价(jià)、高位出(chū)货,竟辩称是

  第二阶(jiē)段,2019年3月1日至2019年4月3日,账户组集中(zhōng)拉抬“新美(měi)星”,期末持(chí)股(gǔ)量较期初(chū)增加(jiā)124.23%,持(chí)股量(liàng)涨幅(fú)较大。

  其(qí)中,账户(hù)组有(yǒu)两(liǎng)段典型的拉抬期间:2019年3月1日至3月6日,以不低于卖一价或市(shì)价申买3,729,100股,占账户组同期申买量68.11%,对应成交股数(不(bù)含(hán)对倒)3,555,817股,占同期(qī)市场成交量22.78%;2019年(nián)3月(yuè)18日至3月22日(rì),以(yǐ)不低于卖一价或(huò)市价申(shēn)买(mǎi)2,950,300股,占账户组同(tóng)期申买量41.33%,对应成交(jiāo)股数(不含对倒)为2,803,665股,占同期市场成交量22.20%。2019年(nián)3月1日至4月3日(rì)期间,“新(xīn)美星(xīng)”股价累计(jì)上涨36.46%,偏离(lí)同期创(chuàng)业板(bǎn)综(zōng)指(zhǐ)21.32个(gè)百分点(diǎn),偏离同期行(xíng)业指数22.28个百分点(diǎn)。

  第三阶段,2019年4月(yuè)4日至6月(yuè)26日,账(zhàng)户组集中卖出“新(xīn)美星”。在此期间,“新美星”股(gǔ)价(jià)下跌13.36%,偏(piān)离(lí)同(tóng)期创业板综(zōng)指1.55个(gè)百分点,偏离同期行业指数1.03个百分点。

  此外,操纵期间,涉(shè)案账户组还多次实施盘中拉抬(tái)和对倒,并反向卖出获利的行(xíng)为。经测算(suàn),扣除佣金和相(xiāng)关税费,账户组盈利4783.56万元。

  辩称(chēng)是委(wěi)托理财、而(ér)非操纵股价

  证(zhèng)监会不予采(cǎi)纳(nà),罚没(méi)近亿元

  关于(yú)操纵股价,何德平(píng)、黄(huáng)秀芳及其代(dài)理人提(tí)出多点申(shēn)诉意见(jiàn),请求不予处罚(fá):

  第(dì)一,没有操(cāo)纵动机。

  第二,在(zài)案证(zhèng)据(jù)不(bù)足以证明蒋(jiǎng)维受何(hé)德平或黄秀芳委(wěi)托,联(lián)合(hé)他人操纵股(gǔ)价,一是“市值管理”不等(děng)同于“操纵证券市(shì)场”;二是黄(huáng)秀(xiù)芳与蒋维系(xì)委托理财关(guān)系,而非(fēi)操(cāo)纵(zòng)股价;三是蒋(jiǎng)维没有(yǒu)将其与(yǔ)毛(máo)明土(tǔ)、李(lǐ)传武(wǔ)等人(rén)讨论交易新(xīn)美星的情况告知黄(huáng)秀芳或何德(dé)平,涉案股东名册并非黄秀(xiù)芳向(xiàng)蒋维提供,蒋维也没有向黄秀芳反馈(kuì)过股东(dōng)名册;四是蒋维没有与(yǔ)毛明土、李传(chuán)武就(jiù)各自(zì)账户交易新美星的盈(yíng)亏分(fēn)配进行约(yuē)定(dìng);五是蒋维账户(hù)组利益与何(hé)德平、黄秀芳利益并不一致,何德平、黄秀芳不(bù)能控制蒋维账户(hù)组,蒋维获得黄(huáng)秀(xiù)芳资金后(hòu)部分用于偿还债务,部(bù)分用于非法活动,属(shǔ)于欺诈或诈(zhà)骗。

  第(dì)三,黄秀芳不(bù)应对毛明土账户组、李传武账户组(zǔ)交易行(xíng)为承(chéng)担责(zé)任。

  第四(sì),部(bù)分账户不受蒋维(wéi)、毛(máo)明土、李传(chuán)武控制。

  第五,不认可黄秀芳2020年11月25日(rì)询(xún)问笔录的合法(fǎ)性及真实(shí)性。

  第(dì)六,何(hé)德平对黄秀芳向蒋维(wéi)提供款项不知情(qíng)、未参与,且何德(dé)平与(yǔ)黄(huáng)秀芳系独立法律主体,即便夫(fū)妻(qī)或一致行动人中(zhōng)一方存在(zài)不(bù)当行为(wèi),不应(yīng)推定或认定另一方(fāng)承担责任。

  另外,蒋(jiǎng)维、毛明(míng)土、李(lǐ)传武,及他(tā)们的代理人也(yě)就(jiù)是否合谋、部分账户的(de)控制关(guān)系、委托(tuō)理(lǐ)财关系(xì)等提出(chū)了申诉(sù)意(yì)见。

  对此,证监会回应,经复核,对当事人及其代理人的(de)主(zhǔ)要陈述意见不予采纳。

  证监会(huì)表示,本案为多个(gè)主体参(cān)与、多个环(huán)节实施、环环相扣、锁链(liàn)式(shì)的上下游衔接(jiē)、合作,共同(tóng)完成的操纵行为(wèi)。在案证(zhèng)据可以证明,何德平、黄秀芳(fāng)向(xiàng)蒋(jiǎng)维提供(gōng)资金作(zuò)为(wèi)保证金,委托(tuō)其(qí)通过二级市(shì)场交易影(yǐng)响新(xīn)美星股价,蒋维会向黄秀芳反馈(kuì)交易情况;何德平(píng)知悉并参(cān)与(yǔ)了本(běn)案行为;上述行(xíng)为的(de)实质是操纵股(gǔ)价,并非合法理财。在(zài)案证据(jù)可(kě)以证明,蒋维、毛明土、李(lǐ)传武有共(gòng)同影(yǐng)响“新美星”股价的意图和目(mù)标(biāo),共(gòng)同商(shāng)议、谋(móu)划操盘、拉抬股价,并且采取了联合影响股价(jià)的(de)行动,属于(yú)共同操纵行为。

  关于违法(fǎ)期间(jiān)和责任(rèn)承担,证监会表(biǎo)示,由于2018年9月26日至2019年2月14日期间蒋维控制的(de)账户(hù)交易“新美星(xīng)”客观上(shàng)为(wèi)后续的(de)合谋操纵起(qǐ)到一定程度锁仓的作用,并且根据(jù)蒋维笔录,毛明土(tǔ)知道蒋维和上市(shì)公司的合作,知道蒋维已经有一定(dìng)底仓,才愿意买入“新美星”,因此毛明(míng)土(tǔ)和李(lǐ)传武(wǔ)的违(wéi)法期间与蒋(jiǎng)维、黄秀芳、何德(dé)平一致。在此基础上,在认(rèn)定及处罚时将合谋各方(fāng)视为一个整体,不(bù)区(qū)别(bié)对(duì)待(dài)各(gè)方(fāng)账户组(zǔ)。

  证监(jiān)会(huì)认(rèn)为,何德(dé)平、只要开窗一定不会煤气中毒吗,怎么判断煤气是不是漏了黄(huáng)秀芳、蒋维、毛明土、李(lǐ)传武上述行(xíng)为违反了2005年《证(zhèng)券法》第七十七条第一项(xiàng)规定(dìng),构成2005年《证券法》第二百零三条(tiáo)所述的(de)操纵证券市场行为。

  根据2005年《证(zhèng)券(quàn)法》规定,证监(jiān)会决定:就(jiù)操纵证券市场行为,对何德平、黄秀芳(fāng)、蒋维、毛明土、李传(chuán)武没收违法所(suǒ)得4783.56万元,并处以4783.56万(wàn)元罚款,其中,对(duì)何德平(píng)、黄秀芳(fāng)罚款2391.78万元,对蒋维罚款(kuǎn)1195.89万(wàn)元,对毛(máo)明土、李(lǐ)传武分别罚(fá)款597.94万元。

  董事长信息披(pī)露违法

  被予(yǔ)以警告(gào)并罚款

  另外,关(guān)于何(hé)德平信息披(pī)露违法的相关情况(kuàng),行(xíng)政处(chù)罚决定书披(pī)露,在新美星(xīng)2016年4月上市(shì)前(qián),海得泽广代(dài)何德平、黄秀芳夫妇持(chí)有公司80万股(gǔ)股(gǔ)份,占新美星上市(shì)时总(zǒng)股本的1%。上市后(hòu),该部分股票(piào)继续由(yóu)海得泽广代持,海得(dé)泽广自2017年12月19日(rì)开始减(jiǎn)持“新美星(xīng)”股票,至2018年12月27日减持完毕。

  关于何德平信(xì只要开窗一定不会煤气中毒吗,怎么判断煤气是不是漏了n)息(xī)披露违(wéi)法,何(hé)德(dé)平、黄秀芳及其代(dài)理(lǐ)人提出:第(dì)一,海得泽广与何德平、黄秀芳二人(rén)不(bù)存在代持,涉案(àn)股份系(xì)海得泽广(guǎng)为兰某代持,股(gǔ)份减持(chí)决策由海得泽广和兰(lán)某作出,海得泽广将减持所(suǒ)得汇入(rù)黄(huáng)秀芳(fāng)指定(dìng)账(zhàng)户的(de)原因系(xì)兰(lán)某向黄秀芳归(guī)还(hái)借款本息。第二(èr),涉案(àn)股份仅为1%,不具有重大性,不对投(tóu)资(zī)者决策产生重大影响,情(qíng)节轻微。第三,即便认定代持成立,何德平(píng)对借(jiè)款、还(hái)款(kuǎn)等事项,不参与、不知情,没(méi)有(yǒu)主观过错,不应受到处罚。综(zōng)上,请求不(bù)予处罚。

  对此,证(zhèng)监会回应(yīng),根据黄秀芳、兰某等询问笔录、海得泽广交易流水、资(zī)金流水及相关银行账户(hù)流(liú)水,结合(hé)何(hé)德平、黄秀芳的配偶关系,代持(chí)资金和减持所得(dé)系家庭共同财产,可以认定(dìng)海得泽广代何德(dé)平、黄(huáng)秀芳(fāng)持有新美星股(gǔ)票。当事人所(suǒ)提相关(guān)理由不具(jù)有事实和法律(lǜ)依据,不予采(cǎi)纳。

  证(zhèng)监会(huì)表示(shì),何德平作为上(shàng)市公(gōng)司实际控(kòng)制人(rén),未如(rú)实告(gào)知上市(shì)公司上述持股情(qíng)况,导(dǎo)致新美星(xīng)在相关公告中均未披露相(xiāng)关情(qíng)况,导致新美星(xīng)违反2005年《证券法(fǎ)》第六十三条规定,何德平(píng)的(de)行为构成2005年(nián)《证券法》第一百(bǎi)九十三条第三款规(guī)定的情形。

  根(gēn)据2005年(nián)《证(zhèng)券(quàn)法(fǎ)》规(guī)定,证监会决(jué)定(dìng):就(jiù)信息披露违法行(xíng)为(wèi),对(duì)何(hé)德平给予(yǔ)警告,并处以40万元罚款。

未经允许不得转载:绿茶通用站群 只要开窗一定不会煤气中毒吗,怎么判断煤气是不是漏了

评论

5+2=