绿茶通用站群绿茶通用站群

翼年代记和百变小樱有什么关系么 翼年代记是悲剧吗

翼年代记和百变小樱有什么关系么 翼年代记是悲剧吗 惊呆了!董事长雇人拉抬股价、高位出货,竟辩称是"市值管理"!证监会出手:罚没9600万!

  为了(le)让自(zì)己的限(xiàn)售股解禁后(hòu)能获得(dé)好(hǎo)的回报(bào),上市公司董事长雇人(rén)拉抬(tái)自家的股(gǔ)票价格,然后(hòu)高位(wèi)出货。

  最近,中国证监会网站(zhàn)披(pī)露了一则行政(zhèng)处(chù)罚决定书,引发市(shì)场(chǎng)关注。时为新美星董事长何德平和其配偶黄秀芳提供(gōng)资(zī)金,委(wěi)托蒋维对新美(měi)星(xīng)进行“市值管理”,维持、抬(tái)高公司股价(jià),以便后续自己减持获利。蒋维(wéi)跟毛明(míng)土、李传武(wǔ)合谋,控制35个(gè)证券(quàn)账(zhàng)户,利用资(zī)金(jīn)优势、持股优势,连(lián)续集中交易新美星,影响公(gōng)司股价(jià),合计盈(yíng)利4783.56万(wàn)元。

  最终,证(zhèng)监(jiān)会对此操纵证券市场(chǎng)行为,罚没合计(jì)9567.12万(wàn)元;还(hái)对(duì)何德平信(xìn)息披露违法违规,给予警告,并(bìng)处以(yǐ)40万(wàn)元(yuán)罚款。

  我们(men)一起(qǐ)来看看,究竟是怎么(me)回事。

  惊呆(dāi)了!董事长(zhǎng)雇人拉(lā)抬(tái)股(gǔ)价、高位出货,竟辩称是

  董事长雇人拉(lā)抬自家股票

  多(duō)人合谋操纵股价(jià)

  根(gēn)据证(zhèng)监会行政处罚决定书披露的信息,新美星董事长、法定代(dài)表人、实际控制(zhì)人何德平和他的妻子(zi)黄(huáng)秀芳当时(shí)向时任(rèn)独墅湖文化传(chuán)播(bō)有限(xiàn)公司董事长(zhǎng)蒋维,提供保证金约3200万元,这些钱部分来自他们所掌控的(de)上海海得泽广投资(zī)管(guǎn)理中心(普通合伙(huǒ))(简称(chēng)海(hǎi)得泽广)减持“新美星”所得。

  他们提供资金(jīn)的目的是,委托蒋维对“新美星”进行“市值(zhí)管(guǎn)理”,维持(chí)、抬高“新美(měi)星(xīng)”股价(jià),以便何德平所(suǒ)持“新美星(xīng)”限售股于2019年4月26日(rì)解禁后能够获得好的回报。

  蒋(jiǎng)维在收到(dào)保证金后(hòu),即开(kāi)始利用控制的证券账户(hù)并联合其(qí)他市场资金在(zài)二级市(shì)场买入并交易(yì)“新美(měi)星”,且在后续操作(zuò)中向黄秀芳反馈其操(cāo)作情况。

  据了(le)解,这(zhè)场操纵股价,蒋维(wéi)还找了两(liǎng)个(gè)帮(bāng)手(shǒu)共同合谋(móu)。他(tā)经人介绍认(rèn)识并联合毛(máo)明土、翼年代记和百变小樱有什么关系么 翼年代记是悲剧吗李(lǐ)传武共同操(cāo)纵“新美星(xīng)”;毛明(míng)土(tǔ)、李(lǐ)传武控制各自(zì)筹得的证(zhèng)券账户、资金开(kāi)始与(yǔ)蒋维共同交翼年代记和百变小樱有什么关系么 翼年代记是悲剧吗易(yì)“新美星”;在此期间,主要由蒋维与毛(máo)明土联系(xì),传递、沟(gōu)通各自(zì)操盘情况,以利于两方(fāng)交易决策,更(gèng)好地共同抬高“新(xīn)美星”股(gǔ)价。

  根据监管披露的信息,2018年9月26日至2019年6月26日,蒋维联合毛明土、李传武控制(zhì)“俞某华”等35个证券账(zhàng)户(hù)(简称(chēng)账(zhàng)户组(zǔ)),交易“新美星”。

  2018年(nián)9月26日至2019年(nián)6月(yuè)26日,“新美(měi)星”股价上涨(zhǎng)33.11%,偏离同(tóng)期创业板综(zōng)指26.09个百(bǎi)分(fēn)点,偏离(lí)同期行业指数25.95个百分点。账户组累计买入4583.44万(wàn)股,买入成(chéng)交金额5.82亿(yì)元,对应(yīng)卖出4669.04万股,卖出成(chéng)交金额(é)6.30亿元。

  经测算,在此期间,何德平、黄秀芳、蒋维、毛明土、李传武合(hé)谋(móu),利用资(zī)金(jīn)优(yōu)势、持股优势(shì),连续集中交易(yì)“新(xīn)美(měi)星”,影响(xiǎng)股票交易价(jià)格,盈利(lì)4783.56万(wàn)元。

  惊呆了(le)!董事长雇(gù)人拉抬股价、高位出货,竟辩称(chēng)是

  操纵35个账户拉抬股(gǔ)价(jià)、集中出货

  违(wéi)法获利(lì)近4800万元

  我们(men)具体来看看,蒋维(wéi)联合毛明土(tǔ)、李传武,控制35个证券账户(简称账户组),是怎么拉高“新美星”股(gǔ)价,然后出(chū)货,违法获利的。

  总体来(lái)看,2018年9月(yuè)26日至2019年(nián)6月26日(rì),账(zhàng)户组连(lián)续(xù)集中(zhōng)交易“新(xīn)美(měi)星”,申买量占市场申买(mǎi)量(liàng)比(bǐ)例(lì)超(chāo)20%的交易日(rì)有19天,峰值(zhí)达到42.61%;申(shēn)卖量占市(shì)场申卖量比(bǐ)例超20%的交易日(rì)有(yǒu)11天,峰值达到37.66%。账(zhàng)户组持股总数占总(zǒng)股本(běn)比(bǐ)例自2019年3月5日开始超过5%,持续至2019年4月(yuè)8日,2019年3月29日持流通(tōng)股达到峰值,占(zhàn)流通股本的(de)比例24.74%,持股占(zhàn)总股本的比例8.13%。账户组(zǔ)具(jù)备资金优势(shì)和(hé)持股优势(shì)。

  具体来说,第一阶段,2018年9月26日开(kāi)始,账户(hù)组持(chí)续大量买入“新美星”,当日申买排(pái)名第一,竞价买入成交排名第一,至2019年2月28日期末持股量为期初持股(gǔ)量38.71倍(bèi),持股量显著(zhù)增加。在此(cǐ)期间,“新美星”股价累(lèi)计(jì)上涨(zhǎng)12.57%,偏离同期(qī)创业板综指3.33个百分点,偏离同期行(xíng)业指数(882003.WI,下同)5.53个百分点。

  惊呆了!董事(shì)长雇人拉抬股价、高位出货,竟辩称是(shì)

  第二阶段,2019年3月(yuè)1日至(zhì)2019年(nián)4月3日,账户(hù)组集中拉抬“新美星”,期末(mò)持(chí)股量(liàng)较期初增加124.23%,持股量(liàng)涨幅较大(dà)。

  其中,账(zhàng)户组(zǔ)有两段典型的拉抬(tái)期间(jiān):2019年(nián)3月1日(rì)至3月6日,以不低于卖一价或(huò)市(shì)价申买(mǎi)3,729,100股,占账户组同期申买量68.11%,对应成(chéng)交股数(shù)(不含(hán)对倒)3,555,817股,占同(tóng)期市场成交量22.78%;2019年3月18日至3月22日,以不低(dī)于卖一价或市(shì)价(jià)申买2,950,300股,占账(zhàng)户组同期申买量(liàng)41.33%,对(duì)应成交股数(shù)(不含对倒)为2,803,665股,占同期市场成交量22.20%。2019年(nián)3月1日至4月3日期间(jiān),“新美(měi)星(xīng)”股价累计上涨36.46%,偏离(lí)同期创业板综(zōng)指21.32个百分点,偏(piān)离同期行业指数22.28个(gè)百分点。

  第(dì)三(sān)阶段,2019年4月4日至6月(yuè)26日,账户组集中卖出“新美星”。在此期(qī)间,“新美(měi)星”股价下跌13.36%,偏离(lí)同(tóng)期创(chuàng)业板(bǎn)综(zōng)指1.55个百分点,偏(piān)离同(tóng)期行业指数1.03个百分点。

  此外,操(cāo)纵(zòng)期间,涉案账(zhàng)户组还(hái)多次实施(shī)盘中拉抬和对倒,并反向卖出获(huò)利(lì)的行(xíng)为。经测算,扣除佣金(jīn)和相(xiāng)关税费(fèi),账户组盈利(lì)4783.56万元。

  辩称是委托理财、而非操纵股价

  证(zhèng)监会(huì)不予采纳,罚(fá)没近亿(yì)元

  关于操纵股价,何德平、黄秀芳(fāng)及其(qí)代理人提出多点申诉意(yì)见,请求不予处罚:

  第(dì)一(yī),没(méi)有操纵动机(jī)。

  第二,在(zài)案(àn)证(zhèng)据(jù)不足以(yǐ)证明蒋维(wéi)受何德平(píng)或黄秀芳委托,联合他(tā)人(rén)操(cāo)纵(zòng)股价,一是(shì)“市值(zhí)管理”不等同(tóng)于“操纵证券(quàn)市场”;二是黄秀芳与蒋(jiǎng)维(wéi)系(xì)委托理(lǐ)财关系,而非操(cāo)纵(zòng)股价;三是(shì)蒋(jiǎng)维没有将其与毛明土(tǔ)、李传武等(děng)人讨论交易新美星的情(qíng)况告(gào)知黄秀芳(fāng)或何德平,涉案股东(dōng)名册并(bìng)非(fēi)黄(huáng)秀芳向(xiàng)蒋维提(tí)供,蒋维也没有(yǒu)向黄秀芳(fāng)反馈(kuì)过股东名册;四是蒋维没(méi)有与毛明土、李传武就(jiù)各(gè)自账户交易(yì)新美星的盈亏(kuī)分配进(jìn)行(xíng)约定;五是蒋维(wéi)账户组利(lì)益与何德平、黄秀芳(fāng)利益并不一致,何德(dé)平、黄(huáng)秀(xiù)芳不能控制蒋维账户(hù)组,蒋维获得黄秀芳资(zī)金(jīn)后部分用于偿还(hái)债(zhài)务(wù),部(bù)分用于非法活动(dòng),属于欺诈或诈骗。

  第三,黄秀芳不(bù)应对毛明土账户组(zǔ)、李传武账(zhàng)户组交易行为承担责任。

  第四,部分账户不受蒋维(wéi)、毛(máo)明土、李(lǐ)传武控制。

  第(dì)五,不认可黄秀芳(fāng)2020年11月25日询问笔录的合法性及真实性(xìng)。

  第(dì)六,何(hé)德(dé)平对黄秀(xiù)芳向蒋维提供款(kuǎn)项不知情(qíng)、未参与,且何德平与黄(huáng)秀芳(fāng)系独立(lì)法律主体,即便夫妻或一致行动人中一方(fāng)存在不当行为,不应推定或认定另一方承担责任。

  另外,蒋(jiǎng)维、毛明土、李传武,及他们的代理人也就是否合谋、部分账户的控(kòng)制关系、委托(tuō)理财关(guān)系等提出了申诉意见。

  对此(cǐ),证监会回(huí)应,经复(fù)核,对当(dāng)事(shì)人及其代理人的主(zhǔ)要陈述(shù)意(yì)见不予采纳。

  证监会表示,本案为(wèi)多个主(zhǔ)体参与、多(duō)个环节实施、环环相扣、锁链式的上下(xià)游衔接、合作,共同完成的操纵行为(wèi)。在案证(zhèng)据可以证明,何德平、黄(huáng)秀芳(fāng)向蒋(jiǎng)维提供资金(jīn)作为保证(zhèng)金,委托(tuō)其通过二级(jí)市场交(jiāo)易影响(xiǎng)新美星股价,蒋维会向黄秀(xiù)芳反馈交(jiāo)易情(qíng)况;何德平知悉并参与了本案行(xíng)为(wèi);上述行(xíng)为的实质是操纵股价(jià),并(bìng)非合(hé)法理财(cái)。在案证(zhèng)据可以证明,蒋维、毛明土、李传武有共同影响“新美星”股价的意图和(hé)目标,共同商议、谋划操盘、拉抬股(gǔ)价,并(bìng)且(qiě)采取(qǔ)了(le)联合影响股价(jià)的行动,属于(yú)共同操纵行(xíng)为。

  关于违法期间和责任承担,证监会(huì)表示,由于2018年9月26日至2019年(nián)2月14日期间蒋维控制的账户交(jiāo)易“新美星”客观上(shàng)为(wèi)后续的合谋操纵起到一定程度(dù)锁仓的作(zuò)用,并且根据(jù)蒋维笔(bǐ)录,毛明土知道蒋(jiǎng)维和(hé)上(shàng)市公司的合作,知道蒋维已经有一(yī)定底仓(cāng),才愿意买入“新美星”,因此毛(máo)明土和李传武的(de)违(wéi)法期间与蒋(jiǎng)维(wéi)、黄秀芳(fāng)、何德平一致(zhì)。在此(cǐ)基础(chǔ)上,在认定及处罚时(shí)将合谋各方视为一个整体,不区别(bié)对待各(gè)方账户(hù)组。

  证监会认为,何德平(píng)、黄秀(xiù)芳(fāng)、蒋(jiǎng)维、毛明土、李传武(wǔ)上述行为(wèi)违反了2005年(nián)《证(zhèng)券法》第七(qī)十七条第一(yī)项规定,构成2005年《证(zhèng)券法》第二百零三条所(suǒ)述(shù)的操纵(zòng)证券(quàn)市场(chǎng)行为。

  根据2005年《证券法(fǎ)》规定,证监(jiān)会(huì)决定:就操纵(zòng)证(zhèng)券市(shì)场行(xíng)为,对(duì)何德平、黄秀芳、蒋(jiǎng)维、毛明土、李传武没收违法(fǎ)所得4783.56万元,并处以(yǐ)4783.56万元罚(fá)款,其中,对何德平、黄秀(xiù)芳(fāng)罚(fá)款2391.78万(wàn)元,对蒋维罚款1195.89万元(yuán),对毛明土、李传(chuán)武(wǔ)分别罚款597.94万元。

  董事(shì)长(zhǎng)信息披露违法

  被予以警告并罚款

  另外,关于(yú)何德平(píng)信息披露违法的相关情况,行政处罚决定书披露,在新美星2016年4月上市前,海(hǎi)得泽广代何德平、黄秀芳夫(fū)妇持(chí)有(yǒu)公司80万股股份,占(zhàn)新(xīn)美星上市时总股本的1%。上市(shì)后,该部分股票继续(xù)由(yóu)海(hǎi)得(dé)泽(zé)广代持,海得(dé)泽广自2017年12月19日开始减持“新美星”股票,至(zhì)2018年12月27日减持完(wán)毕。

  关(guān)于何德平信息披露违法,何德平、黄秀芳(fāng)及其代理人(rén)提出:第一,海(hǎi)得泽广与何德平、黄秀芳(fāng)二(èr)人(rén)不存在代持(chí),涉案股份系海得泽广(guǎng)为兰(lán)某代持,股(gǔ)份减持决策由海(hǎi)得泽广和兰某作出,海得泽广将减(jiǎn)持所得汇入黄秀芳指(zhǐ)定账户的原(yuán)因系(xì)兰(lán)某向黄秀芳归(guī)还借(jiè)款(kuǎn)本息(xī)。第二,涉(shè)案(àn)股份仅(jǐn)为1%,不(bù)具(jù)有重大性,不(bù)对投(tóu)资者(zhě)决策产生重大影(yǐng)响,情节轻微。第三,即便认定代(dài)持成立,何德平对借(jiè)款、还款等(děng)事项,不参与(yǔ)、不知情,没有主观过错,不应受到(dào)处(chù)罚。综上,请求不予处罚。

  对此,证监会回应,根据黄秀芳、兰某等询问(wèn)笔录、海(hǎi)得泽广交(jiāo)易流水、资(zī)金流水(shuǐ)及(jí)相关银行账户流水,结合何德平、黄秀芳的配偶关系,代持(chí)资金和减持所得系家庭共同财产,可以(yǐ)认定海得泽(zé)广代(dài)何德平、黄(huáng)秀芳(fāng)持有新美星股票。当(dāng)事人(rén)所提(tí)相关(guān)理由不(bù)具有事实和(hé)法律依据(jù),不予(yǔ)采纳。

  证监会表示,何德平(píng)作为上(shàng)市公司实际控制人,未如实告知上市公司上述持股情况,导致新美星在相(xiāng)关(guān)公告中均未(wèi)披露相关情况,导致(zhì)新美(měi)星违反(fǎn)2005年《证券法》第(dì)六十三条规定,何德平(píng)的行为构(gòu)成2005年《证券法》第(dì)一百(bǎi)九十三条第三(sān)款规(guī)定的情形(xíng)。

  根据(jù)2005年(nián)《证券法》规(guī)定,证监会决定:就信息(xī)披露违法行为,对何德平(píng)给予警(jǐng)告,并处以40万元罚款。

未经允许不得转载:绿茶通用站群 翼年代记和百变小樱有什么关系么 翼年代记是悲剧吗

评论

5+2=