作为(wèi)一直(zhí)跟踪(zōng)韩春雨事件的科技媒体工作者(zhě)，我(wǒ)根(gēn)据自身接触(chù)的信息，个人认为对韩春雨副教授最简(jiǎn)单(dān)的评价还是(shì)“一名科研人员”，不过(guò)是(shì)犯了错(cuò)误的科研(yán)人(rén)员，但这(zhè)个错误的性质(zhì)现在还无法(fǎ)确定。韩(hán)春雨事件是怎(zěn)么回事？看看下图(tú)就(jiù)知道(dào)了。

韩春雨事件是怎么回(huí)事

首先，随着(zhe)《自然·生物技术》今(jīn)年8月发表撤稿声明，韩春雨的NgAgo基因编辑技术被证实无法重(zhòng)复，2016年5月的那篇论文存在错误。

第二，关(guān)键(jiàn)的问(wèn)题(tí)是错(cuò)误的性质目前还不(bù)能(néng)确定(dìng)，对此我有两方面(miàn)感受(shòu)。一方面是关于各种(zhǒng)官方(fāng)措(cuò)辞的。就撤稿声明而言，明面(miàn)上还算是韩春雨团队(duì)主动发布的，而不是被(bèi)动撤(chè)稿。《自(zì)然·生物技术》同时发布的社论中(zhōng)也(yě)没有明(míng)确说是造假。

方舟(zhōu)子指出了社论(lùn)中(zhōng)的这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自(zì)然》方面(miàn)的官(guān)方翻译是(shì)“我们现(xiàn)在确信韩春雨的撤稿决定是维护已发表科研(yán)记录完整性的最好做(zuò)法。”方舟(zhōu)子认为将“inte正负数加正负数加减法则顺口溜有哪些题目，正负数加减法则顺口溜有哪些呢减法则顺口溜有哪些题目，正负数加减法则顺口溜有哪些呢grity”译(yì)为“完整(zhěng)性”是翻译错误(wù)，实际上应译为“诚信”。但我问(wèn)了在《自然(rán)》的朋友，答复(fù)是(shì)翻(fān)译的词(cí)语都(dōu)是仔细斟酌过的(de)。这也说明对(duì)是否上升到“诚(chéng)信(xìn)”和造假的高度，《自然》方面仍比(bǐ)较谨慎。

另一方面，我和韩春雨通过几次电(diàn)话(huà)，个(gè)人感觉(jué)他并不显得(dé)浮躁，在遭受质疑(yí)后一直坚持自己(jǐ)能做出来(lái)。即便是撤稿后，在河北科技大(dà)学网站上(shàng)的声(shēng)明中也说要继续(xù)研究。因(yīn)此，我个人的美好愿望是，他之前的错误只(zhǐ)是(shì)工(gōng)作中的失误，而科研工(gōng)作中(zhōng)的失(shī)误是(shì)很常见的。当然，对于他为(wèi)什么(me)没有公布原始实验数据来回(huí)复(fù)质疑(yí)，我也比较疑(yí)惑(huò)。

目前，由于撤稿，一些认为(wèi)韩春雨造假的声音比较大(dà)，但(dàn)我觉得还是(shì)要有一分(fēn)证据说一分话，在没(méi)有更多证据和进一步调查结(jié)果之前(qián)，还只能(néng)说是韩(hán)春雨的论文有错误(wù)，而不(bù)宜(yí)就扣(kòu)上“造假”的帽(mào)子。

在(zài)专业人士没(méi)有证明(míng)他是对的或者(zhě)否定(dìng)它是错的(de)之前，我不(bù)会(huì)说它是对还(hái)是错。只能(néng)说不能证明它是对的。本着科学从严的原则，如果不(bù)能说(shuō)明(míng)它对，目(mù)前只(zhǐ)能(néng)推定它(tā)错。如(rú)果现在认为它是(shì)错的，结果以(yǐ)后(hòu)证明它是对的，或者现(xiàn)在认为(wèi)是对的，以后证(zhèng)明是错的。这都是(shì)科(kē)学(xué)的进步（科学本来(lái)就是不停(tíng)的推翻原来的结论），更不要说什么阴谋论。但(dàn)是有一点要强(qiáng)调一(yī)下(xià)就是，既然发表(biǎo)论文，就有义(yì)务公布(bù)原始数据(jù)。第(dì)二，不成(chéng)熟(shú)的技术，偶然性得(dé)到的实验数据(jù)是不应该(gāi)成学(xué)术论文的。
 

我认(rèn)为韩教授刻意(yì)造(zào)假的可能性不大(dà)，毕竟是自然(rán)杂志，而且又是那(nà)么具有里程碑(bēi)意义的成果(guǒ)！肯定(dìng)很(hěn)多顶尖同(tóng)行都会(huì)评阅，刻(kè)意造假(jiǎ)的风险太大(dà)，一旦(dàn)被揭发，那就是(shì)身败名裂，得不偿失(shī)！所(suǒ)以，我认为(wèi)刻(kè)意造假(jiǎ)可能性不大(dà)！但(dàn)，这并不意味着不(bù)可以对他(tā)的(de)方法，过程，数据，结果进行(xíng)质疑！我觉(jué)得，这本是(shì)学术圈(quān)子里很严谨的事情(qíng)，也是很正常的(de)事情，现在经大(dà)量博眼球媒体的报道转载，真的变了风味(wèi)，专业的问题(tí)还(hái)是(shì)让(ràng)专业人士去解(jiě)决，吃(chī)瓜群(qún)众还是不要发(fā)表(biǎo)观点为好！

未经允许不得转载：绿茶通用站群 正负数加减法则顺口溜有哪些题目，正负数加减法则顺口溜有哪些呢