作为一直跟踪(zōng)韩春雨(yǔ)事件的科技媒体工作(zuò)者，我(wǒ)根据自(zì娜能组成什么词，娜字能组什么词语)身接触(chù)的信息，个人(rén)认为对韩(hán)春雨副(fù)教(jiào)授(shòu)最简单的(de)评价还是“一名科研人员”，不(bù)过是犯了错误的(de)科(kē)研人员，但(dàn)这个错误的性质(zhì)现(xiàn)在还无法确(què)定。韩春(chūn)雨事件是怎么回事(shì)？看看下(xià)图就知道了。

韩(hán)春雨事件是怎么(me)回事

首先，随着《自然·生物技术》今年8月(yuè)发(fā)表撤稿声明(míng)，韩(hán)春(chūn)雨的NgAgo基因(yīn)编(biān)辑技术被证实无法重(zhòng)复，2016年5月的那篇(piān)论(lùn)文存(cún)在(zài)错误。

第二，关键的问(wèn)题是错误(wù)的性质目前还(hái)不能确定(dìng)，对此我有两方面感受。一方面是关于各种(zhǒng)官方措辞的。就撤稿声明而(ér)言(yán)，明面(miàn)上还算是韩春雨团(tuán)队(duì)主(zhǔ)动发(fā)布(bù)的，而不是被(bèi)动(dòng)撤稿。《自然·生物技术》同时发布(bù)的社论中(zhōng)也没有明(míng)确(què)说是造假。

方(fāng)舟子(zi)指出了(le)社论(lùn)中的这句(jù)话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方面(miàn)的官方翻译是(shì)“我(wǒ)们(men)现在确信韩春雨的撤稿(gǎo)决(jué)定是维(wéi)护已(yǐ)发表科(kē)研记(jì)录完整(zhěng)性的最(zuì)好做法。”方舟(zhōu)子认为(wèi)将“integrity”译为“完整性”是翻译错误(wù)，实际上应译(yì)为“诚(chéng)信(xìn)”。但我问了(le)在《自然》的朋友，答复(fù)是翻译的词语都是(shì)仔(zǎi)细斟酌过的。这也说(shuō)明对是否上(shàng)升到(dào)“诚信”和造假的高度，《自(zì)然(rán)》方面仍比较(jiào)谨慎。

另一方面，我和(hé)韩春雨通过几次电话，个人感觉(jué)他并不显得浮(fú)躁，在遭受质疑后一直坚持自己(jǐ)能做出来。即便是撤(chè)稿后，在河北(běi)科技(jì)大学网站上的(de)声明中也说(shuō)要继续研(yán)究(jiū)。因此，我(wǒ)个人的美好(hǎo)愿望是，他之前(qián)的错误只是工作中的失误(wù)，而(ér)科研(yán)工作中的失误是很常见的。当(dāng)然(rán)，对于他为什么没有公布原始实(shí)验(yàn)数据来(lái)回复质疑，我(wǒ)也比较疑惑。

目前，由于撤稿(gǎo)，一些认为韩春雨造假(jiǎ)的声音比较(jiào)大，但我觉得(dé)还(hái)是要(yào)有一分证(zhèng)据说一分话，在没有更多证据和进(jìn)一(yī)步调查结(jié)果之前，还只能说是韩春雨的论(lùn)文有(yǒu)错(cuò)误(wù)，而(ér)不宜就扣(kòu)上“造假”的(de)帽子。

在专业人士没有证明他(tā)是对(duì)的或者否定它是错的之前，我不会说它是对还是(shì)错。只(zhǐ)能说不能证明(míng)它是对的。本着(zhe)科(kē)学从(cóng)严的(de)原则(zé)，如果不能(néng)说明它对，目前只能推定它错(cuò)。如果现在(zài)认为它是错的，结(jié)果以(yǐ)后(hòu)证(zhèng)明它是对的，或者现在认为(wèi)是(shì)对的，以后证明是(shì)错的(de)。这都是(shì)科学的进(jìn)步（科学本来就是不停(tíng)的推翻原(yuán)来的结论(lùn)），更不要(yào)说什(shén)么(me)阴谋论(lùn)。但是有(yǒu)一点要强调(diào)一下就是，既然发(fā)表(biǎo)论文，就有义务公布(bù)原始数(shù)据。第(dì)二，不成(chéng)熟的技术，偶然性(xìng)得到的实验数据是不应该成(chéng)学术论文的。
 

我认为韩教授刻意造假(jiǎ)的可能性不大，毕竟是自然(rán)杂志，而(ér)且又是那(nà)么具娜能组成什么词，娜字能组什么词语有里程碑(bēi)意义的成果(guǒ)！肯(kěn)定很多顶尖同(tóng)行都会评阅，刻意造假(jiǎ)的(de)风(fēng)险太大，一旦被(bèi)揭发，那(nà)就(jiù)是(shì)身(shēn)败名裂，得不偿失！所(suǒ)以，我认为刻意(yì)造假(jiǎ)可能性(xìng)不大！但，这(zhè)并不(bù)意味着不(bù)可以对他的方(fāng)法，过程，数据，结果进行质疑(yí)！我觉得，这本是学术圈子里很严谨的事情，也是很正常的事情，现在(zài)经大量(liàng)博眼(yǎn)球媒(méi)体的报道(dào)转载(zài)，真的变(biàn)了风味，专业的问题还是让专业人士去解(jiě)决(jué)，吃(chī)瓜群众(zhòng)还是不要(yào)发表观点为(wèi)好！

未经允许不得转载：绿茶通用站群 娜能组成什么词，娜字能组什么词语