▎身处(chù)数据产(chǎn)业冷(lěng)热夹(jiā)击(jī)的(de)主(zhǔ)体，在这个(gè)躁动的(de)数据(jù)要(yào)素化元年，接(jiē)下来将(jiāng)面对的是何种机遇(yù)和挑战？ 　

　　4月最后一(yī)周(zhōu)，数据要素(sù)概念股集体上演(yǎn)惊魂大蹦极(jí)。4月21日(rì)，大洋彼岸一则(zé)“美方或将(jiāng)限制(zhì)对华部分关键产业投资”的消息，让这个诞生仅10天的(de)概念(niàn)板块从领涨瞬间转入领跌。前一天还是市(shì)场最强领涨者(zhě)，后一天(tiān)便成跌停最扎堆之地。

　　不仅联(lián)袂闪崩，众(zhòng)多数据要素(sù)概念股在(zài)一周内还持续(xù)一(yī)泻千里，即便周四大(dà)盘已(yǐ)经出(chū)现明显(xiǎn)企稳，该(gāi)新晋明星板(bǎn)块仍失血不(bù)止。直到本月的最后一个交易日(rì)，才(cái)终于暴力反弹，整个数据(jù)要素板块周五上涨4.18％，相关(guān)公司再度呈现涨停潮(cháo)。

　　这样的(de)大落大起，让步入2023年(nián)以来反复热络的“数(shù)据要素(sù)行情”在本(běn)周(zhōu)呈现略带戏剧(jù)化一幕。

　　数据要素概(gài)念能够在(zài)短短几个月(yuè)成为资本市场关注、认可、追捧的新晋明星板块，背后有(yǒu)着深刻逻辑。据钛媒体APP观察，如果说2022年是数据要素市场(chǎng)概(gài)念(niàn)、政策启(qǐ)动探索(suǒ)的第一(yī)年，那么(me)2023，无论(lùn)从政策(cè)、资金(jīn)、技术(shù)以及现实需要等(děng)任何角度看(kàn)，都堪称数(shù)据(jù)开始实(shí)现要素市场化（或曰数据要素化）的(de)元(yuán)年。要素(sù)市场化进程身后，是新一轮行(xíng)业爆发在即、巨大空间正在开启、深刻变革蠢蠢(chǔn)欲(yù)动等带来的广阔(kuò)期待。

　　此(cǐ)种背景下，去年年末“数(shù)据(jù)二(èr)十条(tiáo)”发布至(zhì)今的4个月时间里(lǐ)，在国家数(shù)据局设立和AI的陡然出圈加持(chí)下，资本市场(chǎng)屡掀“数(shù)据要素行情”，相关概念股持续活跃且屡屡上(shàng)演涨停(tíng)潮(cháo)。

　　4月10日，同花顺在数(shù)据确(què)权、数据(jù)安(ān)全之外(wài)正式上线数(shù)据要素板块概(gài)念，构成(chéng)数据要(yào)素板块的(de)公司是最标准的数(shù)商上市(shì)公司，新板(bǎn)块凸显(xiǎn)了(le)二级市(shì)场资金对概(gài)念的认可。

　　不过，本(běn)周陡(dǒu)然(rán)出现(xiàn)的好似无底般的高空坠落(luò)，即(jí)便有最后一个(gè)交易日的蹦极式(shì)反攻(gōng)给(gěi)予安抚，也难免让场(chǎng)外(wài)本已爆棚的热情滑落于(yú)迷(mí)茫之中。

　　在眼下数据(jù)要素概念(niàn)热冷交杂之际，身处数据产业的企业(yè)与机构们(men)，在这个(gè)躁动的数据要素(sù)化元年，接下来将面对(duì)的是何(hé)种(zhǒng)机(jī)遇和挑战(zhàn)？确有(yǒu)必要进行一(yī)些梳理(lǐ)与展望。

　　双线驱动

　　数据(jù)要素(sù)，从(cóng)2020年3月概念的(de)推出到2023年4月的如火(huǒ)如荼，经历了从政策导向到技术发展的(de)双线推(tuī)动(dòng)。

　　2020 年(nián)3月底发(fā)布的(de)《关于构建更加完(wán)善的要素市场化(huà)配置体制(zhì)机(jī)制的意见》中，首次(cì)明确“加快培育数据要(yào)素市场”，成(chéng)为顶层第一(yī)份关于(yú)要(yào)素市场(chǎng)化配置文(wén)件。

　　2022年，相(xiāng)关重磅政策迭出(chū)，年末(mò)“数据二十条”的落(luò)地，为(wèi)数据产(chǎn)权、数据要(yào)素流通、交易制度以及数据要素收益分配和治理制(zhì)度构(gòu)筑起“四梁八柱”，数据要素(sù)生态圈逐渐清(qīng)晰。

　　“数(shù)据作为(wèi)新(xīn)型(xíng)生产要(yào)素，是(shì)数字化、网络(luò)化、智能化的基础，已快速融(róng)入生(shēng)产、分配、流通、消费和(hé)社会服务管(guǎn)理等各环节，深(shēn)刻改变着(zhe)生产方式、生(shēng)活方式和社(shè)会(huì)治理方式。数据要(yào)素已成为驱动中国(guó)式现(xiàn)代化的重要引(yǐn)擎(qíng)。当(dāng)前，经济全球化已(yǐ)进入一(yī)个(gè)由数据(jù)要素驱动的新时代(dài)。”此种观点目(mù)前已(yǐ)成(chéng)各方共识。

　　另一边，计算机、信息(xī)传(chuán)输(shū)、软(ruǎn)件和(hé)信息(xī)技术(shù)服务业(yè)等数字经济迅猛(měng)发展，催化AI大模型突然于近(jìn)期在全世(shì)界(jiè)范围内出现一波爆发(fā)性效应。

　　而大模型的(de)发展(zhǎn)，也(yě)依(yī)赖于数据(jù)，包(bāo)括用于预训练的海量非结构(gòu)化(huà)数据、人(rén)机(jī)协同生产的(de)数据、人工对机器生成(chéng)数(shù)据进行质量排序以(yǐ)及机器(qì)生(shēng)成的(de)排(pái)序(xù)致据(jù)、知识库数据集等(děng)作为改善 ChatGPT 质量的关键，都对(duì)数据(jù)产生了新的(de)需求。

　　数据赋能大模型发展反哺人(rén)类(lèi)科技发展，这种正向循环的逻(luó)辑，结合政(zhèng)策(cè)端的发(fā)力，进一步让数据要素(sù)及相关产业“咸鱼翻身”、愈发火(huǒ)爆。

　　近年(nián)来全球数据量呈井喷式发展，根据(jù)国际数据(jù)公(gōng)司（IDC）预测，2025年全球(qiú)数据量将达到163ZB。

　　具体(tǐ)到(dào)国内(nèi)，国家工业(yè)信息安全发(fā)展研究中(zhōng)心的《中国数据要素市场发展报(bào)告》显示，2021年我国数据要素市场规模(mó)815亿元，在“十四五”期间有望保持 25％的复合(hé)增速。

　　国(guó)际数据(jù)公司发(fā)布的(de)《2023年V1全球(qiú)大数(shù)据(jù)支出指南》数据显示，2022年中国大数据市场(chǎng)总体IT投资规(guī)模约为170亿美元(yuán)（接近1200亿(yì)人民(mín)币），预(yù)计(jì)2026年增至364.9亿(yì)美(měi)元（超过2500亿人民(mín)币），实现规模(mó)翻倍。

　　近(jìn)期从(cóng)技术到政策(cè)的强力推动鼓励下，数据要素(sù)发(fā)展预期又出(chū)现明(míng)显跃(yuè)升。国家发展(zhǎn)改革委价格监(jiān)测(cè)中心副主任(rèn)王建冬受(shòu)访时就表示：“据初步测算(suàn)，随着数据要素市场化(huà)配(pèi)置(zhì)改革不断深(shēn)入，‘十四五’期(qī)间我国数据要素流通市场规模将达(dá)到5000亿元(yuán)至10000亿元规(guī)模。”

　　抛开(kāi)预测的具体数(shù)字(zì)差别不谈，从(cóng)中至少清(qīng)晰可(kě)见(jiàn)的是，随(suí)着数据量指数级增长，数据分析算法和技术迭代更新，数据创新应用和(hé)产业优化升(shēng)级，数据对社(shè)会变革影响的同时，也将带来行业与从(cóng)业群(qún)体的高(gāo)速增长。

　　变革浪潮(cháo)

　　钛媒体APP汇总多方信息发现，两个月(yuè)来，围绕数据要素的(de)相(xiāng)关动作(zuò)之密集堪称近十(shí)年之最。

　　一方面，从内地(dì)到香港，各种数据主题的全国或(huò)国际性论(lùn)坛、峰会此起彼伏(fú)，以数(shù)字底色最浓的杭(háng)州为例，2月25日召开首届未来数商大会（此(cǐ)时距离在上海(hǎi)召开的全球数商(shāng)大会仅3个月(yuè)）、3月16日全球数字(zì)科(kē)技峰会、23日(rì)聚(jù)焦数据要(yào)素“中国数谷”杭州峰会（春季(jì)）、4月(yuè)科技创(chuàng)新产(chǎn)业峰(fēng)会加承办联(lián)合国数(shù)据(jù)论坛。

　　另一方面(miàn)，3月(yuè)宣布组建国家数据局(jú)之后，从部委到省市(shì)、从沿海到西部，各层级(jí)推(tuī)动数据(jù)要素产业(yè)发展的政(zhèng)策(cè)争先出笼(lóng)。

　　4月19日国(guó)家(jiā)发改委提出(chū)“加快构建(jiàn)“1+N”数据要素基础制度体(tǐ)系，推动有(yǒu)条件的(de)地方和行业开展数据要素(sù)流通(tōng)使用先行先试”，强(qiáng)调“适度超前布局数字基础设施”，首次(cì)明确的(de)“新基建”范(fàn)围里，也大(dà)多围(wéi)绕数据(jù)要素化而成。

　　“这表(biǎo)达出大家对数据作为(wèi)战略性资源的重视程度，也体现了将数(shù)据按(àn)照生产(chǎn)要素的运作方式来运营的决心(xīn)和(hé)态(tài)度”，一位私募界人士称，“所以(yǐ)A股市(shì)场中里，数据要素概(gài)念股在(zài)受消息冲击(jī)大跌之前，表现出(chū)异(yì)常(cháng)的受(shòu)资金认可(kě)与追捧。”

　　资金的(de)认可背(bèi)后是对迎来产业新浪潮的预期(qī)，如(rú)同农业经济时代以(yǐ)劳(láo)动力(lì)和土地、工(gōng)业(yè)经(jīng)济时代以资(zī)本(běn)和(hé)技(jì)术为新的生(shēng)产要素一样(yàng)，进入数字(zì)经济(jì)时代后，数(shù)据已经(jīng)上升为新的关键(jiàn)生产要素(sù)。

　　4月(yuè)27日，第四届联合国数据论坛在杭州(zhōu)落幕(mù)。在(zài)这个首次于亚(yà)太(tài)举办的全球数据盛会上，着重强化了数字(zì)创新应用(yòng)与合(hé)作、挖掘(jué)数(shù)据价值(zhí)、提(tí)高数据公信力、构建良好数据(jù)生态四(sì)个主题。

　　联合国(guó)秘书(shū)长古特雷(léi)斯开幕视频致辞时(shí)表(biǎo)示(shì)：“2030年议程的进程过半m是什么意思性取向之际，可(kě)持续发展目标(biāo)进展已经停滞，甚至倒(dào)退(tuì)。本(běn)次论坛(tán)是(shì)在(zài)这个关键时刻，助推数(shù)据的变革力(lì)量和加(jiā)快进展的重(zhòng)要机会(huì)。”他甚至直言：“21世纪的(de)今(jīn)天，数据的重(zhòng)要(yào)意义(yìm是什么意思性取向)就如同(tóng)石油在(zài)20世纪的意义。”

　　联合国驻华协(xié)调员常启德(dé)则(zé)称，“当(dāng)今世(shì)界正面临多重挑战，数据再次成为了(le)实现进(jìn)步(bù)的关键……”

　　一系(xì)列言(yán)语间，既凸显(xiǎn)着(zhe)数(shù)据资源(yuán)中蕴含的巨大价值，也(yě)弥散(sàn)出(chū)对数据产业浪潮(cháo)尽快到来的迫切期望(wàng)。加快推(tuī)进数(shù)字化转型，挖(wā)掘、开发数(shù)据资源，俨然已成停(tíng)滞与困境中的“救命稻草(cǎo)”。

　　领会了(le)这样(yàng)的语境，就不难理解此前广东宣布(bù)拟(nǐ)将数据(jù)要素纳入GDP核算(suàn)的“率先(xiān)启(qǐ)动(dòng)”；也不难理解围绕“数(shù)据要素弥补(bǔ)土地要素地位、从土地财政到数据财(cái)政(zhèng)”的热议与(yǔ)遍及(jí)各地继而延(yán)烧至(zhì)资(zī)本市(shì)场的数据要素化(huà)热情。

　　行业变革山(shān)雨欲来，制度(dù)学(xué)派领军人物、经(jīng)济学家(jiā)约翰·加尔(ěr)布(bù)雷思昔(xī)日观点此刻(kè)尤为激动人心：“任(rèn)何一个时(shí)代都(dōu)有个最重要(yào)的生产(chǎn)要素，在不同(tóng)的发展阶段，同一社(shè)会(huì)的(de)不同时期(qī)，谁掌握最重要的生产要素，谁就掌握了权(quán)力，在收入分(fēn)配(pèi)中获得更(gèng)多的收益(yì)”。

　　创新(xīn)下的(de)从冷到温

　　数(shù)据要(yào)素化，是指数据变成新型生(shēng)产要素的过程，意即将包含信息(xī)的数据作为一种关(guān)键生(shēng)产要素来进行生产并产生收益。

　　钛媒体APP综(zōng)合多方(fāng)观点，要素(sù)化的(de)具(jù)体实现路径表现为：数据流通(tōng)的市场(chǎng)化、产(chǎn)业化与(yǔ)资产资本(běn)化。

　　整个过(guò)程中(zhōng)，传统的(de)确(què)权、定价模式并(bìng)不适用，需要机制、理念、主(zhǔ)体(tǐ)等配(pèi)套创新。

　　比(bǐ)如(rú)，国家发展改(gǎi)革(gé)委(wěi)价格(gé)监(jiān)测中心副主任王(wáng)建冬就认(rèn)为，培(péi)育壮大数据流通交易市场的关键之一，是(shì)最(zuì)大限度盘活(huó)数(shù)据资产价值，因此就需结合发展实际建立适配数字经济规律的(de)新(xīn)型数据价格机制。

　　不(bù)仅价格(gé)机制，数据要素市(shì)场(chǎng)化作为对数据(jù)更深(shēn)度利用，也代表了(le)一种全方位(wèi)的革新。这种革新对数据要素化的重(zhòng)要性，在(zài)数据交易所市场的9年曲折(zhé)历程中(zhōng)反映得颇为(wèi)典型(xíng)。

　　“我国自2014 年开(kāi)始探(tàn)索建立类似证券交易所形式(shì)的数据交易(yì)机构，截至2022年11月，各地先后(hòu)成立 48家，仍有8家正在筹备建设中。总体来看，早(zǎo)期建(jiàn)设(shè)的数据交易(yì)机构大都没有找到成(chéng)功的商(shāng)业(yè)模式，多数机构已停止运营或转变经(jīng)营方向，发(fā)展情况未达预期。”信通院今年(nián)1月发布的数据(jù)要素(sù)白皮书称。

　　不过，在近两年来，随着顶层多项重要政(zhèng)策出(chū)台，各地新建的(de)一批新型(xíng)数据(jù)交易(yì)机构，从强化技术支撑、完善配套规则入手，在消(xiāo)除供需双方的信(xìn)息差，推(tuī)动形成合理市(shì)场(chǎng)化价格机制和可复制交易(yì)制度、规(guī)则(zé)方面进行探索，很快找到了(le)在数据要素市(shì)场中的立足点(diǎn)、突破点。

　　在复(fù)旦(dàn)大学管(guǎn)理(lǐ)学院信息(xī)管理与商业智(zhì)能(néng)系教授、上海数(shù)据交易所研究院黄(huáng)丽华看来，这些(xiē)突破或者说进(jìn)步体现在诸多方面：“首(shǒu)先(xiān)是发布了(le)跟(gēn)数据要素流通规(guī)则有关的一系列的(de)文件；有些机构发布了跟数据要素(sù)流通有(yǒu)关的(de)登(dēng)记(jì)凭证，包括登(dēng)记证书、数据商凭(píng)证、数据资产凭(píng)证等，说明(míng)正在探索建(jiàn)构数(shù)据(jù)凭证的(de)意(yì)义；再有机构开始探(tàn)索关于数据要素或(huò)者叫做数据资(zī)产登记平台(tái)的(de)建设，意味着开始了数据(jù)要素市场分级市场探索；还有正(zhèng)在(zài)探索具有(yǒu)行业属性或专业(yè)属性的数据交易市场的板(bǎn)块，比(bǐ)如海洋大数据交(jiāo)易平台、文化大(dà)数据的(de)交易平台；上海(hǎi)数据(jù)交易所正(zhèng)尝试在金融行业开始一站通(tōng)行(xíng)业的数据交(jiāo)易板块，包括跨境数据流(liú)通(tōng)方面。”

　　这(zhè)些数据要素分级市场探索(suǒ)下，2022年场内数(shù)据交易(yì)取得(dé)了不(bù)错(cuò)的交易额，也让大家体会(huì)到(dào)数据要(yào)素场内市场，从原本的多年冷市场变成了温市(shì)场(chǎng)。

　　体系、机制的创(chuàng)新让冷落多年的场内(nèi)交易开始获得数据(jù)要素市场买卖双方的(de)认可。

　　数(shù)商们的春天(tiān)　　

　　数据要素市场是一(yī)个涉(shè)及多方(fāng)参与者的复杂生(shēng)态系统，其中(zhōng)数商群体是一(yī)个重要的角色。

　　2021年11月上海数据(jù)交易所在其揭牌成立仪式(shì)上提出新(xīn)“数商” 概念，即“以数据为主(zhǔ)要业务(wù)对(duì)象的(de)企业，通过参与数据基础设施建设、数据开发治理(lǐ)、数据应用和数据共享(xiǎng)流通等(děng)市场环节实现数据要素价(jià)值化。”

　　此后北(běi)京市提出“数(shù)字经济(jì)中介”，广州提(tí)出“数据(jù)经纪(jì)人”，虽然概(gài)念和具体范围有所差异，但作为(wèi)数据(jù)要素市场新主体其本质(zhì)同(tóng)属一类群体。

　　从概念诞生过程不难(nán)看(kàn)出，其是随数交所(suǒ)的设立与发展(zhǎn)而来。而数据的(de)场内交易，仅占全部市场(chǎng)的2％至5％（据不同口径估算），大量(liàng)市场主体(tǐ)活(huó)跃于(yú)场外(wài)以(yǐ)传统点对点流通模式运营。

　　在上(shàng)海数交所发布的2022年数商(shāng)产业(yè)报告(gào)中，将传统 IT 服(fú)务市场的服务(wù)商与(yǔ)来自于数据交(jiāo)易(yì)相关的服务(wù)商统称为“数商企业”，对这些数商企业的(de)定位是：“贯穿于(yú)数据(jù)要(yào)素市场全链路，在数据(jù)产(chǎn)生、创(chuàng)新(xīn)使(shǐ)用、 数据流(liú)通与(yǔ)交(jiāo)易、数据技(jì)术(shù)创新、数据治理与管理等(děng)方(fāng)面承担不可(kě)或缺的作用。”据(jù)此检索(suǒ)出的工(gōng)商主体(tǐ)高(gāo)达(dá)192万家，按(àn)不同职(zhí)能位置被分为15个子类(lèi)。

　　钛媒体APP发现，这个庞大的群体，在(zài)数据要素市场化的强力信(xìn)号面(miàn)前，既欢欣于巨大的机遇，也面临着转型与创新(xīn)能(néng)力的考验(yàn)。

　　成(chéng)立于1980年的葡萄(táo)城集团是全球领先的软(ruǎn)件开(kāi)发技术和低代码平台提供商，引领开(kāi)发技术和数据分(fēn)析工具发展(zhǎn)。对国内数(shù)字化进程而言，可以说是先期而(ér)生、并(bìng)肩前行(xíng)，多年(nián)来从数商到传(chuán)统企业接触众多。

　　谈及数(shù)据(jù)领域近(jìn)几年的主(zhǔ)要变化，该公(gōng)司数(shù)据分析资深技术顾问曾健讲(jiǎng)述两个感触深刻的案例。

　　一个案(àn)例是小到只(zhǐ)生产钥匙扣(kòu)这类产品(pǐn)的江浙小厂，原本毫无数据、数字化此类概念(niàn)。他们每天的日常记录以前均为人(rén)工(gōng)操作，打卡(kǎ)、发(fā)工牌、列生产工单等。

　　如(rú)此往复原本并无多大(dà)异(yì)常(cháng)，当面(miàn)临(lín)设备多久需要维(wéi)护、产线(xiàn)更新换(huàn)代如何投入(rù)等决策时，突然发现人工(gōng)积累下(xià)的所谓(wèi)数据(jù)相(xiāng)当不(bù)牢靠，比如(rú)填写(xiě)了开工(gōng)，实际并(bìng)不(bù)见(jiàn)的机器真有(yǒu)转动(dòng)，很容(róng)易误导。

　　后来一是形(xíng)势需要、二是价格(gé)门槛(kǎn)大幅降(jiàng)低，遂尝(cháng)试数(shù)字化，用一个连接每个(gè)设备、联通每(měi)个生产工序(xù)的(de)系统(tǒng)搜(sōu)集数据，出现假数据的(de)空间(jiān)几乎(hū)被挤压殆尽，再(zài)根据(jù)这(zhè)些分析结果做投入产出决策，便立刻尝到数据(jù)能产生的价值。

　　更(gèng)令(lìng)曾(céng)健感受(shòu)最深的是过去(qù)三年，数字化(huà)普(pǔ)及(jí)速度与被(bèi)接(jiē)受程度(dù)出现了远超以往的趋势。过去，需要数商(shāng)服务的基本是大(dà)型企业或具备互联(lián)网基(jī)因的公司，这几年(nián)中(zhōng)小型企业和传统行业寻求数字化转型(xíng)者众多(duō)。

　　“大(dà)到华为小到作(zuò)坊式企业，你会发现他们都会去上数(shù)据(jù)系统(tǒng)。许多人说原来(lái)觉得这个概念跟自己很比较(jiào)遥(yáo)远，后(hòu)来尝试真觉得数据有帮助就开(kāi)始(shǐ)往(wǎng)这(zhè)方(fāng)面转。”曾(céng)健称。

　　当然(rán)，这(zhè)其中价格门槛(kǎn)的下降也(yě)是一(yī)个(gè)重要因素。“以前的BI（商业(yè)智能）定制(zhì)化项目，动不动几百(bǎi)万上千万这种(zhǒng)规模，现(xiàn)在 BI技术发展的(de)都很轻(qīng)盈，价格也很灵活，几(jǐ)十万规模(mó)甚至更低也很常见。”曾健称。

　　在企(qǐ)业内(nèi)部(bù)，数据产品(pǐn)的(de)需求也从高层推广(guǎng)到了市场营销(xiāo)、中层乃至一(yī)线业(yè)务人员，此种(zhǒng)形势实际上(shàng)是给数(shù)商(shāng)行业(yè)未来发展培育出成(chéng)熟市场(chǎng)基础。

　　市场(chǎng)环境日渐(jiàn)成熟(shú)的同(tóngm是什么意思性取向)时，政(zhèng)策法(fǎ)规环境也(yě)在规(guī)范(fàn)，虽然数据安(ān)全和隐(yǐn)私保护的压力激增会产生(shēng)随(suí)之而来的成本，但总体利好居多。

　　“《个人信息保(bǎo)护法》、《网(wǎng)安法》、《数据安全法(fǎ)》的实(shí)施，明确了(le)企业信用数据与个人(rén)信(xìn)用(yòng)数(shù)据(jù)的(de)边界，进一步(bù)强化(huà)对(duì)征信机(jī)构、数据提供者、数据使用者的(de)合规要求(qiú)，降低各参与方的合规风(fēng)险和合规成本，能够很大程度上(shàng)消除(chú)市场对政策的不确(què)定性预期，增(zēng)加大数据(jù)征信基础设(shè)施投资，更好地应用新(xīn)兴(xīng)科技推动(dòng)征信业务创新发展”，企查查数(shù)据部门相关负(fù)责人(rén)分析称，“对于企业信用(yòng)大数据(jù)行业来说，数据源皆来自于(yú)政府机构的公(gōng)开信息，政策法规(guī)的实(shí)施(shī)并不会带(dài)来成本的上升，也有利于(yú)保护持证企(qǐ)业(yè)的(de)规(guī)范经(jīng)营。”

　　数商的数(shù)据转型考验　　

　　曾健讲(jiǎng)述(shù)的另一案例主角，是(shì)一家主要业务是(shì)为(wèi)药(yào)企(qǐ)做信息化，诸如以搭建数(shù)据中台来实现数字化(huà)转型的(de)软件(jiàn)公司(sī)，其在医药(yào)信息(xī)化(huà)领(lǐng)域已(yǐ)深耕20余年、全国(guó)排名前三且有BAT资金背景(jǐng)。

　　近(jìn)年来他们发现要把软件做优、卖好，数(shù)据资源的整合已成为关键，因为(wèi)药(yào)企的许多生产决策非常需(xū)要(yào)上下(xià)游(yóu)数据以(yǐ)及这些数据(jù)之间的关(guān)联性分析。

　　虽然(rán)他们在这(zhè)个领域做了(le)很久(jiǔ)、手里也掌握(wò)了大量的数据，但如(rú)何做真正的(de)大数据分析却颇感力不从心。然(rán)而这一块(kuài)对(duì)他们的业务却越(yuè)来越重要，因为(wèi)需要(yào)不断(duàn)对(duì)手中沉淀下的(de)数据进行分析，并以此结果来(lái)支(zhī)持本(běn)身(shēn)的软(ruǎn)件开发，否则开发(fā)出的产品很可能效果不佳或同质化而(ér)遭用脚投票。

　　于是，他们(men)选择向葡萄城这样的更专业机(jī)构购(gòu)买服务。

　　“这(zhè)个(gè)案例的重点是说，即(jí)使是信息化服务提供商，如果希望(wàng)能进一(yī)步去帮(bāng)助客户(hù)做数字发展或转型，他们自己的信(xìn)息化思维首先需要转(zhuǎn)型”，曾健称，“软件公司自己的业(yè)务(wù)方向(xiàng)、自己的软件(jiàn)产品如(rú)果不先往(wǎng)数字化转型方(fāng)面(miàn)走，它就跟不上市场(chǎng)需求。”

　　事(shì)实上，以革(gé)新、创新(xīn)来适(shì)应(yīng)数据要素化过程中的新局面(miàn)，不仅是对(duì)机构、管理层提出的要(yào)求，对数商(shāng)群体来说，更(gèng)需(xū)具备时时能予(yǔ)以响应的能力。

　　“随着(zhe)用户市场的逐(zhú)渐扩(kuò)大，产品同质化问(wèn)题我们不能回避，这是多(duō)数高速发展(zhǎn)行业中(zhōng)的普遍现象。面(miàn)对数据同(tóng)质化等各项挑(tiāo)战，数据服务商(shāng)更加需要注重创新服务模式和产品形式(shì)，并根据不同客户群(qún)体和(hé)市场需(xū)求进行差异化(huà)定制服务。”企查(chá)查数据部门相关(guān)负责(zé)人称(chēng)。

　　因此(cǐ)，成功数商必备的特(tè)点包括：对数据有敏锐的洞察力和创造力(lì)，能够(gòu)发(fā)现并(bìng)满(mǎn)足市(shì)场(chǎng)需求；有(yǒu)严格的质量标(biāo)准和(hé)管(guǎn)理(lǐ)流程，能(néng)够保证数据的可信(xìn)度和可靠(kào)性；持续的学(xué)习和更新能力，能够跟上(shàng)技(jì)术和行业的(de)发展变化。

　　隐私保(bǎo)护，最寒冷的短板

　　张亮(liàng)（化名）几年前曾经是一名“数据(jù)买手”，其工(gōng)作内容是研(yán)究不同(tóng)网站、APP用(yòng)户的(de)特征，对标本公司前者客(kè)户群体画(huà)像，找到最佳匹配数据(jù)源，提出(chū)数(shù)据采(cǎi)购建(jiàn)议。

　　其回忆，彼时(shí)想购买数据(jù)几乎触手可得，各(gè)种数据公司拍着胸脯念叨着“万物皆可爬（网站爬数据）”会不断递上名片。对比现在，前些年那(nà)种情形少多了(le)，网络(luò)平台也很(hěn)难搜到(dào)公开叫卖信息的。

　　“能参与的，数(shù)量规(guī)模是小了，但有条件继续(xù)参与的，手(shǒu)法下限却(què)比以前(qián)狠了许多(duō)”，张(zhāng)亮（化(huà)名）称，“狠到什么程度？我自己已经对所谓隐私保护、隐私安全完全(quán)绝望。尤其今年以来。”

　　4月13日，一位周姓(xìng)女演员(yuán)自曝一段个人信息泄露(lù)经历(lì)：孕期在母婴店买(mǎi)东西，注册了一个(gè)APP之后，老(lǎo)公便屡屡收到涉黄信息。

　　就在本(běn)篇稿件写作之时(shí)，笔者也(yě)肉身精(jīng)准感(gǎn)受到类似的“精准营销”神(shén)逻辑：在京(jīng)东购买两盒肝胆类药品后(hòu)，很快收(shōu)到国内某一线酒企给(gěi)同一地址“精准赠送(sòng)”的两(liǎng)瓶合计四两白(bái)酒，另有某互联网医(yī)院人员致电的询问推销。

　　约(yuē)一个多月(yuè)前，在接到某保险(xiǎn)推(tuī)销(xiāo)电话后，当说出“已(yǐ)经买过”的随机借口，竟(jìng)招致(zhì)对方愠怒，连(lián)续列举出几处(chù)个(gè)人关键信息来(lái)证明尚未购(gòu)买。

　　这些现象(xiàng)，此前从(cóng)未经历，也因此感知到了张亮（化名）的“绝望”。

　　“数(shù)据产业能够从国家(jiā)级别(bié)被推起来，那么肯(kěn)定是希望——特别(bié)是(shì)在(zài)前期早期能(néng)带(dài)动很大一(yī)波相关产业的蓬勃发展，但政策、资本假若(ruò)短期(qī)促进作(zuò)用太明显，根据以(yǐ)往经(jīng)验很容(róng)易会同时带(dài)来一些'虚火(huǒ)'甚至(zhì)某些(xiē)乱象，之前的(de)房地产(chǎn)、互(hù)联网行(xíng)业都有过这种阶段。因此不得不特(tè)别(bié)注意(yì)。”对于数据(jù)产(chǎn)业的火热，曾健认为一定的冷静也很必要。

未经允许不得转载：绿茶通用站群 m是什么意思性取向