绿茶通用站群绿茶通用站群

在农场英语为什么用on不用at,在农场为什么用on the farm

在农场英语为什么用on不用at,在农场为什么用on the farm G7有意对俄下狠手!拟打击规避制裁行为 全面禁止对俄出口

  财(cái)联(lián)社5月15日(rì)讯(编辑 刘蕊)在俄乌(wū)冲突已经爆发一(yī)年多之后,七国集(jí)团(G7)已经(jīng)对俄罗(luó)斯采取了(le)从出口管制、到设定油价(jià)上限的(de)多方位制裁。而目前(qián),G7正在寻找新的(de)途径,以(yǐ)进一步(bù)加强(qiáng)对俄制裁(cái)。

  据外媒援引知情官员消息称,G7领导人计划在本(běn)周于日本举(jǔ)行的(de)峰(fēng)会上进一步加强对俄罗斯的(de)制裁(cái),包(bāo)括打击涉及(jí)第三(sān)国的规(guī)避制裁(cái)行为,遏(è)制俄罗斯未来能源生产,以及大面积禁(jìn)止对俄出口(kǒu)(尤(yóu)其是军事相关领(lǐng)域)等(děng)。

  拜登政府力促调整对俄制裁机制

  知情人士说(shuō),G7领导人在5月19日(rì)至21日的会议上宣布对俄制(zhì)裁(cái)新措(cuò)施,新措施将(jiāng)针(zhēn)对涉及第(dì)三国的规避(bì)制(zhì)裁行为,并寻求遏制俄罗斯(sī)未来的能源生产,遏(è)制俄(é)罗斯对外在农场英语为什么用on不用at,在农场为什么用on the farm贸易等。

  美国官员还预计,七国集团成员国(guó)将同意调整制裁机制,将(jiāng)原本的“黑名单机制”改为“白名在农场英语为什么用on不用at,在农场为什么用on the farm(míng)单机制”,即改(gǎi)为自动禁止(zhǐ)至少(shǎo)部分类别的商品出(chū)口(kǒu),除非(fēi)它们在(zài)批(pī)准出(chū)口的商品清(qīng)单(dān)上。

  目前G7对(duì)俄的制裁机(jī)制是允许其(qí)他国家出售(shòu)所有(yǒu)商品给俄罗斯,除非它们被(bèi)明确列入黑名单。而拜登(dēng)政府此前一直敦促其盟友扭转该制裁措施的机制,即将“黑(hēi)名单机制(zhì)”改为“白名单机(jī)制”——一旦真(zhēn)的(de)出现这一变化,将令(lìng)俄罗(luó)斯(sī)更难(nán)找到制裁机制上的漏洞。

  虽(suī)然G7目前尚未同意广泛采用(yòng)这一更具限制性的做(zuò)法,但美国官员预计,在对俄罗斯军事(shì)最(zuì)敏感的领域,G7成员国将采取这一白名(míng)单(dān)机制的假设,即豁免(miǎn)名单以外全(quán)部禁止(zhǐ)。

  一名美(měi)国官员表示:“你应(yīng)该会看到,在少数领域(yù),尤其是与俄(é)罗斯(sī)国防工在农场英语为什么用on不用at,在农场为什么用on the farm业基(jī)础有关的领(lǐng)域,这(zhè)种假设发生(shēng)了变化。”

  这些新(xīn)制(zhì)裁规则适用(yòng)的具体领域仍在(zài)讨(tǎo)论中。同时,G7领导人联(lián)合声明(míng)的具(jù)体措(cuò)辞仍需协商和(hé)调整,才能在峰(fēng)会期间公布。

  部分G7国家反对(duì)

  目前,G7中的(de)部分国(guó)家(jiā)并不认同美国(guó)的提议(yì),反对广泛禁止对俄贸易、然后(hòu)逐类豁免的想法。

  比如,一(yī)位德国政府(fǔ)高级官员表示(shì):“我(wǒ)们认(rèn)为,有时(shí)讨(tǎo)论的(de)‘我们先禁止(zhǐ)一切,然后(hòu)允许例外’的做法行不通。我(wǒ)们(men)希望非(fēi)常非(fēi)常精确,我们希(xī)望避免出现意(yì)外的副作用(yòng)。”

  与此(cǐ)同时(shí),G7领导人在措辞上的改变(biàn),包括明确(què)禁止某些领域贸易的措(cuò)辞,可能不一(yī)定会立即导(dǎo)致更多的(de)禁令,也(yě)不一定会(huì)改变(biàn)俄罗斯(sī)的姿态。

  “至(zhì)少(shǎo)在(zài)第(dì)一天(tiān),这(zhè)种假设的(de)变(biàn)化不(bù)会改变公允内容的实质(zhì),但它对(duì)我们前进的长期轨迹和(hé)整(zhěng)个制度的限(xiàn)制(zhì)性(xìng)很(hěn)重(zhòng)要。”这位美国官(guān)员表示。

未经允许不得转载:绿茶通用站群 在农场英语为什么用on不用at,在农场为什么用on the farm

评论

5+2=