作为一直跟踪韩春(chūn)雨事件的科技媒(méi)体工作者，我根据自身接触的信息，个(gè)人认为(wèi)对韩春雨副教(jiào)授最简单(dān)的评价还(hái)是“一名科研人员”，不过是犯了错误的科研人员，但这(zhè)个错误(wù)的性质现在还无法确定。韩(hán)春雨事件是(shì)怎么回事？看(kàn)看下图就(jiù)知道了。

韩春雨(yǔ)事件是怎么回事

首先，随着《自然·生物技术》今年(nián)8月发(fā)表(biǎo)撤稿声明，韩(hán)春雨的(de)NgAgo基因编辑技术被(bèi)证实无法重复，2016年5月的那(nà)篇论文(wén)存(cún)在错(cuò)误(wù)。

第(dì)二，关(guān)键的(de)问题是错(cuò)误的(de)性质目前还不能确定(dìng)，对此(cǐ)我有两方面感受。一方面是(shì)关(guān)于各种官方(fāng)措辞(cí)的。就撤稿声明而言(yán)，明面上(shàng)还算是韩春雨团队(duì)主(zhǔ)动(dòng)发布的(de)，而不是(shì)被动撤稿。《自然·生物技术》同时发布的社论中也没有明确(què)说是造假。

方舟子(zi)指出(chū)了(le)社(shè)论(lùn)中的(de)这(zhè)句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然(rán)》方面的(de)官(guān)方翻译(yì)是“我们现在(zài)确信韩春雨的(de)撤稿(gǎo)决定是(shì)维护已(yǐ)发表科研记录完整(zhěng)性的最(zuì)好做法。”方舟子认为将“integrity”译为“完整性”是翻译错(cuò)误，实际上(shàng)应译(yì)为“诚信”。但我问(wèn)了在《自然》的朋友，答(dá)复(fù)是翻译的词语都是仔细斟酌过的。这也说明对(duì)是否上升到“诚信”和造假的(de)高度(dù)，《自(zì)然》方(fāng)面(miàn)仍比较谨慎(shèn)。

另一(yī)方面(miàn)，我和韩春雨通过几次(cì)电话(huà)，个人(rén)感(gǎn)觉他并不(bù)显得浮躁，在(zài)遭(zāo)受质(zhì)疑后一直坚持自己(jǐ)能做出来。即便是撤(chè)稿(gǎo)后，在河北科技(jì)大学(xué)网站上(shàng)的声明中(zhōng)也说(shuō)要(yào)继续研究(jiū)。因此，我个人的美好愿望是，他(tā)之(zhī)前的错误只是工作中的失(shī)误，而科研工作中的失误是很常见的(de)。当(dāng)然，对于他为(wèi)什么(me)没有公布原始实验(yàn)数据来回复质疑(yí)，我也比较疑惑。

目前，由于(yú)撤稿，一些认为韩(hán)春雨造(zào)假的声音比(bǐ)较大，但我觉(jué)得还是要有一分证据说(shuō)一(yī)分话，在没(méi)有(yǒu)更多证(zhèng)据(jù)和进一步(bù)调查结果之前，还只能说是韩(hán)春雨的(de)论文有错误，抓蚯蚓真的能赚钱吗而不宜就扣上“造假”的(de)帽子。

在(zài)专(zhuān)业人士没有(yǒu)证明(míng)他是对的或者否(fǒu)定(dìng)它(tā)是错的(de)之(zhī)前(qián)，我不会(huì)说(shuō)它是对(duì)还是错。只(zhǐ)能说不(bù)能证明它是(shì)对的。本着科学从严的原则，如果不能说明它(tā)对，目前只(zhǐ)能(néng)推定它错。如果(guǒ)现在认为它是(shì)错的，结果以后证明它是对的，或者现在(zài)认为(wèi)是对的，以后证(zhèng)明是错的。这都(dōu)是科学的(de)进步（科学本(běn)来就是不停的(de)推(tuī)翻原来的结论(lùn)），更不(bù)要(yào)说(shuō)什么阴谋论。但是有一点(diǎn)要强调一下就(jiù)是，既然发表论文，就有(yǒu)义务(wù)公布原始数据。第二，不(bù)成(chéng)熟(shú)的(de)技术，偶然性(xìng)得到的实验数(shù)据是(shì)不应该(gāi)成学术(shù)论文的。
 

我认(rèn)为韩教授刻意造假的可能性(xìng)不大(dà)，毕(bì)竟(jìng)是自然杂志，而且又是那么具有(yǒu)里程碑意(yì)义的(de)成果(guǒ)！肯定很多顶尖同行(xíng)都会评阅，刻意造假的风险太大，一旦被揭发(fā)，那就是(shì)身败(bài)名裂，得不偿失(shī)！所(suǒ)以，我(wǒ)认为刻意造假(jiǎ)可能性不大！但，这并不意(yì)味(wèi)着不可以(yǐ)对他的(de)方(fāng)法(fǎ)，过抓蚯蚓真的能赚钱吗程(chéng)，数据，结果进行质(zhì)疑！我觉得，这本是学(xué)术圈子里抓蚯蚓真的能赚钱吗(lǐ)很严谨的(de)事情，也是很正常的事情(qíng)，现(xiàn)在经大量博眼球媒(méi)体的报道转载，真(zhēn)的(de)变(biàn)了风味，专(zhuān)业的问(wèn)题(tí)还是让专业人士去解决，吃瓜群众还是不(bù)要发表观点为好(hǎo)！

未经允许不得转载：绿茶通用站群 抓蚯蚓真的能赚钱吗