众所(suǒ)周知，妲(dá)己是个臭名昭著的人物。她蛊惑(huò)纣王，残害忠(zhōng)良，破(pò)坏(huài)朝纲(gāng)，不少贤(xián)能之士葬于她手。

妲(dá)己除了(le)心肠歹毒之外，美貌是她诱惑纣王的利(lì)器(qì)。

毫(háo)无疑问，妲己是个坏人。

如果(guǒ)一名(míng)女性被冠以“妲己”的(de)称号(hào)，那基本是被人(rén)唾弃(qì)。

近(jìn)期，著名的一所(suǒ)学(xué)校的博士(shì)苏某(mǒu)，荣获了“学(xué)术妲己”的称谓。

为什么在“妲己”前加(jiā)上“学(xué)术”两字呢？这就要谈到苏某的学术(shù)成就(jiù)了(le)。

苏某学术成就作出指示和做出指示区别在哪，作出指示还是做出(jiù)斐(fěi)然，发表过多篇重量级的论文，想必该是学术大牛了。

没想到，一(yī)次博(bó)士论(lùn)文答辩以及知情人的透露，将苏某推上(shàng)了风口浪尖，学术成(chéng)果受人(rén)质疑，“学术妲己”的称号不胫而走。

有人在网上称，苏某和博(bó)士生(shēng)导(dǎo)师(shī)顾某有(yǒu)染(rǎn)，苏某发表过的多篇重量级论(lùn)文(wén)，背后均由(yóu)顾(gù)某主导。

苏某的上位(wèi)史被人(rén)曝光。

知情人士称，苏某(mǒu)小三上位，成功挤掉顾(gù)某的原配，最(zuì)终转正，得以(yǐ)和顾(gù)某双宿双飞。

这一消(xiāo)息的真(zhēn)假性(xìng)未知，但(dàn)这种说(shuō)法闹得如此沸沸扬扬(yáng)之际，当事人受到如此大(dà)的声讨，竟(jìng)然(rán)没站出来澄清。

苏某和顾某的过往曝(pù)光(guāng)在阳光下后，网友还继续深挖。

苏某的硕士毕业院校(xiào)受到(dào)牵连(lián)。

苏某2019年硕士毕业于重庆(qìng)理工大学，按(àn)照毕业的时间推(tuī)算，苏某年龄大(dà)概(gài)在94年左(zuǒ)右。

接着(zhe)她考入了华南理工(gōng)大学(xué)，师承顾成，开始继续深造攻读(dú)博(bó)士。

迄今为止，苏某(mǒu)已(yǐ)经(jīng)发表了(le)SCI论文十九篇。

其(qí)中还以第一(yī)作者的身份在nature、Angew等世界顶级期刊上发表(biǎo)了(le)10篇论文，同时还(hái)有6篇的授权专利。

仅仅硕(shuò)士期间，苏某就发表(biǎo)了(le)7篇自己(jǐ)为第一作(zuò)者的文章，还(hái)申请了多篇专利。

正(zhèng)是由于她(tā)与顾成博导如今(jīn)的关系(xì)，令人(rén)怀疑，苏某在(zài)硕士期间取得的诸多成果(guǒ)是否也和她的硕士导师杨某某，也就是重(zhòng)庆理工(gōng)大学的研(yán)究生院的(de)副院长有一定关系。

当然这(zhè)是(shì)网友的猜测(cè)，真假也必然得(dé)不到验证(zhèng)。

但我(wǒ)想(xiǎng)她的硕(shuò)导(dǎo)看到(dào)这样(yàng)的消息时，内(nèi)心肯定在瑟瑟发抖(dǒu)。

本科(kē)院校也无辜(gū)躺枪。有人质疑她本科院校是一(yī)所二本大学，实力(lì)不行，教出来的学生能有科研水平(píng)吗(ma)？

其实这种看(kàn)法是不对的。普通的二本(běn)院校中也有(yǒu)研究能力出色(sè)的(de)人或(huò)老(lǎo)师，这(zhè)一点毋庸(yōng)置疑，只是普通院校的顶(dǐng)尖的研究水平(píng)大概(gài)率比不(bù)上(shàng)名校，但不能(néng)认(rèn)为二本院校的(de)学生出不了好成(chéng)果。

看(kàn)到苏某所取得的这些成果，真的令人有(yǒu)些惊(jīng)悚，为(wèi)何(hé)用这个词？

取得如此丰硕成果的学(xué)生(shēng)，不是天才，就(jiù)是天才。因为作(zuò)为(wèi)一个博士(shì)研究生来说，特别读过研究生(shēng)的人，必然都有深(shēn)刻体会。

三(sān)到(dào)五年(nián)的时间，根本没有(yǒu)如此多的(de)时间，产(chǎn)生如(rú)此多的成果(guǒ)，除非是天才(cái)。对于90%以上(shàng)的博士研究生，毕(bì)业时能发5篇左右SCI论文(wén)就已经(jīng)不错了，能发表一篇nature的话，那真的已经鹤立鸡群。

由此(cǐ)来看，苏某(mǒu)绝对(duì)是研究人才(cái)中的天(tiān)才型人物(wù)，不可(kě)多得(dé)的科研新星。

但(dàn)是由于她和导师之间扑(pū)朔(shuò)迷离的关系，令她的学术成(chéng)果受到(dào)了质疑。

有网友“深明(míng)大义”，认为苏某和顾某在一起，那是两人的感情私事，旁(páng)人不应(yīng)该说三道四。

这(zhè)种想法，表面(miàn)看似(shì)乎有几(jǐ)分道理，其实不然。

作出指示和做出指示区别在哪，作出指示还是做出-type="jpeg" data-w="1014" data-width="1014">

其一，学术不端，是对学生不负责任。

苏某和(hé)顾某谈恋爱可以，但如(rú)果(guǒ)苏某因为恋(liàn)爱关系得到多篇重量级论(lùn)文，使得她成(chéng)为高(gāo)校(xiào)导师，那这(zhè)样水平的(de)人成为学生导师后，明显(xiǎn)对学生(shēng)不负责任，误人子弟。

其二，通过(guò)学术不端的(de)成果(guǒ)谋取职(zhí)位，这(zhè)对于努力(lì)打(dǎ)拼的学术人不公平。

其三，此手段(duàn)会造成(chéng)恶劣(liè)的社(shè)会影响。

如果大家有样学(xué)样，不去努力耕耘(yún)自己的成(chéng)果，学到真本事，而(ér)通过这些非(fēi)正常的手(shǒu)段上(shàng)位，那整个学术环(huán)境还怎么进步？科研能力如何提升？高科技领域(yù)如(rú)何突破？

苏某(mǒu)未(wèi)来何去何(hé)从(cóng)，我们拭目以待。

未经允许不得转载：绿茶通用站群 作出指示和做出指示区别在哪，作出指示还是做出