把酒言欢下一句是什么意思，把酒言欢下一句是什么问君能有几多愁-绿茶通用站群

把酒言欢下一句是什么意思，把酒言欢下一句是什么问君能有几多愁石正丽火了，和颜宁并列，她称：新冠源头不在实验室，根本找不到

成为一个院(yuàn)士(shì)太(tài)难了！

全国十多亿人，这么多年以来，两(liǎng)院院士总计也(yě)不过2000多人，十(shí)分稀(xī)缺。物(wù)以稀(xī)为贵，职业种类同样(yàng)如此(cǐ)。院士不仅(jǐn)含金量(liàng)高，同时也(yě)受人尊敬。

石正丽正在向院士之路大踏步(bù)迈(mài)进，她有可能会(huì)成(chéng)为院士中的一员。石正丽被(bèi)王延轶(yì)的老公舒(shū)红兵推荐，如今正式成为院士候选人。

人气极高的颜宁同(tóng)样也入围了院士候(hòu)选人，两人同台(tái)竞技。

石正丽成(chéng)为(wèi)院士候(hòu)选人的消息不胫而(ér)走，石(shí)正丽因此再度火爆网络。

石正丽(l把酒言欢下一句是什么意思，把酒言欢下一句是什么问君能有几多愁ì)翻红的原因在(zài)于，她(tā)与新冠病毒紧密的关(guān)系。正因如(rú)此，有关她的一(yī)举一动，都会成为(wèi)关注焦点。即便不(bù)是院士候选人的消息，换做任何一件有关石正丽的(de)事情，关注度都会(huì)不亚于一线(xiàn)明星。

过(guò)往几(jǐ)年(nián)发生(shēng)的新(xīn)冠病毒，有(yǒu)人认为，石正丽或(huò)许了(le)解(jiě)的更为深刻，掌握的(de)信息(xī)更为全面(miàn)，期望从她身上找到(dào)新(xīn)冠(guān)发(fā)生的源头。

石(shí)正丽出生(shēng)于1964年，她是病毒研究(jiū)的专家。19岁时(shí)考入武汉大学，学习生物系(xì)遗传专业，从那(nà)时起，她注定与基因、病毒、遗传(chuán)等生(shēng)物(wù)科学领域结下情缘(yuán)。

大学毕业后，石正丽考入武汉病毒研究(jiū)所，开启硕士(shì)求学之旅。

硕(shuò)士毕业后，石(shí)正丽留在了母校(xiào)武汉病毒所(suǒ)，从(cóng)研究实习员开始做起。石(shí)正丽在(zài)科研方面确实(shí)能沉(chén)下心(xīn)，也(yě)笃定心思从事(shì)科研这条(tiáo)路。她逐(zhú)渐(jiàn)从实习员、助理研究员(yuán)、副研究员，最(zuì)终成为(wèi)研(yán)究员。

成为研究员(yuán)的那(nà)一年(nián)，石正丽(lì)36岁。这一(yī)年，她(tā)获(huò)得了蒙彼利埃第二大学的博士学位，可(kě)谓(wèi)是双喜临(lín)门(mén)。

石正丽长(zhǎng)期从事病毒研究，经常深入一线探(tàn)究病毒源头，被称为“蝙蝠女侠”。她曾(céng)亲(qīn)自带队前往洞穴，在蝙蝠和(hé)鸟粪中采集(jí)有助于科研的样本(běn)，探究动物身上的(de)病(bìng)毒如何(hé)传播到人类身上。

2019年，石正丽(lì)在病毒方面(miàn)的(de)研究和贡(gòng)献(xiàn)获(huò)得了(le)国际认可，当(dāng)选(xuǎn)为美国微(wēi)生物学会的院士。

2019年年底，2020年(nián)年(nián)初(chū)，震惊中外的新冠疫情爆发。新冠席卷全球，不(bù)少国(guó)家深受其害，不少人因新冠(guān)受(shòu)到极大(dà)的伤害。

在疫情肆虐地球之时(shí)，一(yī)个问题出现在了(le)人们(men)的脑海里，新冠病(bìng)毒从何而来？新冠溯(sù)源成为许多国家关心的问题。

石正丽研究新(xīn)冠病毒，同时又是武(wǔ)汉病毒(dú)研究(jiū)所的重(zhòng)要研究人员，有人认为，石正丽是新冠(guān)溯(sù)源的(de)关键(jiàn)人物。有国(guó)家在对新冠(guān)病(bìng)毒溯源的时候，质疑石正丽所在的实验室泄漏(lòu)了(le)新冠病毒(dú)。

面对质疑，石(shí)正丽曾正面回(huí)应，态(tài)度(dù)坚定。她称，我们实验室从(cóng)来没有新冠病毒。在2019年12月30日(rì)之前(qián)，没有新冠病毒存在，所(suǒ)以根本不存在实验(yàn)室泄漏(lòu)。

石(shí)正(zhèng)丽进(jìn)一步强调，“新冠病毒从实验室泄(xiè)漏”的话题根本就不存在，不成立。

作(zuò)为研究病(bìng)毒(dú)领(lǐng)域的(de)世界级专家，石正丽(lì)的发(fā)言具备(bèi)一(yī)定权威性(xìng)，但仔细分析来看，缺乏科学性。

第一，日(rì)期(qī)问题。没(méi)有(yǒu)明确的证据说明(míng)，2019年12月30日前，新冠病(bìng)毒(dú)不(bù)存在。新冠病毒(dú)到底什么(me)时候开始存(cún)在，从科学角度来(lái)看(kàn)，世界上没(méi)有人(rén)敢(gǎn)给出准确的日期。石正丽作(zuò)为专家，竟(jìng)然堂而皇(huáng)之地(dì)给出准确日期，这是十分不(bù)严谨的作风。

第二，逻辑不自洽。即便在2019年的12月30日前，新(xīn)冠病(bìng)毒确实不存(cún)在，但与(yǔ)是否是(shì)实验室(shì)泄漏，并未(wèi)必然关联。

石正丽的话(huà)一向大胆(dǎn)且(qiě)绝对。石正丽曾用(yòng)生命担保，新冠病毒与实验室没有关系。石正丽直接否定了新冠病毒(dú)和(hé)实验室泄漏相关，也(yě)就是(shì)说，她认为(wèi)，病毒(dú)不止与她所在的实(shí)验室没有关系(xì)，与全世界国家的(de)实验室同样没(méi)有关系。