▎身处(chù)数据产(chǎn)业冷热(rè)夹击的主(zhǔ)体(tǐ)，在这个躁动的数(shù)据(jù)要素化元年(nián)，接(jiē)下(xià)来将面对的(de)是何种机遇和挑战？ 　

　　4月最后一周，数据(jù)要素概念股集(jí)体上(shàng)演惊魂(hún)大蹦极(jí)。4月21日，大洋彼岸(àn)一则“美方或将限制对华部分(fēn)关键产业投资”的消息(xī)，让这(zhè)个诞(dàn)生仅10天的概念板块从领涨(zhǎng)瞬间(jiān)转(zhuǎn)入领跌。前一天还是市场最强领涨者，后一天(tiān)便成(chéng)跌停最(zuì)扎堆(duī)之地(dì)。

　　不仅(jǐn)联(lián)袂闪崩，众(zhòng)多数据要素概念股(gǔ)在(zài)一周内还持(chí)续(xù)一泻千里，即便周四大盘已经出现明显企稳，该(gāi)新晋明星板块仍失血(xuè)不止。直到本月的最(zuì)后一个(gè)交易(yì)日(rì)，才终于(yú)暴力反弹，整(zhěng)个数据(jù)要素板块(kuài)周五上涨4.18％，相关公司再度呈现涨停潮(cháo)。

　　这(zhè)样(yàng)的大落大起，让步入2023年(nián)以来反复热络的“数据要素行情”在本周呈现略带戏剧化一幕(mù)。

　　数据要素概念能够在(zài)短短(duǎn)几个月(yuè)成(chéng)为资本市场关注、认可(kě)、追捧的(de)新晋明星(xīng)板块，背后有着深刻逻(luó)辑(jí)。据(jù)钛媒体APP观察，如(rú)果(guǒ)说2022年是数据要素(sù)市场(chǎng)概念、政(zhèng)策启动探索(suǒ)的第一年，那么2023，无论从(cóng)政策、资(zī)金、技术以及现(xiàn)实需要(yào)等任何角度(dù)看，都堪(kān)称(chēng)数(shù)据开始实现要素(sù)市场化（或(huò)曰数据要素化）的元(yuán)年。要素(sù)市场化进程身后，是新一(yī)轮(lún)行业爆发在即、巨大空间正(zhèng)在开(kāi)启、深刻变革蠢蠢欲(yù)动等带来的广(guǎng)阔期待(dài)。

　　此(cǐ)种背景下，去年年末(mò)“数据二十条”发布至(zhì)今的4个月时间里，在国家数据局(jú)设(shè)立和(hé)AI的陡(dǒu)然出圈加(jiā)持下，资本市场屡掀“数(shù)据(jù)要(yào)素行(xíng)情(qíng)”，相关概念股持(chí)续活跃且屡屡(lǚ)上演涨停(tíng)潮(cháo)。

　　4月10日，同花顺在(zài)数据确权(quán)、数据安全之(zhī)外正式上线数据要素板块(kuài)概(gài)念(niàn)，构成数据要素(sù)板块(kuài)的(de)公司是最标准的数(shù)商上市公司，新板块凸显了二级市(shì)场(chǎng)资金对(duì)概念的认可。

　　不过，本(běn)周陡然(rán)出现(xiàn)的好似无底(dǐ)般的高(gāo)空坠落，即便有最后(hòu)一(yī)个交易日的(de)蹦极式反攻给(gěi)予安抚，也难免(miǎn)让场外本(běn)已爆棚的热情滑落于迷(mí)茫之中(zhōng)。

　　在眼下数据要素概念热冷交杂(zá)之际，身处数据产业的企(qǐ)业与机(jī)构(gòu)们，在这个躁动的数据要素化元(yuán)年，接下来将面(miàn)对(duì)的(de)是(shì)何种机(jī)遇和挑战？确(què)有必要进行一些梳理与展望。

　　双(shuāng)线驱动

　　数据(jù)要素，从2020年3月概念的(de)推出(chū)到2023年4月的如火如(rú)荼(tú)，经历了(le)从政策导向(xiàng)到技术(shù)发展的双线推动。

　　2020 年3月底发布的(de)《关于构建(jiàn)更加完善的要(yào)素市场(chǎng)化配(pèi)置体制机制的意(yì)见》中，首次明确(què)“加(jiā)快培(péi)育数据要素市场”，成为顶(dǐng)层第一(yī)份关(guān)于要素市(shì)场化配置文件(jiàn)。

　　2022年(nián)，相(xiāng)关重磅(bàng)政策迭出(chū)，年末“数据二十条”的落地(dì)，为数据产权、数据要素流通、交(jiāo)易制(zhì)度以及(jí)数据要素收益分(fēn)配和治理制度构筑(zhù)起“四梁八柱”，数据要素生态圈(quān)逐(zhú)渐(jiàn)清(qīng)晰。

　　“数据作为新型生产要素，是数字化、网络化、智能化的基础(chǔ)，已快速融(róng)入(rù)生(shēng)产、分配、流通、消费和(hé)社会(huì)服(fú)务管(guǎn)理(lǐ)等各环节，深刻改(gǎi)变着(zhe)生产方式、生活方(fāng)式和社(shè)会治(zhì)理方式。数据要素已成(chéng)为驱动中国(guó)式现代(dài)化的重要引擎。当(dāng)前，经济全(quán)球(qiú)化已进入一个(gè)由数(shù)据要素驱动的新(xīn)时代。”此种观点目前已成各方共识。

　　另一(yī)边，计算机(jī)、信息传输、软(ruǎn)件和信息(xī)技术服务业等数(shù)字经济迅猛发展，催化AI大模型(xíng)突(tū)然于近期在全世界(jiè)范围内(nèi)出现(xiàn)一波爆(bào)发性(xìng)效应(yīng)。

　　而大模型的发展，也依赖于数据，包括用(yòng)于预训练的(de)海(hǎi)量(liàng)非(fēi)结构化数据、人机(jī)协(xié)同生(shēng)产的数据(jù)、人工(gōng)对(duì)机器生(shēng)成数据进行质量排序以及机器(qì)生成的排序致据、知识库数据(jù)集(jí)等作为(wèi)改善 ChatGPT 质(zhì)量(liàng)的关键，都对数据产生了新的需求。

　　数(shù)据赋能(néng)大模(mó)型发展(z中国人在德国受歧视吗，德国人很排斥中国人吗hǎn)反哺人类科技发展(zhǎn)，这种正向(xiàng)循环的逻辑，结合政(zhèng)策端(duān)的发力，进一步让数据要素及(jí)相关产业(yè)“咸鱼翻身(shēn)”、愈(yù)发火爆。

　　近(jìn)年来全球数据(jù)量(liàng)呈(chéng)井喷式发展，根据国际(jì)数据公司（IDC）预测，2025年全球数据量将(jiāng)达到163ZB。

　　具体(tǐ)到(dào)国内，国家工业信息安全(quán)发展研(yán)究中心的(de)《中(zhōng)国数(shù)据要(yào)素市场发展(zhǎn)报告》显示，2021年(nián)我(wǒ)国数据要素(sù)市场(chǎng)规模815亿元，在“十(shí)四五”期间(jiān)有望保持(chí) 25％的复合增(zēng)速。

　　国际数据公(gōng)司发布的《2023年V1全球大数据支(zhī)出(chū)指南》数据显示，2022年中国大(dà)数据(jù)市场总体IT投资规模约为170亿(yì)美元（接近1200亿人民币(bì)），预计2026年增至(zhì)364.9亿美元（超过2500亿人民(mín)币(bì)），实现规(guī)模翻(fān)倍。

　　近期从技(jì)术到政策的强力推动鼓(gǔ)励(lì)下，数(shù)据要素发展预期又(yòu)出(chū)现明显跃升。国家(jiā)发展改革委价格监测中心副(fù)主任王建(jiàn)冬受访时就表示：“据初步测算，随着数(shù)据要(yào)素市场化配置(zhì)改(gǎi)革不断深入，‘十四五’期间我(wǒ)国数据要素流通市场规模将达到5000亿元至10000亿元规模(mó)。”

　　抛开预测的(de)具体数字差(chà)别不谈(tán)，从中至少清晰可见(jiàn)的是，随(suí)着数据量指数级(jí)增长(zhǎng)，数据分(fēn)析算法和技术迭代更新，数据(jù)创新应用(yòng)和产(chǎn)业优化升级，数据(jù)对社会变革(gé)影响的同时，也将带来行(xíng)业(yè)与(yǔ)从业群体的高(gāo)速增长。

　　变革浪潮

　　钛媒体APP汇(huì)总多方信息发现，两个月来，围绕数据要素的相关动作之密集(jí)堪称近十(shí)年之最。

　　一方(fāng)面，从内(nèi)地到香港，各种数据主题的全(quán)国或国际性论坛(tán)、峰(fēng)会(huì)此起彼伏，以数(shù)字底色最(zuì)浓的杭(háng)州(zhōu)为(wèi)例(lì)，2月25日召(zhào)开(kāi)首届未来数商(shāng)大会（此时距离在上海召开的全球数商大(dà)会仅3个月）、3月(yuè)16日全(quán)球数字科技峰(fēng)会、23日聚焦数据要素“中国(guó)数谷”杭(háng)州峰会（春(chūn)季）、4月科技创(chuàng)新(xīn)产业峰(fēng)会加承办联合国数据论坛。

　　另(lìng)一方面(miàn)，3月宣(xuān)布组(zǔ)建国家数(shù)据局(jú)之(zhī)后，从(cóng)部委到省市、从沿海(hǎi)到西部(bù)，各层级(jí)推(tuī)动数据要(yào)素产业发展的政策争先出笼。

　　4月19日国家发改委提出“加快构建“1+N”数据要素基础制(zhì)度体系(xì)，推动有条(tiáo)件(jiàn)的地方和(hé)行业开展数(shù)据要素(sù)流通使(shǐ)用先行先试”，强调(diào)“适度超前布局数字基础设(shè)施(shī)”，首次明确(què)的“新基(jī)建”范(fàn)围里，也大多围绕数据要(yào)素化而(ér)成。

　　“这表达出大家对数据(jù)作为战(zhàn)略(lüè)性资(zī)源的(de)重视程度，也(yě)体现了将数据按照生产要素(sù)的(de)运作方式来(lái)运营的(de)决心和态度”，一位(wèi)私(sī)募界人士称(chēng)，“所以A股市(shì)场(chǎng)中里，数据要素(sù)概念股在受消息冲(chōng)击大跌之(zhī)前，表现出(chū)异常的受资(zī)金认可(kě)与追捧。”

　　资金的认可背后是(shì)对迎来产业新浪潮的预期(qī)，如(rú)同农业经济时代以劳动力和土(tǔ)地、工业(yè)经济时代(dài)以资本和技术为新的生产要素一(yī)样(yàng)，进入(rù)数字经(jīng)济(jì)时代(dài)后，数据已经上升为新的(de)关键生产要素。

　　4月27日，第四届联合国数据论坛在杭州落幕(mù)。在这个首次于亚太举办(bàn)的(de)全球数据盛会上，着重强化了数字创新应用与合作、挖掘数据价值、提高数据公(gōng)信力(lì)、构建良好数(shù)据生态四个主题(tí)。

　　联(lián)合(hé)国秘书长古(gǔ)特雷斯开(kāi)幕视频致辞(cí)时表示：“2030年(nián)议程的进程(chéng)过半之际，可(kě)持续发展(zhǎn)目标(biāo)进展已经停滞(zhì)，甚至倒退。本次(cì)论坛(tán)是(shì)在这个关键(jiàn)时(shí)刻，助推数据的变革力量和加快进展的(de)重要机(jī)会。”他甚(shèn)至(zhì)直言：“21世纪的(de)今天(tiān)，数(shù)据(jù)的(de)重要意义就如同石油在20世纪的意义。”

　　联合国驻华协调员常启德(dé)则(zé)称，“当今世(shì)界正面(miàn)临多重(zhòng)挑战(zhàn)，数据再次成(chéng)为了实现进步的(de)关(guān)键……”

　　一系列言语间，既凸显着(zhe)数据资(zī)源中蕴(yùn)含(hán)的巨大价值，也弥(mí)散出(chū)对(duì)数据产业浪(làng)潮尽快到来的迫切期望(wàng)。加快推(tuī)进(jìn)数字化转型(xíng)，挖掘、开(kāi)发数据(jù)资源(yuán)，俨然已成停滞与(yǔ)困境中(zhōng)的“救命稻草”。

　　领会了这样的语境，就(jiù)不难理解此前(qián)广东宣布拟将数据要素纳入GDP核算的“率先启动”；也不难理解围绕“数据(jù)要素弥补土地(dì)要(yào)素(sù)地位、从土地财政到数(shù)据(jù)财(cái)政(zhèng)”的热(rè)议与遍及各地继而延烧至资(zī)本(běn)市场(chǎng)的数据(jù)要素化热情。

　　行业变革山雨(yǔ)欲来，制度学派领军人物、经济学家约翰·加尔布雷思昔日观(guān)点此刻尤为激动人心：“任何一个时代都有(yǒu)个最重要(yào)的生产要素(sù)，在不(bù)同的(de)发展阶段，同(tóng)一社(shè)会的不(bù)同时期，谁掌握最重要的生产要素，谁就(jiù)掌握了权力，在收(shōu)入(rù)分配中获得更多的收(shōu)益(yì)”。

　　创新下的从冷到温

　　数据要素化，是指(zhǐ)数据变(biàn)成新(xīn)型生(shēng)产(chǎn)要素的过程(chéng)，意即将包含信息的数(shù)据作为一(yī)种关键生产(chǎn)要素来进行生产并产生(shēng)收益。

　　钛媒体APP综合多(duō)方(fāng)观点，要素化(huà)的具体(tǐ)实现路径表现(xiàn)为(wèi)：数据流通的市场(chǎng)化、产业化与资产资(zī)本化。

　　整个过程中，传(chuán)统的(de)确权、定价模式并(bìng)不适(shì)用(yòng)，需要机(jī)制、理念、主体等配套创新。

　　比如，国(guó)家发展改革委(wěi)价格监测(cè)中(zhōng)心副主任王建冬就认为(wèi)，培育壮大数据(jù)流通交(jiāo)易市场的(de)关键(jiàn)之一，是(shì)最大限度盘(pán)活数据资产价值，因此就需结合发展实(shí)际建立(lì)适(shì)配数字经济规律的新型数据价格机制。

　　不仅价格机制(zhì)，数据要素(sù)市场化作为对数据更深度利用，也(yě)代表了(le)一种全(quán)方(fāng)位的革新。这种革新对数据(jù)要素化的重要性，在数据交易所市场的(de)9年曲折历程中反映(yìng)得(dé)颇为典型。

　　“我国(guó)自2014 年(nián)开始探(tàn)索建(jiàn)立类似(shì)证券交易所形(xíng)式(shì)的数据交易机(jī)构，截至2022年11月，各地先后成立(lì) 48家，仍有8家(jiā)正在筹备(bèi)建设中(zhōng)。总体来看，早期建设(shè)的(de)数据交(jiāo)易机构大都没有找到成功的(de)商业模式，多(duō)数(shù)机构已停止(zhǐ)运营或转(zhuǎn)变经营方向，发展情况未达(dá)预(yù)期。”信通院今年1月发布(bù)的(de)数(shù)据要素白皮书(shū)称。

　　不(bù)过，在(zài)近两年来，随着顶(dǐng)层(céng)多项重要政策出(chū)台，各地(dì)新建的(de)一批新型数据交(jiāo)易(yì)机构，从强化技术(shù)支撑、完善(shàn)配套规则入(rù)手，在(zài)消除供需双方(fāng)的(de)信息差，推动形(xíng)成合理市场化价格机制和可复制交易制度(dù)、规则方面进行探(tàn)索，很快找到了在(zài)数据要素市(shì)场中的立(lì)足点、突破点(diǎn)。

　　在复旦大学管理学院信息管理与商(shāng)业智能(néng)系教授、上(shàng)海数(shù)据交易所研(yán)究院黄丽华(huá)看(kàn)来，这些突破或者说进步体现(xiàn)在(zài)诸多方(fāng)面：“首先(xiān)是发(fā)布了跟数据要素(sù)流通(tōng)规则(zé)有关的一系列的文件(jiàn)；有些(xiē)机构发布了跟数据要(yào)素(sù)流通有关(guān)的登记凭证，包括登记证书、数(shù)据(jù)商(shāng)凭证、数据资产(chǎn)凭证等，说明正在探索建构数(shù)据凭证的意(yì)义；再有(yǒu)机构开始(shǐ)探索关于数据要素或者叫做数据资产登记平台的建设，意味着开(kāi)始了数(shù)据(jù)要素市场(chǎng)分(fēn)级(jí)市场探索；还有正在探索具有行业属性(xìng)或专业(yè)属性的数据交易市场的板块，比如(rú)海洋(yáng)大数据交易平(píng)台、文(wén)化大数据(jù)的交易平台；上(shàng)海数据交(jiāo)易所正尝试(shì)在金融行业(yè)开始一站通行(xíng)业(yè)的数据交易板(bǎn)块，包括跨境数据(jù)流通方面。”

　　这些(xiē)数据要素(sù)分级市场探索下，2022年(nián)场内数据交易取得了不错的交易额，也让(ràng)大(dà)家体(tǐ)会(huì)到数据(jù)要素场内市场，从(cóng)原本的多年冷市(shì)场变成(chéng)了(le)温市场。

　　体系、机制(zhì)的创新让冷落多年的场内交(jiāo)易开始获得数(shù)据要(yào)素市场买卖双(shuāng)方的认可。

　　数(shù)商们的春天　　

　　数据要(yào)素市场是一个(gè)涉及多方参与(yǔ)者的复杂生态(tài)系(xì)统(tǒng)，其中数商群体是一个重要(yào)的角色。

　　2021年(nián)11月上海数据交易(yì)所(suǒ)在其揭牌(pái)成立仪式(shì)上(shàng)提出新“数商” 概念，即“以数据(jù)为主(zhǔ)要业务对象的企业，通过参与数据(jù)基础(chǔ)设施建(jiàn)设、数据(jù)开发治理、数据应用和数据(jù)共(gòng)享流通等市场环节实现数据(jù)要素价值化。”

　　此(cǐ)后北京市提出“数(shù)字(zì)经(jīng)济中介”，广州提出“数据经纪人”，虽然概念(niàn)和具体范围有所差异，但作(zuò)为数据要素市(shì)场新主体其本质同属一(yī)类群体。

　　从(cóng)概(gài)念诞生过程(chéng)不(bù)难看出，其是(shì)随(suí)数交(jiāo)所的设立与发展而来。而数据(jù)的场内交(jiāo)易，仅(jǐn)占全(quán)部市场的(de)2％至5％（据不同口径估算），大(dà)量市场主体活跃于场外以(yǐ)传统点对点流(liú)通(tōng)模(mó)式(shì)运营(yíng)。

　　在上海(hǎi)数交所发布(bù)的(de)2022年数(shù)商产业报告中，将传统(tǒng) IT 服务市场的服务(wù)商与来(lái)自于(yú)数据(jù)交易(yì)相关(guān)的服(fú)务商(shāng)统称为“数(shù)商企(qǐ)业”，对(duì)这些数商企业的定位是：“贯(guàn)穿于数据要(yào)素市场全链(liàn)路，在数据(jù)产生、创新使用、 数据流通与交易、数据技术(shù)创新、数据治理与管(guǎn)理等方面承(chéng)担(dān)不可或缺的作(zuò)用。”据此检(jiǎn)索(suǒ)出(chū)的工商主体高达192万家，按不同职能位置被分为15个子(zi)类。

　　钛媒体APP发(fā)现，这个庞大(dà)的群体，在(zài)数据(jù)要素市场化的(de)强力信号面(miàn)前，既欢欣于巨大(dà)的机(jī)遇，也面临着转型与创新能力的考验。

　　成立(lì)于1980年的(de)葡萄(táo)城集团是全(quán)球(qiú)领(lǐng)先的(de)软件开发技术和低代码平台提(tí)供商，引领开发(fā)技术和数据分析(xī)工具发展。对国内(nèi)数(shù)字(zì)化进程而言，可以说是先期而(ér)生(shēng)、并肩前行，多年来从数商到(dào)传统(tǒng)企业接触众多(duō)。

　　谈(tán)及数据领域近几年的(de)主要(yào)变化，该公司数据分析资深(shēn)技术顾问曾(céng)健讲述两个感(gǎn)触深刻的案(àn)例。

　　一个案(àn)例(lì)是小(xiǎo)到只(zhǐ)生产钥(yào)匙(shi)扣(kòu)这类产品(pǐn)的江浙小厂，原本毫无数据(jù)、数字化(huà)此类(lèi)概念。他们每天(tiān)的日常记录(lù)以前均为人(rén)工(gōng)操(cāo)作，打卡、发工牌(pái)、列生产工单等。

　　如(rú)此往复原本并(bìng)无多(duō)大异常(cháng)，当面临设备多久(jiǔ)需要维护、产(chǎn)线更新换代(dài)如何投(tóu)入等(děng)决(jué)策时，突然发现(xiàn)人工积累下(xià)的所谓(wèi)数据相当(dāng)不牢(láo)靠，比如填写了(le)开工(gōng)，实(shí)际并不(bù)见(jiàn)的机器真有转动，很容(róng)易误导(dǎo)。

　　后(hòu)来一是形势需(xū)要、二是价格门(mén)槛大幅降低，遂尝试(shì)数(shù)字化，用一(yī)个连接每个设备、联(lián)通每个(gè)生产工序的系统(tǒng)搜集数(shù)据(jù)，出现假数据(jù)的空间(jiān)几乎被挤(jǐ)压殆尽，再根据这些分析结果做(zuò)投入产出决策(cè)，便立刻(kè)尝(cháng)到(dào)数据(jù)能产生的(de)价值。

　　更令(lìng)曾健感受(shòu)最深(shēn)的(de)是过去三年，数字化普(pǔ)及速(sù)度(dù)与被接受程度出现(xiàn)了远超以往的趋势。过去(qù)，需(xū)要数商服务的基本是大型企业(yè)或(huò)具备(bèi)互联网基因的公司，这几年中(zhōng)小型企业(yè)和传统(tǒng)行业寻求数(shù)字化转型者众多。

　　“大到华为小(xiǎo)到作坊式企业，你(nǐ)会发现(xiàn)他们都会(huì)去上(shàng)数据系统。许(xǔ)多人说原来觉得这个(gè)概念跟自己很比较遥远(yuǎn)，后(hòu)来尝试真(zhēn)觉得(dé)数据有(yǒu)帮(bāng)助就开始往这(zhè)方面转。”曾健称。

　　当然(rán)，这其中价格(gé)门槛的下降也是一个重要因素。“以前的BI（商业智能）定制化项目，动不(bù)动几百(bǎi)万(wàn)上千万(wàn)这种规模，现在 BI技术发展的都(dōu)很轻盈，价格也很灵(líng)活(huó)，几十万规(guī)模(mó)甚至更(gèng)低也很常见。”曾健称。

　　在(zài)企业内部，数据(jù)产品的需求也从高层推广(guǎng)到了市(shì)场营销、中层(céng)乃至一线业(yè)务人员(yuán)，此种形势实际上是给数商行业未来(lái)发(fā)展培育出(chū)成熟市(shì)场基础。

　　市场环(huán)境日渐成(chéng)熟(shú)的同时，政(zhèng)策(cè)法规(guī)环境也在规范(fàn)，虽然(rán)数(shù)据安(ān)全(quán)和隐私保护的压(yā)力激增会(huì)产生随(suí)之而来(lái)的成本，但总体利好居多。

　　“《个人信息保(bǎo)护(hù)法》、《网安法》、《数据安(ān)全(quán)法》的(de)实施，明(míng)确了(le)企业信用数(shù)据与(yǔ)个人(rén)信(xìn)用数据的(de)边界，进一(yī)步强化对征信机构、数据提(tí)供(gōng)者(zhě)、数据使用者的合规要(yào)求，降低各参与(yǔ)方的(de)合规风险和(hé)合(hé)规(guī)成本，能够很(hěn)大(dà)程(chéng)度上消除市场(chǎng)对政策的不(bù)确定(dìng)性预期，增加大(dà)数(shù)据征信基础设施投(tóu)资，更好地应用新兴(xīng)科技(jì)推动征信业务创(chuàng)新发展”，企查查数据(jù)部门相关负责人分(fēn)析称，“对于(yú)企业(yè)信用(yòng)大数据行业来说，数据(jù)源(yuán)皆来自于政(zhèng)府机构的公开信息(xī)，政策法规的实施并不会带来成(chéng)本的(de)上升(shēng)，也有利(lì)于保护(hù)持证(zhèng)企业的规范经营(yíng)。”

　　数商的数据转型考验　　

　　曾(céng)健(jiàn)讲述的另(lìng)一案例主角，是(shì)一家(jiā)主要业务是为药企做信息化，诸如以搭建数据中台来实现数字化(huà)转型的软件公司(sī)，其在(zài)医(yī)药信(xìn)息(xī)化领域已深耕20余年(nián)、全国排名前三(sān)且有BAT资金(jīn)背景。

　　近年(nián)来他(tā)们发现要把软件(jiàn)做优、卖好，数据(jù)资源的整合(hé)已(yǐ)成(chéng)为关键，因(yīn)为(wèi)药企的许多生产决策非常需要上下游数(shù)据以及这些数据之间的关联性(xìng)分析。

　　虽然他们在这个领域(yù)做(zuò)了很久、手里也掌(zhǎng)握了(le)大量(liàng)的数据(jù)，但如何做真正的大数据分析却颇感力不从心。然而这一(yī)块对他们(men)的业务却越来(lái)越重要，因为(wèi)需要(yào)不断对手中沉淀下的数据进行(xíng)分(fēn)析，并以此(cǐ)结果来支持(chí)本身(shēn)的软件开发，否则开发出的产(chǎn)品很可能效果(guǒ)不(bù)佳或(huò)同质化而遭用脚(jiǎo)投票。

　　于(yú)是，他(tā)们(men)选(xuǎn)择向葡萄城这样的更专业机(jī)构购买服务。

　　“这个案例的重点是说，即使(shǐ)是信息化服务提供商，如果希望能进一步去帮助客户(hù)做数字发展(zhǎn)或转(zhuǎn)型，他们自己的信息化思维(wéi)首先需(xū)要转型”，曾健称(chēng)，“软件公司自己的(de)业务方向、自己的(de)软件(jiàn)产品如(rú)果不先往数字化转(zhuǎn)型方面走，它就跟不(bù)上市场需求(qiú)。”

　　事(shì)实上，以革新、创新(xīn)来适应数据要素化过程(chéng)中的新局面(miàn)，不仅是对机构(gòu)、管理层(céng)提出的(de)要求(qiú)，对数商群体来(lái)说，更需具备时时能予以(yǐ)响应的能力。

　　“随着用户市场的逐(zhú)渐扩大(dà)，产品同质化问(wèn)题(tí)我(wǒ)们不能回(huí)避(bì)，这是多(duō)数(shù)中国人在德国受歧视吗，德国人很排斥中国人吗高速发展行业中的(de)普遍现象。面对数据同(tóng)质化等各项(xiàng)挑战，数据服(fú)务商更(gèng)加需(xū)要注重创新服务模式和产品形式(shì)，并根据不(bù)同(tóng)客户群(qún)体和市场需求进(jìn)行差异化定(dìng)制(zhì)服(fú)务。”企(qǐ)查查数据部门相(xiāng)关负责(zé)人称(chēng)。

　　因此，成功数商必(bì)备的(de)特点包括：对数(shù)据有敏(mǐn)锐的洞察力和创(chuàng)造力，能够发现并满足市场需求；有(yǒu)严(yán)格的质量标准和(hé)管理流程，能(néng)够保(bǎo)证数据的可信度和可靠性(xìng)；持续(xù)的学习(xí)和更(gèng)新能力，能够跟上技术和(hé)行业的发展(zhǎn)变化。

　　隐私保护，最寒冷的短(duǎn)板

　　张亮（化名(míng)）几年前曾经是一名“数(shù)据买手”，其工作内容是研(yán)究不同(tóng)网站、APP用户的特征，对标本公司前(qián)者客户群体画像，找(zhǎo)到最(zuì)佳匹配数(shù)据源(yuán)，提出数据采购建议。

　　其回忆，彼时想购买数(shù)据几乎触(chù)手可得(dé)，各(gè)种(zhǒng)数据公司拍着胸(xiōng)脯念叨(dāo)着“万物皆可爬（网站爬(pá)数据）”会不断(duàn)递上名(míng)片。对(duì)比现(xiàn)在，前些(xiē)年(nián)那种情形(xíng)少多(duō)了，网(wǎng)络平(píng)台也很难搜到公开叫卖信(xìn)息的。

　　“能参与(yǔ)的，数量规模(mó)是小了(le)，但(dàn)有(yǒu)条件(jiàn)继(jì)续参与(yǔ)的，手法下(xià)限却比以前狠了许(xǔ)多”，张亮（化名）称，“狠(hěn)到什(shén)么程度(dù)？我自己已(yǐ)经对所谓隐私保护、隐私(sī)安全完全绝望。尤(yóu)其今年以来。”

　　4月(yuè)13日，一位周姓(xìng)女(nǚ)演员自曝一段个人信息泄露经历(lì)：孕期在(zài)母婴店(diàn)买东西(xī)，注(zhù)册了一个APP之(zhī)后，老公(gōng)便屡屡收(shōu)到涉黄信息。

　　就在本篇稿件写作之时(shí)，笔(bǐ)者也(yě)肉身精准(zhǔn)感(gǎn)受(shòu)到类似的“精(jīng)准营销(xiāo)”神(shén)逻辑：在京东(dōng)购买两盒肝胆类药品后(hòu)，很快收到国内(nèi)某一(yī)线酒企给同(tóng)一地址“精(jīng)准赠送”的两(liǎng)瓶合计四两白酒，另有某互联(lián)网医院人员致电的询(xún)问推销。

　　约一个多月前，在接到(dào)某(mǒu)保险推销电(diàn)话后(hòu)，当说出“已经买过”的(de)随(suí)机(jī)借口，竟招致对方愠怒，连续列举(jǔ)出几(jǐ)处个人关键信息来证明尚未购(gòu)买(mǎi)。

　　这些现象(xiàng)，此(cǐ)前从未经历，也(yě)因(yīn)此感(gǎn)知到了张亮(liàng)（化名）的“绝(jué)望”。

　　“数据产业能够从国家级别被(bèi)推起来，那么肯定是希望(wàng)——特别是在(zài)前(qián)期早期(qī)能(néng)带动很大一波(bō)相关产业的蓬勃发(fā)展，但政策、资本假若短期促进作用太(tài)明显(xiǎn)，根据以往经验很容易会同时(shí)带来一些'虚(xū)火'甚至(zhì)某些乱(luàn)象(xiàng)，之前(qián)的房地产、互联网行业(yè)都有过这种阶(jiē)段。因(yīn)此(cǐ)不得不特(tè)别注意。”对于数据产(chǎn)业的火热(rè)，曾(céng)健认为一定的冷静也很必要(yào)。

未经允许不得转载：绿茶通用站群 中国人在德国受歧视吗，德国人很排斥中国人吗