招股书中出现低级(jí)错误好(hǎo)像已经不是新鲜事。伴(bàn)随着注册制改(gǎi)革的全面实(shí)行，IPO信披质量问题逐渐成(chéng)为(wèi)市(shì)场关注的焦点(diǎn)之(zhī)一。

　　浙江泛源(yuán)科(kē)技有限(xiàn)公(gōng)司（以下简称“泛(fàn)源科技”）最(zuì)新披露(lù)了第一轮审核问询回复。泛源科技主要业务(wù)为汽车关键零部件的(de)加工制造服务(wù)及产品生产销售，拟创业板IPO上市，保荐券商为中航证(zhèng)券。根据问询(xún)的相(xiāng)关文(wén)件显示(shì)，泛源科技招股(gǔ)书中存在释义不(bù)清、前后(hòu)表(biǎo)述不一(yī)致、多次出现(xiàn)错别字等错(cuò)误(wù)。

　　泛源(yuán)科(kē)技IPO被问询，存在错别(bié)字(zì)、释义不清(qīng)等问题

　　去年10月，泛源(yuán)科(kē)技创业板IPO审(shěn)核状态(tài)更新为“已问(wèn)询”。据首轮问询(xún)的相关文(wén)件显示：招(zhāo)股说明书多(duō)次出现的T公司，未(wèi)在释义中进行说明(míng)；同行(xíng)业可比公司中，敏实集团与(yǔ)敏实股份是否为同一家公司(sī)，如是(shì)，招股说明书第165页和第172页披(pī)露(lù)的敏(mǐn)实集(jí)团净利润(rùn)金(jīn)额存在差异；招股(gǔ)说明书中(z肖战《光点》歌词是什么，肖战《光点》歌词是什么歌hōng)存在多处错别字。

　　多处低(dī)级(jí)错误屡屡(lǚ)出现，深交所表示(shì)，请发行人及(jí)保荐(jiàn)人对前述内(nèi)容(róng)进(jìn)行调整，完善信息披(pī)露的准确性和前后表(biǎo)述的一致性，切实提高信息披(pī)露质量；请发行(xíng)人、保荐人诚(chéng)实守信、勤勉尽责，全面核对申请(qǐng)文(wén)件信息(xī)，保(bǎo)证(zhèng)申请文件信息披露真实、准确(què)、完整(zhěng)。

　　对(duì)于出现的问(wèn)题，发行人及保(bǎo)荐人进行(xíng)了整改并于近(jìn)日一(yī)一作出了回复(fù)。

　　发行人(rén)及保荐人已在(zài)招(zhāo)股说(shuō)明书“释义”一节中(zhōng)补充“T公司(sī)”释(shì)义为“一(yī)家总部位于美国的全(quán)球知名(míng)新(xīn)能源(yuán)汽车生产制造厂(chǎng)商，系本公(gōng)司(sī)产品(pǐn)终(zhōng)端应用整车(chē)制造商。”

　　发行人及保荐人已在招股说明书中将(jiāng)“敏(mǐn)实(shí)集团”、“敏(mǐn)实股份”统一为“敏实集团(tuán)”，上述(shù)两种称(chēng)谓实指同(tóng)一家(jiā)公司，即香港上市(shì)公司敏实集团(tuán)有限公(gōng)司。

　　发(fā)行人表示，招股说(shuō)明书第(dì)165页和第172页披露的(de)敏实集团净利(lì)润金(jīn)额存在差(chà)异，系“净利(lì)润(rùn)”与“归属于母公司股东净利润(rùn)”数(shù)据颠倒，已将两处统一调整(zhěng)为净(jìng)利润15.79亿元(yuán)。

　　发行人及保荐(jiàn)人对(duì)招(zhāo)股书全文内容进行了(le)逐一自查，对招股说明书中存在的错(cuò)别字、披露不(bù)准确、前后表(biǎo)述不一致等问题进行了(le)规范，切实(shí)提高信息(xī)披露质量。

　　据(jù)中(zhōng)航产融(róng)2022年年报显示，报告期内，其子公司中航证(zhèng)券实现营业总收入20.68亿元，同比下滑8.14％，实现净利润5.5亿元(yuán)，同比下滑32.04％。目前(qián)，中航证券(quàn)只(zhǐ)有泛源科技(jì)1家在审的IPO项目，且被交易所(suǒ)点(diǎn)名执业质(zhì)量问题(tí)。

　　招股书低级(jí)错(cuò)误屡见不鲜

　　这种(zhǒng)情况并不(bù)少见。同月，申报创业板(bǎn)IPO的迈百瑞及华泰联合保荐代表人、安永华明会计师(shī)事(shì)务所(suǒ)签(qiān)字会(huì)计师收到深交所监管(guǎn)函，原因是公司的申报(bào)材(cái)料中写错(cuò)正(zhèng)负(fù)号。IPO招股书中，迈百瑞2019年相(xiāng)关股份支付费用“-1.93亿(yì)元(yuán)”被错(cuò)误披露为了“1.93亿(yì)元(yuán)”，导致当(dāng)年(nián)非(fēi)经常性损益、扣非后(hòu)净利(lì)润(rùn)计算和(hé)披露错误。小小的(de)一(yī)个负号的错误，使披露的金额差异巨大。迈百(bǎi)瑞在首份申报稿的第一张财(cái)务报表中便存在这一差错，经(jīng)手了三方(fāng)核查却仍未被发现(xiàn)。

　　今年1月，同(tóng)样是申报(bào)创业板IPO的晶宇环境披露了第(dì)二(èr)轮反馈问询回复，据相关文件显示(shì)，发行(xíng)人及中介(jiè)机(jī)构首轮(lún)问(wèn)询回复中(zhōng)多个问题未(wèi)按照题干要肖战《光点》歌词是什么，肖战《光点》歌词是什么歌肖战《光点》歌词是什么，肖战《光点》歌词是什么歌n>(yào)求回答，且申报时提(tí)交的招股说明书与首(shǒu)轮问询回复后更新(xīn)的招股说明书(shū)中多(duō)处(chù)信(xìn)息披露不(bù)一致。同(tóng)时，除问询中(zhōng)涉(shè)及(jí)的修改项外，还存在(zài)数据统(tǒng)计、笔误等(děng)原因，导致首(shǒu)轮申请文(wén)件存在部分错误。记者(zhě)统计发现，涉及(jí)的相关错(cuò)误修(xiū)订(dìng)高(gāo)达20项。如此多的信息披露瑕疵，招商证(zhèng)券作为保(bǎo)荐机构压力不(bù)小。目前，该(gāi)公司审(shěn)核状态已(yǐ)变(biàn)更为终止(zhǐ)。

　　在2022年已完结的IPO项目中，也(yě)有不(bù)少招(zhāo)股(gǔ)书存在(zài)低级错误，被上市委员(yuán)会问询。

　　东北证券保荐亿能电力IPO项目招股书中公开承诺的履行情况、风险因素与(yǔ)董监高变动与薪酬等信息披露不准确、不充分(fēn)，存在(zài)较多(duō)的文(wén)字错(cuò)误、行文不规(guī)范、描述不准确等问题(tí)，被质疑中介机构的执业质量。

　　申万宏源保荐的灿能电力IPO项目，在首轮问询回复中保荐机构未就问询函提到(dào)的10余(yú)处问题发表(biǎo)核(hé)查意见(jiàn)，且部分问题未充分核查或(huò)论证，被上市委(wěi)员会质(zhì)疑中(zhōng)介机构执业质量。

　　西南证券保荐(jiàn)克(kè)莱特IPO项目的招股书未(wèi)就产品(pǐn)的资(zī)质(zhì)认证情况(kuàng)进行说(shuō)明(míng)，被(bèi)上市(shì)委员会问询(xún)。会计差错更(gèng)正时未进行部分细项(xiàng)的详细说明。申报文件存在(zài)多处(chù)前后不一(yī)致、内(nèi)容简单重复、表述错误等问题，申报(bào)文件质(zhì)量较差(chà)。

　　中(zhōng)介机构执(zhí)业质(zhì)量亟需加强

　　低质量的公开信息(xī)披露会对投资(zī)者造成误(wù)导，也体现了第三方机构(gòu)的“不够走心”。在(zài)全面注册制的大环境下，信息披(pī)露越来越重要(yào)。保荐中介机构(gòu)作为“看门人”，部(bù)分券商保荐(jiàn)却未做到尽职尽责，面对(duì)招股书中频频(pín)出现的低级错误“带病闯关”，使(shǐ)得部(bù)分(fēn)IPO项目(mù)“一撤(chè)即(jí)否”，屡次被(bèi)问询，一定程(chéng)度上影响(xiǎng)了IPO的(de)严肃性(xìng)和中介机构的(de)专业性。

　　监管部门在近年来加强对券(quàn)商(shāng)“看门人”的(de)处(chù)罚力度。早在2022年12月，中(zhōng)国(guó)证(zhèng)券业协会(huì)发布《证券(quàn)公(gōng)司投行业务(wù)质量评价方(fāng)法（试行(xíng)）》，券商(shāng)投行的质量大考(kǎo)迎(yíng)来细化标准。这也是证(zhèng)券业首个由官方组(zǔ)织制定发布，并聚焦于投行业务(wù)质(zhì)量的考核方(fāng)案(àn)。监管部门对(duì)投行业务的关注程度(dù)可(kě)见一斑。据(jù)该办法，申报文件存在低级错误、数据错误，问(wèn)询回(huí)复不到位均将被(bèi)扣(kòu)分。

未经允许不得转载：绿茶通用站群 肖战《光点》歌词是什么，肖战《光点》歌词是什么歌