▎身处数据产业冷(lěng)热(rè)夹击(jī)的(de)主体，在这个躁动的数(shù)据(jù)要素(sù)化元年(nián)，接(jiē)下(xià)来(lái)将(jiāng)面对的是何(hé)种机(jī)遇和挑(tiāo)战(zhàn)？ 　

　　4月最后(hòu)一(yī)周，数据要素概(gài)念股(gǔ)集体(tǐ)上演(yǎn)惊魂(hún)大蹦极。4月21日，大洋(yáng)彼(bǐ)岸一则“美方或将限制(zhì)对华(huá)部分关键产业投资”的消(xiāo)息，让这个诞生仅10天(tiān)的概(gài)念板块从领涨瞬(shùn)间转入领跌。前一(yī)天还是(shì)市场最强领涨者，后一天便成(chéng)跌停最(zuì)扎堆(duī)之地。

　　不仅(jǐn)联袂闪崩，众多数据要素概念(niàn)股在一周内还持续(xù)一泻(xiè)千里，即便周四大(dà)盘已经出现明显企稳，该新晋明星板块仍失血不止。直到本月的(de)最后一个交(jiāo)易日，才终于暴力(lì)反弹，整个数据要素板块(kuài)周五(wǔ)上(shàng)涨(zhǎng)4.18％，相关(guān)公司再度呈现涨停潮。

　　这样的大落大(dà)起，让步入2023年(nián)以来反复热络的“数据要素行情”在本周呈(chéng)现略带(dài)戏(xì)剧化一幕。

　　数据要素概(gài)念能(néng)够(gòu)在短短几个月成为资本市场关注、认(rèn)可、追捧(pěng)的新(xīn)晋明星(xīng)板(bǎn)块，背(bèi)后有(yǒu)着深刻逻辑。据钛媒体APP观察(chá)，如果说2022年是数(shù)据要素市(shì)场概念、政策(cè)启动探索的第一(yī)年，那(nà)么2023，无论从政策、资金、技术以及(jí)现实(shí)需(xū)要等(děng)任何(hé)角度看(kàn)，都堪(kān)称数据开(kāi)始(shǐ)实现要(yào)素市场化（或曰数据要素化）的(de)元年。要素市场化进程身后，是新一轮行(xíng)业爆发(fā)在即、巨大空间正在开启、深刻变革蠢(chǔn)蠢欲动等带来的广(guǎng)阔期待。

　　此种背景(jǐng)下，去年年末“数据二十条”发布至今的4个月时间(jiān)里，在国家数据局设立和AI的陡然(rán)出圈加(jiā)持(chí)下，资本(běn)市(shì)场屡掀“数据要素行情”，相关概念股持续活(huó)跃且屡屡(lǚ)上(shàng)演涨停潮。

　　4月10日，同花顺在数据(jù)确(què)权、数据安全之外正式上线数(shù)据要素(sù)板块概念，构成数据要素板块(kuài)的公司是(shì)最标准(zhǔn)的(de)数商(shāng)上(shàng)市公司，新板(bǎn)块凸显了二级市(shì)场资(zī)金(jīn)对概(gài)念的(de)认(rèn)可。

　　不过，本周陡然出现(xiàn)的好似(shì)无底(dǐ)般的高空坠落，即(jí)便有最后一个交易(yì)日(rì)的蹦极式反(fǎn)攻(gōng)给予安抚(fǔ)，也难免让场(chǎng)外本已爆棚(péng)的热情滑落于迷茫(máng)之中。

　　在眼下数据要素概念(niàn)热冷交杂之(zhī)际，身(shēn)处数据产业的企业与机构(gòu)们(men)，在这个躁(zào)动的数据要素化元年(nián)，接(jiē)下来(lái)将(jiāng)面(miàn)对的(de)是何(hé)种(zhǒng)机遇(yù)和挑战？确(què)有必要进行一些梳理(lǐ)与展(zhǎn)望(wàng)。

　　双线驱动

　　数据要素，从(cóng)2020年3月概念(niàn)的推(tuī)出(chū)到2023年4月(yuè)的(de)如火如荼(tú)，经历了(le)从政策导向(xiàng)到技(jì)术发展的双线(xiàn)推(tuī)动。

　　2020 年3月底发(fā)布的《关于构建更加完善的(de)要素市场(chǎng)化配置体制机制的意(yì)见(jiàn)》中，首次明确“加快培(péi)育(yù)数据要素市场”，成为(wèi)顶(dǐng)层第一份关(guān)于要素市(shì)场化配置文件。

　　2022年，相关重(zhòng)磅政策迭出，年末(mò)“数据二十条”的落地，为数(shù)据产(chǎn)权、数据(jù)要素(sù)流通、交易制度以(yǐ)及数据要素收益分配和(hé)治理制度构筑起“四梁八柱”，数据要素生态圈逐(zhú)渐清(qīng)晰。

　　“数据作为新型生产要(yào)素，是(shì)数字化、网络化、智能化的基础，已快速(sù)融(róng)入生产、分配、流通、消(xiāo)费(fèi)和社会服务管(guǎn)理等各(gè)环节，深(shēn)刻(kè)改(gǎi)变着生产(chǎn)方式(shì)、生(shēng)活方式和社会治理方式。数据要素已成(chéng)为(wèi)驱动中国式(shì)现代(dài)化的重(zhòng)要引擎(qíng)。当前，经济全球化已进入一个由数(shù)据(jù)要素驱(qū)动的(de)新(xīn)时代。”此种(zhǒng)观点目前已成各方(fāng)共识。

　　另(lìng)一(yī)边，计算机、信(xìn)息传输、软件(jiàn)和信息技术服(fú)务(wù)业等数字经济迅猛发展，催化AI大模型突(tū)然(rán)于近期在全世界范(fàn)围内出现一(yī)波(bō)爆发性效应(yīng)。

　　而大模型的(de)发(fā)展，也依赖于数据，包括用于(yú)预训练的海量非结构化数据(jù)、人机协同(tóng)生产的数据、人工对机器(qì)生(shēng)成数据进行质量排序以及机器生成的排(pái)序(xù)致据、知识库数据(jù)集等(děng)作为改善(shàn) ChatGPT 质量的关键，都对数据产生了新的(de)需求。

　　数据赋(fù)能大模语言凝练和凝炼的区别，凝练和凝炼的区别是什么型(xíng)发展反哺(bǔ)人类科技发展，这种正(zhèng)向循环(huán)的逻辑，结合政策端(duān)的发力，进一步让(ràng)数据要素及(jí)相(xiāng)关(guān)产(chǎn)业“咸鱼翻身”、愈(yù)发(fā)火爆。

　　近年来全球数据量(liàng)呈井喷式(shì)发展(zhǎn)，根据国际数据公司（IDC）预(yù)测，2025年全球数据量将达到163ZB。

　　具(jù)体(tǐ)到(dào)国内，国家工业信(xìn)息安全发(fā)展研究(jiū)中心(xīn)的《中国数据要素市场发展报(bào)告》显示，2021年我国(guó)数据要素市场规(guī)模815亿元，在“十(shí)四五”期间有望(wàng)保持 25％的复合增(zēng)速。

　　国际(jì)数据(jù)公(gōng)司发布(bù)的(de)《2023年(nián)V1全球大(dà)数据支出指南》数(shù)据显示，2022年中国大数(shù)据市场(chǎng)总体IT投资规模约为170亿美(měi)元（接近1200亿人民币），预计2026年增至364.9亿美元（超过2500亿人民币），实现规模翻倍。

　　近(jìn)期从技(jì)术到政策的强力推动鼓励下(xià)，数据要素发展预期又出现明显跃升。国家发展改革(gé)委(wěi)价格监测中(zhōng)心副主任(rèn)王建冬受(shòu)访(fǎng)时就表示：“据初步测(cè)算，随着(zhe)数(shù)据(jù)要(yào)素市场化配置改革不断深(shēn)入，‘十四五’期(qī)间我国数据要(yào)素流通市场规模将达(dá)到(dào)5000亿元至10000亿元规模。”

　　抛开(kāi)预测的具体数字差(chà)别(bié)不谈，从中至少清晰可见的是(shì)，随着数(shù)据(jù)量指数级增长，数(shù)据(jù)分析(xī)算法和技术迭代更新，数据创新应(yīng)用和产业优化升(shēng)级，数(shù)据(jù)对(duì)社会(huì)变革影响的同(tóng)时，也将带(dài)来行业与从业群体的高速(sù)增长(zhǎng)。

　　变革浪潮

　　钛媒体APP汇(huì)总多方信息发现，两个月来，围绕(rào)数据要素的相关动作之密集(jí)堪称近十年(nián)之(zhī)最。

　　一(yī)方面，从内地到香港，各(gè)种数据主题(tí)的全国或国际性论坛(tán)、峰(fēng)会此起彼伏，以数(shù)字底色最浓(nóng)的(de)杭州为例，2月25日(rì)召开(kāi)首届未来(lái)数(shù)商大会（此时距离(lí)在上海召开的全球(qiú)数商大会(huì)仅3个(gè)月）、3月16日全球(qiú)数字科技峰会(huì)、23日聚焦数(shù)据要素“中国数谷”杭州峰会(huì)（春(chūn)季）、4月科技创新产(chǎn)业峰会加承办联合国(guó)数据论坛。

　　另一方面，3月宣布组建国家数据局之后，从(cóng)部委到省市、从沿(yán)海到西部，各层级推动(dòng)数据要素产业发(fā)展的政策争先出笼。

　　4月19日国家发改(gǎi)委提出“加快构建“1+N”数据(jù)要素基础(chǔ)制度体系，推动有条件的地方和行(xíng)业开展数据要素(sù)流通(tōng)使用先(xiān)行先试”，强调“适度超(chāo)前布局数字基础设施”，首(shǒu)次明确的(de)“新基建”范围里，也大多围绕数据要(yào)素化而成。

　　“这表(biǎo)达出大家对数据(jù)作为(wèi)战(zhàn)略性(xìng)资源的重(zhòng)视程(chéng)度(dù)，也(yě)体现(xiàn)了将数据按(àn)照生产要素的(de)运作方式来运营的(de)决心和态度”，一位私募(mù)界人士称，“所(suǒ)以A股市场中里(lǐ)，数据要素(sù)概念股在受消息冲击大跌之前，表现出异常的受资(zī)金认可与追捧。”

　　资金的(de)认可背后是对迎来产业新(xīn)浪潮的预(yù)期(qī)，如(rú)同农业经济时代以劳动(dòng)力和土(tǔ)地、工业经济时代以(yǐ)资本和技术为新的生产要素一样，进入数(shù)字经济时代后(hòu)，数据(jù)已经上升为新的关键生产要素。

　　4月27日，第四届联(lián)合国数据论坛(tán)在杭州(zhōu)落幕。在这个首次(cì)于亚太举办的(de)全球数(shù)据盛会上(shàng)，着重强化了数字创新应用(yòng)与合作、挖(wā)掘数据价值、提高数据公信力(lì)、构建良好数据生态四(sì)个主题。

　　联合国(guó)秘(mì)书(shū)长(zhǎng)古特雷(léi)斯开幕视频致辞时表示：“2030年议程(chéng)的进程过半之际，可持(chí)续发(fā)展目标进展已经停滞，甚至倒退。本次论(lùn)坛是(shì)在这个(gè)关键时刻，助推数据的变革力量(liàng)和加(jiā)快(kuài)进展的重要机(jī)会。”他(tā)甚至直言(yán)：“21世纪的今天(tiān)，数据的重要意(yì)义就如(rú)同石油(yóu)在20世(shì)纪的意义。”

　　联合(hé)国驻(zhù)华协调员常启德则(zé)称，“当今(jīn)世界正面临多重挑(tiāo)战，数据再次成(chéng)为了实现进步的关(guān)键……”

　　一系列言语(yǔ)间(jiān)，既凸显着数据资源中蕴(yùn)含的巨大价值，也弥散出(chū)对数(shù)据产业浪潮(cháo)尽快到来的迫切期望。加(jiā)快(kuài)推进数(shù)字化转型，挖掘、开发数据资(zī)源，俨然已成停滞与困境中的“救命稻草”。

　　领会了这(zhè)样的(de)语境，就不难理解此前(qián)广东宣布拟将数据要素纳入GDP核(hé)算的“率先启(qǐ)动”；也(yě)不难(nán)理解(jiě)围绕“数(shù)据要素弥补土地要素地位、从土地财政到(dào)数(shù)据财政”的热议与遍(biàn)及各地继而延烧至资本市场的数据要素(sù)化热情(qíng)。

　　行业变(biàn)革山雨(yǔ)欲(yù)来，制度学派领(lǐng)军人(rén)物、经济学(xué)家约翰(hàn)·加(jiā)尔布雷(léi)思昔日观点此刻尤为激动人(rén)心：“任(rèn)何一个时代都有个最重要的生产要素，在(zài)不同的发展阶段，同一社会的不同时(shí)期，谁掌握最(zuì)重要的生产要(yào)素，谁(shuí)就掌(zhǎng)握了(le)权(quán)力，在收入(rù)分配(pèi)中获得更多的收(shōu)益”。

　　创新(xīn)下的从(cóng)冷到温

　　数(shù)据(jù)要素(sù)化，是指数据(jù)变成新型(xíng)生产要素(sù)的过程，意即将包含信息的数(shù)据作(zuò)为一种(zhǒng)关键生(shēng)产(chǎn)要素来进行生产并产生收益。

　　钛媒体APP综合(hé)多方(fāng)观点(diǎn)，要素化的(de)具体实现路径(jìng)表现为：数(shù)据流通的市场化、产业化与资产资本化。

　　整个过程中(zhōng)，传统的确权、定价模式并不适用，需要(yào)机(jī)制(zhì)、理念(niàn)、主体等配套创新。

　　比(bǐ)如，国家(jiā)发(fā)展改革委价格监测中(zhōng)心(xīn)副主任(rèn)王建冬就认(rèn)为，培育壮(zhuàng)大数(shù)据流(liú)通交易市场的关键之一(yī)，是最大限度盘活数据资产(chǎn)价值，因此就需结合发展实际(jì)建立适配数字经济规(guī)律的新型数据(jù)价格机制。

　　不(bù)仅价格机制(zhì)，数据要素市场化作为对数据更深度利(lì)用，也(yě)代表了一种全方位的革新。这种革新对数据(jù)要素化的(de)重要(yào)性，在数据(jù)交易所市场(chǎng)的9年曲折历(lì)程中反映得颇为典型。

　　“我国(guó)自2014 年开始探索建立类似证(zhèng)券交(jiāo)易(yì)所形(xíng)式(shì语言凝练和凝炼的区别，凝练和凝炼的区别是什么)的数据交易机构，截(jié)至(zhì)2022年(nián)11月，各地先后成(chéng)立 48家，仍有8家(jiā)正在筹(chóu)备建设(shè)中。总体来看(kàn)，早期(qī)建设的(de)数据交易机构大都没(méi)有找到(dào)成功(gōng)的商业模式，多(duō)数机构已停(tíng)止运营或(huò)转变经营方向，发展情况未达(dá)预期。”信通院今年1月发布的数据要(yào)素(sù)白(bái)皮书(shū)称。

　　不(bù)过(guò)，在近两年来，随着顶层多项重要政策出(chū)台，各地新建的一(yī)批(pī)新型数据交(jiāo)易(yì)机构(gòu)，从强(qiáng)化技术支(zhī)撑、完(wán)善配套规(guī)则入手，在消除(chú)供需双方的(de)信息差，推动形(xíng)成合理(lǐ)市场化价格机制和可复制(zhì)交易制(zhì)度、规则方面(miàn)进行探(tàn)索，很(hěn)快找(zhǎo)到了(le)在数据(jù)要素(sù)市场中的(de)立足(zú)点(diǎn)、突破点。

　　在复旦大学管理学院信息管理与(yǔ)商业智能(néng)系教(jiào)授、上海数(shù)据交(jiāo)易所研究院(yuàn)黄丽华(huá)看来，这(zhè)些突破或者说(shuō)进步体现在(zài)诸多(duō)方面：“首先是发(fā)布了跟数据要素流通(tōng)规则有关的一系列的文件；有些机构发(fā)布了跟(gēn)数据要素流通有关(guān)的登记(jì)凭(píng)证，包括(kuò)登记证(zhèng)书、数(shù)据(jù)商凭证、数(shù)据资产凭证等，说明正在探索建构数据凭证的意义；再(zài)有机构(gòu)开(kāi)始探索(suǒ)关(guān)于数据要(yào)素或者叫(jiào)做(zuò)数据资(zī)产登记平台的建设(shè)，意味着开(kāi)始了数据要素(sù)市场分级市场探索(suǒ)；还(hái)有正在(zài)探索具(jù)有(yǒu)行业属性(xìng)或专业属性的数(shù)据交易市场的板(bǎn)块(kuài)，比(bǐ)如海洋大数据交易平台、文化(huà)大(dà)数据的交易平台(tái)；上(shàng)海(hǎi)数据交易所正尝(cháng)试在金融(róng)行业(yè)开始一(yī)站通行(xíng)业的数据交易板块，包(bāo)括跨境数据(jù)流通(tōng)方(fāng)面。”

　　这些数据要(yào)素分级(jí)市场探索下，2022年场内数据(jù)交易取(qǔ)得了不(bù)错(cuò)的交易额，也让大家体(tǐ)会(huì)到数据要素场内市(shì)场，从原本(běn)的多年冷市场(chǎng)变(biàn)成了(le)温市场。

　　体系、机制的创(chuàng)新让冷(lěng)落多年的场内交易开始获得数(shù)据要素(sù)市场(chǎng)买卖双(shuāng)方的认(rèn)可。

　　数(shù)商们的(de)春天　　

　　数据要(yào)素市(shì)场是一个(gè)涉(shè)及多方参与者的复杂(zá)生(shēng)态系(xì)统，其(qí)中数(shù)商群体是一(yī)个重要的角色。

　　2021年11月(yuè)上(shàng)海(hǎi)数据交易(yì)所在(zài)其揭牌(pái)成立仪(yí)式上提出新“数商” 概念，即“以(yǐ)数据为主要业务对象的企(qǐ)业，通过参(cān)与数据基础设施建设、数据开发治理、数据应用和(hé)数据共享流通(tōng)等(děng)市场环节实(shí)现数据(jù)要素价值化(huà)。”

　　此后北京(jīng)市(shì)提(tí)出(chū)“数字(zì)经济中介”，广州提(tí)出“数据经纪人”，虽然(rán)概念和具体(tǐ)范围有所(suǒ)差异，但作为(wèi)数据要(yào)素市场新主体其本质同(tóng)属一类群体(tǐ)。

　　从概念诞生(shēng)过(guò)程不(bù)难看出，其是随数交所的(de)设(shè)立与发展而(ér)来。而数(shù)据的场内交(jiāo)易(yì)，仅占(zhàn)全部市场(chǎng)的2％至(zhì)5％（据不同口径估算(suàn)），大量市场主体活跃(yuè)于场外以传统点(diǎn)对点流通模式运营。

　　在上(shàng)海数(shù)交所(suǒ)发布的2022年数商产业(yè)报告中，将传统(tǒng) IT 服务市场的服务商与来自(zì)于数据(jù)交易(yì)相(xiāng)关的服务商(shāng)统称(chēng)为(wèi)“数商企业(yè)”，对这些数商(shāng)企业的定位是(shì)：“贯穿于(yú)数据要素市场全链路，在数据产(chǎn)生、创新使用(yòng)、 数据流通与交易、数(shù)据技术创新、数据治(zhì)理与(yǔ)管(guǎn)理等方面承担不可(kě)或缺的作用。”据此检索(suǒ)出的工商主体高达192万家，按不同职能位(wèi)置(zhì)被分为15个(gè)子(zi)类。

　　钛媒(méi)体APP发现(xiàn)，这个(gè)庞大的(de)群体(tǐ)，在(zài)数据要素市场化(huà)的强力信号面(miàn)前(qián)，既欢(huān)欣于巨大的机遇(yù)，也(yě)面(miàn)临(lín)着转型与(yǔ)创(chuàng)新能(néng)力的考验。

　　成立于1980年(nián)的葡萄城集团是全球领先的(de)软件开发技术和(hé)低代(dài)码平台提(tí)供商，引领开发(fā)技(jì)术和数据分析工(gōng)具发展。对国(guó)内数(shù)字化进程而(ér)言，可以说是先期(qī)而生(shēng)、并肩前行，多(duō)年来从数商到传(chuán)统(tǒng)企(qǐ)业接触众多。

　　谈及数据领域近几(jǐ)年的主(zhǔ)要(yào)变化，该公司数(shù)据分(fēn)析资深技术顾问曾健讲述两个感触深刻的案(àn)例。

　　一(yī)个案例(lì)是小到只(zhǐ)生产钥匙扣这类产(chǎn)品的江浙小厂，原本(běn)毫无数据、数字化此类概(gài)念。他们每天的日常(cháng)记录(lù)以(yǐ)前均为人工(gōng)操作，打卡、发工牌、列生产工单等。

　　如此往复原(yuán)本并无多大(dà)异常(cháng)，当(dāng)面(miàn)临设备多久需要(yào)维(wéi)护、产线(xiàn)更新换(huàn)代如何投入等决策时(shí)，突(tū)然发现人工积累下的(de)所谓(wèi)数据(jù)相(xiāng)当不牢靠，比(bǐ)如填(tián)写(xiě)了开(kāi)工，实(shí)际并不见的机器真有转动，很容易误导。

　　后来一是形(xíng)势需要、二是价格门槛(kǎn)大幅降低，遂尝试数(shù)字化，用一个连(lián)接(jiē)每个设备、联通每个生产工序的系统搜集数(shù)据，出现假数据的空间几乎(hū)被挤压殆尽(jǐn)，再根据这(zhè)些分析(xī)结果(guǒ)做(zuò)投入产出决策(cè)，便立刻尝到数据(jù)能产生的价(jià)值。

　　更令曾健感受(shòu)最深的是过(guò)去三年，数字化普(pǔ)及速度与被接受程度出现了远超以(yǐ)往的趋势。过去，需要数(shù)商服务(wù)的基本是大型企(qǐ)业或具备互(hù)联网基因的公司，这几年中小型企业和传统行业寻求(qiú)数字化转型者众多(duō)。

　　“大到华为小到作坊式(shì)企业，你会发(fā)现他们都会去上数据系统。许多人说(shuō)原来觉(jué)得(dé)这个概念跟自(zì)己很比较(jiào)遥(yáo)远，后来尝(cháng)试真觉得(dé)数据(jù)有帮助就开始往(wǎng)这(zhè)方(fāng)面转。”曾健称。

　　当然，这(zhè)其(qí)中价(jià)格门(mén)槛的(de)下(xià)降(jiàng)也是(shì)一个(gè)重(zhòng)要因素(sù)。“以前的BI（商业智能(néng)）定(dìng)制化(huà)项目，动不动几百万上千万(wàn)这(zhè)种规(guī)模(mó)，现在 BI技(jì)术(shù)发(fā)展的都很轻盈(yíng)，价格也很(hěn)灵活(huó)，几(jǐ)十万规模甚至更低(dī)也很常见。”曾健称。

　　在企业(yè)内部，数据产品的(de)需(xū)求也从高层(céng)推广到了市场营(yíng)销、中层乃至(zhì)一线业务(wù)人(rén)员(yuán)，此(cǐ)种形(xíng)势(shì)实际(jì)上是给数商行业未来发展培育出成熟市场基础。

　　市场(chǎng)环境日(rì)渐成熟的同时，政策法规环境也在规范，虽(suī)然(rán)数据安全和隐私(sī)保护的压力激增会产生随之而(ér)来的(de)成本(běn)，但总体利(lì)好居多。

　　“《个人信(xìn)息保护法》、《网(wǎng)安法》、《数据(jù)安全法》的实(shí)施(shī)，明确了(le)企(qǐ)业信(xìn)用数据与个人信用(yòng)数据(jù)的边界，进(jìn)一步强化对征信机构、数据提供者、数据使用者的合规要求，降低各参与(yǔ)方的(de)合规风险(xiǎn)和合规成本，能够很大程度上(shàng)消除市场对政策的(de)不(bù)确定性预(yù)期，增加(jiā)大数据征(zhēng)信基础设施投(tóu)资，更好(hǎo)地应用(yòng)新兴科技推(tuī)动征信业务创新发展”，企(qǐ)查查数据部门相关负责人分析称，“对于企业(yè)信用大数据行业来说，数据(jù)源皆来自(zì)于政府机(jī)构的公开信息，政策法规(guī)的实施(shī)并不(bù)会带(dài)来成本的(de)上升，也(yě)有利于保护(hù)持证企业的规范经(jīng)营。”

　　数(shù)商的数据转型考验　　

　　曾健讲述的另一(yī)案(àn)例主角，是一家主要业务是为药企做信息化，诸如以搭建数据中(zhōng)台来实现数字化转(zhuǎn)型的软(ruǎn)件公司，其在医药(yào)信(xìn)息化领域已深(shēn)耕(gēng)20余(yú)年(nián)、全国(guó)排(pái)名前三且有BAT资金背景。

　　近年来(lái)他们发(fā)现要(yào)把软件做优、卖好，数(shù)据资源的整合(hé)已成(chéng)为关(guān)键，因为药企(qǐ)的许(xǔ)多生产决策非常需(xū)要上下游数(shù)据以及这些数(shù)据之间的关联(lián)性分析。

　　虽然他们在这(zhè)个领域做了(le)很久、手里也(yě)掌握了大量(liàng)的(de)数据，但如何(hé)做真正的大数据分析却颇感力不从(cóng)心。然而这一块对他们的业务却越来越重(zhòng)要，因(yīn)为需要不断对(duì)手中沉淀(diàn)下的数据进行分析，并以此结(jié)果来(lái)支持本身的软(ruǎn)件开(kāi)发，否则开(kāi)发出的产品很可能效果(guǒ)不佳或同质化而遭用(yòng)脚投票。

　　于(yú)是，他们选择向葡萄(táo)城(chéng)这(zhè)样的(de)更专业机构购买服务。

　　“这个案例的重点是说(shuō)，即使(shǐ)是信息化服(fú)务提供(gōng)商，如果(guǒ)希(xī)望能进一步(bù)去帮助客户做数字发展或转型，他们自己(jǐ)的信(xìn)息化思维首先需要转型”，曾(céng)健(jiàn)称(chēng)，“软件公司(sī)自己(jǐ)的(de)业务(wù)方(fāng)语言凝练和凝炼的区别，凝练和凝炼的区别是什么向、自己(jǐ)的软件产(chǎn)品如果(guǒ)不先往数字(zì)化转型方(fāng)面走，它就跟不(bù)上(shàng)市场需求。”

　　事实上(shàng)，以(yǐ)革新(xīn)、创新(xīn)来(lái)适(shì)应数据要素化(huà)过程中的新局面，不仅是对机构、管(guǎn)理层提出(chū)的要求，对(duì)数商群体来说(shuō)，更(gèng)需具备时时能(néng)予以响应的能力。

　　“随着(zhe)用户市场的逐(zhú)渐(jiàn)扩大，产(chǎn)品同质(zhì)化问题我们不能(néng)回避，这是多数(shù)高速(sù)发展行业中的普遍现(xiàn)象。面对(duì)数(shù)据同质化(huà)等各项挑战(zhàn)，数据服务(wù)商更加(jiā)需(xū)要注(zhù)重创新服务模式和产(chǎn)品(pǐn)形式(shì)，并根(gēn)据不同客户(hù)群(qún)体和市场需求进(jìn)行(xíng)差异(yì)化定制(zhì)服务。”企查(chá)查(chá)数据部门相关负责人称。

　　因此，成功数商必备的特点包括：对数据有敏锐的(de)洞(dòng)察(chá)力和创(chuàng)造力，能(néng)够(gòu)发现并满足(zú)市场需求(qiú)；有严格(gé)的质量标准和管理流程，能够保证(zhèng)数据的(de)可信(xìn)度和(hé)可靠(kào)性；持续的学习(xí)和更新(xīn)能力，能够(gòu)跟上技(jì)术(shù)和(hé)行业(yè)的发展变(biàn)化(huà)。

　　隐私保(bǎo)护，最寒(hán)冷的短板

　　张亮（化名）几(jǐ)年(nián)前(qián)曾经是(shì)一名“数(shù)据买(mǎi)手”，其工作内(nèi)容是(shì)研究不同网站(zhàn)、APP用户的特征，对(duì)标本公司前者客户群体画像，找到最佳(jiā)匹(pǐ)配(pèi)数据源，提出数据采购建(jiàn)议。

　　其回忆，彼(bǐ)时想购买(mǎi)数据几乎触手(shǒu)可得，各种数据公司拍着(zhe)胸(xiōng)脯念叨着“万物皆(jiē)可爬(pá)（网站爬(pá)数据(jù)）”会不断递上名(míng)片。对比现在，前些(xiē)年(nián)那种情(qíng)形少多了，网络(luò)平(píng)台也很难(nán)搜到公开(kāi)叫卖信息的。

　　“能参(cān)与的，数(shù)量规模(mó)是(shì)小了，但(dàn)有条件继续参与的，手(shǒu)法(fǎ)下限却比以前狠了(le)许多”，张亮（化名）称(chēng)，“狠到什么程度？我自己(jǐ)已经(jīng)对所(suǒ)谓隐私保(bǎo)护(hù)、隐私安(ān)全完全绝(jué)望。尤其今年以(yǐ)来。”

　　4月13日，一位周(zhōu)姓(xìng)女演员自曝一(yī)段个人信(xìn)息泄露经历：孕期在母婴店买东西，注册了一个(gè)APP之后，老公(gōng)便屡屡收到涉黄信息。

　　就(jiù)在本篇稿件写作之(zhī)时，笔者也肉身精准感受(shòu)到类(lèi)似的“精准(zhǔn)营销”神逻辑：在(zài)京(jīng)东购买两(liǎng)盒肝胆(dǎn)类药品后(hòu)，很(hěn)快收到国内某(mǒu)一(yī)线酒(jiǔ)企给同一地址“精准赠送”的(de)两(liǎng)瓶合(hé)计四两白酒，另(lìng)有某互联网医院人(rén)员致电的询问推销。

　　约一个多月(yuè)前(qián)，在接到某保险推销电话后，当说出(chū)“已(yǐ)经买过”的随机借口，竟招致对(duì)方愠怒，连续列举出几处个人关键信(xìn)息来(lái)证(zhèng)明(míng)尚(shàng)未(wèi)购买。

　　这些现象，此前从未经历，也因(yīn)此(cǐ)感知到了张亮（化名）的“绝望”。

　　“数据产业(yè)能够从国家级别被(bèi)推起来，那么肯定(dìng)是(shì)希望——特别是在前期(qī)早期能(néng)带动(dòng)很大一波相(xiāng)关产业的(de)蓬勃发(fā)展，但政策、资本假若短期促进(jìn)作用太(tài)明(míng)显，根据以往经(jīng)验很(hěn)容易会(huì)同时带(dài)来一些'虚火'甚至某些乱象，之(zhī)前(qián)的(de)房(fáng)地产、互联网行业都有过这(zhè)种阶段。因(yīn)此不得(dé)不特别注意。”对于(yú)数据产(chǎn)业的(de)火热(rè)，曾健认为(wèi)一(yī)定的冷静也很必要。

未经允许不得转载：绿茶通用站群 语言凝练和凝炼的区别，凝练和凝炼的区别是什么