杉杉股(gǔ)份风(fēng)波再(zài)起

　　在(zài)杉杉(shān)股份(fèn)的股东大(dà)会召开前夕(xī)，杉杉股份对外披露了(le)间(jiān)接控股股东宁(níng)波青刚投资有限公(gōng)司（下(xià)称“宁波(bō)青刚”）股权被冻结的(de)相关事宜(yí)。

　　在(zài)此前(qián)4月25日的报道(dào)中(zhōng)，时代周(zhōu)报独(dú)家披露了前杉杉帝国掌舵人郑永刚所(suǒ)持有的宁(níng)波青(qīng)刚的股权在4月12日被全部冻结的消息 ，引(yǐn)发外(wài)界关注(zhù)。据媒体后续报道，因法定继承(chéng)纠纷，郑(zhèng)永刚遗孀周婷已携(xié)三名子女起诉“继(jì)子”郑驹(jū)，并向法(fǎ)院申(shēn)请(qǐng)冻(dòng)结(jié)郑永刚名(míng)下所持(chí)的宁波青刚51％股份。

　　5月8日晚间，杉杉股份发(fā)布(bù)了有关情况的(de)说明公告及补充说明公告。据公(gōng)告，2023年(nián)3月，周婷(tíng)及三位(wèi)未成年子(zi)女向法院提起民事(shì)诉讼并申请财产保全，要(yào)求法院对郑(zhèng)永刚所持有(yǒu)宁波(bō)青(qīng)刚51％股权采取查封、扣(kòu)押(yā)、冻(dòng)结等(děng)诉讼(sòng)保全措施。

　　“本次(cì)宁波青刚股权冻结事(shì)项对(duì)公司日常经营及公司股权(quán)结构无(wú)影响。目前遗产继承各方正就上述股权事宜积极(jí)进行(xíng)沟通。”杉杉(shān)股份在公告中表示(shì)。

　　据媒体报道(dào)，杉杉控股方面表(biǎo)示，周婷及三名子女与郑驹法(fǎ)定继承纠纷一案(àn)，双方(fāng)已达(dá)成基本(běn)一致解决(jué)方案，周婷也已向(xiàng)法院申请撤回股权冻结。因此，股权冻结(jié)的情况已得到(dào)妥善解决。

　　根据(jù)杉杉股份此前披(pī)露的资料，宁波青(qīng)刚持(chí)有杉杉(shān)控股44.55％的股(gǔ)份，杉杉(shān)控股同(tóng)样也是杉杉股(gǔ)份的间接控股股东。

　　5月9日，时代周(zhōu)报(bào)记者拨打杉(shān)杉股(gǔ)份董(dǒng)秘(mì)办确认周(zhōu)婷是否撤(chè)诉，工作人员回复称，对“周婷申请(qǐng)撤回股权(quán)冻结(jié)”一事并不清楚。随后，时(shí)代(dài)周报(bào)记者多(duō)次(cì)拨打杉杉控股电话，截至发稿(gǎo)均未获接听(tīng)。

　　5月9日，杉杉股份跌1.93％，报收(shōu)14.74元/股，总市值333.71亿元。

　　杉杉股份回应：公司没有披露义(yì)务

　　由郑永刚控股的宁波青刚(gāng)，是决定(dìng)杉杉系未来控制权的关键(jiàn)公司(sī)。

　　通(tōng)过(guò)层(céng)层(céng)股权嵌套，郑(zhèng)永刚实现对上市公司(sī)杉杉股份的控制。据(jù)杉杉股份年报，截至2022年底，郑永刚持(chí)有宁波青(qīng)刚51％的股权(quán)，宁波青(qīng)刚(gāng)进而持股(gǔ)杉杉控股(gǔ)44.55％的股权，杉杉控股持(chí)有杉杉集(jí)团51.8％股权。杉杉集团和杉杉(shān)控股分别在杉杉股份持(chí)股34.55％和3.19％。

　　国家企业(yè)信用信(xìn)息公示系(xì)统显示(shì)，郑(zhèng)永刚和周(zhōu)继青分别认缴1.53亿(yì)元(yuán)和1.47亿元，二(èr)人分别(bié)持有宁波(bō)青刚51％和(hé)49％的股(gǔ)权(quán)。

　　周继(jì)青(qīng)是郑永刚的前(qián)妻，系郑驹的生母(mǔ)。据徽商银行（03698.HK）在香港联交所披露的(de)信息，2019年(nián)8月29日，郑(zhèng)永刚和(hé)周(zhōu)继青均(jūn)为徽商银行内资股大股东，各持有8.42％的徽商银行已发行(xíng)有投票(piào)权(quán)股份。两(liǎng)人均(jūn)在信息披露的配偶一栏(lán)中(zhōng)写下了对方的名字。

　　时(shí)代周(zhōu)报记(jì)者(zhě)获得的(de)司法材(cái)料显示，因(yīn)申请人周婷(tíng)及三位未成年子女(nǚ)与被申请人郑驹(jū)法(fǎ)定(dìng)继承纠纷一案产(chǎn)生争议，冻结(jié)被继承人郑(zhèng)永刚持有(yǒu)的宁波青刚51％（出(chū)资1.53亿元）的股权，冻结期间不(bù)得办(bàn)理股权变更和(hé)出质登记。

　　5月9日，杉杉股份董秘办(bàn)工作(zuò)人员(yuán)告(gào)诉时代周报记者，此次(cì)披(pī)露冻结(jié)的是宁波青刚的股(gǔ)权(quán)，而非上市公(gōng)司股权，因此上(shàng)市(shì)公司没有披露(lù)义务。“这(zhè)次的披露只是对媒体相关(guān)报道的回应。”

　　时隔(gé)近一个月，杉杉股份(fèn)才“姗姗来迟”公布了间(jiān)接控(kòng)股(gǔ)股(gǔ)东股权被(bèi)冻结的情况，此番操作(zuò)是否涉(shè)嫌信披违(wéi)规？对(duì)此，律(lǜ)师们看法不一。

　　上海汉(hàn)联律师(shī)事务所合伙人宋一欣在接受时(shí)代周报记(jì)者(zhě)采访时表示，涉及控股股东股权(quán)冻结事(shì)项，杉杉股(gǔ)份应(yīng)及时披露相关信息，并(bìng)对(duì)为何(hé)如此长时(shí)间未披(pī)露的原因(yīn)进行(xíng)解释。

　　而浙江(jiāng)方广律师事务所律师孔聪则在接受媒体采(cǎi)访时(shí)表示，杉杉股(gǔ)份应不(bù)涉及逾期披(pī)露问题，以目前的信息看(kàn)，尚(shàng)不(bù)能判断杉杉股份触发信息披露义务的(de)时点。另外，宁波(bō)青刚与(yǔ)杉杉(shān)股份(fèn)的股权关系隔了好几酵母菌是真核还是原核 细菌一定都是原核生物吗层，股权冻结未必(bì)是(shì)必须披(pī)露的信息。

　　杉(shān)杉(shān)控股曾卷入“信披(pī)违规”旋涡

　　除了杉(shān)杉股份外，另一家由“杉(shān)杉系”控股的上市(shì)公司(sī)吉翔(xiáng)股份（603399.SH）也(yě)曾因(yīn)杉杉控(kòng)股而被(bèi)卷入“信(xìn)披违规”的争议中。

　　据(jù)吉翔股份一季报，截至2023年3月末(mò)，宁波炬泰投资(zī)管理有限公司(sī)（下称“宁波(bō)炬泰”）和(hé)上(shàng)海钢石股权投(tóu)资有(yǒu)限公司(sī)（下称“上海(hǎi)钢石(shí)”）分别(bié)持有上市公司33.52％和10.32％的股权(quán)，位列第一大股东(dōng)和第(dì)二(èr)大股东。

　　在(zài)此前的1月4日，吉(jí)翔股份发布对(duì)前(qián)期公告内容更正的公告，宁波炬泰是杉(shān)杉(shān)控股子公司(sī)，上海钢石也(yě)受(shòu)杉(shān)杉控股实(shí)际控制，因此宁波炬泰与上海钢石构成一致(zhì)行(xíng)动人关系，杉杉(shān)控股合计控(kòng)制上市公司表决权(quán)比例达到43.84％。

　　然而在2022年，监管曾多次质(zhì)疑宁波炬泰(tài)与上海(hǎi)钢石的关联关系(xì)，并要(yào)求(qiú)上市公司进行核(hé)查。吉翔股份则针对(duì)监管和(hé)媒体报道多次发布(bù)公告称(chēng)，上海钢石与(yǔ)杉杉控股不构(gòu)成一致(zhì)行动(dòng)关系，双方在上(shàng)市(shì)公(gōng)司层面独立行权。

　　在(zài)2023年1月的问询函中，上交所发文(wén)质疑“在(zài)上海(hǎi)钢石受杉杉控股控制线索明(míng)显的情(qíng)况下(xià)，公(gōng)司及相关方前(qián)期多(duō)次予(yǔ)以否认的原因，是否(fǒu)故意背离事实，虚假披露信息”。对此，吉翔股份表(biǎo)示酵母菌是真核还是原核 细菌一定都是原核生物吗，公(gōng)司在前期对股东提供的信息、证据核(hé)查中(zhōng)确有疏漏，核查手段(duàn)主要以根据(jù)股(gǔ)东回复比对公开信息、比照(zhào)媒体报道等形式为(wèi)主(zhǔ)。但不(bù)存在故意背离事(shì)实，虚假披露信息的主观故(gù)意(yì)。

　　而(ér)在此次信披违规的关键(jiàn)责任认(rèn)定上，吉翔股(gǔ)份认为“主要责任在于股东方屡次(cì)向公司隐瞒可以(yǐ)认定其构(gòu)成(chéng)一致行动人关(guān)系的(de)关键信息”。同时，据吉翔股份的披露，监管部门已介入(rù)股(gǔ)东方了解核实情况。

　　在问询函(hán)中，吉(jí)翔股份同时(shí)表(biǎo)示(shì)，在(zài)上海钢(gāng)石于2020年以(yǐ)3.95亿元受让陕(shǎn)西国际信托所持股份成为(wèi)第(dì)二(èr)大股东时，杉(shān)杉控股为(wèi)了不触发信披流程(chéng)耗(hào)时较长(zhǎng)的(de)要约收购，因(yīn)此隐(yǐn)瞒(mán)了一致行动人的关键信息，使(shǐ)得上海钢石顺利成为(wèi)吉翔股份的第(dì)二大股东。“杉杉控股上述隐(yǐn)瞒一致行动关(guān)系的行为违反了《上市公司(sī)收(shōu)购管(guǎn)理办法》中要(yào)约收(shōu)购义务的相关(guān)条款。”吉翔(xiáng)股份(fèn)表示(shì)。

　　截至(zhì)目前，吉翔股(gǔ)份尚未(wèi)公(gōng)布是否因上述信披违规事项被监管部(bù)门(mén)处罚。

未经允许不得转载：绿茶通用站群 酵母菌是真核还是原核 细菌一定都是原核生物吗