招(zhāo)股书中出(chū)现低级(jí)错误好像已经不(bù)是新鲜事。伴随(suí)着(zhe)注册(cè)制改革的全面实(shí)行，IPO信披质量问(wèn)题(tí)逐渐成为市场关注(zhù)的(de)焦点之(zhī)一。

　　浙江(jiāng)泛源科技(jì)有限(xiàn)公司（以下简称“泛源科技(jì)”）最新披露了第一(yī)轮(lún)审(shěn)核问询回复。泛源科技主要(yào)业(yè)务(wù)为(wèi)汽车关键零(líng)部件(jiàn)的加工(gōng)制造服务(wù)及(jí)产品生(shēng)产销售，拟创业板IPO上(shàng)市，保荐券商为中航证券(quàn)。根据问询的相关文(wén)件(jiàn)显示，泛源(yuán)科(kē)技(jì)招(zhāo)股(gǔ)书(shū)中存在释义不清、前后表述不一致、多次出(chū)现错(cuò)别(bié)字(zì)等(děng)错误。

　　泛源(yuán)科技IPO被问询，存(cún)在错别(bié)字、释义不清等问题

　　去年10月，泛源科技创业板IPO审(shěn)核(hé)状态更(gèng)新为(wèi)“已问(wèn)询(xún)”。据首轮问(wèn)询的相关文件显(xiǎn)示：招股说(shuō)明书多(duō)次出现的T公司(sī)，未在释(shì)义中进行(xíng)说明(míng)；同行业(yè)可比公司中，敏实集团与敏(mǐn)实股份是否为同一家公司，如是，招股说明(míng)书第(dì)165页和第172页披露的(de)敏实集团净(jìng)利润金额存(cún)在差异(yì)；招股说明书(shū)中存在多处错别字。

　　多处(chù)低级错误屡(lǚ)屡出现，深交(jiāo)所(suǒ)表示(shì)，请(qǐng)发行人(rén)及保荐人(rén)对前述(shù)内容进行调(diào)整，完善(shàn)信息披露(lù)的准确性(xìng)和前后表述(shù)的一致性，切(qiè)实提高信息披露质量；请发行人、保荐(jiàn)人诚实(shí)守信、勤(qín)勉(miǎn)尽责，全面核对(duì)申请(qǐng)文件(jiàn)信息，保证申(shēn)请文件(jiàn)信(xìn)息披(pī)露真实、准确、完整。

　　对于出现的问题，发行(xíng)人及保荐人进行了整改(gǎi)并于近(jìn)日(rì)一一作出(chū)了回复。

　　发行(xíng)人及保(bǎo)荐人已在招股说明(míng)书“释义”一节中补充(chōng)“T公司”释(shì)义(yì)为“一(yī)家总部(bù)位于美国的全球知(zhī)名(míng)新能源汽车生产制造(zào)厂商(shāng)，系本公司产品(pǐn)终端应(yīng)用整车制造(zào)商。”

　　发行人及保(bǎo)荐人已(yǐ)在招股说(shuō)明书中将“敏(mǐn)实集团”、“敏实股份”统一为(wèi)“敏实(shí)集团”，上述两(liǎng)种称谓实指同一家公(gōng)司，即(jí)香港上市公(gōng)司敏实集团有限(xiàn)公司。

　　发行人表示，招股(gǔ)说明书第(dì)165页和第172页披露的敏实集团净利(lì)润金额(é)存在差异，系“净利润”与“归(guī)属于母(mǔ)公司股东净利(lì)润”数据颠倒，已将两(liǎng)处统一调(diào)整为净利润15.campus是什么意思 campus是国誉吗79亿元。

　　发行人(rén)及保荐人对招股书全文(wén)内容进行了(le)逐一(yī)自查，对(duì)招股说(shuō)明书中存(cún)在的错别字、披(pī)露不(bù)准确、前后表述不一致(zhì)等(děng)问题进行了规范，切实提高信(xìn)息披露质(zhì)量。

　　据中航(háng)产融2022年年报(bào)显示，报告期内，其(qí)子公司(sī)中航证券实现营(yíng)业(yè)总(zǒng)收(shōu)入20.68亿元，同比下(xià)滑8.14％，实现净利润(rùn)5.5亿(yì)元(yuán)，同比(bǐ)下(xià)滑32.04％。目前，中航证券只有泛源科技1家(jiā)在(zài)审的IPO项目，且被(bèi)交易所点名campus是什么意思 campus是国誉吗执业质量问题。

　　招股书(shū)低级错误屡见(jiàn)不鲜

　　这种情况并不少(shǎo)见。同月，申报创(chuàng)业板IPO的(de)迈(mài)百瑞及华泰联合(hé)保荐代表(biǎo)人、安永(yǒng)华明会计(jì)师事务(wù)所(suǒ)签字会计师收(shōu)到深交所监管函(hán)，原因是公司的申报材料中写错正负(fù)号。IPO招股书中，迈(mài)百瑞2019年相关股份支(zhī)付(fù)费用“-1.93亿元”被错误披露为(wèi)了“1.93亿(yì)元”，导致当年(nián)非经常(cháng)性损益、扣非后净(jìng)利润(rùn)计(jì)算和(hé)披露错误。小小的(de)一个负(fù)号的错误(wù)，使披露的(de)金额差(chà)异巨大。迈百瑞在首份申报(bào)稿(gǎo)的(de)第一张(zhāng)财(cái)务报表(biǎo)中便(biàn)存在这一(yī)差错(cuò)，经手(shǒu)了(le)三方核(hé)查却仍(réng)未(wèi)被发现。

　　今年1月，同样(yàng)是申报创业板(bǎn)IPO的晶宇环境披露(lù)了第二(èr)轮反馈(kuì)问询回复，据相关文(wén)件显示，发行(xíng)人(rén)及中介机构首轮问询回复中多个问题未按(àn)照题(tí)干要求回答，且申(shēn)报时提交的招股说(shuō)明(míng)书与(yǔ)首轮问询回复后更新的招股说明书中多处信息(xī)披露不一致(zhì)。同时，除问询中(zhōng)涉及的修改项外，还存(cún)在数(shù)据统计(jì)、笔(bǐ)误等原因(yīn)，导致(zhì)首(shǒu)轮(lún)申请文件存在部分(fēn)错误。记(jì)者(zhě)统计发现，涉及的相关错误修订高达(dá)20项(xiàng)。如此多的信息披露瑕疵，招商证券作(zuò)为保(bǎo)荐机(jī)构压力不小。目前，该公司审(shěn)核状态已变更为(wèi)终(zhōng)止。

　　在(zài)2022年已完结的IPO项目中，也有(yǒu)不少招(zhāo)股书(shū)存(cún)在低级错(cuò)误(wù)，被上市(shì)委员会问询。

　　东北(běi)证券保荐亿能电力(lì)IPO项目招股(gǔ)书中公开承诺的(de)履行情况、风险(xiǎn)因(yīn)素与(yǔ)董监高(gāo)变动(dòng)与薪酬(chóu)等信(xìn)息披露(lù)不准确、不充分，存(cún)在较多的(de)文(wén)字错误、行文不(bù)规(guī)范(fàn)、描述(shù)不准(zhǔn)确(què)等问(wèn)题(tí)，被质疑(yí)中介机构(gòu)的执业质量。

　　申万宏(hóng)源保荐的灿(càn)能电力IPO项目，在首轮(lún)问询回复中保荐机构未(wèi)就(jiù)问(wèn)询函提到的10余(yú)处问(wèn)题(tí)发表(biǎo)核(hé)查意见(jiàn)，且部分问题未充分(fēn)核查或论证，被(bèi)上市(shì)委员会质疑(yí)中介(jiè)机构执业质(zhì)量。

　　西(xī)南证券保荐克莱特IPO项目(mù)的招股书未就产品的资(zī)质(zhì)认证情况进行(xíng)说(shuō)明，被上市委(wěi)员(yuán)会问询。会计差(chà)错更正时未(wèi)进(jìn)行部(bù)分细(xì)项的详(xiáng)细说(shuō)明。申(shēn)报文件存在多(duō)处前(qián)后不一致、内容简单重复、表述错(cuò)误(wù)等问(wèn)题，申报文件质量较差。

　　中(zhōng)介机构执业质量亟需加强

　　低质量的(de)公开信息披露会(huì)对投资者(zhě)造成误导(dǎo)，也体(tǐ)现了第(dì)三方机(jī)构(gòu)的“不够走心”。在(zài)全面注册(cè)制的大环境下，信息(xī)披露越来越重(zhòng)要。保荐中介机构作为“看门人”，部分券商保荐却未做到尽(jǐn)职尽责，面对招股书中频频出现的低级错误“带病闯关”，使得部分(fēn)IPO项(xiàng)目(mù)“一撤即(jí)否(fǒu)”，屡次被问(wèn)询，一(yī)定程度上影响(xiǎng)了IPO的严肃性和中介机构的专业性。

　　监管部门在近年来加(jiā)强(qiáng)对券商“看门人”的处罚(fá)力度(dù)。早(zǎo)在2022年12月，中国证券(quàn)业协会发(fā)布《证券公司(sī)投(tóu)行业务(wù)质量评价方法（试行）》，券商投行的质(zhì)量大(dà)考迎来细化标准。这(zhè)也是证券业首个由官方组织制定(dìng)发布(bù)，并聚焦于投行业务质量的考(kǎo)核方案。监管部(bù)门(mén)对投(tóu)行业务(wù)的关注程度可(kě)见一斑。据(jù)该办法，申报文件存(cún)在低级错误(wù)、数据错误，问询回复不(bù)到位均将被扣分。

未经允许不得转载：绿茶通用站群 campus是什么意思 campus是国誉吗