杉杉股份风波再(zài)起

　　在杉杉股份的股东大会召(zhào)开前(qián)夕(xī)，杉杉股份对(duì)外披露了间接(jiē)控(kòng)股(gǔ)股东宁波青刚投资(zī)有限公(gōng)司(sī)（下称“宁波青刚”）股(gǔ)权(quán)被冻结的相关事宜。

　　在此(cǐ)前4月25日的(de)报道(dào)中(zhōng)，时代周(zhōu)报(bào)独家披露了前(qián)杉(shān)杉帝(dì)国掌舵人郑永刚所持有的宁波青(qīng)刚的股权在4月(yuè)12日被(bèi)全(quán)部冻结的消息(xī) ，引发外(wài)界关(guān)注。据媒体后续报道，因法定继(jì)承纠纷，郑永(yǒng)刚(gāng)遗孀周婷已携三名(míng)子(zi)女起诉“继子”郑驹(jū)，并(bìng)向法院申(shēn)请(qǐng)冻结郑永刚名下所持(chí)的宁波青(qīng)刚(gāng)51％股份(fèn)。

　　5月8日(rì)晚间，杉杉股份发布(bù)了有关(guān)情况的说(shuō)明公告及补充说(shuō)明公(gōng)告。据公告，2023年3月，周(zhōu)婷及三(sān)位(wèi)未成(chéng)年子女(nǚ)向法院提(tí)起民(mín)事诉讼并申请财产(chǎn)保(bǎo)全，要(yào)求法院(yuàn)对郑永刚所持有宁波(bō)青刚(gāng)51％股权采(cǎi)取(qǔ)查(chá)封、扣押、冻结等诉讼保全措(cuò)施(shī)。

　　“本次宁(níng)波青刚(gāng)股权冻结事项对(duì)公司(sī)日常(cháng)经营(yíng)及(jí)公司股权结构无影响(xiǎng)。目前(qián)遗产继承各(gè)方正就上述股权事宜积(jī)极进行沟通。”杉(shān)杉股(gǔ)份在公告中表示(shì)。

　　据媒体报道(dào)，杉杉控股(gǔ)方面表示，周婷及三名子女与(yǔ)郑驹法定继承纠纷(fēn)一案，双方已(yǐ)达成(chéng)基本一致解决方案(àn)，周婷也已向法(fǎ)院(yuàn)申请撤回股(gǔ)权冻结(jié)。因此，股权冻结(jié)的(de)情况已得到妥(tuǒ)善解决。

　　根据(jù)杉杉(shān)股份此前披露(lù)的(de)资(zī)料，宁波青刚持(chí)有杉杉(shān)控股44.55％的股份，杉杉(shān)控股同样也(yě)是杉杉股份的间接(jiē)控股股东。

　　5月9日(rì)，时代(dài)周报记者拨打杉(shān)杉股份(fèn)董(dǒng)秘办确(què)认周(zhōu)婷是否撤诉(sù)，工作人员回(huí)复称，对“周婷(tíng)申(shēn)请撤(chè)回(huí)股(gǔ)权(quán)冻结(jié)”一事并不清楚。随后(hòu)，时(shí)代(dài)周报记者多次拨打杉杉控(kòng)股电话(huà)，截至发稿均未获接(jiē)听。

　　5月9日，杉杉股份跌1.93％，报收14.74元/股，总市值333.71亿元。

　　杉杉股份回(huí)应：公司没有(yǒu)披露义务

　　由郑永刚(gāng)控(kòng)股(gǔ)的宁波青刚，是决定杉杉系未来控制权的关键公司(sī)。

　　通过层层股权嵌套，郑(zhèng)永(yǒng)刚实(shí)现对上市公司(sī)杉杉股份的控制。据杉杉股份年报，截至2022年底，郑永刚(gāng)持有宁波(bō)青刚51％的股(gǔ)权，宁波青(qīng)刚进而持股杉杉控股44.55％的(de)股权，杉(shān)杉控(kòng)股持有(yǒu)杉杉集团(tuán)51.8％股权(quán)。杉杉集团和杉(shān)杉(shān)控股(gǔ)分别(bié)在(zài)杉杉股份持股34.55％和3.19％。

　　国家企业信(xìn)用信息公示系统显示，郑永刚和周继青分别认缴1.53亿元和1.47亿元，二人(rén)分别持有宁波青(qīng)刚51％和49％的股权。

　　周继青是郑永刚的前妻，系郑驹(jū)的生母(mǔ)。据徽商银行(xíng)（03698.HK）在香港联(lián)交所披露的信息，2019年8月(yuè)29日，郑永刚和周继青均为徽商银行内资股(gǔ)大股东(dōng)，各持(chí)有8.42％的徽商银行已发行有投票权股份。两人均在信息披露的(de)配偶一栏中写下(xià)了对(duì)方(fāng)的名字。

　　时代周报(bào)记者获得的司(sī)法材料站姐主要是做什么的，站姐是什么干什么的显示，因(yīn)申请(qǐng)人周婷及三位未成年子女与(yǔ)被(bèi)申请人郑驹法定继承纠纷一(yī)案产生争议，冻(dòng)结被继(jì)承人郑永刚(gāng)持有的宁波青刚51％（出资(zī)1.53亿元）的股权，冻结(jié)期(qī)间不得办(bàn)理股(gǔ)权变更(gèng)和出质登记。

　　5月9日，杉杉股份(fèn)董秘(mì)办工作人(rén)员告诉时代周报(bào)记者(zhě)，此(cǐ)次披露(lù)冻结(jié)的是宁波青刚的股权，而(ér)非上市公(gōng)司股(gǔ)权(quán)，因此上市公司没有披露(lù)义务。“这次(cì)的披露只是对媒(méi)体相关报道的回应。”

　　时隔近一个月，杉杉(shān)股(gǔ)份才“姗姗来迟”公(gōng)布了(le)间接(jiē)控股股东股权(quán)被冻结的情(qíng)况，此番操作是否涉嫌信(xìn)披违规？对(duì)此，律师们看法不一。

　　上海汉联律师事务所合(hé)伙(huǒ)人宋(sòng)一欣在接受时代(dài)周报记者采访(fǎng)时表示，涉(shè)及控股股东股权冻结事项，杉(shān)杉股份应及时(shí)披露相关(guān)信息，并对为何如此长(zhǎng)时间未(wèi)披露(lù)的(de)原因(yīn)进行(xíng)解(jiě)释。

　　而浙江方广律师事(shì)务所律师(shī)孔聪则在接(jiē)受媒体采(cǎi)访(fǎng)时表示，杉杉股份(fèn)应不涉及(jí)逾(yú)期披(pī)露问题，以目(mù)前的信息看(kàn)，尚(shàng)不能判(pàn)断杉(shān)杉股份(fèn)触发(fā)信息披(pī)露义(yì)务的(de)时点。另(lìng)外，宁波青刚(gāng)与杉杉股份的(de)股权关(guān)系隔了好(hǎo)几(jǐ)层(céng)，股权(quán)冻结未(wèi)必(bì)是必须披露(lù)的(de)信息。

　　杉杉控股(gǔ)曾(céng)卷入“信(xìn)披(pī)违(wéi)规”旋涡

　　除了杉(shān)杉股份外(wài)，另一(yī)家(jiā)由“杉杉系”控股的上市(shì)公司吉翔股(gǔ)份（603399.SH）也曾(céng)因杉杉控(kòng)股而被(bèi)卷入“信(xìn)披违(wéi)规”的(de)争议中。

　　据吉翔股份一(yī)季报，截至2023年(nián)3月末，宁波炬(jù)泰投资管理有限公司（下称“宁波炬泰”）和上海钢石股权投资有限公司(sī)（下称“上海钢石”）分(fēn)别持有上市(shì)公(gōng)司33.52％和10.32％的股权，位列第一大股(gǔ)东和第二大股东。

　　在(zài)此前的1月4日，吉(jí)翔股份发布对前期公告内(nèi)容更正的公告，宁波炬泰是杉杉控股子公司(sī)，上(shàng)海钢石也(yě)受杉杉(shān)控(kòng)股实际控制，因此宁波炬泰与上海钢(gāng)石构成一致(zhì)行(xíng)动人(rén)关系，杉杉(shān)控(kòng)股合计控制上(站姐主要是做什么的，站姐是什么干什么的shàng)市公司表决权比(bǐ)例(lì)达(dá)到43.84％。

　　然(rán)而(ér)在(zài)2022年，监管曾(céng)多次质疑宁波炬泰(tài)与上海钢(gāng)石(shí)的关(guān)联关系(xì)，并要求上市公(gōng)司进行核(hé)查。吉翔股份(fèn)则针对监管和媒(méi)体报道多次发布公告(gào)称，上海钢石与杉杉控(kòng)股不(bù)构(gòu)成(chéng)一(yī)致行动关系(xì)，双(shuāng)方在上市公司层(céng)面独立行权。

　　在2023年1月的问询(xún)函中，上交所发文质(zhì)疑“在上海钢石受(shòu)杉(shān)杉(shān)控股控制线索明显的(de)情况(kuàng)下(xià)，公司(sī)及相(xiāng)关方前(qián)期多次予(yǔ)以否认(rèn)的(de)原因，是否故意背离(lí)事实，虚假(jiǎ)披露信息”。对此，吉翔股份(fèn)表示，公(gōng)司在前期(qī)对(duì)股东提供(gōng)的信息、证(zhèng)据核(hé)查中确有(yǒu)疏漏(lòu)，核查手(shǒu)段主要以根据(jù)股东回复比对(duì)公开信息、比照(zhào)媒体报道(dào)等形式为主。但不(bù)存在故意背离事实，虚假披露(lù)信息的主观(guān)故意。

　　而在此次信披(pī)违规的关键责任(rèn)认(rèn)定上(shàng)，吉翔股份认为(wèi)“主要责任(rèn)在(zài)于股东方屡(lǚ)次向(xiàng)公司隐瞒可(kě)以认定其构成一致行动人关系的关键信(xìn)息”。同时，据(jù)吉翔股(gǔ)份的(de)披露，监管部门已介(jiè)入股东方了解核实情况。

　　在问询(xún)函中(zhōng)，吉翔股份同时(shí)表示，在上海钢(gāng)石于2020年以(yǐ)3.95亿元受让陕西国(guó)际信托所持股份成为第二大股东(dōng)时，杉(shān)杉控股为了不触发(fā)信披(pī)流程(chéng)耗时较长的要约(yuē)收购，因(yīn)此隐(yǐn)瞒了一(yī)致行动人的关键信息，使得上(shàng)海钢石顺利成(chéng)为吉翔(xiáng)股份的第二大股(gǔ)东(dōng)。“杉杉(shān)控股上述(shù)隐瞒一致行动(dòng)关(guān)系的(de)行为违反了《上市(shì)公司(sī)收购(gòu)管理办法》中(zhōng)要约(yuē)收购(gòu)义务(wù)的相关(guān)条款(kuǎn)。”吉翔股(gǔ)份表示。

　　截至目前，吉(jí)翔股(gǔ)份尚未公布是否因上述信(xìn)披(pī)违规事项被监管(guǎn)部门处(chù)罚。

未经允许不得转载：绿茶通用站群 站姐主要是做什么的，站姐是什么干什么的