上市(shì)公司遭(zāo)遇诈骗(piàn)屡见(jiàn)不鲜，但是因为(wèi)一个诈骗(piàn)案，而(ér)一口(kǒu)气(qì)修订了5年的年(nián)报(bào)，却实属罕见。

　　到底发(fā)生了(le)什么(me)？一起来(lái)看(kàn)看：

　　遭遇合同诈骗

　　一口(kǒu)气修改5份年报

　　4月20日，华(huá)脉科技发布2022年(nián)年报。2022年(nián)，公司(sī)实现(xiàn)营(yíng)业收入10.94亿(yì)元，较上(shàng)年同期(qī)下降7.61％；实现归母净利润-9547.15万元(yuán)，而上(shàng)年(nián)盈(yíng)利841万元(yuán)。

　　2022年财(cái)报惨(cǎn)淡的同时(shí)，华脉科技还对2017年~2021年的年报进行了修订(dìng)。还对部分年(nián)份计(jì)提坏账准备金额(é)，仅2017年(nián)就计提(tí)了(le)1286万元(yuán)。

　　有意(yì)思的是(shì)，华脉科技于2017年6月(yuè)上市。

　　公(gōng)告显示(shì)，修订年报的原(yuán)因，是公司此前在苹(píng)果手(shǒu)机采购中(zhōng)遭遇合同欺诈，由于合同实际(jì)未能履行，因此不能确认(rèn)收入。

　　此(cǐ)事(shì)源于华脉(mài)科技在上市当年（2017年）被中国电(diàn)信股份有限公司西安(ān)分(fēn)公司（以下简称“西安电信”）时任(rèn)管理人员林洋诈(zhà)骗所致。上市公司支付(fù)了超7000万货款向指定厂商购买(mǎi)的手机其实全部是(shì)林(lín)洋找的(de)空盒子冒充(chōng)的。

　　7000台苹果手机竟全(quán)是空盒子

　　裁判文(wén)书(shū)显示(shì)，2017年，华脉科技(jì)在(zài)电信西安分公(gōng)司(sī)的(de)办公场所(suǒ)，多次与时任电信西安分公司企业(yè)管理部和法律事务(wù)部副总经理的林洋洽(qià)商苹(píng)果手机采购(gòu)业务。2017年9月8日，双方签署了《采购(gòu)合同》1份。双方约定，其向电信西安(ān)分公(gōng)司(sī)提供1000台iphone7S、2000台iphone7plus、4000台iphone8，价款合计4800万元。

　　值得注意(yì)的是，上述(shù)货(huò)物由(yóu)华脉(mài)公(gōng)司向电(diàn)信西安分公司指定的代理商西安(ān)晴森通(tōng)信工程有限公司（以下简称(chēng)“晴(35c到底有多大，35c是多少qíng)森公司”）购买。根(gēn)据合同，电信(xìn)西(xī)安(ān)分公司(sī)应在收到货物的180个工(gōng)作日内向(xiàng)其转账(zhàng)付款。

　　同日，其(qí)与(yǔ)晴森公司签订了《2017年(nián)iphone7S、iphone8采购合(hé)同(tóng)》1份，并(bìng)于同(tóng)年(nián)9月15日签订《销售补(bǔ)充协议》。

　　2017年9月18日，华脉(mài)科技(jì)与电信(xìn)西安(ān)公司(sī)又签订(dìng)《补(bǔ)充(chōng)协议(yì)》，约定(dìng)价款合计5121.6元(yuán)。其分别于2017年9月11日、9月27日和2018年(nián)1月19日向(xiàng)晴(qíng)森公(gōng)司支付(fù)了三笔(bǐ)货款，共(gòng)计4609.9万元。

　　2017年10月(yuè)18日，公(gōng)司(sī)收到(dào)西(xī)安电(diàn)信(xìn)《产品接(jiē)受确认单》，确(què)认收(shōu)到7000台苹果(guǒ)手机(jī)。

　　但是(shì)，华脉(mài)科技却(què)迟迟(chí)没有(yǒu)收到西安电信的(de)货款，因此，华脉科技起诉了西安(ān)电信等。

　　但是西安电信(xìn)却表示，其(qí)没有(yǒu)和华脉公(gōng)司签订手机买卖合同，产品(pǐn)接受确认单上35c到底有多大，35c是多少(shàng)印(yìn)章(zhāng)是(shì)林(lín)洋伪造，没有(yǒu)供货，没有(yǒu)付(fù)款事实。本案完全是犯罪，没有经济纠纷，林(lín)洋和(hé)其同伙的诈骗导致了华脉(mài)公司巨额损(sǔn)失是(shì)其内(nèi)部管理问(wèn)题。

　　相关(guān)裁决书显示(shì)，林洋通(tōng)过盗(dào)盖(gài)、伪造西安(ān)电信、天翼上海分公司印章(zhāng)等(děng)方(fāng)式，同华脉科(kē)技签(qiān)订(dìng)了《三(sān)方协议书》《收货确认书》等。同(tóng)时，林(lín)洋将网上购买的(de)手(shǒu)机盒(hé)子冒充真手(shǒu)机交(jiāo)由华脉科技和南(nán)京华(huá)讯验(yàn)收，同(tóng)时安排他人冒充(chōng)西安电信员工(gōng)进行虚假验收，并伪造收货确认单，给上市公司等制造货物已被接收的假象。

　　2019年1月，林洋(yáng)涉(shè)嫌(xián)合同(tóng)诈骗的刑事案件已由西安市公安局新(xīn)城分局受理，林(lín)洋(yáng)已被(bèi)逮捕。裁判(pàn)文书显示，上当的公司不仅仅华脉(mài)科技一家(jiā)。

　　从最终的结果来看，法院并(bìng)未(wèi)支持(chí)华脉(mài)科技(jì)的请求。法院认为，华脉公司(sī)单纯以买卖关系主张西(xī)安电信赔付货款的权利(lì)依据尚不充(chōng)分。

　　因此，上述收入无法确认，华脉科技只好修(xiū)订(dìng)了近五年的年报。

　　事实(shí)上，按照(zhào)正(zhèng)规流程，金额超过一定数(shù)额(é)的采购项目均需走招(zhāo)标流程。像上述情况(kuàng)，直接与甲方指定的采购方签订合同，并(bìng)打款的(de)行为，属(shǔ)于上市公司内(nèi)部(bù)风(fēng)险控(kòng)制的(de)问(wèn)题。

　　对于上交所(suǒ)对公(gōng)司内控措施(shī)是否完善(shàn)的质疑，华脉科技曾表示：“项目的招投标、合(hé)同签订、发(fā)货(huò)签(qiān)收、开票、催(cuī)款等环节(jié)执行了相关流程，但在项目审批过程中公司未履行集体决策程(chéng)序，相应的内控措施执行(xíng)不够完善。”

未经允许不得转载：绿茶通用站群 35c到底有多大，35c是多少