上市(shì)公(gōng)司(sī)遭(zāo)遇诈骗屡见不(bù)鲜，但是因为一个诈骗案，而(ér)一口(kǒu)气修订了5年的年报，却(què)实(shí)属罕见。

　　到底(dǐ)发生了什(shén)么？一起来看看：

　　遭遇合(hé)同诈(zhà)骗(piàn)

　　一口(kǒu)气修改(gǎi)5份年报(bào)

　　4月20日，华脉科技发布2022年年报。2022年，公司(sī)实现营(yíng)业收入10.94亿元，较上年同(tóng)期下(xià)降7.61％；实现归(guī)母净利润-9547.15万元，而上年(nián)盈利841万元。

　　2022年(nián)财报惨(cǎn)淡(dàn)的同时(shí)，华脉科技还对2017年~2021年的(de)年报进行(xíng)了修订。还对部分年份计提坏账(zhàng)准备(bèi)金额，仅2017年(nián)就计(jì)提(tí)了1286万元。

　　有意思的是(shì)，华脉科技于2017年6月上市。

　　公告显示(shì)，修(xiū)订年报的原因(yīn)，是公司此前(qián)在苹果(guǒ)手(shǒu)机采购(gòu)中遭遇合同欺诈，由于合同实(shí)际未能履行，因此(cǐ)不能确认收入。

　　此事(shì)源于华脉科技在上市当年（2017年）被中国电信股份有限公司(sī)西(xī)安分公司（以下(xià)简称(chēng)“西安电信”）时任(rèn)管理人员(yuán)林(lín)洋诈骗所致。上市公司支(zhī)付了超(chāo)7000万(wàn)货款(kuǎn)向指定厂商(shāng)购买的手机其(qí)实全(quán)部是林洋找的空盒(hé)子(zi)冒(mào)充的。

　　7000台苹果手(shǒu)机竟全是空盒子(zi)

　　裁(cái)判文书显示，2017年，华脉科技在电信西安分公(gōng)司的办公场所(suǒ)，多次与(yǔ)时任电信西安分公司企业管(guǎn)理部和法律(lǜ)事务(wù)部副总(zǒng)经(jīng)理的林洋洽商苹果手机采购业务。2017年(nián)9月8日，双方签署(shǔ)了《采购合同》1份。双方(fāng)约定，其向电信(xìn)西(xī)安分(fēn)公(gōng)司提供1000台iphone7S、2000台iphone7plus、4000台(tái)iphone8，价款合计4800万元(yuán)。

　　值得注意的是，上述货物(wù)由(yóu)华脉(mài)公(gōng)司向(xiàng)电信西安分公司(sī)指定的代理(lǐ)商西安晴森通信工程有限公司（以下简称“晴森(sēn)公司”）购(gòu)买。根(gēn)据合同，电信西安分公(gōng)司应在收到货物(wù)的180个工作日内向其转账付款。

　　同日(rì)，其与晴森公(gōng)司(sī)签订了《2017年iphone7S、iphone8采购合同》1份，并于同年(nián)9月15日(rì)签订《销售补充(chōng)协议》。

　　kj完是吞了还是吐了知乎，kj是不是很恶心2017年9月18日，华脉科技(jì)与电信西安公司又签(qiān)订《补(bǔ)充协议》，约定价款合计5121.6元。其分(fēn)别(bié)于2017年9月11日、9月27日和2018年1月19日向晴森公司支(zhī)付了三笔货款，共计4609.9万元。

　　2017年(nián)10月18日，公(gōng)司(sī)收到西(xī)安电信《产(chǎn)品(pǐn)接(jiē)受确认单》，确认收到7000台苹果手机(jī)。

　　但是，华(huá)脉科技却迟迟没有收到西安电信的货(huò)款，因此，华脉科技起(qǐ)诉了西安电信(xìn)等。

　　但是西(xī)安电信却表示(shì)，其(qí)没有和华脉公司签(qiān)订手机买(mǎi)卖合同，产品接受确认(rèn)单上印章是林洋伪(wěi)造，没有供货(huò)，没有付款事实。本(běn)案完全(quán)是犯罪，没有(yǒu)经济纠纷，林洋和其同(tóng)伙的诈骗(piàn)导致(zhì)了华脉(mài)公(gōng)司巨额损失是(shì)其内部管理问题。

　　相关裁决书显示，林洋(yáng)通过盗盖、伪造西安电信、天(tiān)翼上海分(fēn)公司(sī)印章等(děng)方(fāng)式，同华脉科技(jì)签订了《三方协议书(shū)》《收货确(què)认书》等。同时(shí)，林(lín)洋将网上购买的手(shǒu)机盒子冒充真手机(jī)交由华脉(mài)科(kē)技(jì)和南京华讯(xùn)验收(shōu)，同时安(ān)排他人冒充西安电(diàn)信员工进行虚(xū)假(jiǎ)验收，并(bìng)伪造收货(huò)确认单，给上市公司(sī)等制造(zào)货物已被(bèi)接收的假象。

　　2019年1月(yuè)，林洋涉嫌合同诈(zhà)骗的刑事案件(jiàn)已由西安市公安(ān)局新城(chéng)分局(jú)受理(lǐ)，林(lín)洋(yáng)已被逮捕。裁判文(wén)书显示(shì)，上当(dāng)的公(gōng)司不仅(jǐn)仅华(huá)脉科技一(yī)家(jiā)。

　　从最终(zhōng)的结果来看，法院(yuàn)并未支(zhī)持华脉科技的请求。法院认为，华脉公司单纯(chún)以买(mǎi)卖关(guān)系主张西安(ān)电信赔(péi)付货款(kuǎn)的权(quán)利(lì)依据(jù)尚不充分(fēn)。

　　因此，上(shàng)述收入无法确(què)认，华kj完是吞了还是吐了知乎，kj是不是很恶心脉科技(jì)只好修(xiū)订了(le)近(jìn)五年的年报(bào)。

　　事实上，按照正(zhèng)规流程(chéng)，金额(é)超过一定数额(é)的(de)采购(gòu)项目均需走招标流程。像上(shàng)述情(qíng)况，直接与甲(jiǎ)方(fāng)指定(dìng)的(de)采(cǎi)购(gòu)方签订合同，并打款的行(xíng)为，属于上市公司(sī)内部风险(xiǎn)控制的问题。

　　对于(yú)上交所对公(gōng)司内(nèi)控措施(shī)是否完善的质疑，华脉(mài)科技(jì)曾(céng)表示：“项目的招投(tóu)标、合同签订(dìng)、发(fā)货(huò)签收、开票(piào)、催款等(děng)环节执(zhí)行了相关流(liú)程，但在项目审批过程中公司未履(lǚ)行(xíng)集体决策(cè)程序，相应的内(nèi)控措施(shī)执行不够完善。”

未经允许不得转载：绿茶通用站群 kj完是吞了还是吐了知乎，kj是不是很恶心