绿茶通用站群绿茶通用站群

1lb等于多少斤kg,10lb等于多少斤

1lb等于多少斤kg,10lb等于多少斤 天风宏观:创投泡沫破灭才是真正值得讨论的问题

  文(wén):天风宏观宋雪涛/联系人向静姝

  美国经(jīng)济没有大问题(tí),如(rú)果一定要从鸡(jī)蛋里面(miàn)找骨头,那么最大的问题既不是银行业,也不是房地产,而是创(chuàng)投泡沫。仔(zǎi)细看硅(guī)谷银行(以及(jí)类似几家美(měi)国(guó)中小银(yín)行(xíng))和商(shāng)业地产(chǎn)的情况,就会发现他们的(de)问题其(qí)实来源相同——硅谷银行破产和商业地产危机(jī),其实都是创(chuàng)投泡沫破灭(miè)的牺牲品(pǐn)。

  硅谷银行的主要问题不在资产端(duān),虽然(rán)他(tā)的资产期限过(guò)长,并(bìng)且(qiě)把资(zī)产过(guò)于集中在一个篮子里,但事实上,次(cì)贷危机后监(jiān)管对银(yín)行特别(bié)是(shì)大银行的资本管制(zhì)大幅加强,银行资产端的(de)信用风(fēng)险(xiǎn)显著降低,FDIC所有(yǒu)担(dān)保银行的一级风(fēng)险资本充足率从次贷危机前的不(bù)到(dào)10%升(shēng)至(zhì)2022年底的13.65%。

  创(chuàng)投泡沫破(pò)灭才是(shì)真正(zhèng)值得讨(tǎo)论的(de)问(wèn)题(天风(fēng)宏(hóng)观(guān)向静(jìng)姝)

  硅谷银行的(de)真正问题出(chū)在负债端,这并不是他(tā)自己的(de)问题(tí),而(ér)是储(chǔ)户的问题,这些储户也不(bù)是一般散户,而是(shì)硅谷(gǔ)的(de)创投公司和风投。创(chuàng)投泡(pào)沫(mò)在(zài)快速(sù)加息中(zhōng)破灭,一二级市场出现倒挂,风投机构失血的(de)同时从投资项目中撤(chè)资(zī),创投企业被(bèi)迫从硅(guī)谷(gǔ)银行提取存款(kuǎn)用于补充经营性现(xiàn)金流,引发了一连串的挤兑。

  所以,硅谷银行(xíng)的(de)问题(tí)不是“银(yín)行(xíng)”的问题(tí),而是“硅谷”的(de)问题就(jiù)连(lián)同时出现危机的瑞信,也是在重仓了中概(gài)股的对冲基金(jīn)Archegos上出(chū)现了重(zhòng)大(dà)亏损,进而暴(bào)露出(chū)巨大的资(zī)产问题。硅谷银行的破产(chǎn)对美国银(yín)行业来说(shuō),算不(bù)上系统性影响,但(dàn)对硅谷的创(chuàng)投(tóu)圈、以及金融(róng)资本与(yǔ)创投企业深度结合的(de)这种商业模(mó)式来说(shuō),是重大打(dǎ)击。

  美国商(shāng)业地产是创(chuàng)投泡(pào)沫破(pò)灭的另(lìng)一个受害者,只不过叠(dié)加了疫情(qíng)后远程办公的新趋势。所谓的商(shāng)业地产危机,本质也(yě)不是(shì)房(fáng)地(dì)产的问题。仔细看美国商业地产市场,物流仓储供不应求(qiú),购物中心已(yǐ)是昨(zuó)日黄花,出(chū)问题的(de)是写字楼的空置(zhì)率上升和租金下(xià)跌。写字(zì)楼空(kōng)置问(wèn)题最(zuì)突出的地(dì)区(qū)是(shì)湾(wān)区、洛杉矶和(hé)西雅图等信(xìn)息科(kē)技公司集聚的西海岸,也(yě)是受到了创投企业(yè)和科技公司(sī)就业疲软的(de)拖累。

  创投(tóu)泡沫破(pò)灭才是真正值得讨论的问题(天风宏观(guān)向(xiàng)静姝)

  我们认为真正值得(dé)讨论的问题,既不是小型银(yín)行的缩表,也不是地产的潜在(zài)信(xìn)用风(fēng)险,而(ér)是创投泡沫破灭会带来(lái)怎样的连锁(suǒ)反应?这些(xiē)反应对经(jīng)济系统会带(dài)来什么影响?

  第一,无论从(cóng)规(guī)模、传染(rǎn)性还是影响(xiǎng)范围来看,创(chuàng)投泡沫破灭都不(bù)会(huì)带来系统性危机。

  和引发08年金融危(wēi)机的房地产泡沫(mò)对(duì)比,创投泡沫对银行的(de)影响要小(xiǎo)得多。大多数科创企业是股(gǔ)权(quán)融(róng)资(zī),而不是(shì)债(zhài)权融资,根据OECD数(shù)据,截至2022Q4股权融(róng)资在美(měi)国非金融(róng)企业融资(zī)中的(de)占比为(wèi)76.5%,债券融资和贷(dài)款(kuǎn)融资仅占比8.8%和(hé)14.7%。

  美国银行并(bìng)没有统计对科(kē)技(jì)企(qǐ)业的贷款数据,但截至2022Q4,美国银行(xíng)对整体(tǐ)企业贷(dài)款占其资产的比例为10.7%,也(yě)比科网时(shí)期的14.5%低4个百分点(diǎn)。由于科创企业(yè)和银行体系的相(xiāng)对(duì)隔离,创投泡沫(mò)不会像次贷(dài)危机(jī)一样(yàng),通过(guò)金(jīn)融(róng)杠杆和影子银行(xíng),对金融系统形成毁灭(miè)性打(dǎ)击。

  

  1lb等于多少斤kg,10lb等于多少斤="C231A3DB8ADDC4488D52DBCF02FAB480">1lb等于多少斤kg,10lb等于多少斤 sdttag="BDCONTENTCONTROL_AUTO_SAVE_SubTitle" docpart="C231A3DB8ADDC4488D52DBCF02FAB480">此外,科技股也(yě)不像房地产(chǎn)是家庭和企业广泛持有的资产,所以创(chuàng)投泡沫破灭会(huì)带来硅谷(gǔ)和(hé)华尔(ěr)街的局(jú)部财富(fù)毁灭(miè),但不会带来居民和企业(yè)的广泛财富缩水。

  创投泡沫破(pò)灭才是真(zhēn)正值得讨论的问题(天风宏观(guān)向(xiàng)静(jìng)姝)

  创投泡沫破灭才是真正值得讨论的问(wèn)题(天风宏观向静(jìng)姝(shū))

  

  第二,与2000年科网泡(pào)沫(dotcom)比,创投泡沫(mò)要“实在”得多。

  本世(shì)纪初的科网泡沫时期,科技企业还(hái)没找(zhǎo)到可靠的盈(yíng)利(lì)模式(shì)。上世纪90年代(dài)互联(lián)网信(xìn)息技术的(de)快(kuài)速(sù)发展以及(jí)美国的(de)信息高速公路战略为投资者(zhě)勾勒(lēi)出一幅美好的蓝图,早期快(kuài)速增长的用户量(liàng)让大家相信科技(jì)企(qǐ)业可以重塑人们的生活(huó)方式,互联网公司开(kāi)始盲目追求快速(sù)增(zēng)长,不顾一(yī)切(qiè)代价烧钱抢占市场,资本市(shì)场将估值依托在点击量(liàng)上,逐(zhú)步(bù)脱(tuō)离了(le)企业(yè)的(de)实(shí)际盈利能力(lì)。更(gèng)有甚者,很多公司其实算不(bù)上(shàng)真正的互联(lián)网公(gōng)司,大量公(gōng)司甚至(zhì)只是在名称上添(tiān)加了e-前缀或是.com后缀,就能让股票价格上涨。

  以(yǐ)美国在线AOL为(wèi)例,1999年AOL每季度新增用户(hù)数超过(guò)100万,成为全球(qiú)最大的因特网(wǎng)服务提供商,用户数达到3500万,庞大(dà)的用户群吸引了众多广(guǎng)告客(kè)户和商业(yè)合作伙伴,由此取得了(le)丰厚(hòu)的收入,并在2000年(nián)收购了时(shí)代华纳。然而好(hǎo)景不长,2002年科(kē)网泡沫破裂(liè)后,网(wǎng)络用户(hù)增(zēng)长缓慢,同时(shí)拨号上网业(yè)务逐渐被宽(kuān)带网取代。2002年四季(jì)度AOL的销售(shòu)收入下(xià)降(jiàng)5.6%,同时计入455亿美元支出(多(duō)数为冲(chōng)减困境中的资产),最终净亏损达到(dào)了987亿美元(yuán)。

  2001年科网(wǎng)泡沫(mò)时,纳斯达(dá)克100的利润率最低只有-33.5%,整个(gè)科技行业亏损344.6亿美(měi)元,科技(jì)企业(yè)的自由现金(jīn)流为-37亿美元。如今大型(xíng)科技(jì)企业(yè)的盈利模式成熟(shú)稳定(dìng),依靠在(zài)线广告和云业务收入创造了高(gāo)水平的利润和现金流2022年纳(nà)斯达克100的利润率(lǜ)高达12.4%,净(jìng)利润高(gāo)达5039亿美元,科(kē)技企业(yè)的(de)自由现(xiàn)金(jīn)流为5000亿美元,经营(yíng)活动现金流(liú)占总收入比(bǐ)例稳定(dìng)在20%左右。相(xiāng)比2001年科技企业还在向市(shì)场“要钱”,当(dāng)前(qián)科(kē)技企业主要通过回购和(hé)分红等形式向股东“发钱”。

  创(chuàng)投(tóu)泡沫破灭才是(shì)真(zhēn)正值(zhí)得讨论的问题(天(tiān)风宏观(guān)向静(jìng)姝)

  创投泡沫(mò)破灭才(cái)是(shì)真正(zhèng)值(zhí)得(dé)讨(tǎo)论的问(wèn)题(天风宏观向静姝)

  创投泡(pào)沫破灭才是真正(zhèng)值得讨论的(de)问题(天风宏观向静(jìng)姝(shū))

  创投泡沫(mò)破灭才是真(zhēn)正值得(dé)讨论(lùn)的问题(天风(fēng)宏观向静姝(shū))

  第三,当(dāng)前创投(tóu)泡沫(mò)破灭,终结的不(bù)是大型科技企业,而(ér)是小(xiǎo)型创业企业。

  <1lb等于多少斤kg,10lb等于多少斤sdt sdttag="BDCONTENTCONTROL_AUTO_SAVE_SubTitle" docpart="C231A3DB8ADDC4488D52DBCF02FAB480">考察GICS行业分类下(xià)信息技术(shù)中的3196家(jiā)企业,按照市值排名,以前30%为大公司,剩余70%为(wèi)小公司。2022年(nián)大公司中净利(lì)润为(wèi)负的比(bǐ)例为20%,而小公司这(zhè)一比例为(wèi)38%,接近大公司的二倍。此外,大公司自由现金流的中位数水平(píng)为4520万美元,而(ér)小公司这一水平(píng)为-213万(wàn)美元,大(dà)公(gōng)司净(jìng)利润中位数水平为2.08亿美元,而小公司只(zhǐ)有2145万美元。大型科(kē)技企业创造利润和现金(jīn)流(liú)的水平明(míng)显强于小(xiǎo)型(xíng)科(kē)技(jì)企业。

  至少上市(shì)的科技企业(yè)在利润和现金(jīn)流表现(xiàn)上(shàng)显著强于(yú)科(kē)网泡(pào)沫时期,而投资银行的股票抵押相关业务也主要(yào)开展在(zài)流(liú)动性强的大(dà)市(shì)值科技(jì)股(gǔ)上。未(wèi)上(shàng)市的(de)小型科创企业(yè)若不能产生利(lì)润(rùn)和现(xiàn)金流,在高利(lì)率的(de)环境下破(pò)产(chǎn)概率大(dà)大(dà)增加,这可能影响(xiǎng)到的是PE、VC等投资机构(gòu),而非间接(jiē)融(róng)资渠道的银行。

  这轮加息周期导致的创投(tóu)泡沫破灭,受影响(xiǎng)最大的是硅谷和华尔街的(de)富人群体,以及低利率金融资本与科创(chuàng)投资深度融合(hé)的商业模(mó)式,但很难真(zhēn)正伤害到大(dà)多数美国居民、经(jīng)营稳健的银行业和拥有自我(wǒ)造(zào)血(xuè)能力的(de)大型(xíng)科技(jì)公司。本轮加息(xī)周期带来(lái)的仅仅是库存周期的(de)回落,而(ér)不是广泛(fàn)和持久的经济衰(shuāi)退。

  创投泡沫破灭才(cái)是真正(zhèng)值得(dé)讨论的问题(天风宏观向(xiàng)静姝)

  创投泡(pào)沫破(pò)灭(miè)才是(shì)真正值得讨论的问题(天风宏观向静姝)

  风险提示(shì)

  全球经济深度衰(shuāi)退,美联储货币政策(cè)超预期紧(jǐn)缩,通胀超预期

未经允许不得转载:绿茶通用站群 1lb等于多少斤kg,10lb等于多少斤

评论

5+2=