我国的全民国家教育日是哪一天我国法定全民国教育日-绿茶通用站群

我国的全民国家教育日是哪一天我国法定全民国教育日多次错别字、数据颠倒…招股书实在没眼看，中航证券投行项目一枝独苗，却错漏百出

　　招股书(shū)中(zhōng)出现低级错误(wù)好像已经不是新鲜事。伴随(suí)着注(zhù)册制(zhì)改(gǎi)革的全面实行，IPO信披质量问题逐渐(jiàn)成为市场关注的(de)焦点之一。

　　浙(zhè)江泛源(yuán)科技有(yǒu)限公司(sī)（以(yǐ)下简称“泛(fàn)源科技”）最新披露了第一轮审核问询回复(fù)。泛源科技(jì)主(zhǔ)要业务为(wèi)汽车关键(jiàn)零部件的(de)加(jiā)工制(zhì)造(zào)服务及产品生产销售，拟创业板IPO上市，保荐券商为中(zhōng)航证券。根据问(wèn)询(xún)的(de)相关(guān)文件显(xiǎn)示，泛源科技招股书中(zhōng)存在释义不清、前后表述不一致、多次出现错别字(zì)等(děng)错误。

　　泛(fàn)源科技IPO被问询，存在(zài)错别(bié)字(zì)、释义不(bù)清等(děng)问题

　　去(qù)年10月，泛源科技创业板IPO审核(hé)状(zhuàng)态(tài)更新(xīn)为“已问询”。据首轮(lún)问询的相关文件显示：招股说明(míng)书多次出现的T公司(sī)，未在(zài)释义中进行说(shuō)明；同行业可比公司中，敏实集团与(yǔ)敏实股份(fèn)是否为同一家公司，如是，招股说明书第165页和(hé)第(dì)172页披露的敏实集团净(jìng)利润金额存在差异(yì)；招股说(shuō)明书中存(cún)在多(duō)处错(cuò)别字。

　　多处低级错误屡(lǚ)屡出(chū)现，深交所表示(shì)，请发行人及保(bǎo)荐人对前述(shù)内容(róng)进行调整(zhěng)，完善信息披露的准(zhǔn)确性和前后表(biǎo)述(shù)的(de)一致性，切实提高信息披露质量；请发行人(rén)、保荐(jiàn)人诚实守信、勤(qín)勉尽(jǐn)责，全(quán)面核对申请文(wén)件信息，保证申请文件信息(xī)披(pī)露(lù)真实(shí)、准确、完整。

　　对于出(chū)现的问题，发行(xíng)人及保荐人(rén)进行(xíng)了(le)整改并于近日一(yī)一作出了(le)回复。

　　发(fā)行人(rén)及保荐人已在招股说(shuō)明书“释义(yì)”一节中(zhōng)补(bǔ)充(chōng)“T公司”释义为“一家总部位(wèi)于美国的全(quán)球知(zhī)名新能源汽车生产制(zhì)造厂商，系本(běn)公司产(chǎn)品终(zhōng)端应用整车制造商。”

　　发行人及保(bǎo)荐人已在招股说明书中将(jiāng)“敏(mǐn)实集团”、“敏实股(gǔ)份”统一为“敏实集团”，上述两种称谓实指同一家公司(sī)，即香港上市公(gōng)司敏实集(jí)团有限公(gōng)司(sī)。

　　发行人表示，招股(gǔ)说明书第165页和第(dì)172页披露的敏实集团净利润金额(é)存在差异，系(xì)“净利润”与“归属于(yú)母公(gōng)司股东净利(lì)润”数(shù)据颠倒，已将两处统一调整为(wèi)净利润15.79亿元(yuán)。

　　发行(xíng)人及保荐人对招股书全文内容进行了逐一(yī)自查(chá)，对(duì)招股(gǔ)说明书中(zhōng)存在的错别字、披露(lù)不准确、前后表述不一致(zhì)等问题进行了(le)规范，切实提高信息披露质量(liàng)。

　　据中航产融2022年年报显示，报告期内，其子(zi)公司中航证券实(shí)现营业总收(shōu)入20.68亿元(yuán)，同(tóng)比下(xià)滑(huá)8.14％，实现(xiàn)净利(lì)润5.5亿元，同比下滑32.04％。目前，中航证券只(zhǐ)有(yǒu)泛(fàn)源科技(jì)1家在审的IPO项(xiàng)目，且(qiě)被交(jiāo)易所点名执业质量问(wèn)题。

我国的全民国家教育日是哪一天我国法定全民国教育日>　　招股书低(dī)级错误屡见不鲜(xiān)

　　这种情(qíng)况并不少见。同月，申报创业板(bǎn)IPO的迈(mài)百瑞(ruì)及(jí)华泰联合(hé)保(bǎo)荐代表人、安永华明(míng)会计师事务所签字会计师收到(dào)深交所(suǒ)监管函，原因(yīn)是公司的申报材(cái)料(liào)中(zhōng)写(xiě)错正负(fù)号。IPO招股书中(zhōng)，迈百瑞2019年(nián)相关股份(fèn)支付费(fèi)用(yòng)“-1.93亿元”被(bèi)错误披露为了“1.93亿元”，导致(zhì)当年非经常性损益、扣非后净(jìng)利润计算和披露错误。小小的一个负号(hào)的(de)错误，使披露的金额(é)差异巨大。迈百(bǎi)瑞在(zài)首(shǒu)份(fèn)申报稿的(de)第一张财务(wù)报(bào)表中便存(cún)在这一差错，经手了三方核查却仍未被发现。

　　今年1月，同样是申报(bào)创业板IPO的晶宇环境披(pī)露了第二轮反馈(kuì)问询回复(fù)，据(jù)相(xiāng)关(guān)文件显(xiǎn)示，发行人(rén)及中介机构首轮问(wèn)询回复(fù)中多个问题未按照题(tí)干要求回答(dá)，且申报(bào)时提交的(de)招股(gǔ)说(shuō)明书(shū)与(yǔ)首轮问询回复后更(gèng)新的招股说明书中多处(chù)信息披露不一致。同(tóng)时，除(chú)问询中涉及的修改项(xiàng)外，还存在数据统计、笔误(wù)等原(yuán)因，导致首(shǒu)轮(lún)申请文件存在(zài)部分(fēn)错(cuò)误。记(jì)者统计(jì)发现，涉及的相关错误(wù)修订高达20项。如此多的信息披露瑕疵(cī)，招商证券作(zuò)为保荐机构压力不小。目前，该公(gōng)司审(shěn)核状态已变更为(wèi)终止。

　　在2022年已完结的IPO项(xiàng)目中，也有不少招(zhāo)股书存在(zài)低级(jí)错误(wù)，被上市委(wěi)员会问(wèn)询。

　　东(dōng)北(běi)证我国的全民国家教育日是哪一天我国法定全民国教育日(zhèng)券保荐亿能电力IPO项目招(zhāo)股(gǔ)书中公开(kāi)承诺的履行情况(kuàng)、风险因(yīn)素与董(dǒng)监高变动与薪(xīn)酬等信息披露不(bù)准(zhǔn)确、不充分，存在较多的文字错(cuò)误、行文不(bù)规范、描述不准(zhǔn)确(què)等(děng)问题，被质(zhì)疑(yí)中(zhōng)介机构的(de)执业质量。

　　申(shēn)万宏(hóng)源保荐的灿能(néng)电(diàn)力IPO项目，在首轮(lún)问询(xún)回复中保荐机构未就问询函(hán)提到的10余处问题发(fā)表核查意(yì)见，且部分问题未(wèi)充分核(hé)查(chá)或论证，被上(shàng)市委员(yuán)会质疑中(zhōng)介机构执(zhí)业(yè)质量(liàng)。

　　西南(nán)证券保(bǎo)荐克莱特IPO项目的招股书未就(jiù)产品的(de)资质认(rèn)证(zhèng)情况进行说明，被(bèi)上市委员会问(wèn)询。会计差错更正时未进行部分细(xì)项的详细说明(míng)。申报文件(jiàn)存在多处前后不一致(zhì)、内容简单(dān)重(zhòng)复、表述错误等问(wèn)题，申报文件质(zhì)量较差。

　　中介机构执业质量亟需(xū)加强

　　低(dī)质(zhì)量的公开信息披(pī)露会对投资(zī)者造(zào)成误(wù)导，也体现了第三方机构的“不够走心”。在全(quán)面注(zhù)册制的(de)大环境(jìng)下(xià)，信息(xī)披露越(yuè)来越重(zhòng)要。保荐中介机构作为“看门人”，部分券商保荐(jiàn)却未做我国的全民国家教育日是哪一天我国法定全民国教育日(zuò)到尽职(zhí)尽责，面对招股书中频频出现的低级(jí)错误“带(dài)病闯关”，使(shǐ)得部分IPO项(xiàng)目(mù)“一撤即(jí)否”，屡次被问询，一定程度上影响了IPO的严肃性和中介机(jī)构的专(zhuān)业性。

　　监管部门在近(jìn)年来加(jiā)强对券商“看门(mén)人(rén)”的处(chù)罚力度。早在2022年12月，中(zhōng)国证券(quàn)业协(xié)会发布《证券公司投行业务质量(liàng)评价方(fāng)法(fǎ)（试行）》，券商(shāng)投行(xíng)的质(zhì)量大考迎来细化标准。这也是证券(quàn)业首个(gè)由官方组织制(zhì)定发布，并聚焦于投行业务质(zhì)量的考核方案。监管部门对投行业务的关注程度(dù)可见一(yī)斑。据该办法，申报(bào)文(wén)件存在低级错误(wù)、数据错误，问询(xún)回复不到(dào)位均将被扣分。

未经允许不得转载：绿茶通用站群我国的全民国家教育日是哪一天我国法定全民国教育日