▎身处数(shù)据产业(yè)冷热夹击的主体，在这个(gè)躁动的数据要素(sù)化元年，接下来将面(miàn)对的(de)是何种机(jī)遇和挑战？ 　

　　4月最(zuì)后(hòu)一周(zhōu)，数(shù)据要(yào)素概念股集(jí)体上(shàng)演惊(jīng)魂(hún)大蹦极(jí)。4月21日，大洋彼岸一则“美方或将限(xiàn)制对华部分关(guān)键产业投(tóu)资”的消息，让(ràng)这个诞生仅10天的概念板(bǎn)块从领涨瞬间转入领跌。前(qián)一(yī)天(tiān)还是市场最强领涨者，后一天便成(chéng)跌停(tíng)最扎堆之(zhī)地。

　　不(bù)仅(jǐn)联袂闪(shǎn)崩，众多数(shù)据(jù)要素概念股在一(yī)周(zhōu)内还持续一泻(xiè)千里，即便周四大盘已(yǐ)经出现明显企稳，该新晋(jìn)明星(xīng)板块仍失(shī)血不止。直(zhí)到本月的最后一个(gè)交易日，才终于暴力反弹(dàn)，整个数据要(yào)素板块(kuài)周五(wǔ)上涨4.18％，相关公(gōng)司再度(dù)呈现涨停潮。

　　这样的大(dà)落大起，让步入2023年以来反复热络的“数(shù)据要(yào)素行情”在本周(zhōu)呈现(xiàn)略带戏(xì)剧化一幕。

　　数(shù)据要素(sù)概念能够在(zài)短短几个月成为资本市场关注、认(rèn)可、追捧的新(xīn)晋(jìn)明星板(bǎn)块，背后有着深刻逻(luó)辑(jí)。据钛媒体APP观察，如果(guǒ)说(shuō)2022年是数据要素市场(chǎng)概念(niàn)、政策启动探索的第一年，那(nà)么2023，无(wú)论(lùn)从(cóng)政策、资(zī)金(jīn)、技(jì)术以及现实(shí)需要(yào)等任何角度看，都堪称数据(jù)开始实现要素市(shì)场化（或(huò)曰数据要素(sù)化）的(de)元年。要(yào)素市场化进程身后，是新一轮行业爆发在即、巨大(dà)空间(jiān)正在(zài)开启、深(shēn)刻变(biàn)革蠢蠢欲动等带(dài)来的广(guǎng)阔期待。

　　此种背景下，去年年末(mò)“数(shù)据二(èr)十条”发布至今的4个月时间里，在国家数(shù)据局设(shè)立和AI的陡然出圈加持下，资本(běn)市场(chǎng)屡掀“数据要素行情”，相(xiāng)关概(gài)念(niàn)股持续活(huó)跃且屡(lǚ)屡(lǚ)上演涨停潮(cháo)。

　　4月10日(rì)，同花(huā)顺(shùn)在数(shù)据确权、数据安全之外正(zhèng)式上线数据(jù)要素板块概念，构成数(shù)据要素板块(kuài)的公司是最标准的数商(shāng)上市公司，新板(bǎn)块凸显了二级市(shì)场资金(jīn)对概念的(de)认可(kě)。

　　不过(guò)，本周陡然出现的(de)好似无底般(bān)的(de)高空坠落，即便有最后一个(gè)交(jiāo)易日的蹦极式(shì)反攻(gōng)给予安抚，也难(nán)免(miǎn)让(ràng)场外本(běn)已爆棚的热(rè)情滑落于迷(mí)茫(máng)之中。

　　在眼(yǎn)下(xià)数据(jù)要(yào)素概念热冷(lěng)交(jiāo)杂之际，身(shēn)处数据(jù)产业的企业与(yǔ)机构(gòu)们，在这个躁动(dòng)的数据要素化元年，接下来将面对的是何种(zhǒng)机(jī)遇和挑战(zhàn)？确有必(bì)要(yào)进行一些梳理(lǐ)与(yǔ)展望。

　　双线驱动(dòng)

　　数据要素(sù)，从2020年3月概念(niàn)的推(tuī)出到2023年4月的如火如荼，经历了(le)从(cóng)政策导向(xiàng)到(dào)技术发展的双线推(tuī)动。

　　2020 年3月底发布的《关于构建更加完善的(de)要素市场化配置体(tǐ)制机(jī)制的意见(jiàn)》中，首次明确“加快培育(yù)数(shù)据要素市场”，成为顶层(céng)第一份关于要素市场化配置文件。

　　2022年(nián)，相关重磅政策(cè)迭出，年(nián)末“数(shù)据二十条(tiáo)”的(de)落地，为数据产(chǎn)权、数据要素流通、交(jiāo)易(yì)制度以及数据要素收益(yì)分(fēn)配(pèi)和治理(lǐ)制度构筑起(qǐ)“四梁八柱”，数据要素生(shēng)态(tài)圈逐渐(jiàn)清晰。

　　“数据作为新型生产要素，是数字化(huà)、网络(luò)化、智能化的(de)基础，已快速融入生产、分配(pèi)、流(liú)通、消费和社会(huì)服务管(guǎn)理等(děng)各(gè)环节，深刻改变着生产(chǎn)方式、生活方式和社会治理方式。数据要素(sù)已成为(wèi)驱动(dòng)中国式现(xiàn)代化的重(zhòng)要引(yǐn)擎(qíng)。当前(qián)，经济全球化(huà)已进入一个由(yóu)数据要素驱动的新时代。”此种观点目前(qián)已成各方共识。

　　另一边，计算机、信息传(chuán)输(shū)、软(ruǎn)件和信(xìn)息技术服务业等数字经济迅(xùn)猛发展，催化AI大模型突然于近期在(zài)全世(shì)界范围内出现一波爆发性效应。

　　而大模型的发展，也依赖于数据，包(bāo)括用于预训(xùn)练的(de)海量(liàng)非结构(gòu)化数据、人机协同生产(chǎn)的数据、人工(gōng)对机器生成(chéng)数(shù)据(jù)进行质量排序以及(jí)机器生成(chéng)的排序致(zhì)据、知识(shí)库数(shù)据集等作为改善 ChatGPT 质量的关(guān)键，都对数据(jù)产(chǎn)生了新的(de)需求。

　　数据赋能大模型发(fā)展(zhǎn)反(fǎn)哺人类科技发展，这种(zhǒng)正向循环的逻辑，结(jié)合(hé)政(zhèng)策端的发力(lì)，进一步(bù)让数(shù)据要素及(jí)相(xiāng)关产业(yè)“咸鱼翻身”、愈(yù)发火爆。

　　近年来全球数据量呈井(jǐng)喷(pēn)式发展，根(gēn)据国际数(shù)据公(gōng)司(sī)（IDC）预测，2025年全球(qiú)数据量将(jiāng)达(dá)到(dào)163ZB。

　　具体(tǐ)到国内，国家工业信息安全发展研究中(zhōng)心的《中国数据要(yào)素(sù)市场发展报告》显示，2021年我(wǒ)国数据要素市(shì)场规(guī)模815亿元，在“十四(sì)五”期间(jiān)有望保持 25％的复合增(zēng)速。

　　国际数(shù)据公司(sī)发布的《2023年V1全球大(dà)数据(jù)支出指南(nán)》数据显示(shì)，2022年(nián)中国(guó)大(dà)数据市(shì)场总体IT投资规模约为170亿美元（接近1200亿人民币），预计(jì)2026年增至364.9亿美(měi)元（超(chāo)过(guò)2500亿人民币(bì)），实现规模翻倍。

　　近期(qī)从(cóng)技(jì)术到政策的强力推动(dòng)鼓励(lì)下，数(shù)据要素发展预(yù)期又出现明显(xiǎn)跃(yuè)升。国(guó)家发展改革委价(jià)格监测(cè)中(zhōng)心副(fù)主(zhǔ)任王建冬受访时就表(biǎo)示(shì)：“据初步测算(suàn)，随(suí)着数据要素市场化配置改革不断(duàn)深入，‘十四五’期(qī)间我国数据要素(sù)流通市场(chǎng)规模将达到5000亿(yì)元至(zhì)10000亿元规(guī)模。”

　　抛开(kāi)预测的具体数字(zì)差别(bié)不(bù)谈，从中至少(shǎo)清晰可见的(de)是，随着数(shù)据量指数(shù)级增长，数据(jù)分析(xī)算(suàn)法和技术迭代更新，数据创新(xīn)应用和(hé)产业优化升级，数据对社会变革影响(xiǎng)的同时，也将带来行业与从业(yè)群体的高速增长。

　　变革浪潮

　　钛媒体APP汇总(zǒng)多方(fāng)信息发现，两(liǎng)个月来，围(wéi)绕数据(jù)要素的相关动作之密集堪(kān)称近十年之(zhī)最。

　　一方面，从(cóng)内(nèi)地到香港，各种数据(jù)主(zhǔ)题(tí)的全(quán)国或国际性论坛、峰会此起彼伏，以数(shù)字底色最浓的(de)杭州(zhōu)为(wèi)例，2月25日召开首届(jiè)未来数商大会(huì)（此时距离在上海(hǎi)召开(kāi)的全球数商大(dà)会仅(jǐn)3个月）、3月16日全球数(shù)字科(kē)技(jì)峰会、23日聚(jù)焦数(shù)据要素“中(zhōng)国数(shù)谷”杭州峰会（春季）、4月科(kē)技(jì)创(chuàng)新产(chǎn)业峰会加承办联合国数(shù)据论坛(tán)。

　　另一方面，3月宣布(bù)组建国(guó)家数据局之后，从部委到省(shěng)市、从沿海到西部，各(gè)层级推动数据要素产业(yè)发展的政策争先出笼(lóng)。

　　4月19日国(guó)家发改(gǎi)委提出“加快构建“1+N”数(shù)据(jù)要素(sù)基础制度体系(xì)，推动有条(tiáo)件的地方和行(xíng)业开(kāi)展数据要素流(liú)通使用先行先试”，强调“适度超前布(bù)局数字基础(chǔ)设(shè)施”，首次(cì)明(míng)确的(de)“新基建”范围里，也大多围绕数据要素化而成。

　　“这表达(dá)出大家对数据作为(wèi)战(zhàn)略性资源的重视程度(dù)，也体现了(le)将数据按(àn)照生产(chǎn)要(yào)素(sù)的运(yùn)作方式来运(yùn)营的(de)决心和态度”，一位私(sī)募(mù)界人士称，“所以(yǐ)A股市场中里，数据要素概念股在受消息冲击大跌之前，表(biǎo)现出(chū)异常(cháng)的受资金(jīn)认可(kě)与追捧。”

　　资金的认可背后(hòu)是(shì)对迎(yíng)来产业新浪(làng)潮的预期，如同(tóng)农业经济时(shí)代(dài)以劳动力和土地(dì)、工业经济时代(dài)以资本和技术为新的生产(chǎn)要素(sù)一样(yàng)，进入数字(zì)经(jīng)济(jì)时代后(hòu)，数据已经上升为(wèi)新的关键生产要(yào)素(sù)。

　　4月27日，第四届(jiè)联合国数(shù)据论坛在(zài)杭州落幕。在这(zhè)个首次于(yú)亚(yà)太(tài)举(jǔ)办的全球数(shù)据盛会上，着重强化(huà)了数字创新应用与合作、挖(wā)掘数据价值、提高数据公信力(lì)、构建良好数据生态四(sì)个主题。

　　联合国(guó)秘书长古特雷斯开幕视(shì)频致(zhì)辞时表示：“2030年议(yì)程的(de)进程过(guò)半之际(jì)，可持续发展(zhǎn)目标进(jìn)展已经停(tíng)滞，甚至倒退。本次(cì)论(lùn)坛是(shì)在这个关键时(shí)刻(kè)，助推(tuī)数据(jù)的变革力量和加快进展的重要机(jī)会。”他甚(shèn)至直言：“21世纪(jì)的今天，数据(jù)的重要意义就如同石油(yóu)在20世纪的意义(yì)。”

　　联合国驻(zhù)华协调员常启(qǐ)德则称，“当(dāng)今世界正面(miàn)临(lín)多重挑战(zhàn)，数据(jù)再次成为了实现进步(bù)的关键……”

　　一系(xì)列言语间，既凸(tū)显(xiǎn)着数据资(zī)源中蕴(yùn)含的巨大(dà)价值，也弥散出对数据产业浪潮尽(jǐn)快到(dào)来的迫切期望。加快推进(jìn)数字化(huà)转型，挖掘、开发数据(jù)资源(yuán)，俨然已成停滞(zhì)与困境中的“救命稻草”。

　　领(lǐng)会了这样的语境，就不难理解(jiě)此前广东(dōng)宣布拟将数据要素纳入(rù)GDP核算的“率先启动”；也不难理解围绕(rào)“数据要素弥补土(tǔ)地要素地位、从土地(dì)财政到数据(jù)财政”的热(rè)议与(yǔ)遍及各地继而延烧(shāo)至资本市场的数据(jù)要素化热情。

　　行业变革山(shān)雨(yǔ)欲来，制度(dù)学派领军(jūn)人(rén)物、经济学家约(yuē)翰·加尔(ěr)布雷思昔日观点此刻尤为激动人心：“任何一个(gè)时代(dài)都有个(gè)最重要的生(shēng)产要素，在不同的发展阶段，同一社会(huì)的不同时期，谁掌握(wò)最重要的(de)生产要素，谁就掌握了权力，在收入分配中获得更多的收(shōu)益”。

　　创新(xīn)下(xià)的从冷(lěng)到温

　　数(shù)据要素(sù)化，是(shì)指数据变成新型生产(chǎn)要素的过(guò)程，意即(jí)将包含信息的数据作为一种(zhǒng)关键生产要素来进行生(shēng)产并(bìng)产生收益(yì)。

　　钛媒体(tǐ)APP综合多(duō)方观点(diǎn)，要素化的具(jù)体实现路(lù)径表现(xiàn)为：数据流通的市场化、产业化与资产资本(běn)化。

　　整个过程中，传统(tǒng)的确权、定价模式并不适用，需(xū)要机制、理念(niàn)、主体(tǐ)等(děng)配套创新。

　　比如，国家发(fā)展改革(gé)委(wěi)价(jià)格监测中(zhōng)心(xīn)副主任(rèn)王(wáng)建冬就认为，培育壮大(dà)数据流通(tōng)交易市场的关键之一(yī)，是(shì)最大限度盘活数据资(zī)产价值，因此(cǐ)就需结合(hé)发展(zhǎn)实际建立适配数字经济规律的新型数据价格机(jī)制。

　　不仅价毁掉一个老师最好的办法格(gé)机制，数据要(yào)素市场化(huà)作为对数据更深(shēn)度利用，也代表(biǎo)了一种全方(fāng)位(wèi)的(de)革新。这种革新对数(shù)据要(yào)素化的重要性，在数(shù)据交易所市场的9年(nián)曲折(zhé)历(lì)程(chéng)中反(fǎn)映得颇(pǒ)为典型。

　　“我(wǒ)国自2014 年开(kāi)始探索建立类似证(zhèng)券交易所形式的数(shù)据(jù)交易机构，截至(zhì)2022年11月，各地先后成立 48家(jiā)，仍有8家正(zhèng)在筹备毁掉一个老师最好的办法建设中。总体来看，早期建(jiàn)设的(de)数据(jù)交易机构大(dà)都没有找(zhǎo)到成功的商业模式，多数(shù)机构(gòu)已停(tíng)止运营或转变经营方向，发展情况未达预(yù)期。”信(xìn)通院今年1月发布的数(shù)据要素(sù)白皮书称。

　　不过，在近两(liǎng)年来，随(suí)着顶层多(duō)项重要政(zhèng)策出(chū)台，各地新(xīn)建的一批新型数据交易机构，从强化技术支撑、完善配(pèi)套规则入(rù)手，在消除供需双方的信息差，推动形成合理(lǐ)市场化价格机制和可复(fù)制交易(yì)制度、规则方面进行探索，很快找到(dào)了在数据要素市场中的立足点(diǎn)、突(tū)破点。

　　在复旦(dàn)大(dà)学管理学院信息(xī)管理与商(shāng)业(yè)智能(néng)系(xì)教授、上海数据交(jiāo)易(yì)所(suǒ)研究院黄丽华看来，这些突(tū)破或者说进(jìn)步体现在诸多方面：“首先是(shì)发布了跟数(shù)据要素流通规则有(yǒu)关的一系列的文(wén)件；有(yǒu)些机构(gòu)发布(bù)了跟数据(jù)要素流通(tōng)有关的登记凭证，包(bāo)括(kuò)登(dēng)记(jì)证书、数据商凭证(zhèng)、数(shù)据资产凭证等，说明(míng)正在探索(suǒ)建(jiàn)构数据凭证的意义；再有(yǒu)机构开始探(tàn)索(suǒ)关于数据要(yào)素或(huò)者叫做数据资产登记平(píng)台的建设(shè)，意味着开始(shǐ)了数(shù)据(jù)要素(sù)市场分级市场探(tàn)索；还有正(zhèng)在探(tàn)索具有行业属性(xìng)或专业属(shǔ)性的数(shù)据交易市(shì)场的板块，比如海洋(yáng)大数据交易平台、文化(huà)大数据的交(jiāo)易平台(tái)；上海数据交易所正尝试在(zài)金融(róng)行业开始一站通(tōng)行(xíng)业的数据(jù)交易板块，包(bāo)括跨境数(shù)据流通方(fāng)面。”

　　这些数据要素分(fēn)级市场探索下，2022年场内数据交易取得(dé)了不错的(de)交易额，也(yě)让(ràng)大家体会(huì)到数据要素场(chǎng)内市场，从(cóng)原本的多年冷(lěng)市场变成了温(wēn)市场。

　　体系、机制的创(chuàng)新让冷落多年(nián)的场(chǎng)内交易开始获(huò)得数据要素(sù)市(shì)场买卖双方(fāng)的认(rèn)可。

　　数商(shāng)们的春天　　

　　数据(jù)要素(sù)市场是(shì)一个涉(shè)及多(duō)方参与(yǔ)者(zhě)的复(fù)杂(zá)生态(tài)系统，其中数商群体是一个重要的角色。

　　2021年11月(yuè)上海数据交易所(suǒ)在(zài)其揭牌成立(lì)仪(yí)式上提出新“数商(shāng)” 概念，即“以数据为(wèi)主(zhǔ)要业务对象的(de)企业，通过参与(yǔ)数据基础设施建设(shè)、数据开发治(zhì)理、数据应(yīng)用和数据共享流通等市(shì)场环节实现(xiàn)数据(jù)要素(sù)价值化。”

　　此后(hòu)北京(jīng)市提出“数字(zì)经济中介”，广州提出“数据经纪人”，虽然概念和具(jù)体(tǐ)范围有所差异，但(dàn)作为(wèi)数据要素市场新主(zhǔ)体(tǐ)其本质(zhì)同属一类(lèi)群体。

　　从(cóng)概念诞生过程不难看出，其是随数交所的设立与发展而来。而(ér)数据(jù)的场内交易(yì)，仅占全部(bù)市场的2％至5％（据不同口径估算(suàn)），大量市场主体活跃于场外以传(chuán)统点对点流通模式运营(yíng)。

　　在上海数交所发布(bù)的2022年数(shù)商(shāng)产业报告(gào)中，将传统 IT 服(fú)务市(shì)场的服务商与来自(zì)于(yú)数据交易相关(guān)的服务(wù)商(shāng)统称为“数商企业”，对这些(xiē)数商企业的定位(wèi)是：“贯穿于数据要素(sù)市(shì)场(chǎng)全链路(lù)，在数(shù)据产生、创新使用、 数(shù)据流通与交易(yì)、数据(jù)技术创新(xīn)、数(shù)据治理与管理(lǐ)等方面承担不可或(huò)缺的(de)作用(yòng)。”据此检索(suǒ)出的工商主体高达192万家，按不(bù)同职能位(wèi)置被分为15个子类。

　　钛媒(méi)体(tǐ)APP发现，这个(gè)庞大的群体，在(zài)数据要素市场化的强力信(xìn)号面前，既(jì)欢(huān)欣于巨大的机遇，也面临着转型与创新能力的(de)考验(yàn)。

　　成立于1980年的葡(pú)萄城(chéng)集团(tuán)是全(quán)球(qiú)领先的(de)软件开发(fā)技术和低(dī)代码(mǎ)平台提(tí)供商，引(yǐn)领(lǐng)开发技(jì)术和数据分析工(gōng)具发(fā)展。对(duì)国内数字化进程(chéng)而(ér)言，可以说(shuō)是先(xiān)期而生、并肩前行，多年来从数(shù)商到传统企(qǐ)业接触众多。

　　谈(tán)及数(shù)据领(lǐng)域近几年(nián)的主要变化，该公司数(shù)据分析资深技术(shù)顾(gù)问曾健讲(jiǎng)述两个感触深刻的案例。

　　一个案例是小到只生产钥匙扣这类产品的江浙小厂，原本毫无数据、数字(zì)化此类概(gài)念。他们每天的日常记录以(yǐ)前均为人工操作(zuò)，打卡、发工牌(pái)、列生产(chǎn)工单等。

　　如此往复原(yuán)本并(bìng)无多大异常(cháng)，当面临(lín)设备多(duō)久需(xū)要维(wéi)护、产线更新换(huàn)代如何投入等决策时，突(tū)然发现人工(gōng)积累下的所谓数据相当不牢靠，比如填写了开(kāi)工，实际并(bìng)不见的机器真(zhēn)有转动(dòng)，很容易误导。

　　后来(lái)一是形势需(xū)要、二是(shì)价格门槛大幅降低，遂尝试数字化，用一个连接每个(gè)设备、联通每(měi)个生(shēng)产工序的系(xì)统搜集(jí)数(shù)据(jù)，出现(xiàn)假数据的空间几乎被挤压(yā)殆尽(jǐn)，再根据这些分(fēn)析(xī)结果做(zuò)投入产出决策，便(biàn)立刻尝(cháng)到(dào)数据能产生(shēng)的(de)价值。

　　更(gèng)令曾健(jiàn)感(gǎn)受最深的是(shì)过去三年，数字化普及速度与被接受程度出现(xiàn)了远超(chāo)以往的趋势。过去，需要数(shù)商服务的基本是大型(xíng)企(qǐ)业或(huò)具备(bèi)互(hù)联网基因(yīn)的公司，这几(jǐ)年中小型企业和(hé)传统行业寻(xún)求数(shù)字(zì)化转型者众多(duō)。

　　“大到华为小到作坊式(shì)企业，你会(huì)发现他们都会去上数(shù)据(jù)系(xì)统。许多(duō)人说(shuō)原来觉得这(zhè)个概念跟自己很比较遥远，后来尝试真觉得数据有帮(bāng)助就开始往(wǎng)这(zhè)方面转。”曾健称。

　　当然(rán)，这其中价格门槛(kǎn)的下降也是一个重要因素。“以前的BI（商业智(zhì)能）定制化项目，动不动几(jǐ)百万上千万(wàn)这(zhè)种规模(mó)，现在(zài) BI技术发展的(de)都很轻盈，价(jià)格也很(hěn)灵活(huó)，几十万(wàn)规模甚至更低也很(hěn)常见。”曾健(jiàn)称。

　　在企业内部，数据(jù)产(chǎn)品的需求也从高层推广到(dào)了市场营销(xiāo)、中层乃(nǎi)至(zhì)一线(xiàn)业务(wù)人员，此种形势实际上是(shì)给(gěi)数商(shāng)行(xíng)业(yè)未来发展培育出成(chéng)熟市场基础(chǔ)。

　　市场(chǎng)环境日渐成(chéng)熟(shú)的(de)同时，政策法(fǎ)规环境也在规范，虽然数(shù)据安(ān)全和隐私保护的压力(lì)激增会产生(shēng)随(suí)之而来的成本，但总体利好居(jū)多。

　　“《个人信息保护法》、《网安法》、《数据安(ān)全法》的实施，明确了企业(yè)信用数(shù)据与个(gè)人信用数据的边(biān)界，进一步强化对征信机构、数(shù)据提(tí)供者、数(shù)据使用者的合规要(yào)求，降低各参与方的合(hé)规风险和合规成本，能够很大程(chéng)度上消除(chú)市场对政(zhèng)策的不确定性(xìng)预期，增加(jiā)大(dà)数据征信基(jī)础设施投资，更好地应用新兴科技推动征信业务创新(xīn)发展”，企(qǐ)查查数据部门相关负责(zé)人分析称，“对于企业信用大数(shù)据(jù)行业来说(shuō)，数据源皆来自于政府(fǔ)机构(gòu)的(de)公开(kāi)信息(xī)，政策法规的实施并(bìng)不会带(dài)来(lái)成本(běn)的上升，也有(yǒu)利于保护持证(zhèng)企业的规范经营(yíng)。”

　　数(shù)商(shāng)的数据(jù)转型考(kǎo)验(yàn)　　

　　曾健讲述的另一(yī)案例主(zhǔ)角，是一家主要(yào)业务(wù)是为药企做信息化，诸如以搭建数据中台来实(shí)现(xiàn)数字化转型的软(ruǎn)件(jiàn)公司，其在医药信息化领域(yù)已深耕20余年、全国排(pái)名前(qián)三且有BAT资金背景。

　　近年来他们发现要把软件做优、卖好，数(shù)据资源的整合已成为关键，因为药企的(de)许多生产决策非常需要上下游数据以及这(zhè)些数据之间(jiān)的关联性分析。

　　虽(suī)然(rán)他(tā)们在(zài)这个领(lǐng)域做(zuò)了很(hěn)久、手里也掌握了大(dà)量的(de)数据(jù)，但如何做真正的大数据分析却(què)颇(pǒ)感力不从心。然(rán)而这一块对他们的业务却越(yuè)来越(yuè)重要(yào)，因为需要不断对手中沉淀下的(de)数据进(jìn)行(xíng)分析，并以此结果来支持本身(shēn)的软件开(kāi)发，否则开发出的(de)产(chǎn)品很可能效果不(bù)佳或同质化(huà)而遭用脚(jiǎo)投票。

　　于是，他(tā)们(men)选择向葡萄城这样(yàng)的更专业机构购买服务。

　　“这个案例的重点是说，即使(shǐ)是信(xìn)息化服(fú)务提(tí)供(gōng)商(shāng)，如果(guǒ)希望(wàng)能进(jìn)一步(bù)去帮(bāng)助(zhù)客户做数字发(fā)展或转型，他们自己(jǐ)的信息化思维首先需要转型”，曾健称，“软件公司(sī)自己的业务方向、自己的软件产品如果不先往(wǎng)数字(zì)化转(zhuǎn)型(xíng)方面走，它就跟不上市场需求。”

　　事实上，以革新、创(chuàng)新来适(shì)应数(shù)据要素(sù)化过程中(zhōng)的新局面，不仅是对机构、管理层提出的要求(qiú)，对数(shù)商(shāng)群(qún)体来说，更(gèng)需具备(bèi)时时(shí)能予以响应的能力。

　　“随着用(yòng)户(hù)市场的逐渐扩(kuò)大，产品(pǐn)同质化(huà)问题我们(men)不能回避，这是多数高速发(fā)展(zhǎn)行业中(zhōng)的普遍(biàn)现象。面对(duì)数据同质化等各项挑战(zhàn)，数据服(fú)务(wù)商更加需要注重创(chuàng)新服务(wù)模式和(hé)产品形(xíng)式，并(bìng)根(gēn)据(jù)不同客户(hù)群体和(hé)市场需求进(jìn)行差异化定制服务(wù)。”企(qǐ)查(chá)查数据部门相关负责(zé)人称。

　　因此，成功数(shù)商必备的特(tè)点包括：对数据(jù)有敏锐(ruì)的洞(dòng)察力和创造力，能够发现(xiàn)并(bìng)满足(zú)市(shì)场需求；有严格(gé)的质量标准和管理(lǐ)流程，能够保证数(shù)据的可信度和可靠性；持续的(de)学习和更(gèng)新(xīn)能力，能够跟上技术和行业的发展变(biàn)化。

　　隐私保护，最(zuì)寒冷的短(duǎn)板

　　张亮（化名）几年前曾经是一(yī)名“数据买手”，其工作内容是研究不(bù)同网站、APP用户(hù)的特征(zhēng)，对标(biāo)本公司前者(zhě)客户群体画像(xiàng)，找到最佳匹配数据源，提出数据采购建议。

　　其回忆，彼时想购买数据几乎(hū)触手可得，各种数据公司拍着胸脯念叨(dāo)着“万物皆(jiē)可爬（网站爬数据(jù)）”会(huì)不断递上名片(piàn)。对比现在，前些年那种情形(xíng)少多了(le)，网络平台也(yě)很难搜到(dào)公开(kāi)叫(jiào)卖信息的。

　　“能参与的，数量规模是小了，但(dàn)有条件继续参与的，手(shǒu)法下限(xiàn)却比以前(qián)狠(hěn)了许多(duō)”，张亮（化名）称，“狠到什么程(chéng)度？我自己已(yǐ)经对所谓隐(yǐn)私保(bǎo)护、隐私安全完全(quán)绝望(wàng)。尤其今(jīn)年以来。”

　　4月13日，一位周姓女演员自曝(pù)一段个人信(xìn)息(xī)泄露经(jīng)历(lì)：孕期在母婴店买东西，注册了一(yī)个(gè)APP之后，老公便屡屡收到涉黄信(xìn)息。

　　就在本篇稿件写作之时，笔(bǐ)者也肉身精准(zhǔn)感受到(dào)类似的“精准营销”神逻辑：在京东购买(mǎi)两盒肝胆类(lèi)药品后，很快收(shōu)到(dào)国内某一线酒企给同(tóng)一地址“精准赠(zèng)送”的两瓶合计四两白酒(jiǔ)，另有(yǒu)某互联网医院(yuàn)人员致(zhì)电的询问推销。

　　约一个多月前，在接到某保险推销电话后，当(dāng)说出(chū)“已经买过”的随(suí)机借口，竟招致对方愠怒，连续列举出几处个人关键信息来证(zhèng)明尚(shàng)未购买。

　　这些现象，此前(qián)从未经历，也(yě)因此感(gǎn)知到了张亮（化(huà)名）的“绝望”。

　　“数据产业能(néng)够(gòu)从(cóng)国家级别被推(tuī)起来(lái)，那(nà)么肯(kěn)定是希望——特别是在前期早(zǎo)期能带(dài)动很(hěn)大一波相关产业的蓬勃发展，但政策(cè)、资本假若短期促进作用太明(míng)显，根(gēn)据以往经验(yàn)很容(róng)易(yì)会同时带来一些(xiē)'虚火'甚至(zhì)某些乱象，之前的房(fáng)地产、互联(lián)网行(xíng)业都有(yǒu)过这种阶段。因此(cǐ)不得不(bù)特别注意(yì)。”对于数据产(chǎn)业的(de)火热，曾(céng)健认为一(yī)定的(de)冷静(jìng)也很必要。

未经允许不得转载：绿茶通用站群 毁掉一个老师最好的办法