上市公司遭遇诈骗屡见(jiàn)不鲜，但是因为一个诈骗案，而一口(kǒu)气(qì)修(xiū)订了(le)5年(nián)的年(nián)报，却实属罕见(jiàn)。

　　到(dào)底发生(shēng)了什么？一起来看看：

　　遭遇(yù)合(hé)同诈(zhà)骗

　　一口气修改5份年报

　　4月20日，华脉科技发(fā)布2022年年报。2022年(nián)，公司实现(xiàn)营业收入10.94亿元，较上年同期下降(jiàng)7.61％；实(shí)现归母净(jìng)利润-9547.15万(wàn)元，而上(shàng)年(nián)盈利841万元。

　　2022年(nián)财(cái)报惨淡的同(tóng)时(shí)，华脉科技还对2017年(nián)~2021年的年报进行了修订。还对部分年份计(jì)提(tí)坏账准备(bèi)金额，仅2017年就计提了1286万元。

　　有意思(sī)的(de)是，华脉科技于2017年6月(yuè)上(shàng)市。

　　公(gōng)告显(xiǎn)示，修(xiū)订年报的原因，是公司此(cǐ)前在苹果(guǒ)手(shǒu)机采购中遭遇合(hé)同欺诈，由于合同实(shí)际未能履行，因此(cǐ)不能(néng)确(què)认(rèn)收入(rù)。

　　此事源于华脉科(kē)技在(zài)上市当年（2017年）被中国电信(xìn)股份有限公司(sī)西(xī)安分(fēn)公(gōng)司（以(yǐ)下简称“西安(ān)电信”）时任管理人员林(lín)洋诈骗所致。上(shàng)市公司支付了超7000万货(huò)款(kuǎn)向指定(dìng)厂商购买的手机其实全部(bù)是林洋找的空盒子冒充(chōng)的。

　　7000台苹果手机竟全(quán)是空盒(hé)子(zi)

　　裁判文书显示(shì)，2017年，华脉(mài)科(kē)技在电信(xìn)西安分公司的(de)办公(gōng)场(chǎng)所(suǒ)，多次与时任电信西安分公司(sī)企业(yè)管理部和法律(lǜ)事(shì)务部副总(zǒng)经理的林洋洽商苹果手机采购业务(wù)。2017年(nián)9月8日(rì)，双(shuāng)方签署了《采购合同》1份。双方约定，其向电(diàn)信西安分公司提(tí)供1000台iphone7S、2000台iphone7plus、4000台iphone8，价(jià)款(kuǎn)合计4800万(wàn)元。

　　值(zhí)得注意(yì)的是(shì)，上(shàng)述货物(wù)由华脉公司向电(diàn)信西(xī)安分(fēn)公司指定的(de)代理商(shāng)西安晴森(sēn)通信工程有限公司（以下简称“晴森公司”）购买。根据(jù)合同，电信西安分公司(sī)应(yīng)在收到货物的180个工作日内向(xiàng)其转账付(fù)款(kuǎn)。

　　同日，其与晴(qíng)森公司签订了《2017年iphone7S、iphone8采购合同》1份，并于同年9月15日签(qiān)订(dìng)《销售(shòu)补(bǔ)充协议》。

　　2017年(nián)9月18日，华脉科(kē)技与电信西安公司(sī)又签(qiān)订《补充协议》，约定价款合计5121.6元。其分别于2017年9月11日、9月(yuè)27日(rì)和2018年1月19日向晴(qíng)森公司支付了三笔货款，共(gòng)计4609.9万元(yuán)。

　　2017年10月(yuè)18日，公司(sī)收到先考与显考是什么意思区别，先考与显考有何区别西安(ān)电信《产品接受确认单》，确认收到(dào)7000台(tái)苹果手机。

　　但是，华脉(mài)科技却迟迟没有收到西(xī)安(ān)电信的货款，因此(cǐ)，华脉科技起诉了西安电信(xìn)等。

　　但是西安电(diàn)信却表示，其没有和华脉公(gōng)司签(qiān)订(dìng)手机买卖合同，产品接受确认单上印章是林洋伪造，没(méi)有供(gōng)货，没(méi)有(yǒu)付款事实。本案完全是犯罪，没(méi)有经济纠纷，林洋和其同伙的诈骗导(dǎo)致了华(huá)脉公司(sī)巨额损失是其内部(bù)管理问题(tí)。

　　相关裁(cái)决书(shū)显示，林(lín)洋(yáng)通过盗盖、伪造西安电信、天翼上海分公司印章等方式，同华脉科技签订了(le)《三方协(xié)议书》《收货(huò)确认书》等。同(tóng)时，林洋(yáng)将网(wǎng)上购(gòu)买(mǎi)的手机盒(hé)子(zi)冒充真手机交(jiāo)由华脉科技和南京华讯验收，同时安排他(tā)人(rén)冒充(chōng)西安电信员工(gōng)进行虚假验(yàn)收，并伪造收货确(què)认单，给上市(shì)公司等制造货物已被接收的假(jiǎ)象。

　　2019年1月，林洋(yáng)涉(shè)嫌合同诈骗的刑事案件已(yǐ)由(yóu)西(xī)安(ān)市(shì)公安局新(xīn)城分局受理，林洋已被逮捕。裁判文(wén)书显示(shì)，上当的公司不仅仅华脉科技一家。

　　从最终的结果来看，法院并未支持华脉科(kē)技的请(qǐng)求。法院认为，华脉公司(sī)单(dān)纯(chún)以(yǐ)买卖关系主张西安电信(xìn)赔付货款的权(quán)利依据尚不(bù)充(chōng)分。

　　因此，上述收入无法(fǎ)确认，华脉科技只好修订了(le)近五(wǔ)年的年报。

　　事(shì)实上，按照正规(guī)流程，金额超过一定数(shù)额的(de)采(cǎi)购项目均需走招标流(liú)程。像上(shàng)述(shù)情况，直(zhí)接与甲方指定(dìng)的采购方签订合同，并打款的行为，属于上市公司内部风险控(kòng)制的问(wèn)题。

　　对于上交所对(duì)公司内控措施是否完(wán)善的质疑，华脉科技曾表示：“项(xiàng)目的招投标、合同(tóng)签订、发货签收、开(kāi)票、催款等环(huán)节(jié)执行(xíng)了(le)相关流程，但在项目审批过程中公司未履行集体决(jué)策程序(xù)，相应的(de)内(nèi)控(kòng)措施执行不够完善。”

未经允许不得转载：绿茶通用站群 先考与显考是什么意思区别，先考与显考有何区别