▎身处(chù)数据产业(yè)冷(lěng)热夹击的(de)主体，在这个躁动的数(shù)据要素(sù)化元(yuán)年(nián)，接(jiē)下(xià)来将面对的(de)是何种机遇(yù)和(hé)挑战？ 　

　　4月最后一周(zhōu)，数据要素概(gài)念股集(jí)体(tǐ)上演(yǎn)惊魂(hún)大(dà)蹦(bèng)极。4月21日，大洋彼岸一则“美方或(huò)将限制对华部分关键产业(yè)投资(zī)”的消息(xī)，让这个诞生仅10天的概念板块从领涨(zhǎng)瞬(shùn)间转入领跌。前一天还(hái)是市(shì)场最强领涨者，后(hòu)一天(tiān)便成跌停最扎堆之地(dì)。

　　不仅联袂闪(shǎn)崩，众多数据要素概念股在(zài)一周内还持续一(yī)泻千里(lǐ)，即便周四大盘已经(jīng)出现(xiàn)明显企稳，该新(xīn)晋明星板块仍失血不(bù)止(zhǐ)。直到本月的(de)最后(hòu)一个交易日，才(cái)终于暴力反弹，整个数(shù)据要素板块(kuài)周(zhōu)五上涨4.18％，相关(guān)公司再(zài)度呈(chéng)现涨(zhǎng)停(tíng)潮。

　　这(zhè)样的大落大起，让步入2023年以来(lái)反复热络的“数据要素行(xíng)情”在本周呈现略带戏剧化(huà)一幕(mù)。

　　数据要素概念能够在短(duǎn)短几(jǐ)个(gè)月成为(wèi)资本市场(chǎng)关(guān)注、认可、追捧的新晋明星板块(kuài)，背后(hòu)有着深刻(kè)逻辑。据钛媒体APP观察(chá)，如(rú)果说(shuō)2022年是数据要素市场概念(niàn)、政策启动探索的第一年，那(nà)么(me)2023，无论从政策、资金、技术以及现实需(xū)要(yào)等任何角度看，都堪称数据开始实现要素市场化（或曰数据要素化）的元年。要素市场化进程身后，是新一(yī)轮行业爆发在即(jí)、巨大空间正在开启、深刻变革蠢蠢欲动等带来的广(guǎng)阔期待(dài)。

　　此种背景(jǐng)下，去年(nián)年末(mò)“数(shù)据二十条(tiáo)”发布至(zhì)今(jīn)的4个月时间里(lǐ)，在(zài)国家数据局设立和(hé)AI的陡然出圈加持下(xià)，资本市场屡(lǚ)掀“数据要(yào)素行情”，相关概念股持续活跃且(qiě)屡屡上演涨(zhǎng)停潮。

　　4月10日(rì)，同花(huā)顺在(zài)数据确权、数据(jù)安全之外正式上线(xiàn)数(shù)据要素板块(kuài)概念(niàn)，构成数据要素(sù)板(bǎn)块的公司是最标准的数商上市(shì)公司(sī)，新板块凸显(xiǎn)了二级市场资金对概念的认可。

　　不过，本周(zhōu)陡然出现(xiàn)的好似无底般的高空坠落(luò)，即便有最后一个(gè)交易日的(de)蹦极式反攻给予(yǔ)安抚(fǔ)，也难免让场(chǎng)外本已爆(bào)棚的热情滑落(luò)于(yú)迷茫之中。

　　在眼下数据要素(sù)概念热(rè)冷交(jiāo)杂之(zhī)际，身处数据(jù)产业的企业与机构们，在这个(gè)躁动的数据要素化元年，接下来将面(miàn)对的是何种(zhǒng)机(jī)遇和挑战？确有必要进行一些梳理与展望。

　　双线(xiàn)驱动

　　数据要素，从2020年3月概念的(de)推出到2023年4月(yuè)的如火如荼，经(jīng)历了(le)从(cóng)政策导向到技术发(fā)展(zhǎn)的双线推动(dòng)。

　　2020 年3月底发布的《关于构建更加完善的要素市场化(huà)配置体制机制的意(yì)见》中，首次明确“加快培育数据要素市(shì)场(chǎng)”，成为顶层第一份关(guān)于要(yào)素市场化配置(zhì)文(wén)件。

　　2022年，相关重(zhòng)磅政策(cè)迭出，年(nián)末“数据二十条(tiáo)”的落地，为数据(jù)产权、数(shù)据要(yào)素流通(tōng)、交易制度以及数据要(yào)素收益(yì)分配和治(zhì)理制度构筑起(qǐ)“四(sì)梁(liáng)八(bā)柱”，数据要素生(shēng)态圈逐渐清晰。

　　“数据(jù)作为新型生产要(yào)素，是(shì)数(shù)字化(huà)、网络(luò)化、智能化的(de)基础，已快速融(róng)入(rù)生产、分配、流通(tōng)、消费和社会服务管理等各环(huán)节，深刻改(gǎi)变着生(shēng)产(chǎn)方(fāng)式(shì)、生(shēng)活方式和(hé)社会治理方式。数(shù)据要素已成为驱动中国式现代化的重(zhòng)要引(yǐn)擎(qíng)。当前，经济(jì)全球化(huà)已进入一个(gè)由数据要(yào)素驱动的新时代。”此种观点目前已(yǐ)成各方(fāng)共识。

　　另(lìng)一边(biān)，计(jì)算(suàn)机、信息传输(shū)、软(ruǎn)件和信息技术服务业等数字(zì)经济迅猛发展，催(cuī)化AI大(dà)模型突然于近期在全世界范围内出现(xiàn)一(yī)波爆(bào)发性(xìng)效应。

　　而(ér)大模型的(de)发(fā)展(zhǎn)，也依赖于数据，包括用于预(yù)训(xùn)练的海量非结构化数据、人(rén)机(jī)协同(tóng)生产的数据(jù)、人工对(duì)机器生(shēng)成数据进行(xíng)质量排序(xù)以及机器生成的排序致据、知识库数(shù)据集等(děng)作(zuò)为改善 ChatGPT 质量的关键，都对数据产生了新的需求。

　　数据(jù)赋能大模型发展反哺人类科技(jì)发展，这种正向(xiàng)循环的逻辑，结合政(zhèng)策(cè)端(duān)的发力，进(jìn)一步(bù)让数(shù)据要素及相关产业“咸(xián)鱼翻(fān)身”、愈(yù)发火爆。

　　近年来全球(qiú)数据(jù)量呈井喷(pēn)式发展，根据国际数(shù)据公司(sī)（IDC）预测，2025年全球数据量将达(dá)到163ZB。

　　具(jù)体到国(guó)内，国家工业信息安(ān)全发展研究中(zhōng)心(xīn)的(de)《中(zhōng)国数据要素市场(chǎng)发(fā)展报告》显示，2021年我国(guó)数据要素(sù)市场规模815亿元，在“十(shí)四五”期间(jiān)有望保持 25％的复合增速。

　　国际数据公司发布的《2023年V1全球大(dà)数据支(zhī)出指南(nán)》数据显示，2022年中国大数据(jù)市场(chǎng)总体IT投资规模(mó)约为170亿美元(yuán)（接(jiē)近(jìn)1200亿人民币），预计2026年(nián)增至364.9亿美元（超过2500亿人(rén)民币），实现规模(mó)翻倍(bèi)。

　　近期从(cóng)技术到政策的强力推动鼓励下(xià)，数(shù)据(jù)要(yào)素发展预期又出现明显跃升。国家发展改革委(wěi)价格监测中(zhōng)心副(fù)主任王建冬(dōng)受访(fǎng)时就表(biǎo)示：“据初(chū)步测(cè)算，随着数据要素市(shì)场化(huà)配置(zhì)改革不断深入，‘十四五’期间我国数据要(yào)素(sù)流(liú)通市场规(guī)模将(jiāng)达到5000亿元至10000亿元(yuán)规模。”

　　抛开预测的具体数字差别不谈，从中(zhōng)至(zhì)少(shǎo)清晰可见的(de)是，随着数(shù)据(jù)量指数级(jí)增长，数据(jù)分析算(suàn)法和技术迭代更新，数据创新应用和产业优化(huà)升(shēng)级，数据对社会(huì)变(biàn)革影响(xiǎng)的(de)同(tóng)时，也(yě)将带来行业(yè)与(yǔ)从业群体的高速增(zēng)长。

　　变(biàn)革浪(làng)潮(cháo)

　　钛媒体(tǐ)APP汇总多方信息发现，两个(gè)月(yuè)来，围绕数(shù)据要素(sù)的相(xiāng)关(guān)动(dòng)作(zuò)之密集堪称近(jìn)十年之最。

　　一(yī)方(fāng)面(miàn)，从内(nèi)地到香港，各种数据主题的全国或国际性论(lùn)坛、峰会此(cǐ)起彼(bǐ)伏，以数(shù)字底(dǐ)色最浓的杭(háng)州为例，2月25日(rì)召开首届(jiè)未来数商大(dà)会（此时距(jù)离在上海(hǎi)召(zhào)开的全球数商大会(huì)仅3个(gè)月）、3月16日全球数字科(kē)技峰(fēng)会、23日聚(jù)焦(jiāo)数据(jù)要素(sù)“中国(guó)数谷”杭州(zhōu)峰会（春(chūn)季）、4月(yuè)科技创新产业(yè)峰会加承办联合国数(shù)据(jù)论坛。

　　另一(yī)方面(miàn)，3月(yuè)宣布组(zǔ)建国家数据局之后，从部委到省(shěng)市、从沿海到西部，各层级(jí)推(tuī)动数(shù)据要素产业发(fā)展的政(zhèng)策争先出笼。

　　4月19日国家发改(gǎi)委提出“加快构建(jiàn)“1+N”数据(jù)要素基础制度体系，推动(dòng)有条件的地方和行业(yè)开展数据(jù)要素流通使(shǐ)用先行(xíng)先试”，强调(diào)“适度超前(qián)布(bù)局数字基(jī)础设施(shī)”，首次明确(qu熊二变成僵尸了，光头强被僵尸咬了è)的(de)“新基建(jiàn)”范围里，也大多围绕数据要素化(huà)而成。

　　“这(zhè)表达出(chū)大家对数据(jù)作(zuò)为(wèi)战略性资(zī)源的(de)重视程(chéng)度(dù)，也(yě)体现(xiàn)了将数据按照生产要素的运作(zuò)方式来运营的决(jué)心和态度”，一(yī)位私募界人士称，“所以A股(gǔ)市场中(zhōng)里，数据(jù)要素概念股在受消息冲(chōng)击大跌之前，表现(xiàn)出异常(cháng)的受资金认可与追捧(pěng)。”

　　资金的认可背后是对(duì)迎来(lái)产业新(xīn)浪(làng)潮的预期(qī)，如同农业经济(jì)时(shí)代以劳动力和土地(dì)、工业经(jīng)济时(shí)代以资本和技术为新的生产要素一(yī)样，进入数字经济时代后，数据(jù)已(yǐ)经上升为(wèi)新的关键生产(chǎn)要素。

　　4月(yuè)27日，第四(sì)届联合国数据论(lùn)坛在杭(háng)州落幕。在(zài)这(zhè)个首次于亚太举办的全球数据(jù)盛会上，着重强化了数字创新应用与合(hé)作、挖掘数(shù)据(jù)价值、提高数据公(gōng)信(xìn)力、构(gòu)建良好数据(jù)生态四个主题(tí)。

　　联合国秘书长古特(tè)雷斯开(kāi)幕视频致辞时表示：“2030年议程的进(jìn)程过半(bàn)之际，可持续发展目标进展已经停滞，甚至倒退。本次论坛(tán)是在(zài)这个(gè)关键(jiàn)时(shí)刻，助推数据的变革力(lì)量和(hé)加快进(jìn)展(zhǎn)的重要机会。”他(tā)甚(shèn)至(zhì)直言：“21世(shì)纪的(de)今(jīn)天，数据的重要意义就如同石油在20世(shì)纪的意义。”

　　联合(hé)国驻(zhù)华协调员常(cháng)启德(dé)则(z熊二变成僵尸了，光头强被僵尸咬了é)称，“当今世界(jiè)正面临(lín)多(duō)重(zhòng)挑战，数据再(zài)次成为了实现(xiàn)进(jìn)步的关键……”

　　一系(xì)列(liè)言(yán)语间(jiān)，既凸(tū)显(xiǎn)着(zhe)数据资(zī)源(yuán)中蕴含的(de)巨(jù)大价值，也弥散出(chū)对数据产业浪潮尽快到来的迫切期望。加快推进数字化转型，挖掘(jué)、开发数据资源，俨然已(yǐ)成停滞与困境中的“救命(mìng)稻草”。

　　领(lǐng)会了这样的语境，就不(bù)难理解此前(qián)广(guǎng)东(dōng)宣布拟将数(shù)据要素纳入(rù)GDP核算的“率先启动(dòng)”；也不难(nán)理解(jiě)围绕(rào)“数据要素弥补土地要素地位、从土地财政到数据(jù)财政”的(de)热(rè)议与遍及各(gè)地继而延烧至(zhì)资(zī)本市场(chǎng)的数据(jù)要素(sù)化热情(qíng)。

　　行业变革山雨(yǔ)欲(yù)来，制度学派领军人(rén)物、经济学家(jiā)约翰·加尔布(bù)雷思昔日观点此刻尤为激动人心：“任何一个时代(dài)都(dōu)有个最重(zhòng)要的生产要素，在不(bù)同的发展(zhǎn)阶段，同一社会的不同时期(qī)，谁(shuí)掌握最重要的生产要(yào)素(sù)，谁就掌(zhǎng)握了权(quán)力，在(zài)收(shōu)入分(fēn)配中获得更多的收益(yì)”。

　　创(chuàng)新下的从冷(lěng)到温

　　数据要素化，是指数据变成新型(xíng)生产要(yào)素的过程，意(yì)即将包含(hán)信息(xī)的数据作为一种(zhǒng)关键(jiàn)生产(chǎn)要素来进行生产并产生收(shōu)益。

　　钛媒(méi)体APP综合多方观(guān)点，要素化(huà)的具(jù)体实现(xiàn)路径表现为：数据流通的市场化、产(chǎn)业化与资产(chǎn)资本化。

　　整(zhěng)个过程中(zhōng)，传(chuán)统的确权、定价模式并(bìng)不适用，需要机制(zhì)、理念、主体(tǐ)等配(pèi)套创新。

　　比如，国(guó)家发展改(gǎi)革委价格监测中(zhōng)心副主任王建冬就认为，培(péi)育壮(zhuàng)大数(shù)据流(liú)通交易市场的关键之(zhī)一，是最大限度(dù)盘活数据资产价(jià)值(zhí)，因此就需结(jié)合发展(zhǎn)实际建立适配数(shù)字经济(jì)规(guī)律的(de)新型数据价格机制。

　　不(bù)仅(jǐn)价格机制，数据(jù)要(yào)素市场化作为对数(shù)据更深度利用，也代表了一种全(quán)方位的(de)革新。这种(zhǒng)革新对(duì)数(shù)据要素化的重要(yào)性，在数据交易所市场的9年曲折历(lì)程(chéng)中反映(yìng)得颇为(wèi)典(diǎn)型。

　　“我国自2014 年开(kāi)始(shǐ)探索建立类似证券(quàn)交易所形式的数据(jù)交易机构，截至2022年11月，各地先后成(chéng)立 48家(jiā)，仍有8家正(zhèng)在筹备建设中。总体(tǐ)来(lái)看，早期建设的数据(jù)交易机(jī)构大(dà)都没有(yǒu)找到成功的商业模式，多(duō)数机构已停(tíng)止(zhǐ)运(yùn)营(yíng)或转(zhuǎn)变经营方向，发展(zhǎn)情况未达预期。”信通(tōng)院(yuàn)今年1月发布的数据要素白皮(pí)书称(chēng)。

　　不过，在近两年来，随着顶层多(duō)项重要政策出台，各(gè)地(dì)新建的一批新型(xíng)数据交易机构，从强(qiáng)化技术(shù)支撑、完(wán)善配套规则(zé)入手，在(zài)消除(chú)供需(xū)双(shuāng)方的信息(xī)差，推(tuī)动(dòng)形成合理市场(chǎng)化价格机(jī)制和(hé)可(kě)复制交易(yì)制度、规则(zé)方(fāng)面进(jìn)行探索，很(hěn)快找(zhǎo)到了在数据要(yào)素市场中(zhōng)的立足(zú)点、突破点(diǎn)。

　　在复旦大(dà)学管理学院信(xìn)息管理与商业智(zhì)能系教授、上海数据(jù)交易所研究(jiū)院(yuàn)黄丽华看来，这些突(tū)破或(huò)者说(shuō)进步体现在诸多方面：“首(shǒu)先(xiān)是(shì)发布了跟(gēn)数据要(yào)素流通规则有关的(de)一系列的文(wén)件(jiàn)；有些机构发布了跟数据要素流通有关的登(dēng)记(jì)凭证，包括(kuò)登记证书、数据商凭证、数据资产凭证等，说明正在探索建构数据(jù)凭证的意义；再(zài)有机构(gòu)开始探索关于(yú)数据要素(sù)或(huò)者(zhě)叫做数据资产登记平台的(de)建设，意味着开始(shǐ)了数据要素市场分级市场探索；还(hái)有正(zhèng)在探索具有(yǒu)行业属性(xìng)或专业属(shǔ)性(xìng)的数据交易市(shì)场的板块(kuài)，比如海洋大(dà)数(shù)据交(jiāo)易平台、文化大数据的交易(yì)平(píng)台；上海数(shù)据交易(yì)所正(zhèng)尝试在金融行业开始(shǐ)一站通行(xíng)业的数据交易板块，包括(kuò)跨境数(shù)据(jù)流通方面。”

　　这些数据要素(sù)分(fēn)级(jí)市场探索下，2022年场内数据(jù)交(jiāo)易取得(dé)了不错的(de)交易额，也让(ràng)大家体会到数(shù)据要素(sù)场(chǎng)内市(shì)场，从原本(běn)的多年冷市场(chǎng)变成了(le)温(wēn)市场。

　　体系、机制的(de)创新让(ràng)冷落多年的场内交易开始获(huò)得数据要素市场买卖双(shuāng)方的认可(kě)。

　　数商(shāng)们的春天　　

　　数据要素市场是一个涉及多方(fāng)参与(yǔ)者的(de)复(fù)杂生态系统，其中数商群体(tǐ)是一个(gè)重(zhòng)要的角色。

　　2021年11月上海数(shù)据交易(yì)所在(zài)其揭牌(pái)成立仪(yí)式(shì)上(shàng)提出(chū)新“数商” 概念，即“以数据(jù)为(wèi)主要业务(wù)对象(xiàng)的企业，通过参与数据基础设施建设、数据(jù)开发治(zhì)理、数据应(yīng)用和数据共享流通(tōng)等市场环节实现数据要素价值化(huà)。”

　　此后北(běi)京市提出“数字经济中介(jiè)”，广州提出“数(shù)据经(jīng)纪人”，虽然(rán)概(gài)念和(hé)具体范(fàn)围有所(suǒ)差异，但作为数据要(yào)素市场新主体其(qí)本质同属一类群(qún)体。

　　从(cóng)概念诞生过(guò)程不难(nán)看出，其是随数交所的设立与发展而来。而数据的场内交易，仅占全(quán)部市场(chǎng)的2％至5％（据不(bù)同口径估算），大(dà)量(liàng)市场主(zhǔ)体活(huó)跃(yuè)于场外(wài)以传统点(diǎn)对点流通模(mó)式运营(yíng)。

　　在(zài)上海数交所发布的2022年数(shù)商(shāng)产业(yè)报告中，将(jiāng)传统 IT 服务市场的服务商与(yǔ)来自(zì)于数据交易(yì)相关的(de)服务商统称(chēng)为“数商企业”，对这些数(shù)商企业的(de)定位(wèi)是(shì)：“贯(guàn)穿于数(shù)据要素市场全链(liàn)路，在数据产生、创新使用、 数(shù)据流通(tōng)与交易、数据技术创新、数据(jù)治理与管理等方面承担不可(kě)或缺(quē)的(de)作用(yòng)。”据此检索出的工商主体高(gāo)达192万(wàn)家，按(àn)不同(tóng)职能位置(zhì)被分为15个子类。

　　钛媒体APP发现，这个(gè)庞(páng)大(dà)的(de)群体，在数据(jù)要素市场化的强力信号面前，既欢欣于巨大的机遇(yù)，也面临着转型与创新能力的(de)考验。

　　成立于1980年的葡萄城集团(tuán)是(shì)全(quán)球领先(xiān)的软件开(kāi)发技(jì)术和低代(dài)码平台提(tí)供商，引领开发(fā)技(jì)术(shù)和数据分析工具发展。对国内数字(zì)化进(jìn)程而(ér)言，可以(yǐ)说(shuō)是先期而生(shēng)、并肩前行，多年来从数商到传统企业(yè)接触众(zhòng)多。

　　谈及数据领域近(jìn)几年的主要变(biàn)化，该公(gōng)司数(shù)据分析(xī)资深技术(shù)顾问曾健(jiàn)讲(jiǎng)述两个(gè)感触(chù)深刻的(de)案例(lì)。

　　一个案例是(shì)小到(dào)只(zhǐ)生(shēng)产钥匙扣(kòu)这(zhè)类产品的江浙(zhè)小厂(chǎng)，原本毫(háo)无数据、数字化此(cǐ)类概念(niàn)。他们每(měi)天(tiān)的日(rì)常记录以前均(jūn)为人工操作，打(dǎ)卡、发工牌、列生产工(gōng)单等。

　　如此(cǐ)往复原本并(bìng)无多大异(yì)常(cháng)，当面(miàn)临(lín)设备多久需(xū)要维护、产线更(gèng)新(xīn)换代(dài)如何投入等决策(cè)时，突然发现人工积累下的(de)所谓(wèi)数据(jù)相(xiāng)当不牢靠，比如填(tián)写了开工，实际(jì)并不见(jiàn)的(de)机(jī)器真(zhēn)有转(zhuǎn)动，很容(róng)易误导(dǎo)。

　　后来(lái)一(yī)是形势需要、二是价格门(mén)槛大幅降(jiàng)低(dī)，遂尝试数字(zì)化，用一个(gè)连接每个(gè)设备、联通(tōng)每个生(shēng)产工序的系统(tǒng)搜(sōu)集数据，出现假数据的空间(jiān)几乎(hū)被挤压殆尽，再根据这些(xiē)分析结果(guǒ)做投入产出决策，便立刻尝(cháng)到数据能产生(shēng)的价值。

　　更令曾健感(gǎn)受最深(shēn)的是(shì)过去三年，数(shù)字(zì)化普及速度(dù)与被接受程度出现了(le)远(yuǎn)超以往的趋势。过去，需要数商(shāng)服务的基(jī)本是大(dà)型(xíng)企(qǐ)业(yè)或(huò)具(jù)备(bèi)互联网基因(yīn)的公司(sī)，这几年中(zhōng)小(xiǎo)型企业(yè)和传统行业寻求数字化转型者众多。

　　“大到(dào)华为小到作坊式(shì)企业，你会发(fā)现他们都(dōu)会去上(shàng)数据系(xì)统。许多人说原来觉(jué)得(dé)这个概(gài)念(niàn)跟自己很比(bǐ)较遥(yáo)远，后来尝试真觉(jué)得数据有帮助就开始往这方(fāng)面(miàn)转。”曾健称(chēng)。

　　当然，这其中价(jià)格门槛的下降也是(shì)一个重要因素。“以(yǐ)前的BI（商业智(zhì)能）定(dìng)制化项(xiàng)目，动不动(dòng)几百万(wàn)上千(qiān)万这(zhè)种规模，现(xiàn)在(zài) BI技术发展的都很轻(qīng)盈，价格也很灵活，几十万规(guī)模熊二变成僵尸了，光头强被僵尸咬了甚至更低也(yě)很(hěn)常见。”曾健称。

　　在(zài)企(qǐ)业内部(bù)，数据产品的需求也从高层推广(guǎng)到了市场营销、中层乃至一线业务人员，此(cǐ)种形势实际上是(shì)给数商行业未来(lái)发(fā)展培(péi)育出成(chéng)熟市场基础。

　　市场环境日渐成熟的同时，政策法规环境也在(zài)规范(fàn)，虽然数据安全(quán)和(hé)隐(yǐn)私保护的压力激增会产生随(suí)之(zhī)而来的(de)成本，但总(zǒng)体利好居多(duō)。

　　“《个人信息保护(hù)法(fǎ)》、《网(wǎng)安法》、《数据安全法》的实施，明确了企(qǐ)业信用数据与(yǔ)个(gè)人(rén)信用数据的边界，进一步强(qiáng)化对征信机构、数(shù)据提供者、数据(jù)使用(yòng)者(zhě)的合规要(yào)求，降(jiàng)低各(gè)参(cān)与方的(de)合规风(fēng)险和合规成本，能够很(hěn)大(dà)程度上消(xiāo)除市场(chǎng)对政(zhèng)策的不(bù)确定性(xìng)预期，增(zēng)加大数据征信基础设施(shī)投资，更好地应用新兴科技推(tuī)动征信业务创新发展”，企查查数据部门(mén)相关负责人分(fēn)析(xī)称，“对于企业信用大数(shù)据行(xíng)业来说，数据源皆来自于政府(fǔ)机构的公开(kāi)信(xìn)息，政策法规的实施并(bìng)不会带来成本的(de)上升，也(yě)有利于保护持证企业的规范经营。”

　　数商的数(shù)据转型考验　　

　　曾健讲述的另一案例主角，是一(yī)家主要业(yè)务是为药企做信息化，诸如以搭建数据中(zhōng)台来实现数字化转型的(de)软件公(gōng)司，其(qí)在医药信息化领域已深耕20余年(nián)、全国排名(míng)前三(sān)且(qiě)有(yǒu)BAT资金背景。

　　近年来他们发现(xiàn)要把(bǎ)软件做优(yōu)、卖好，数(shù)据(jù)资(zī)源的整(zhěng)合已成(chéng)为关键(jiàn)，因为药企的许(xǔ)多生产决策非常需要上下游数(shù)据(jù)以及这些数据(jù)之间的关联性(xìng)分析。

　　虽然他们在这个(gè)领域做了很(hěn)久、手里也掌(zhǎng)握了大量的数据，但如何做真(zhēn)正(zhèng)的大数据分析(xī)却颇感力(lì)不(bù)从心。然而这一块对他们的业务却越来越重要，因为需要(yào)不断对手(shǒu)中沉淀下的数据进行分析，并以此结果来支持本身的软件开发，否(fǒu)则开发出的产品(pǐn)很可能效果不佳(jiā)或(huò)同质化而遭用脚投票。

　　于(yú)是，他们(men)选择向葡(pú)萄城这(zhè)样的更(gèng)专业(yè)机构购买服务(wù)。

　　“这(zhè)个案例(lì)的(de)重点是说，即使是信息化服务提供商，如果(guǒ)希望能(néng)进一步(bù)去帮(bāng)助客户做数字发展或(huò)转型(xíng)，他们自(zì)己的(de)信(xìn)息化思维首先需(xū)要转型”，曾(céng)健称，“软件(jiàn)公司自(zì)己的业务(wù)方(fāng)向(xiàng)、自己的软(ruǎn)件产品如(rú)果不先往数字化转型方面走，它(tā)就跟不上(shàng)市场需求。”

　　事实上(shàng)，以革新、创新(xīn)来适(shì)应数据要素(sù)化过程中的(de)新局面，不仅(jǐn)是对(duì)机构、管理(lǐ)层提出(chū)的要求，对数(shù)商群(qún)体来说，更(gèng)需具备(bèi)时时能予(yǔ)以响(xiǎng)应的能力。

　　“随着用户市场的逐(zhú)渐扩大，产品同质化问题(tí)我们不能回避(bì)，这是多(duō)数高速发展(zhǎn)行业中的(de)普遍现象。面对数据同质化等各项挑战，数据服务商更加需要注重创(chuàng)新(xīn)服务(wù)模(mó)式(shì)和(hé)产品形式，并(bìng)根据不同客户群体和市场(chǎng)需求(qiú)进行差异化(huà)定(dìng)制服(fú)务。”企查(chá)查数据部(bù)门相关负(fù)责人称。

　　因此，成功(gōng)数商必备的特点(diǎn)包括：对数(shù)据有敏锐的洞察(chá)力(lì)和(hé)创造力，能(néng)够发现并满足市(shì)场需求；有严(yán)格(gé)的质量(liàng)标准和(hé)管理流程，能够(gòu)保证数据的可信(xìn)度(dù)和可靠性(xìng)；持续(xù)的学习和更新能力，能够跟上(shàng)技(jì)术和行业的发展变化。

　　隐私保护，最(zuì)寒冷(lěng)的短板

　　张亮（化名(míng)）几年前曾经是一名“数据买手”，其工作(zuò)内容是研究不同网(wǎng)站、APP用(yòng)户(hù)的(de)特征(zhēng)，对标(biāo)本公司(sī)前(qián)者客户(hù)群体画像，找(zhǎo)到(dào)最佳(jiā)匹配数据源，提出数据采购(gòu)建议。

　　其(qí)回忆，彼时想购买数(shù)据几乎触手可得，各(gè)种数据公司拍着胸(xiōng)脯念叨着(zhe)“万物皆可爬（网站爬(pá)数据）”会不断递上名片。对比现在，前些年那种(zhǒng)情形少多了，网络平(píng)台也很(hěn)难搜到公开(kāi)叫卖信(xìn)息的。

　　“能参与的(de)，数(shù)量规(guī)模是小了，但有条件(jiàn)继续参与(yǔ)的(de)，手(shǒu)法下限(xiàn)却比(bǐ)以前狠(hěn)了许多”，张亮（化(huà)名）称(chēng)，“狠到什么(me)程度？我自己已(yǐ)经(jīng)对(duì)所谓隐私保护(hù)、隐私安全完全(quán)绝望。尤其今年(nián)以来(lái)。”

　　4月(yuè)13日(rì)，一位周姓(xìng)女演员自曝一段(duàn)个(gè)人信息泄露经历(lì)：孕(yùn)期在(zài)母婴店买东西，注册(cè)了(le)一(yī)个APP之后，老公便屡屡收(shōu)到(dào)涉(shè)黄信息(xī)。

　　就在本篇稿件写作之时，笔者也肉身精准感受到类似的(de)“精准营销”神逻辑：在京东(dōng)购买两(liǎng)盒(hé)肝胆类药品后，很快(kuài)收到(dào)国(guó)内某一(yī)线酒企给同一地址“精准赠送”的两瓶合计四两白酒(jiǔ)，另有某互联网(wǎng)医院人员致(zhì)电(diàn)的(de)询问推销。

　　约一个多月(yuè)前，在(zài)接到(dào)某保险推销电(diàn)话后，当说出“已经买(mǎi)过”的随机借口(kǒu)，竟招致对方愠怒，连续列举出(chū)几(jǐ)处个人关键信息来(lái)证明(míng)尚(shàng)未购(gòu)买。

　　这些现象，此前从未经(jīng)历，也因此(cǐ)感知(zhī)到了张亮（化名）的“绝望”。

　　“数据(jù)产(chǎn)业(yè)能(néng)够(gòu)从国家(jiā)级别被推起来(lái)，那(nà)么(me)肯定是希望——特别是在前(qián)期早期能带(dài)动(dòng)很大一波相(xiāng)关产业的蓬勃发(fā)展，但政策(cè)、资本假若短期(qī)促进作用太明显，根据以往经验很容易会同时(shí)带来一些(xiē)'虚火(huǒ)'甚至某些乱象(xiàng)，之前的房(fáng)地(dì)产、互联网行业(yè)都有过这种阶段(duàn)。因(yīn)此不得不特别注(zhù)意(yì)。”对于数(shù)据产(chǎn)业(yè)的火热(rè)，曾健认为(wèi)一定的冷静也很(hěn)必要。

未经允许不得转载：绿茶通用站群 熊二变成僵尸了，光头强被僵尸咬了