作(zuò)为一直跟(gēn)踪韩春雨事件的科技(jì)媒体(tǐ)工(gōng)作(zuò)者，我根据自身接触(chù)的信息，个人认为对韩春雨(yǔ)副教授最(zuì)简(jiǎn)单的评价还(hái)是“一(yī)名(míng)科研人员”，不过是犯了(le)错(cuò)误的科研人员，但这个(gè)错误的性(xìng)质现在(zài)还无法(fǎ)确定。韩春(chūn)雨(yǔ)事件是怎么回(huí)事？看(kàn)看下图就知道了。

韩春雨事件是怎么回事(shì)

首先(xiān)，随着《自然·生物技术》今年8月发(fā)表撤稿声明，韩(hán)春雨的NgAgo基因编(biān)辑技术被证(zhèng)实无法重复，2016年5月的那篇论文存(cún)在错误。

第二，关(guān)键的问题是错误(wù)的(de)性质(zhì)目前还不能确定，对此我有两(liǎng)方面(miàn)感受。一(yī)方面是关于各种官方措(cuò)辞的(de)。就撤稿声(shēng)明(míng)而言(yán)，明(míng)面上还算是韩(hán)春雨团队主动发(fā)布的，而不是(shì)被动撤稿。《自然·生物技术》同时发(fā)布(bù)的(de)社论中也没有明确(què)说是造(zào)假。

方舟子指出(chū)了社论中的这(zhè)句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自(zì)然(rán)》方面的官方(fāng)翻译是“我们现在确信韩春雨的撤稿(gǎo)决定是维护已(yǐ)发(fā)表科研记录完整性(xìng)的最好做法。”方舟(zhōu)子认为将“integrity”译为(wèi)“完整性”是翻(fān)译(yì)错误，实际上应译为“诚信(xìn)”。但我问了在《自然》的朋友，答复是翻译的(de)词(cí)语都是仔细斟酌过的(de)。这也说(shuō)明(míng)对是否上升到“诚信”和造(zào)假的(de)高度，《自然》方面(miàn)仍比(bǐ)较(jiào)谨(jǐn)慎。

另一(yī)方(fāng)面，我和韩春雨通(tōng)过(guò)几次电话，个人感觉他并(bìng)不(bù)显得(dé)浮躁，在遭受质疑后一直坚持(chí)自己能做出来。即便是撤稿后，在河北科技(jì)大(dà)学网站上的声明中也说要继续(xù)研究(jiū)。因此(cǐ)，我个人的美好愿(yuàn)望是，他之(zhī)前(qián)的错误只是工作(zuò)中的失误，而科研工作中(zhōng)的(de)失(shī)误是很常(cháng)见的。当然(rán)，对(duì)于他(tā)为(wèi)什么没有(yǒu)公布原始实验数据来回复质疑，我也比较疑惑(huò)。

目前，由于(yú)撤(chè)稿，一些认为韩春雨造(zào)假的声音比较大，但我(wǒ)觉得还是要(yào)有(yǒu)一(yī)分证据说(shuō)一分话，在(zài)没(méi)有(yǒu)更多证据和进(jìn)一步调(diào)查结(jié)果之前，还(hái)只能说(shuō)是韩春(chūn)雨(yǔ)的(de)论文有(yǒu)错误，而不宜就扣(kòu)上“造假”的帽子。

在(zài)专业人(rén)士没(méi)有证明他是(shì)对的或(huò)者否(fǒu)定它是错的之前，我(wǒ)不会说它是对还(hái)是错(cuò)。只能说(shuō)不能(néng)证明它是(shì)对的。本着科学从严的原(yuán)则，如果不能说明它(tā)对，目前(qián)只(zhǐ)能推(tuī)定它错。如果现在(zài)认为它是错的(de)，结果以后证明(míng)它是(shì)对的，或者(zhě)现在认为是对的，以(yǐ)后证明是(shì)错的。这(zhè)都是科学的(de)进步（科学本来就(jiù)是(shì)不停(tíng)的推翻(fān)原来(lái)的结论），更不要说什么阴谋论(lùn)。但(dàn)是有一点要强调一(yī)下就是(shì)，既然发表论文，就(j凝神静气的意思，凝神静气的意思解释iù)有义务(wù)公布原(yuán)始(shǐ)数(shù)据。第二(èr)，不成熟(shú)的技术，偶然性得到的实验(yàn)数(shù)据(jù)是(shì)不应该成学术(shù)论文的。
 

我认为韩教授(shòu)刻意造假(jiǎ)的(de)可(kě)能性不大，毕竟是自(zì)然杂(zá)志，而且又是那么(me)具有里程碑意(yì)义的(de)成果！肯定很(hěn)多顶尖同(tóng)行(xíng)都会(huì)评(píng)阅，刻意造(zào)假的风险太大，一旦被揭发，那就(jiù)是身败名(míng)裂，得不偿失！所以，我认为(wèi)刻意造假可能性不大！但(dàn)，这并不意味着不(bù)可以对(duì)他(tā)的方法，过程，数(shù)据，结果(guǒ)进行质疑(yí)！我(wǒ)觉得，这本(běn)是学术(shù)圈子(zi)里(lǐ)很(hěn)严谨的事情，也是很正常的事情，现在经大量(liàng)博眼球媒体的报(bào)道(dào)转载，真的变了(le)风味，专(zhuān)业的问题还是让专(zhuān)业人士(shì)去解决(jué)，吃瓜(guā)群众(zhòng)还是不要发表观点为好！

未经允许不得转载：绿茶通用站群 凝神静气的意思，凝神静气的意思解释