绿茶通用站群绿茶通用站群

佛教肉莲是什么

佛教肉莲是什么 惊呆了!董事长雇人拉抬股价、高位出货,竟辩称是"市值管理"!证监会出手:罚没9600万!

  为了(le)让(ràng)自己的限售(shòu)股(gǔ)解禁后(hòu)能获(huò)得好的回报(bào),上市(shì)公司董事长雇人拉抬自家的(de)股票价(jià)格,然后高位出(chū)货。

  最近,中国证监会网站披(pī)露了一则行政处罚决定(dìng)书,引发市场关注。时为新美(měi)星董事长何德平(píng)和(hé)其配偶黄秀芳提(tí)供资(zī)金,委托蒋(jiǎng)维对新(xīn)美星进行“市值管理”,维持(chí)、抬高公司(sī)股价,以便后续自己减(jiǎn)持获利。蒋维跟毛明土、李传武合谋,控制35个(gè)证券账户,利用(yòng)资金优势、持股优势,连续集中交(jiāo)易新美星,影响公司股价,合计盈利4783.56万(wàn)元。

  最终,证监会对(duì)此操(cāo)纵证券市场(chǎng)行(xíng)为,罚没合计(jì)9567.12万元;还对何德平(píng)信(xìn)息披露违(wéi)法违规,给(gěi)予(yǔ)警告(gào),并(bìng)处以40万元罚款(kuǎn)。

  我们(men)一起来看看,究竟是怎么回事(shì)。

  惊(jīng)呆了!董事长雇人拉抬股价、高位出货,竟(jìng)辩称是

  董事长雇人拉(lā)抬自家(jiā)股票

  多人合(hé)谋操纵股价

  根据证监会行政(zhèng)处罚决(jué)定书披露的信息,新(xīn)美(měi)星董事长、法定代表(biǎo)人、实际控制人何德(dé)平和他(tā)的(de)妻子黄秀(xiù)芳当时向时任独墅湖(hú)文化传播有限公司(sī)董事长蒋维(wéi),提(tí)供保证金约3200万元,这(zhè)些(xiē)钱部(bù)分来自他们(men)所(suǒ)掌控的上海海得泽广投(tóu)资管理(lǐ)中心(普通合伙)(简(jiǎn)称海得泽广)减(jiǎn)持“新美星”所得。

  他(tā)们提供资金的目的是(shì),委托蒋(jiǎng)维对(duì)“新美星(xīng)”进行“市(shì)值管理”,维(wéi)持、抬高“新美星”股价,以便何德平所持“新(xīn)美星”限售股于2019年4月26日解禁后能够获得好的回报。

  蒋维在收到保证金后,即开始利用控(kòng)制的证券账户(hù)并联合(hé)其他市场资金在二级市场买(mǎi)入(rù)并交易“新(xīn)美星”,且在后续操作(zuò)中(zhōng)向黄秀芳反馈其操作情况。

  据了解,这(zhè)场操纵股价,蒋(jiǎng)维还找了两个帮手共同合谋。他经人介绍认识并联(lián)合毛明(míng)土、李传武共同操纵“新美星”;毛明土、李传武(wǔ)控制各自筹得的证券账户(hù)、资金开始与蒋维(wéi)共(gòng)同交易“新美星”;在此期(qī)间,主要由蒋维与毛明土联(lián)系,传递(dì)、沟通(tōng)各自操盘情(qíng)况,以利于两方交易决策,更好地共同抬高(gāo)“新美星”股价。

  根据监(jiān)管(guǎn)披露的(de)信息,2018年9月26日至2019年6月26日,蒋维联合(hé)毛明土、李传(chuán)武控制(zhì)“俞(yú)某华”等佛教肉莲是什么35个证(zhèng)券账户(简称账户(hù)组),交易“新美星”。

  2018年9月(yuè)26日至2019年6月26日,“新美星”股价(jià)上涨33.11%,偏离同期创业板综(zōng)指26.09个(gè)百分点,偏离同期行业指(zhǐ)数(shù)25.95个百分点。账户组累计买入4583.44万(wàn)股,买入(rù)成交金额5.82亿元,对(duì)应(yīng)卖出4669.04万股,卖出成交金额(é)6.30亿元。

  经测算,在此期间,何(hé)德平(píng)、黄秀芳、蒋维、毛明土、李传武合谋,利用资(zī)金优势、持股优势,连续(xù)集中(zhōng)交(jiāo)易“新美星(xīng)”,影(yǐng)响股票交易(yì)价格,盈利(lì)4783.56万(wàn)元。

  惊呆(dāi)了!董(dǒng)事长雇人拉抬(tái)股(gǔ)价、高(gāo)位出货(huò),竟辩称是

  操纵35个账户拉抬股价、集中出货(huò)

  违法获利近4800万元(yuán)

  我们具体来看看,蒋维(wéi)联合毛明(míng)土、李传武,控制35个证券账户(简称(chēng)账户组),是怎么(me)拉高“新美(měi)星”股价,然后出货,违法获利的。

  总体来(lái)看,2018年(nián)9月26日至(zhì)2019年6月(yuè)26日(rì),账户(hù)组连续集中(zhōng)交易(yì)“新美星”,申(shēn)买(mǎi)量占市(shì)场(chǎng)申买(mǎi)量(liàng)比例超(chāo)20%的交易日有19天,峰值(zhí)达(dá)到(dào)42.61%;申卖量占市场申卖量比例超20%的交易日有11天,峰值(zhí)达(dá)到37.66%。账户组持(chí)股总数占总(zǒng)股本比例(lì)自2019年(nián)3月5日开始超过5%,持续至2019年(nián)4月8日,2019年3月29日持流通股达到峰值(zhí),占流通股本(běn)的比例(lì)24.74%,持(chí)股(gǔ)占总(zǒng)股本的比例8.13%。账户组具(jù)备资金优势和持股优势。

  具(jù)体(tǐ)来说,第一阶段(duàn),2018年(nián)9月26日开始,账户组持续大量买入“新美星(xīng)”,当日申买排名第一,竞(jìng)价买入成交排(pái)名第一(yī),至2019年2月28日期末持股量为期初持股量38.71倍,持股量显著(zhù)增加。在(zài)此期(qī)间,“新美星”股价累计上涨12.57%,偏离同期创(chuàng)业板综(zōng)指(zhǐ)3.33个百分点,偏离同期行业指数(882003.WI,下同)5.53个百(bǎi)分(fēn)点(diǎn)。

  惊呆了!董事长雇人(rén)拉抬股价、高(gāo)位(wèi)出货(huò),竟辩称是(shì)

  第二阶(jiē)段(duàn),2019年3月(yuè)1日至2019年4月3日,账户组(zǔ)集中(zhōng)拉(lā)抬“新美星”,期末(mò)持股量较期初(chū)增加124.23%,持股(gǔ)量涨幅较(jiào)大。

  其中,账户组(zǔ)有两(liǎng)段典(diǎn)型的拉抬期间(jiān):2019年3月1日至(zhì)3月6日,以不低于卖一价或市价(jià)申买3,729,100股,占账户(hù)组同期申买量68.11%,对(duì)应成交股数(shù)(不含对倒)3,555,817股,占同期市场成交量22.78%;2019年3月18日(rì)至3月22日,以不(bù)低于卖一价(jià)或市价申买2,950,300股,占账户(hù)组同期申(shēn)买量(liàng)41.33%,对应(yīng)成交股数(不含对(duì)倒)为2,803,665股,占同期市场成交量22.20%。2019年(nián)3月1日至4月3日期间,“新(xīn)美星”股价(jià)累计上(shàng)涨(zhǎng)36.46%,偏离同期(qī)创(chuàng)业板综指21.32个百分点,偏离同(tóng)期行业(yè)指数22.28个百分点(diǎn)。

  第三阶(jiē)段,2019年4月4日(rì)至6月26日(rì),账户组集中卖出“新美(měi)星”。在此期间,“新美星”股价下跌13.36%,偏离同期创业板综指1.55个百分点(diǎn),偏(piān)离同期行(xíng)业(yè)指(zhǐ)数1.03个百分点。

  此外(wài),操纵期(qī)间,涉(shè)案账(zhàng)户组还多次实施盘中拉抬和对倒(dào),并反向卖(mài)出获利的行为。经测(cè)算,扣除佣(yōng)金(jīn)和相关税费,账户(hù)组盈利(lì)4783.56万元。

  辩称是委托理财(cái)、而非操(cāo)纵股价

  证(zhèng)监会不(bù)予采纳,罚没近亿元

  关于操纵(zòng)股(gǔ)价,何德平、黄秀芳及(jí)其代理人(rén)提出多(duō)点申(shēn)诉意见,请求(qiú)不予处(chù)罚:

  第一,没有操纵动机。

  第二,在案(àn)证(zhèng)据不(bù)足以证明蒋维(wéi)受何德平或黄秀芳委托(tuō),联合他人操纵股价(jià),一是“市值管理”不等同于“操(cāo)纵(zòng)证券市场”;二是黄秀芳与(yǔ)蒋维系委(wěi)托理财(cái)关系,而非操(cāo)纵股价(jià);三是蒋(jiǎng)维没(méi)有将其(qí)与毛(máo)明土、李传武等人讨论交易新美(měi)星的情况告知黄秀芳或何德平(píng),涉案股(gǔ)东名册并非黄秀芳(fāng)向蒋维提供,蒋(jiǎng)维也(yě)没有向(xiàng)黄(huáng)秀(xiù)芳反馈过股东(dōng)名册;四是(shì)蒋维没有与(yǔ)毛明土、李(lǐ)传武就各自账户交易新美星的盈(yíng)亏分配进行(xíng)约定;五(wǔ)是蒋维账户组利(lì)益与(yǔ)何德(dé)平、黄秀芳利益(yì)并(bìng)不一致,何德平(píng)、黄秀芳(fāng)不能控制蒋维账户组,蒋维获得(dé)黄(huáng)秀芳资金后(hòu)部分用于(yú)偿还(hái)债务,部分用(yòng)于非法活动,属于(yú)欺诈(zhà)或诈骗(piàn)。

  第三,黄(huáng)秀芳不应对毛(máo)明土账(zhàng)户组、李传武账户组交易行(xíng)为承担责(zé)任。

  第四,部分账户不(bù)受(shòu)蒋维、毛(máo)明土、李传武控制。

  第五,不认可黄秀芳2020年11月25日询(xún)问笔录的合(hé)法性及真实性。

  第六,何德平(píng)对黄秀芳向(xiàng)蒋(jiǎng)维提供(gōng)款项不知情、未参与,且(qiě)何德平(píng)与黄秀芳(fāng)系独(dú)立法律(lǜ)佛教肉莲是什么主体(tǐ),即便夫妻或一致行(xíng)动(dòng)人(rén)中一方存在不(bù)当行为,不应(yīng)推定(dìng)或认(rèn)定另(lìng)一方承担责任。

  另外,蒋(jiǎng)维、毛明土、李传武(wǔ),及(jí)他们的代理人也就是否合谋(móu)、部分(fēn)账户的控制(zhì)关系、委托理财(cái)关系等提(tí)出了申诉意见。

  对此,证监会回应(yīng),经复核,对当(dāng)事人及其代理人(rén)的主要陈述意(yì)见不予采纳。

  证监会表示(shì),本案为多个(gè)主(zhǔ)体参与、多个环节实(shí)施、环环相扣、锁链式的上下游衔接、合作(zuò),共同完成的操(cāo)纵行为。在案证(zhèng)据(jù)可以证(zhèng)明,何德平、黄秀芳向(xiàng)蒋维提供资金作为(wèi)保证金,委(wěi)托其通过二级市场(chǎng)交易(yì)影响新美星股(gǔ)价,蒋维会向黄(huáng)秀芳(fāng)反馈交易(yì)情况(kuàng);何德平知悉并参(cān)与了本(běn)案行为;上述行为的实质是操(cāo)纵股价,并非合法理财(cái)。在案(àn)证(zhèng)据可以证明,蒋维(wéi)、毛(máo)明(míng)土、李传武有共同(tóng)影响“新美星”股价(jià)的意(yì)图和目标,共同商议、谋划操盘、拉抬股价,并且采取(qǔ)了联合影响(xiǎng)股价的行动,属于共(gòng)同操纵行为。

  关(guān)于违法期(qī)间(jiān)和(hé)责任承担,证监会表示(shì),由(yóu)于2018年9月26日至2019年(nián)2月(yuè)14日期间(jiān)蒋(jiǎng)维控(kòng)制(zhì)的(de)账(zhàng)户交易(yì)“新美星”客观上为后续的合(hé)谋操纵(zòng)起到一定程度锁仓(cāng)的作(zuò)用(yòng),并且根据蒋(jiǎng)维笔录,毛明土知道蒋维和上市公司(sī)的(de)合(hé)作,知(zhī)道蒋维(wéi)已经有一定底(dǐ)仓,才愿意(yì)买(mǎi)入(rù)“新美星”,因此毛明土和李传武(wǔ)的违法(fǎ)期间与蒋(jiǎng)维、黄秀芳、何德(dé)平一致。在此基础上(shàng),在认定及处罚(fá)时将(jiāng)合谋各方视为一个整(zhěng)体,不(bù)区别对待各方账(zhàng)户组(zǔ)。

  证监会认为(wèi),何德平、黄秀芳、蒋维、毛明(míng)土、李传武上述行为(wèi)违(wéi)反了(le)2005年《证券法(fǎ)》第七十七条第(dì)一项规定,构成2005年《证券法》第二百零(líng)三条(tiáo)所述的操纵证券市场(chǎng)行为。

  根据2005年《证(zhèng)券法(fǎ)》规定,证监会决定:就操纵证券市场行(xíng)为,对何德平、黄(huáng)秀芳、蒋维、毛明土、李传武没收违法(fǎ)所得(dé)4783.56万(wàn)元,并(bìng)处(chù)以4783.56万元(yuán)罚(fá)款,其中,对何德平、黄秀芳罚(fá)款2391.78万元(yuán),对蒋维罚款1195.89万元,对毛明土、李传武(wǔ)分别(bié)罚款(kuǎn)597.94万元。

  董事长信息披露违法

  被予以警(jǐng)告(gào)并罚(fá)款

  另(lìng)外(wài),关于何德平信息披(pī)露违法的(de)相关情况,行政处罚决定(dìng)书披露,在新美星2016年(佛教肉莲是什么nián)4月上市前,海得(dé)泽广代(dài)何德平、黄秀(xiù)芳(fāng)夫(fū)妇持(chí)有(yǒu)公(gōng)司80万股股份(fèn),占新美星上市(shì)时总(zǒng)股本的1%。上市后,该(gāi)部分股(gǔ)票继(jì)续(xù)由(yóu)海得泽(zé)广代持,海(hǎi)得泽广自(zì)2017年12月19日开始减持“新(xīn)美星”股票,至2018年12月27日减持完(wán)毕。

  关(guān)于何德平信息(xī)披露违法,何德平(píng)、黄秀芳及其代理人提出(chū):第一,海得泽广与(yǔ)何德平(píng)、黄秀(xiù)芳二人不(bù)存在代持,涉案(àn)股(gǔ)份系(xì)海得泽广为兰某代持,股份减持决策(cè)由(yóu)海得(dé)泽(zé)广和兰某作(zuò)出(chū),海(hǎi)得泽广将减持所得汇入黄(huáng)秀(xiù)芳指定(dìng)账户(hù)的原因系(xì)兰某向黄秀芳归还(hái)借款本息。第二,涉(shè)案股(gǔ)份仅(jǐn)为1%,不具有重大性,不对投(tóu)资者(zhě)决策产生重大影响,情节轻微。第三,即(jí)便认定(dìng)代(dài)持成立,何德平(píng)对借款、还款等事(shì)项,不参与、不(bù)知情(qíng),没有主观过错(cuò),不应受到(dào)处(chù)罚。综上,请求不予(yǔ)处罚。

  对此,证监(jiān)会(huì)回应,根据黄秀芳、兰某等询问(wèn)笔录、海得泽(zé)广交易流(liú)水、资金(jīn)流水及相关银(yín)行账户流水,结合(hé)何德平、黄秀芳的配偶(ǒu)关系,代持资金和减(jiǎn)持所得系家(jiā)庭共同财产(chǎn),可(kě)以(yǐ)认定海得泽广(guǎng)代(dài)何德平、黄秀芳持(chí)有(yǒu)新(xīn)美星股票。当事人所提相关(guān)理由不具有(yǒu)事(shì)实(shí)和(hé)法律依据,不予采纳(nà)。

  证(zhèng)监会表(biǎo)示,何德平(píng)作为上市公司实(shí)际控制人(rén),未如实告知(zhī)上市(shì)公司上述持股情况(kuàng),导(dǎo)致新美星(xīng)在相关(guān)公告中均(jūn)未披露(lù)相关情况(kuàng),导致(zhì)新美星违(wéi)反(fǎn)2005年《证券(quàn)法》第六十三条规定,何德平的(de)行(xíng)为构成2005年《证券(quàn)法》第(dì)一百九十三条第三款规定的情(qíng)形。

  根据2005年《证券法》规定,证监会决(jué)定:就信(xìn)息披(pī)露(lù)违法行为(wèi),对何(hé)德平给予(yǔ)警告,并处以40万元罚款。

未经允许不得转载:绿茶通用站群 佛教肉莲是什么

评论

5+2=