杉(shān)杉股份(fèn)风(fēng)波再(zài)起

　　在杉杉股份的股东(dōng)大会召开前(qián)夕，杉(shān)杉股份对外披露了间接控股股东宁(níng)波(bō)青刚(gāng)投资有限公司（下称“宁波青刚”）股权被冻结(jié)的相关事(shì)宜。

　　在此(cǐ)前4月(yuè)25日(rì)的报道中，时(shí)代周报独(dú)家披露了前(qián)杉杉帝国掌舵人郑永刚所持有的宁波青刚的(de)股权在4月12日(rì)被全(quán)部(bù)冻结(jié)的消息(xī) ，引(yǐn)发外界关(guān)注。据媒体(tǐ)后续报道，因法定继承纠纷，郑永刚遗孀周婷已携三名(míng)子女起(qǐ)诉“继子”郑驹，并向法院申请冻结郑永刚名(míng)下所持的宁(níng)波青刚51％股份。

　　5月8日晚间(jiān)，杉杉(shān)股份发布了(le)有关情(qíng)况的说明公告及补充说(shuō)明公告(gào)。据公(gōng)告，2023年3月，周婷及三位未成年(nián)子女(nǚ)向法(fǎ)院提起民(mín)事(shì)诉讼并申请财产保全(quán)，要求法院对郑永(yǒng)刚(gāng)所持有宁波青刚(gāng)51％股权采取查封、扣押、冻结等诉讼保全措(cuò)施。

　　“本(běn)次宁(níng)波青刚股权冻结事(shì)项对公司日常经营及(jí)公司(sī)股权结(jié)构(gòu)无影响。目前遗产继承各方(fāng)正就上述股权事宜积极进行沟通。”杉杉股份在(zài)公告中表示(shì)。

　　据(jù)媒体报道，杉杉控股方(fāng)面表示(shì)，周婷及(jí)三名(míng)子(zi)女与郑驹(jū)法(fǎ)定(dìng)继(jì)承(chéng)纠纷一案，双方已达(dá)成基(jī)本一致解决方案，周婷也已向法院申请撤回股权冻结。因此，股权冻结的情况已得到妥善解决。

　　根据杉杉股份(fèn)此前披(pī)露的资料，宁波青刚持有(yǒu)杉杉控股(gǔ)44.55％的(de)股(gǔ)份(fèn)，杉(shān)杉控股(gǔ)同样也是(shì)杉杉(shān)股份(fèn)的(de)间接(jiē)控股(gǔ)股东。

　　5月9日，时代周报记者(zhě)拨打杉杉股份董秘办确认周婷是否撤(chè)诉，工作人员回复称，对“周婷申(shēn)请撤回股权冻结(jié)”一事并不(bù)清楚。随后，时代周报记者(zhě)多次拨打杉(shān)杉(shān)控股电话(huà)，截至发稿均未(wèi)获接听。

　　5月9日，杉杉股份跌1.93％，报收14.74元/股(gǔ)，总市值(zhí)333.71亿元。

　　杉杉股份回应：公司没有披露义务(wù)

　　由郑永刚控股的宁波青刚(gāng)，是决定杉(shān)杉系未来控制权的关键公司。

　　通过层(céng)层股权(quán)嵌套，郑永(yǒng)刚(gāng)实现对(duì)上市公司杉杉股份的(de)控制。据杉杉(shān)股份年报，截至2022年底，郑永(yǒng)刚持(chí)有(yǒu)宁波青刚51％的股权，宁(níng)波青刚(gāng)进而持(chí)股杉杉控股44.55％的股权，杉杉控股持有杉杉集团51.8％股(gǔ)权。杉杉集团和杉杉控股分别在杉杉股份(fèn)持(chí)股34.55％和3.19％。

　　国(guó)家企业信用信(xìn)息公示系统显示(shì)，郑永(yǒng)刚和(hé)周继青分别认(rèn)缴1.53亿元和1.47亿元，二人分别(bié)持有宁波青刚(gāng)51％和49％的股权。

　　周(zhōu)继青(qīng)是郑永刚的前(qián)妻，系郑(zhèng)驹的生(shēng)母。据徽(huī)商(shāng)银行（03698.HK）在香港联交(jiāo)所披露的信息，2019年8月(yuè)29日，郑永(yǒng)刚(gāng)和周继(jì)青均为徽商银行内资股大(dà)股东，各持有8.42％的徽商(shāng)银行已发(fā)行有(yǒu)投票权股份(fèn)。两人(rén)均在(zài)信息披(pī)露(lù)的配偶(ǒu)一栏中写下了对方的名字。

　　时(shí)代周报记者获得的司法材料显(xiǎn)示，因申(shēn)请人周婷及三位未成年子(zi)女与被申请人郑驹(jū)法定继承纠(jiū)纷一(yī)案(àn)产生争议(yì)，冻结被继(jì)承人郑永刚持有的(de)宁波青刚51％（出资1.53亿(yì)元）的股权，冻结期间(jiān)不得办理股权变(biàn)更和出(chū)质登(dēng)记(jì)。

　　5月9日，杉杉股份董秘办工作(zuò)人(rén)员告诉时代(dài)周(zhōu)报记(jì)者，此次(cì)披露(lù)冻结(jié)的是宁波青刚的(de)股权，而非上市公司(sī)股权，因此上市公(gōng)司没(méi)有披(pī)露义务。“这次(cì)的披(pī)露只是(shì)对媒体相(xiāng)关报道的回应。”

　　时(shí)隔近一个月(yuè)，杉杉股份才(cái)“姗姗来迟”公布了间(jiān)接控50mg等于多少g 头孢50mg和125mg哪个多股股东股权被冻(dòng)结(jié)的情况(kuàng)，此番(fān)操作是否涉嫌信披违规？对(duì)此，律师们看法不一。

　　上海汉联(lián)律师事务所合伙人宋一欣在接受时代(dài)周报记者(zhě)采访时表示，涉(shè)及控股股东股权冻结事(shì)项，杉杉(shān)股份应及时披露(lù)相关信息，并对(duì)为何如此长(zhǎng)时间未(wèi)披露(lù)的原因进行解释。

　　而浙江方广律师事务所律师(shī)孔聪则在接受媒体(tǐ)采访(fǎng)时表(biǎo)示，杉杉股份应不涉及逾(yú)期披(pī)露问题，以目前(qián)的信息(xī)看(kàn)，尚(shàng)不能判断杉杉股(gǔ)份(fèn)触(chù)发信息披露(lù)义务的时点。另外，宁波青刚与(yǔ)杉杉股份的股权(quán)关系隔了好几层，股权冻结未必是必须(xū)披露的信息。

　　杉杉控股曾卷入(rù)“信披违规(guī)”旋涡(wō)

　　除(chú)了杉杉股份外，另一家由“杉杉系”控(kòng)股的上(shàng)市公司吉(jí)翔股份（603399.SH）也(yě)曾因杉杉控股而(ér)被卷入(rù)“信披违规”的争议中。

　　据吉翔(xiáng)股份一(yī)季报，截至2023年3月(yuè)末(mò)，宁(níng)波炬泰投(tóu)资管理有(yǒu)限(xiàn)公(gōng)司(sī)（下(xià)称“宁波炬泰”）和上(shàng)海(hǎi)钢(gāng)石(shí)股权投(tóu)资有限(xiàn)公司（下称“上海钢石”）分别持有上市公司33.52％和(hé)10.32％的(de)股权(quán)，位(wèi)列第一大股东和第二大股(gǔ)东。

　　在此前的1月(yuè)4日，吉(jí)翔(xiáng)股份发布(bù)对前期公(gōng)告内容更正的公告，宁波炬泰是杉杉控股(gǔ)子公司，上(shàng)海钢石也受杉杉控(kòng)股实际控(kòng)制(zhì)，因此(cǐ)宁波炬泰与上(shàng)海(hǎi)钢石构成(chéng)一致行动人关(guān)系(xì)，杉杉控股合(hé)计控制上市(shì)公司表决权(quán)比例达到43.84％。

　　然而在2022年，监(jiān)管曾多(duō)次质(zhì)疑宁波炬泰(tài)与(yǔ)上(shàng)海钢石的关联关系，并要求上市公司进行核(hé)50mg等于多少g 头孢50mg和125mg哪个多查。吉(jí)翔(xiáng)股份则(zé)针对监管和媒体报道多次发布(bù)公(gōng)告称，上海钢石与(yǔ)杉杉控股不构成一致行动关系，双方在上市公(gōng)司(sī)层面独立行权。

　　在2023年1月(yuè)的问询函(hán)中，上交所发文(wén)质疑“在(zài)上海钢石受(shòu)杉杉控(kòng)股控制线索(suǒ)明(míng)显的情(qíng)况下，公司及(jí)相关方(fāng)前(qián)期(qī)多次予以否认的原因，是(shì)否故意背离(lí)事实，虚假披露(lù)信息”。对此(cǐ)，吉翔(xiáng)股份表示，公司在(zài)前(qián)期对股东提(tí)供的信息、证据(jù)核查中确有疏(shū)漏，核查手段主(zhǔ)要(yào)以(yǐ)根据股东回复比对公开信(xìn)息、比照媒体报道等形式为(wèi)主(zhǔ)。但不存在故意(yì)背(bèi)离事实，虚(xū)假(jiǎ)披露信息的主观故意。

　　而在(zài)此(cǐ)次信披违规的关键责任(rèn)认定上(shàng)，吉(jí)翔股份认为“主要责任在于股东方屡(lǚ)次向公司隐瞒可以认定(dìng)其构(gòu)成一致行动(dòng)人关系的(de)关(guān)键信息(xī)”。同时，据吉翔股份的披(pī)露，监管(guǎn)部门已介入股(gǔ)东方了解核实(shí)情况。

　　在问询(xún)函中，吉翔(xiáng)股份同时表(biǎo)示，在上(shàng)海(hǎi)钢石(shí)于2020年(nián)以3.95亿元受让陕西国际信托所持股份成为第二大股(gǔ)东时，杉杉控股(gǔ)为(wèi)了(le)不(bù)触发信披流(liú)程耗时(shí)较长的要约收购，因此隐瞒(mán)了(le)一致(zhì)行动人的关键信(xìn)息，使得上海钢石顺(shùn)利成(chéng)为吉翔(xiáng)股份的第(dì)二大股东。“杉杉控股上述(shù)隐瞒一致行(xíng)动关(guān)系的行为违反(fǎn)了《上市(shì)公司收(shōu)购管理办法》中要约收购义务(wù)的相关条款。”吉翔股(gǔ)份表(biǎo)示(shì)。

　　截至目前，50mg等于多少g 头孢50mg和125mg哪个多吉(jí)翔(xiáng)股份尚(shàng)未公布(bù)是(shì)否(fǒu)因上述信披违(wéi)规事项被监(jiān)管部(bù)门处罚。

未经允许不得转载：绿茶通用站群 50mg等于多少g 头孢50mg和125mg哪个多