最近张津瑜(yú)9分52秒(miǎo)事(shì)件持(chí)续发酵，相关(guān)视(shì)频(pín)被人们在网(wǎng)上疯传。

看了网上一(yī)些人对此事件(jiàn)的关注点，不仅(jǐn)让我想起了几百年前作家笑笑(xiào)生写的那部《金瓶(píng)梅》。这两件事看(kàn)似风(fēng)马牛不相及，但有着很多蛛丝马(mǎ)迹的联系。

他们都(dōu)是(shì)把人(rén)的(de)私底下的那点事，搬到了大众(zhòng)的面前，赤裸裸的(de)、一丝不挂的展(zhǎn)示在大众(zhòng)的面(miàn)前，满足了人们的好奇心、幻想、淫欲之外，人们还不忘道德(dé)谴责一下当事人。

面对这样的事，几百年前的人和(hé)几(jǐ)百年后的人一样，都只(zhǐ)会(huì)看(kàn)热闹，只会鄙视般的(de)讨论(lùn)里面的女主角，用最(zuì)下流的语(yǔ)言来侮辱她们，只会站在道德的至(zhì)高点(diǎn)来(lái)谴责她(tā)们的行为。

有网友恨不得(dé)把视频里(lǐ)女主角的的生辰八字都人(rén)肉出来，世界(jiè)那(nà)么大却没多少人站(zhàn)出(chū)来为她们说话，最大的怜(lián)悯也只是说一句：“好(hǎo)好的女孩儿为什么糟践自己。”

如果我(wǒ)说《金瓶梅》里的潘(pān)金(jīn)莲是(shì)个受害者(zhě)可能有(yǒu)些人会(huì)持反(fǎn)对意见，可张(zhāng)津瑜(yú)她确确实实真的是(shì)个(gè)受害者，这(zhè)无关她在(zài)视频里做了什(shén)么，说了(le)什么，那都是她自己的选择，她的那(nà)些行为也没有(yǒu)损(sǔn)害到谁，我(wǒ)们其实不应该对其妄加指(zhǐ)责。

事实上该受到指责的人是那个把视频公诸(zhū)于众的(de)“吕总”，从法律层面(miàn)来说他损害了当事(shì)人的声誉，从道德(dé)方面来(lái)说(shuō)，他这种做法极不道(dào)德也很没人品，把(bǎ)一个死心塌地跟着他的女孩(hái)儿给毁了(le)。

在这样(yàng)的事(shì)件里(lǐ)，女性(xìng)比男性(xìng)受到的惩罚更严(yán)重，在这种双重道德标准下，人(rén)们好像已经忘了事(shì)情中(zhōng)的孰(shú)是孰非，也忘了女人身(shēn)边(biān)的那个男人，聚(jù)焦点都(dōu)落到(dào)了女性身上，觉得事件里的女(nǚ)性犯了(le)什么天大的罪，事实(shí)上她并没有罪，有罪(zuì)的是公(gōng)布视频的人(rén)，和那(nà)些一(yī)边观(guān)看(kàn)视频一(yī)边辱骂贬低她的人们(men)。

在(zài)这样需要道(dào)德的(de)时(shí)候(hòu)，更多(duō)人生在勤,不索何获的意思是谁说的，人生在勤不索何获的意思是什么的人(rén)却忘了(le)道德的存在，他们用戏虐的言词轻佻的态度来评论(lùn)这件事(shì)。这种在需(xū)要更多人(rén)站(zhàn)在道德最高点的时(shí)候，他(tā)们(men)反而选(xuǎn)择了(le)放弃，或(huò)者站错了位，对里面的(de)作(zuò)为受(shòu)害者的女(nǚ)性大(dà)加(jiā)指责和贬(biǎn)损。

其实他们多(duō)希(xī)望成为视频里的男主(zhǔ)角，他(tā)们多希(xī)望能一睹视(shì)频里的“精(jīng)彩瞬间”。

在这个时候很多人没有选站在道德的一边，这就(jiù)是(shì)人性中赤裸裸冷冰(bīng)冰的另(lìng)一面。

【本文是完全是站在道(dào)德最(zuì)高点(diǎn)的角度(dù)来完(wán)成写作，面对(duì)此类事件，希望更多的人和我一(yī)起站在道(dào)德最高点一起来指责批判(pàn)，当然指责(zé)批判的不是事件的(de)女主角张(zhāng)津瑜(yú)，而是那(nà)个传播视频的“吕总”】

张(zhāng)津瑜和吕(lǚ)总(zǒng)的相关(guān)信息

未经允许不得转载：绿茶通用站群 人生在勤,不索何获的意思是谁说的，人生在勤不索何获的意思是什么