招股书(shū)中(zhōng)出现低级错误(wù)好像已经不是新鲜事(shì)。伴随(suí)着(zhe)注册制改革的全面实行，IPO信披质(zhì)量问题逐渐成为市场关注(zhù)的(de)焦点之一(yī)。

　　浙江泛(fàn)源(yuán)科技有限公司(sī)（以下简称“泛源科技”）最新披露了第一轮审核问(wèn)询(xún)回复。泛源科技(jì)主(zhǔ)要(yào)业务(wù)为汽车关(guān)键零部件(jiàn)的加(jiā)工制(zhì)造服务及产品生产销售(shòu)，拟(nǐ)创业板IPO上市，保荐券商为中航证券(quàn)。根据问询的相关文件显示，泛(fàn)源科技招(zhāo)股书中存在释义不清、前(qián)后(hòu)表述不一(yī)致、多(duō)次出做梦梦到孟婆是什么意思，始于月老终于孟婆是什么意思现错别字等错(cuò)误。

　　泛源科技IPO被问询，存在错别字、释(shì)义不清(qīng)等(děng)问题

　　去年10月，泛源科技(jì)创业板IPO审核状(zhuàng)态(tài)更新为“已问询(xún)”。据首轮(lún)问(wèn)询(xún)的相关文件显示：招股说明书多次出(chū)现的(de)T公司(sī)，未在释(shì)义中进行说明；同行(xíng)业(yè)可比公司(sī)中，敏实(shí)集(jí)团(tuán)与敏实股份是否为同一家公司，如是，招股说明书(shū)第165页和第(dì)172页披露的敏实集团净利(lì)润金额存(cún)在(zài)差异；招股(gǔ)说明书中存在多处错别字(zì)。

　　多(duō)处低级(jí)错误屡屡出现，深交所表示，请发行人及保(bǎo)荐人对(duì)前(qián)述内(nèi)容进行调整(zhěng)，完善信息(xī)披(pī)露的准确性和前后表述的一致性，切实提高(gāo)信息披(pī)露质量(liàng)；请(qǐng)发(fā)行(xíng)人(rén)、保荐(jiàn)人诚实(shí)守信、勤勉尽责，全面(miàn)核对(duì)申请文件(jiàn)信息，保证申请文件信息(xī)披(pī)露真(zhē做梦梦到孟婆是什么意思，始于月老终于孟婆是什么意思n)实、准确、完整。

　　对于出(chū)现(xiàn)的问题，发行(xíng)人(rén)及保荐人进行了整改并(bìng)于近日(rì)一(yī)一作(zuò)出了回复。

　　发行人及保荐人(rén)已在招股说明书(shū)“释(shì)义”一节中(zhōng)补充“T公(gōng)司”释义(yì)为“一家总部位(wèi)于美国的(de)全球(qiú)知名新能(néng)源汽车(chē)生产制(zhì)造厂商，系本公司产(chǎn)品终端应(yīng)用整车制造商。”

　　发行(xíng)人及保荐人已在招股说明书中将“敏实集(jí)团”、“敏实股份”统一为(wèi)“敏实集团”，上(shàng)述两种称(chēng)谓实指同一家(jiā)公司，即(jí)香港上市公(gōng)司敏实(shí)集(jí)团有限(xiàn)公司。

　　发行人表示，招股说(shuō)明(míng)书第(dì)165页(yè)和第172页披露的敏(mǐn)实集团净利润金额存(cún)在差异，系“净利润”与“归(guī)属于(yú)母公司股东(dōng)净(jìng)利润”数据颠倒，已将(jiāng)两处统一调整(zhěng)为(wèi)净利润15.79亿(yì)元(yuán)。

　　发行人及保荐人对招股书(shū)全(quán)文内容(róng)进行了逐一(yī)自查，对招股说明书中存在的错别字、披露不准确、前(qián)后表(biǎo)述(shù)不一(yī)致(zhì)等问题(tí)进(jìn)行了规范，切实提高(gāo)信息(xī)披露质量。

　　据中(zhōng)航产融2022年年(nián)报显(xiǎn)示，报(bào)告期内，其(qí)子公司中航证券实现营业总收入(rù)20.68亿元，同(tóng)比下滑(huá)8.14％，实现净(jìng)利润5.5亿元，同比下滑32.04％。目前(qián)，中(zhōng)航证券(quàn)只有泛(fàn)源科技1家在审的IPO项目，且被交易所点名执业质量问题。

　　招股书低级错误屡见(jiàn)不鲜

　　这种(zhǒng)情(qíng)况并(bìng)不少见。同(tóng)月，申报创业板IPO的(de)迈(mài)百瑞及华(huá)泰联合保(bǎo)荐代表人(rén)、安永华明会(huì)计师(shī)事务所(suǒ)签字会计师收到深交(jiāo)所监管函，原因是公司的申(shēn)报(bào)材(cái)料中写错正负号。IPO招股书中，迈(mài)百瑞2019年相关股份支付费用“-1.93亿(yì)元”被(bèi)错误披(pī)露为了“1.93亿(yì)元”，导(dǎo)致当年非(fēi)经常(cháng)性损益、扣非后净利(lì)润计(jì)算和披(pī)露错误(wù)。小小(xiǎo)的一个负号的(de)错误(wù)，使披(pī)露(lù)的(de)金额差异巨大。迈百瑞在(zài)首(shǒu)份(fèn)申报稿的第一张(zhāng)财务报表中(zhōng)便存在(zài)这一差错，经手了三方(fāng)核查(chá)却仍未被发(fā)现。

　　今年1月，同样是申报(bào)创业板IPO的晶宇(yǔ)环境披露了第二轮反(fǎn)馈问询回复，据相关文件显(xiǎn)示，发行人及中介机构首轮问询回复(fù)中(zhōng)多个问题(tí)未按照题干要求回答，且(qiě)申报时提交(jiāo)的(de)招股说明书与首轮问询回复(fù)后更(gèng)新(xīn)的招股说明书中多处信息披露不一致。同时，除(chú)问询中涉及的修(xiū)改项外，还存在数据(jù)统计、笔误等(děng)原(yuán)因，导(dǎo)致(zhì)首(shǒu)轮(lún)申请文件存在部(bù)分错误。记者(zhě)统计发现，涉及(jí)的相关错误修订(dì做梦梦到孟婆是什么意思，始于月老终于孟婆是什么意思ng)高达20项。如此多的信息披露(lù)瑕疵，招商证券作为保荐机构压力不小。目(mù)前，该公司审核状态已变更为终止。

　　在2022年已(yǐ)完结的IPO项目(mù)中，也有不少(shǎo)招股书存在低级(jí)错(cuò)误(wù)，被上(shàng)市委员会问询。

　　东北证券(quàn)保(bǎo)荐(jiàn)亿能电力(lì)IPO项目招股书中公(gōng)开承诺的履行情况、风(fēng)险因(yīn)素与董监(jiān)高变动与薪酬等信息披露不准确(què)、不充分(fēn)，存在(zài)较(jiào)多的文字错误、行文(wén)不规(guī)范、描述不准确等问(wèn)题，被质(zhì)疑中(zhōng)介机构的执业质量。

　　申万宏(hóng)源保荐的(de)灿能电力IPO项目，在首(shǒu)轮问(wèn)询回复中保荐(jiàn)机构(gòu)未(wèi)就问(wèn)询函提到的10余(yú)处(chù)问题(tí)发表核查意见，且部分问(wèn)题未充分核查或论证，被上市委(wěi)员(yuán)会质疑中介机构执业质量。

　　西南证(zhèng)券保荐克莱特IPO项(xiàng)目的招股书未就产品的资(zī)质认证情况进行说明，被上(shàng)市委员会问询。会计差错更(gèng)正时未进(jìn)行部分(fēn)细项的详(xiáng)细说明(míng)。申报文件(jiàn)存在多(duō)处前后不一(yī)致(zhì)、内容简单重复(fù)、表述错误等(děng)问题，申报文(wén)件质量较差。

　　中介机构执业质量亟需加强

　　低(dī)质量的公(gōng)开(kāi)信息披露会对(duì)投资者造成误导，也体现(xiàn)了第三方机构(gòu)的“不(bù)够走心(xīn)”。在全面注(zhù)册制的大环境下，信息披露越来越重(zhòng)要。保荐中介机(jī)构作为“看门(mén)人”，部分券商保(bǎo)荐却未做(zuò)到尽职尽责(zé)，面对招股书中频频出(chū)现的低(dī)级(jí)错误“带病闯关”，使得部(bù)分IPO项目“一撤即(jí)否”，屡次被问询(xún)，一(yī)定程度上(shàng)影响了IPO的严肃性和中介机构(gòu)的专业性(xìng)。

　　监管部门在近年来加强对(duì)券(quàn)商“看(kàn)门人”的处(chù)罚力度。早在2022年12月(yuè)，中国证券业协会发布《证券公司投行业务质量评价方(fāng)法（试行(xíng)）》，券商投行的质量大(dà)考(kǎo)迎(yíng)来细化标准。这也是证券(quàn)业首个由(yóu)官方组织制(zhì)定发(fā)布(bù)，并聚焦于投(tóu)行业务质量的考(kǎo)核方(fāng)案。监(jiān)管部门对投(tóu)行业(yè)务的关(guān)注(zhù)程(chéng)度可见(jiàn)一(yī)斑。据该办法，申报文件存在低级错误(wù)、数据错(cuò)误，问询回复(fù)不到位均(jūn)将被扣(kòu)分。

未经允许不得转载：绿茶通用站群 做梦梦到孟婆是什么意思，始于月老终于孟婆是什么意思