绿茶通用站群绿茶通用站群

大漠孤烟直长河落日圆是什么意思,长河落日圆啥意思

大漠孤烟直长河落日圆是什么意思,长河落日圆啥意思 韩春雨事件是怎么回事 但这个错误的性质现在还无法确定

作为(wèi)一直跟(gēn)踪(zōng)韩(hán)春雨事件的科技媒体工作(zuò)者,我根据自身接触的信(xìn)息(xī),个人(rén)认为对韩春雨(yǔ)副教授最简单(dān)的评价还(hái)是“一名科研人员(yuán)”,不过是(shì)犯了错(cuò)误的(de)科(kē)研人员,但这个错误的性质现在(zài)还无法确定。韩春雨事件是怎(zěn)么回(huí)事(shì)?看看下(xià)图就知道(dào)了。

韩春雨事件是(shì)怎么回事 但这个错(cuò)误的性质现在(zài)还(hái)无法确定
韩春(chūn)雨事件是怎么(me)回事

首先(xiān),随(suí)着《自然·生物技术》今年8月发表(biǎo)撤稿(gǎo)声明,韩春雨的NgAgo基因编辑技(jì)术被证实无(wú)法重复,2016年(nián)5月的那(nà)篇论文(wén)存(cún)在(zài)错误。

第二(èr),关(guān)键的问题是错误的性质(zhì)目(mù)前还不能(néng)确定(dìng),对(duì)此(cǐ)我有两(liǎng)方(fāng)面感(gǎn)受(shòu)。一方(fāng)面是关于各种(zhǒng)官方措(cuò)辞的大漠孤烟直长河落日圆是什么意思,长河落日圆啥意思。就撤(chè)稿声明而言,明面上还(hái)算(suàn)是韩春雨(yǔ)团队主(zhǔ)动发(fā)布的(de),而不是被动撤(chè)稿。《自然·生(shēng)物(wù)技术》同时发布(bù)的社论(lùn)中(zhōng)也没有(yǒu)明确说(shuō)是(shì)造假。

韩春雨事件是怎(zěn)么回事(shì) 但这个错误的性质现在还无法确(què)定

方舟子指出(chū)了社论中(zhōng)的这(zhè)句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”,《自然》方(fāng)面的官方翻译是(shì)“我们(men)现在(zài)确信(xìn)韩春雨的(de)撤稿决定是(shì)维(wéi)护已(yǐ)发表科(kē)研记录完整性的最好(hǎo)做法。”方舟子认为将“integrity”译为“完整性”是(shì)翻译错误,实际上应(yīng)译为“诚信”。但我问了在《自(zì)然(rán)》的朋友,答复是翻(fān)译(yì)的词语都是仔(zǎi)细(xì)斟酌过的(de)。这(zhè)也说明对是否上升到“诚信”和造假的高度,《自(zì)然(rán)》方(fāng)面(miàn)仍比较谨慎。

另一(yī)方面,我和韩(hán)春雨通过几次(cì)电话,个人感(gǎn)觉他并(bìng)不(bù)显得浮躁,在(zài)遭受质疑后一直坚持自己能做出来。即便是(shì)撤稿后,在河北科(kē)技大学网站上的声明(míng)中也说(shuō)要继续(xù)研究。因此,我(wǒ)个人(rén)的美好愿望是,他之前的错误只是工作中的(de)失误,而科研工作中(zhōng)的失(shī)误是很(hěn)常见的。当然,对于他为什么没有公布(bù)原(yuán)始实(shí)验(yàn)数据来回复(fù)质疑,我也比较疑惑。

目前,由于撤稿(gǎo),一些(xiē)认为韩春雨造(zào)假的声音(yīn)比较(jiào)大,但我觉得还是要(yào)有(yǒu)一分证据说一(yī)分话,在没有更(gèng)多证据(jù)和进一步调查结(jié)果之前,还只能说是韩春(chūn)雨的(de)论文有错误,而不宜就扣(kòu)上“造(zào)假(jiǎ)”的帽子。

韩(hán)春雨事件是怎么回事 但这个错(cuò)误的性质现在还无法确定

在专业人(rén)士没有证明他(tā)是对的或者(zhě)否定它是错的之前(qián),我不会说它是对还是错。只能说不(bù)能证明它是对的。本着科学从(cóng)严的原则,如果不能说(shuō)明它对,目前只(zhǐ)能推(tuī)定它(tā)错。如果现(xiàn)在(zài)认为(wèi)它(tā)是错的(de),结果以后证明它是对的,或者现在认为是(shì)对(duì)的,以后(hòu)证(zhèng)明(míng)是错的。这(zhè)都是(shì)科学的进步(科学本来就是(shì)不停的(de)推翻原来的结论),更不要说(shuō)什么(me)阴谋论。但是(shì)有(yǒu)一点要强调一(yī)下就是,既然发表(biǎo)论文,就有(yǒu)义务公(gōng)布原始数据。第二,不成(chéng)熟(shú)的技术,偶然性得到的实验数据是不应该成学(xué)术论(lùn)文的。
 

我认为韩教授(shòu)刻意(yì)造假的可能性不大,毕竟是(shì)自(zì)然杂(zá)志,而且又是(shì)那么具有里程碑意义的成果(guǒ)!肯定很多顶尖同行都会(huì)评(píng)阅,刻意造假(jiǎ)的风(fēng)险太大,一旦被揭发,那就是身败名裂(liè),得不偿失(shī)!所(suǒ)以,我认为刻意造(zào)假可能性(xìng)不(bù)大!但,这并不意味着不可(kě)以对他的方法,过程(chéng),数据(jù),结果进行质疑!我(wǒ)觉得(dé),这本是(shì)学术圈子里很严谨的事情,也(yě)是(shì)很正常的事情,现在经大(dà)量博(bó)眼(yǎn)球媒体的报道(dào)转载,真的变(biàn)了(le)风味,专业的(de)问题还是(shì)让专业(yè)人士去解(jiě)决,吃瓜(guā)群众还(hái)是(shì)不要(yào)发表(biǎo)观点(diǎn)为好!大漠孤烟直长河落日圆是什么意思,长河落日圆啥意思>

未经允许不得转载:绿茶通用站群 大漠孤烟直长河落日圆是什么意思,长河落日圆啥意思

评论

5+2=